Linus Tech Tips заплатил 6 тысяч долларов за уникальный монитор от Alienware
В начале июля в сети появились фотографии гигантского монитора DELL Alienware, который компания демонстрировала в 2008 году. Это был первый подобный монитор в то время с соотношением сторон 21:10.
DELL не раскрывала стоимость устройства, но аналог от NEC предлагался в то время в комплекте с PC за $8 тысяч. Однако до магазинов такие решения так и не добрались, став уделом PC-энтузиастов и частью тематических журналов.
Известный блогер Лайнус Себастиан, узнав о таком чуде, решил заполучить экземпляр себе для обзора. Переговоры с DELL результатов не дали — компания сказала, что подобных мониторов уже не осталось в мире. Тогда Лайнус объявил награду в $10 тысяч тому, кто раздобудет для него такой монитор.
Несмотря на то, что блогер не надеялся получить устройство из 2008 года, продавец все же нашелся. Правда устройство оказалось без логотипа Alienware, но с маркировкой Ostender. Хотя это то же самое устройство, но за различие в бренде награду удалось опустить до $6 тысяч — примерно такая цена и была у монитора в 2008 году.
Несмотря на размеры, монитор не кинескопный — на самом деле он состоит из четырех проекционных дисплеев, это можно заметить по линиям на самом экране. Такая система требует мощного охлаждения, поэтому при работе монитор сильно шумит.
Современные ультраширокие модели стоят дешевле, не шумят, передают картинку лучше и занимают меньше места. У той же DELL Alienware есть модель AW3420DW, которая стоит около 90 тысяч рублей.
Можно найти варианты еще дешевле.
- AOC представила монитор с частотой 600 Гц — но есть большие сомнения в практической пользе
- OLED-мониторы захватили уже 22% рынка игровых дисплеев для ПК
- Dell представила премиальные 4K-дисплеи — первые в мире IPS-мониторы с высоким контрастом
16 комментария
так это проекционный монитор ...
я видел телевизор с плоским экраном, сделанный по аналогичному принципу, с размерами экрана 1 х 1,2 метра и было это в 90-ых годах ...
p.s.: к стати он был Советского производства, если что!
@DarckNEZ, это было еще в 80-ых, в фойе кинотеатров они стояли рекламу фильмов крутили. Цветные
Смотрел этот выпуск как раз вчера) Моник бомба))
@needStr0yent, шею свернуть можно -_-
@Cohen, для шеи есть odyssey g9
@needStr0yent, честно говоря, я больше 30 дюймов не воспринимаю ) Мне проще два поставить, чем один такой широкий. Не знаю почему, личные предпочтения
@Cohen, да у меня у самого два моника по 27, из которых играю я только на одном, больше и не нужно) 32 мне уже многовато, я близко достаточно к экрану сижу.
Зачем покупать монитор-банан для меня тоже загадка. Проще уж сразу vr купить. Но эстетически прикольно для игровой комнаты) Но покупать его я конечно же не буду)
@needStr0yent, а не проще взять один 21:9+ чем два?
@Spok, да никакой разницы. Разве что играть в игры с поддержкой, но мне это не нужно например, 16:9 устраивает более чем.
@Cohen, после 42 дюймового телека от филипка в качестве моника (сидел лет 6) купил себе 55 дюймов от самсов в 4к.
Сижу за обычным компьютерным столом офисным, и вроде как нормально.
Играться удобно, для офисной работы на 55 дюймах в 4к можно кучу всего растащить.
Пробовал еще делать как доп моник для ноута, типа на ноуте 15 дюймов работаешь в основной проге, на телеке вспомогательные таблицы и пр. телек стоит за ноутом, почти ничего ноут не перекрывает.
Но у меня специфичные задачи по геймдев разработке:) так что тут ситуативно на самом деле.
@kanmei, не, я такое не понимаю )
@Cohen, ты не один такой :) Тоже юзаю 2 мона, мне так удобнее. Причем разных разрешений, типов матриц и т.д. :)
@Cohen, да как-то в бытность работы в комп конторе пришлось посидеть на любых монах и телеках, и как-то настолько привык что разницы почти нет за чем работать. В большинстве случаев ток приятнее на какой нить ретине сидеть, ибо картинка четче.
Непонятно зачем, почему, отчего,
я тебя покупал ни с того, ни с сего.
Я тебя покупал и утратил покой,
непонятно зачем, неизвестно на кой..
как они сделали гнутые ЭЛТ???
@freawertyhn, если прочитать статью, то все понятно становится...