Джордж Миллер: Фуриоса могла бы стать тираном после "Дороги ярости"

Джордж Миллер: Фуриоса могла бы стать тираном после "Дороги ярости"

Режиссер "Безумного Макса" Джордж Миллер рассказал, какое будущее ждало бы Фуриосу после событий "Дороги ярости". По его словам, путей развития всего два, но один интереснее другого.

Первый путь — утопический, при котором Фуриоса становится героем, создает свой идеальный мир с политическими условиями. По мнению постановщика, такой сюжет не слишком интересный, чтобы о нем рассказывать.

Приквел "Безумного Макса: Дорога ярости" подтвержден, но без Шарлиз Терон и Тома Харди
Режиссер "Безумного Макса: Дорога ярости" Джордж Миллер... Далее

Куда вероятнее, Фуриоса бы стала тираном. Режиссер процитировал знаменитую фразу из работ Джозефа Кэмпбелла: "Вчерашний герой завтра станет тираном, если не принесет себя в жертву сегодня". Миллер отметил, что Несмертный Джо в свое время прошел через похожий процесс. Однако Фуриоса могла бы избежать того же исхода, ведь она умна и уже видела к чему приводит власть.

Сейчас речи о сиквеле "Безумного Макса" нет, зато спин-офф про молодую Фуриосу находится в разработке.

Видео от Shazoo

Подписаться

12 Комментариев

  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Эх, сиквел можем и не увидеть. Как минимум ковать придется по холодному, а это уже не то.

    Но Дорога ярости столь великолепна, что пойду на Фуриосу хоть за чем-то подобным. Аналогов нет и не предвидится.

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, Ну старику не впервой, и ничего, отлично сделал. Главное чтоб сам дожил.

      4
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    Первый путь — утопический, при котором Фуриоса становится героем
    Куда вероятнее, Фуриоса бы стала тираном

    прям как вероятность встретить тираннозавра на улцие, 50/50

    Миллер отметил, что Несмертный Джо в свое время прошел через похожий процесс

    теперь нужен женский вариант такого сюжета, да?

    "Вчерашний герой завтра станет тираном, если не принесет себя в жертву сегодня"

    надо приедлать фуриосу и макса:

    Котожук!

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Да там такой мир показан, что там надо либо тираном быть, либо при проявлении слабости просто повесят, и другой власть возьмет.

    2
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    Жаль только сюжет настолько клешированный и голливудский, что после одной нормальной погони уже начинаешь зевать

    -3
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, он е может быть клишированным, там сюжета в принципе нет, да и кино не про сюжет.

      0
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, Ну да, не клишированый... у есть ГГ, Напарник и Злодей, ГГ у нас весь такой "БЕЗУМНЫЙ" тикает от Злодея, с ним "Напарник" который ЕСТЕСТВЕННО не нравиться ГГ и который говорит четко и ясно "при первой же возможности я тикай, мне на вас пофиг, мир в жопе, каждый сам за себя", далее сюжет доходит до той точки когда ГГ может спокойно сделать ласты и судьба Напарника его должна мало волновать про что он сам ГОВОРИТ в утверждающей форме да и пол фильма шел разговор "я с вами доезжаю до пункта Б и там я тикаю", и вот ГГ и Напарник расходятся, но внезапно ГГ передумывает и спешит на помощь своему "напарнику"... а дальше стандартный хэппи-энд

      то есть в сюжете Безумного Макса, безумия даже меньше чем на новогодней ёлке в детском саду, персонажа первые 5 минут вроде бы ловит какие то флешбэки, но после становится стандартным героем голливудских боевиков, персонаж весь такой из себя ПА персонаж и вроде бы тикай после уговора, они ему никто, ты же БЕЗУМНЫЙ МАКС, одинокий герой собственной истории, но нет, пару часов и он как в любом клише идет на выручку... про что тогда фильм? Из всего фильма только первую погоню можно выделить, зачем тогда было снимать полный метр, можно было бы просто её выкатить в кинотеатрах и фильм бы НИЧЕГО не потерял бы по сути

      -1
    • SiegMurr
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, "Безумный Макс" не потому что он безумный, лол. Это же не Джокер. А потому что так его звали преступники в первом фильме, за его невероятные трюки на авто, которые никто не мог повторить. Новый фильм конечно слабо связан с предыдущими, но технически это одна вселенная и один человек.

      А по сабжу, Джо это бывший офицер армии, который со своим отрядом воевал с бандитами после ядерной войны. Но потом он понял, что единственный путь остановить резню это самому стать главарем бандитов и построить новое общество с новой религией. Так сказать, "убивший дракона сам становится драконом". И он хотя бы не прогоняет обычных людей, живущих у его цитадели. Какие-нибудь Дикобразы, например, не долго думая просто бы убили их и сьели.

      0
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, Советую посмотреть первые части в хронологическом порядке.

      0
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Но такого бы не случилось естественно, а если бы и случилось у Фуриосы то пред.история была, и ту раскрыли бы ещё лучше, это не белый мужик Несмертный Джо который тиран потому что тиран ыыыы маскулинность и вот всё вот это вот...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.