Стартовало производство чипов AMD для PS5 и Xbox Series X

Стартовало производство чипов AMD для PS5 и Xbox Series X

Во время своего финансового отчета AMD сообщила, что все запланированные на этот год продукты выйдут в срок. Речь идет о 7-нм процессорах на архитектуре Zen 3 и видеокарты RDNA 2.

Глава компании Лиза Су также отметила, что началось производство и отгрузка чипов для нового поколения консолей PS5 и Xbox Series X. Microsoft и Sony уже получают процессоры AMD напрямую с заводов TSMC.

Почти 60 fps в 1080p — DOOM Eternal запустили на встроенной графике AMD Ryzen 7 4700G
Энтузиаст протестировал DOOM Eternal на недавно анонсированн... Далее

Кроме того AMD отчиталась об успехе мобильных CPU Ryzen 4000, которые пользуются популярностью у геймеров. По словам Су, доходы от данных мобильных решений выросли быстрее, чем от любого другого мобильного процессора в истории компании.

Другие детали отчета:

  • Выручка увеличилась на 26% ($1.93 миллиарда) благодаря продаже клиентских и серверных процессоров
  • Направление вычислительных продуктов и графики принесло AMD во втором квартале $1.367 миллиардов
  • Серверные решения принесли $565 миллионов

Во втором полугодии AMD намерена получить прибыль в размере $2.45 до $2.65 миллиардов. Компания уверена, что финансовые результаты постепенно начнут улучшаться к концу года.

Видео от Shazoo

Подписаться

27 Комментариев

  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    TSMC - это же те ребята, которые делают 7-нм для Интел)

    0
  • GeorgyDavlatov
    Комментарий скрыт. Показать

    В железе плохо понимаю, если у них одинаковые чипы АМД, тогда в чем разница между консолями? В скорости обсчитывании информации или эксклюзивах?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, архитектура одна, но чипы разные. Это как серийная гитара и кастомная допиленная под нужды конкретного заказчика

      9
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, насколько я понимаю:
      1) Они не прямо идентичные. У каждой компании были какие-то свои хотелки.
      2) Процессор это далеко не вся история в производительности. Даже производительность самого CPU зависит от многих факторов помимо собственно "модели". Банально, можно как Apple воткнуть мощный процессор, ограничить его энергопотребление, убрать у него охлаждение, но везде говорить какой он мощный.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, там не CPU, а APU вместе с графикой на одном кристалле

      3
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, если быть педантичным, то да. Просто тот же интел избегает этого термина, и ценность его использования в контексте моего комментария близка к 0.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, у intel просто нет процессоров с производительной графикой, вот и избегают. Тут тебе и производительный процессор и графика уровня дискретной. И называть все это CPU, игнорируя GPU который занимает большую часть кристалла не корректно

      5
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgyDavlatov, эм?
      Это SoC, то есть на одном кристале и ЦП и ГП. ГП сильно отличается (у МС - 56 ядер (4 офнутые), у Сони - 40 ядер (4 офнутые)), ну и само наполенние ядер тоже по идее отличается ибо заявлены разные возможности. ЦП более менее одинаков, но тоже кастомный.

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, У Apple на данный момент самые лучшие процессоры на ARM, тут спорить глупо, 865 в 120 гц примитивы интерфейса не успевает рисовать, когда у старого ipad на 120 гц вообще проблем нет.

      Самые крупные вычислительные ядра среди всех ARM, да да ядра в ARM разной площади у чипов...
      В ARM все вообще иначе, некорректное сравнение, чип в ARM это именно полноценный SoC. Даже не касаясь того что у Apple аппаратно-софтверный комплекс.
      @BountyHunter, Ну вообще SoC в x86 пока ни где не представлен...даже в том виде как на ARM, оч условно можно называть x86 APU (SoC)

      1
    • GeorgyDavlatov
      Комментарий скрыт. Показать

      @BountyHunter, что эм. Объяснил же, что в железе вообще не разбираюсь.

      0
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, @accn, термин APU придумала AMD для использования в маркетинговых целях. Он являлся практически торговой маркой, другие компании банально не могут/могли его использовать. При этом мощность графического ядра тут роли не играла.

      Примечательно, что AMD в последнее время вместо термина APU использует обозначения Ryzen™ Processors Radeon™ Graphics.

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, У AMD не APU лицензирован а Fusion.
      APU это accelerated processor unit, термин на манер CPU/GPU, не придумывай.
      А CPU ни кто не мог использовать потому что Intel назвали свои продукты CPU ?)

      1
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, Fusion - раннее название технологии Heterogeneous System Architecture (HSA). AMD пришлось отказаться от данного наименования, из-за иска от компании Arctic, которая под торговой маркой Fusion выпускала блоки питания. Термин APU придуман именно компанией AMD, до них, а именно до января 2011 года, когда и было представлено первое поколение "ускоренных процессоров", его не существовало.

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, А CPU придумали Intel и ?

      1
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, кто придумал термин CPU точно не скажу, но точно не Intel. Возможно, это был Джон фон Нейман, который описал принцип работы вычислительных машин. Термин GPU придумала компания Sony для обозначение устройства обработки графики в первой PlayStation, но популяризовала его компания Nvidia. В итоге CPU и GPU стали общепринятыми названиями. APU же, помимо самой AMD, никто не захотел использовать... либо из-за каких условий использования термина, либо из-за не желания, чтобы продукция той же Intel ассоциировалась с AMD.

      Кстати, компания ATI пыталась популяризировать термин VPU (visual processing unit), который использовала при выпуске видеокарты Radeon 9700.

      0
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, я понял. я думал, что в СоК только вычислительные устройства входят, а там тупо все.
      тогда да, APU

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, Intel первые внесли термин на рынок, это их идея...APU тоже с 90х описывали в своих работах многие инженеры, в идеях SoC, а на рынок первая внесла AMD.
      Это термин, а не торговая марка...ещё раз говорю

      1
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, термин CPU в компьютерной индустрии используется с 1955 года. Intel основана в 1968 году. Так что Intel никак не могла его придумать, да и она была не первой компанией, кто разрабатывал процессоры. Однако Intel смогла сделать первый коммерчески доступный процессор - 4004. Тем самым и значительно популяризовали термин CPU.

      Я где-то утверждал, что APU - торговая марка? Я написал, что для AMD этот термин практически как торговая марка, т.к. она (и только она) долгое время использовала его в маркетинговых целях (а сейчас перестала).

      0
  • skripoziks
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда там уже буки на 4800-4900H появятся? уже руки чешутся, хочу рендерить.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Еще бы точные характеристики гпу написали, а то гадаем на кофейной гуще до сих пор...

    4
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.