Мобильные Ryzen 4000 способны работать без охлаждения

Мобильные Ryzen 4000 способны работать без охлаждения

Энтузиаст Фрицченс Фриц провел интересный эксперимент с процессорами AMD Ryzen 4000 семейства Renoir. Пользователь выяснил на примере 4300U, что процессор способен работать вообще без охлаждения.

Чип имеет встроенную графику Vega 5.

Фриц прогнал чип в тестах Cinebench R15 и 3DMark Time Spy. Процессор без охлаждения набрал меньше баллов (124/327), чем с установленным кулером (140/550). При этом, чип стабильно работал, не перегорел и не вышел из строя.

Энергоэффективные мобильные процессоры серии Ryzen 4000 изготавливаются по техпроцессу 7нм на архитектуре Zen 2. Чипы на базе Zen 3 могли выйти уже осенью этого года, но по информации Digitimes (via DSOG), запуск был отложен до 2021 года.

Отчет издания намекает на то, что AMD стремится перейти к 5нм техпроцессу, хотя подтверждений этому нет. Что касается Intel, компания к концу 2021 года собирается освоить 7нм.

33 Комментария

  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Молодцы AMDшники. Теснят интол. Научатся драйвера писать, еще и нвидию подвинут :)

    26
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix,

      нвидию подвинут

      Хотелось бы, чтобы это стало так. Осенью видно будет. За AMD!)))

      3
    • chaotic_neutral
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, осталось дождаться достоверной информации о Big Navi. Вот рилли мучаюсь что же там будет в топ-сегменте видях)

      3
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @chaotic_neutral, чуда, скорее всего, не произойдет. Думаю, что флагманские новинки AMD (предположительные RX 5800/5900) перегонят по производительности RTX 2080 Ti, но будут уступать даже RTX 3070, а может и RTX 3060. Буду рад ошибаться.

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, Не перегонят.

      1
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, должны. RX 5700 XT в некоторых играх выступает на равных с RTX 2080 Super, хотя в других и заметно отстает.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn,

      перегонят по производительности RTX 2080 Ti, но будут уступать даже RTX 3070, а может и RTX 3060

      3060 точно обгонят, 3070 будут на равных +-. А вот догонят ли 3080 и далее уже загадка.

      0
    • chaotic_neutral
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, та я и не жду чуда, но очень интересно. Как бы, даже RDNA дала солидный прирост в играх относительно GCN(ссылаясь на то, что мидл RX5700 на уровне предыдущего почти флагмана vega 56, а то и выше. XT так вообще везде выше).
      Так что интересна разница именно между текущими флагманами и вот выходящими.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn,

      будут уступать даже RTX 3070, а может и RTX 3060

      Это ты конечно загнул... По твоему 3060 по пр-ти будет уровня 2080ти? Даже 3070 не факт шо будет близка к прошлому топу...

      3
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, тишку вообще не одна карта догнать не может, а вот супер или обычную вполне должна, ведь обещают значительный прирост и стабильный рейтрейсинг в 4к.

      0
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, по слухам, RTX 3000 будут в два раза производительнее RTX 2000. Возможно это касается только отдельных задач, например, только трассировки или тензорных вычислений. И если это так, то RTX 3060 вполне может оказаться на уровне RTX 2080.

      В теории же RTX 3060 должна быть примерно на уровне RTX 2070, а RTX 3070 сменить RTX 2080, и т.д. Смещение на один модельный ряд. Но в этот раз вполне может случиться и смешение на два модельных ряда (особенно в играх с трассировкой и DLSS 2.0).

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, прирост в 2 раза вроде обещали для РТ части, но в целом где то 50%. Я очень сомневаюсь, что 3ХХХ серия будет в 2 раза пр-нее 2ХХХ. Можно взгянуть как бустанули паскаль на 2х самых популярных примерах 1066 = 980 и 1070 = 980ти (+/-). Это был отличный прирост, по этому карты до сих пор самые популярные. В 2ХХХ серии уже не было такого буста, посмотрим что нас ждет в 3ХХХ серии. Было бы очень неплохо, если 3060 получится примерно равной 2080(с) в основных проектах... такое уже можно будет назвать выном :)
      @Sherlock89, АМД сегодня ни в коем случае нельзя выпускать топ в лице бигнави слабее топа нвидии прошлого поколения, т.е. 2080ти.

      0
    • Lionthorn
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, меня вообще смущает решение AMD (если слухи окажутся верны) выпускать видеокарты на новой архитектуре в рамках уже существующей линейки RX 5000. Как будто в этом есть какой-то подвох и новые RX 5800 и RX 5900 окажутся разогнанными RX 5600 XT и RX 5700 XT, но интегрированным блоком для аппаратного вычисления трассировки лучей.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, еще не факт шо они новые карты впишут в 5000 серию.

      1
    • Hellspont
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lionthorn, Я посмотрел на techpowerup gpu, там он имеет разраешение лишь в 2K (он конечно может в 4k, но в 30 fps), в то время как rtx2080 в 4k, к тому же amd выдает меньше fps чем nvidia.

      0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Процессоры у них вроде нормальные.
    А вот видеокарты стабильно на два поколения отстают от ГеФорса.:)

    1
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, ну не на два, но отстают, уже давно. но фанатики свято верят что большой нави всё исправит.

      2
  • olgerd
    Комментарий скрыт. Показать

    При этом, чип стабильно работал, не перегорел и не вышел из строя.

    как он перегорит и выйдет из строя если уже со времён мамонтов существует защита троттлингом? видимо автор новости не в курсе таких "чудес". таким же образом может "работать" и мобильный цп интел. только какой смысл в такой "работе" вполсилы??

    2
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что? Всё ещё считаете АМД самым горячим процом?
    (^_^)

    1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, Не прошло и 100нм, как они пришли к 7.:)
      Так что теперь уже нет.:)
      Если Интел берет первоклассной архитектурой, то АМД ничего не остается, как снизить сам техпроцесс.
      Что ж, не дурно:).

      1
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, настолько первоклассная, что единственный ее плюс, это монолитный кристал. что избавляет от межъядерных задержек. По факту такой себе плюс, учитывая, что многоядерные решения у них уже стоят как самолет, а профита даже в играх не сильно видно, в работе так вообще без шансов для синих. В конечном итоге интел тоже перейдет на чиплеты, но пока мы имеем непойми что в лице 10900к за бешенные деньги, который является топом, но при этом сливает даже предтопу амд, при этом жрет в 2 раза больше 3900х
      И да, тут скорее даже вылизанные 14 нанометров, которые и позволяют гнать проц до 5+ггц

      2
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, вообще, надо признать, в этом поколении победа в архитектуре за амд. интел терпит фиаско.

      4
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, Ну, это пока применимо к новой 4000-й серии. Да, наверное..

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, интел до сих пор доит скэйлэйк, накидывая ядра. Они по сути даже не меняют архитектуру, уже 5й+ год...

      2
    • Hitman_X3Z
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, тредрипперы 3000-ой серии уже не оставили Интелу шанс. Я в этом году сменил i9 7980XE на TR 3970X в рабочей машине отправив Интел в ферму, даже не считая разницу в ядрах, Интел после АМД ощущается как какой то древний трактор. Интел и первоклассная архитектура это такой поросший мхом миф, как и сам Интел, который кроме постоянной штамповки одного и того же древнего дерьма ничего не может, одни и те же косяки и баги из проца в проц каждый новый год, наконец то его кто то подвинул. У Интела была первокласная архитектура когда тот выпустил Коре 2 Дуо, и Коре 2 Квад, но это было лет 13 назад.

      5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну сравнивать 7 нм от Интела и 7 нм от Самсунга или TSMC не надо , так как по сути 10 нм от Интела по размеру транзистора и равны 7 нм от этих двух фарбик , а амд собсвенно у низ двоих и собирается .Поэтому скорее всего 5 нм от TSMC будут так же приблизтельно равны интеловским 7 .

    0
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, пруф в студию. и 7нм тех процессы самсунг и тсмс не равны, вообще. самсунговский не такой холодный и совершенный.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, вот держи.
      И в каком месте самсунговский хуже ? если одни и те же чипы делают и на том заводе и на том ...... или ты это по последнему эксинусу опеределил ?)

      -1
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, об такой пруф я могу ток подтереться.

      И в каком месте самсунговский хуже ? если одни и те же чипы делают и на том заводе и на том ...... или ты это по последнему эксинусу опеределил ?)

      ой, какой ты глупень...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @olgerd, а чем не пруф ? это размер транзистора ... если ты такой не лупень чего ж не рассказал где самсунг хуже ?

      -1
    • olgerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, ну так "рассказывать" как ты я не умею. поэтому просто доверюсь информации из разных прямых и косвенных источников.

      0
  • Frostnike
    Комментарий скрыт. Показать

    О как, тогда ждём Ryzen на смартфоны, с офигенной встроенной графикой.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Судя по комментам часть читателей не читали дальше заголовка.

    Процессор без охлада ушёл в тротлинг, то есть уперся в температурный лимит, полезность сего открытия стремится к нулю.

    Любой современный низкотдпшный процессор не сгорит без охлада, будет работать, но тротлить под нагрузкой.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.