Американская певица обвинила Naughty Dog в плагиате ее кавера для рекламы The Last of Us 2

Во вчерашней рекламе The Last of Us Part II звучал кавер на песню True Faith группы New Order. Композицию исполняла Эшли Джонсон, и она понравилась очень многих игрокам. Впрочем, американская певица Лотти Кестнер, проживающая в Сиэттле, посчитала, что Naughty Dog использовала ее кавер для рекламы своей игры.

В твиттере Лотти написала, что использование ее версии песни, в том числе оригинальных фрагметов, разбивает ее сердце. Вот как звучит ее версия, записанная десять лет назад:

Согласитесь, Эшли Джонсон действительно поет очень похоже. Лотти попросила обратить особое внимание на фрагмент после 3:30. Эту вокальную часть она писала самостоятельно. Naughty Dog и Нил Дракманн пока что никак не отреагировали на пост Лотти.

The Last of Us Part II выходит 19 июня. Эмбарго на обзоры спадет 12 июня в 10 утра.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

90 комментария

ой да вся эта инди хрень звучит одинаково по большому счету, гениальности исполнения и мелодий там нет, поэтому думаю, что доманывание это - повод хайпануть.

25

@rimsviden, ну тут прям очень похоже

23

@ILYA, Я даже не спорю, просто потому, что при желании можно найти десятки похожих друг на друга работ в этом жанре.

13

@ILYA, @rimsviden, Ну ладно, послушав оригинальную композицию, кавер от Лотти и поискав другие такие каверы, можно действительно сделать вывод, что Naughty Dog вероятнее всего взяли за основу именно кавер этой исполнительницы. Но тут больше удивляет даже не то, что они действительно похожи, а то, как реагируют на подобные вещи те люди, которые считают, что это именно их творчество позаимствовали и это "разбиваем им сердце". Нет, ну правда, что за бред? Увидела сходство, напиши об этом радостный пост и получай бесплатную рекламу! Неужели все настолько хотят хоть какую-то монету урвать, что готовы вступать в такие отвратительные споры?

12

@ILYA, Почти все современные песни это заимствование мелодий и интонаций даже не специально

8

@Serj, бесплатную рекламу они получат что так, что эдак, достаточно озвучить претензию. А если следовать закону, то и денежное вознаграждение - ты бы от него отказался?

8

@Serj, однозначно, да. Нет, чтобы порадоваться и на волне хороших новостей привлечь к себе внимание, она пошла по пути негатива

3

@ILYA, Почему-то на Западе всегда идут именно по такому пути.

2

@rimsviden, Тут просто получился кавер на кавер.
Я только не понимаю, что именно разбивает ей сердце.

1

@Serj, да зачастую так и идут почти везде,и у нас. негатив это резонанс, а радость никто не замечает особо, поэтому интернет часто сборник пульсирующего негативного калового комка.

2

@ILYA, радоваться надо, когда всё честно. Тут ситуация как бы не честная, поэтому радоваться нечему.

0

@John_McClane, что никто не упомянул ее, ал лучше не забашлял

0

@Flame225, И в чем нечестная ситуация? В том что она точно так же позаимстововала ТВОРЧЕСТВО ГРУППЫ ИЗ 80х. И ей за это никто Не предьявлял!
Поразительное лицемерие предьявлять теперь другим за песню которую сама позаимствовала? Нет? Или теперь интеллектуальной собственностью является ДАЖЕ "Интонация" песни ? Это же абсурд.

2

@Deckard-01, она сделала кавер на трек, но со своей мелодией, а не позаимствовала под чистую. Сделать кавер =/= плагиат. Каверы распространённая вещь. Что-то никто Мэрлину Мэнсону не предъявляет за то, что он сделал кавер на Sweet Dreams. И да, каверы так же защищаются авторским правом.
В данном случае ND именно что позаимствовали мелодию, интонацию и музыкальное обыгрывание Лотти Кестнер.

0

Деньги-деньги-делай_деньги..

21

@Mikes, продолжение песенки актуально же)))

А остальное все дребедень

3

ну вот, понеслась =)
лучше бы анимации разобрали с даунгрейдом в роликах, ай

но игра крутая, я уже предзаказал и пройду ее, несмотря на всякие сомнительные новости, вот

3

@GamerBoy, правильно кто-то в обзоре сказал. Сначала дотошная анимация доставляет, а потом уже начинает нервировать, потому как ее очень много и она забирает время.

1

@MerserEX, это в открытых страх,она может поднадоесть ,а не в коридорной

1

Ну понеслось. Похоже. На кусок г похоже. В 2020 сложно найти что то на что то не похожее.

7

Она со своим инди завыванием не хочет наоборот порадоваться, что может быть (что маловероятно), композитор ноти дог использовал ее мотивы в песне в таком проекте, но нет же, сердце ей видите разбивает) хайп трейн поехал

9

@Asuran, Так она очень рада, от радости уже прикидывает, сколько можно получить денег :)

7

@Galactrix, закрепленный ее коммент на ютубе день назад как раз показывает ее "недовольство"

0

@Galactrix, деньги за кавер в исполнении другой певицы...?
Тут максимум хайп, явно на деньги никто не рассчитывает.

1

Жаль эта Лотти Кестнер белая певица. Интересно, сможет чего отсудить себе? :)

3

@Galactrix, ну она женщина, так что есть шанс

10

Интересный случай с точки зрения авторского права. Кавер — это деривативная работа, на нее трже распространяются авторское право, но ограниченное. Так что не уверен даже, как в такой ситуации поступать. С тем же успехом можно сказать, что для написания трека автор вдохновился кавером Лотти

8

@Cohen, а она с разрешения компании сделала кавер или просто тоже решила спеть и все?

0

@Cohen, я думаю, ей было был достаточно, что они просто упомянут ее. Все таки певичка сильно локальная

0

@rimsviden, на создание кавера не требуется разрешение, только если лицензия в случае коммерческого распространения

@ILYA, дума так и сделают, в титрах игры упомянут song based on cover by...

4

@ILYA, это так нынче не работает, инфантильные белые артисты заполонили индустрию и каждый хочет чуточку пирожка)
@Cohen, так штука то в том, что когда она эту песню исполняет гденить в клубе - она за это получает деньги, а оригинальный автор в курсе? - конечно нет.

0

@rimsviden, скорее всего да. В США с этим очень строго — клуб может получить штраф, который значительно выше, чем лицензирование кавера

3

@Cohen, я просто совсем легка в этой теме и в курсе о других законах данного жанра. Поэтому не уверен, что именно данный исполнитель что-то платит.

0

@rimsviden, зависит от того, исполняет ли на публику и получает ли деньги за это. Она вполне могла записать кавер просто на ютуб

0

@Cohen, будем следить за развитием)

0

@rimsviden, думаю через пару дней забудется. Была бы она Мэрлином Мэнсоном со Sweet Dreams другое дело, а так ноунейм

0

@Cohen, ну правовые нормы в отношении каверов вообще непонятны... ибо ну в любом случае сегодня зарабатываешь на песне и тупо залив её на YT.
А Spotify как? По идее ничего конкретного ты не продаешь, и тем не менее каверы встречаются тупо у каждого второго артиста/группы.

0

@Cohen, дай Бог чтоб скорей забылось

1

@ILYA, почему сразу в оскорбительной форме - певичка? Дракманн как минимум должен извинится и пойти на соглашение, здесь очевидный плагиат...

5

@artman, это не оскорбительное, это про ее масштабы. За приделами Сиэтлла ее мало кто знает

0

@ILYA, видимо по этому можно у нее тырить?

5

@Cohen, Есть еще паблишиг, право на использование, или эксклюзивный контракт, к сожалению не могу послушать сейчас, так бы точно смог сказать, есть ли у нее шансы. Там очень много тонких моментов, кто знает лазейки тот делает хорошие деньги на этом, это отличный бизнес, а там нет воле эмоциям, только сухой расчет;-)

0

Решила бабла срубить.)

4

Я думал они спрашивают перед тем как использовать медиа контент.

1

и о чудо сразу же закрепленный коммент в ютубе под песней появился день назад:
Consider supporting the artist, Lotte Kestner (Anna-Lynne Williams) :
Bandcamp
и куча ссылок на всякие поддержите меня

2

@Asuran, может потому что - это не её канал и там ссылки на страницы автора?

3

Ну да, давайте теперь патентовать как кто-то по своему напевает чужую мелодию...

7

@AlexB, А почему нет? За танцы судятся, чем песни хуже? :)

0

@Galactrix, если танец сам придумал, то подвываешь то ты под чужую песню - кавер кавера блин )

1

@AlexB, поздравляю, вы в танцах! и в песнях! одновременно!))

5

А что тогда на кавера на ютубе никто в суд не подает. Как-то странно. Мне кажется перепеть песню это не преступление и совсем не нарушение закона.

3

@RogueTrooperRedux, как с языка снял) это когда уже совсем нечем заняться в свободное время)

0

@RogueTrooperRedux, @RockNRollStar, не коммерческое и коммерческое использование это разные вещи.

3

@Galactrix, кавер на ютубе тоже можно приравнять к коммерческому использованию. Там люди получают деньги за количество просмотров и довольно много

0

@RogueTrooperRedux, Дьявол в юридических деталях. Спеть кавер на трубу и использовать этот кавер в компьютерной игре это совсем разные вещи.

4

Явное сходство,если вы конечно не глухой.А кому деньги не нужны? Это исполнение лучше,чем то,что было в ролике игры,но там мне еще и не понравилась,что хрипящая Элли,стала похожа на пропитого и очень потертого жизнью реднека,со своей подруженькой у костра.)

5

Как же под хайп вокруг игры не заработать себе денег....

5

Вееееееееее дьььььь маааааа кууууу заплатите чеканной монетой, чеканной монетой уооооооо

И ведьме, что там буянит отсыпьте и шум убавится, молчат, потому что уже побежали деньги собирать ХDDD

-1

Ей сначала прийдется доказать что она обладает какими-либо правами на этот кавер. А то может получить встречный иск.

0

@don-mika, Ну как бы в суд то подавать ты не будешь на крупную компанию, не имея доказательств ) это как минимум глупо )

1

Ну как бы для такой игры, могли и заплатить, написать полностью с нуля, а тут они берут что то готовое , чутка "аля" меняют и выпускают, ну это хрень! Людям проще такое говорить, когда они с подобным не сталкивались , если бы у них что то слизали или копирнули, то сразу заговорили по другому.

Почему же тогда они закрыли комменты и перезагрузили трейлер на ютюбе ? )) - https://www.youtube.com/watch?v=jrZd1QYzSAs

Вчера он был вот тут еще доступен - https://shazoo.ru/2020/06/03/95115/rasshirennyj-kinematografichnyj-tv-rolik-the-last-of-us-part-ii

3

@ERGOpr, Пруфы будут, что они взяли кавер именно у нее? В чем хрень? Или ты очереднйо обиженный? Сталкивался? обокрали компании? не нужно так тупо опрвдывать банальное желание срубить бабла по легкому и на пустом месте.

0

Я не сильный знаток в авторских правах, но... права на кавер-версию? Перепел по-своему и патентуй? Звучит как-то глупо. Хайпует певичка.

0

@Serjik22, патент и копирайт – разные штуки, но кавер тоже можно зарегистрировать. Это производное произведение, дериватив, и если автор оригинала позволяет распространять кавер по лицензии или базовой ставке, то в этом нет нарушения

2

Бывает, в Мандалорце вот тоже плагиат и ничего.

0

Приятно читать комменты, прям перепись мразей. Неизвестная певичка посмела открыть свой поганый рот на великих и хайпануть на лудьшей игре всех времён и народов. Пусть скажет спасибо, что её кавер использовали в этом гениальном проекте.

Если бы еа или беседка выпустила трейлер с чьей-то музыкой и автор пожаловался, что его даже не упомянули, вы б тут их с говном съели. =\

3

*Подкидываю г**но на вентилятор *
Вот если бы исполнительницей была бы трансгендер, то Дракманн заплатил бы. А так, это просто особь женского пола...)

1

Очень грустно узнать, что ND сплагиатили. Потому что мне и сама песня понравилась, и исполнение Эшли Джонсон очень красивое. Послушал кавер Лотти Кестнер и так же влюбился в её нежный голос и исполнение. Ну знаете, то чувство, когда трек оказывается в вашем плейлисте и сердечке после первого припева (бах).

Надеюсь у них всё разрешится мирно. Мне как творческому человеку больно видеть такие ситуации. Конечно, синематик с песней по-хорошему надо удалить с официального YouTube Sony и ND. Либо на худой конец указать источники заимствования.

1

Я вот сейчас в ютубе ввел "true faith last of us" и там везде написано "Singer: Lotte Kestner". Это все описание так быстро сменили или что? Никакой Эшли Джонсон я не видел.

0

@Drakula13, да, они поставили, хотя вот тут нет ничего:

1

Плагиат в музыкальном плане, через суд доказывается точностью мелодий. То есть там не все так просто.
Но думаю это скорее промо для локальной певички

0

Ну вообще если кто не в курсе сони часто ловят на плагиате чего угодно, и даже ролики свои удаляют потом, а провинившихся увольняют.

2

Нууу.. если это правда и если по закону каверы тоже защищаются от плагиата, то удачи ей в суде. Крупные игровые компании так любят говорить про защиту своей интеллектуальной собственности и осуждать любое незаконное использование её, что всегда забавно, когда сами на этом попадаются.

3

Ой да ладно уж, нот всего-то 7 штук ,ну похоже и похоже чего бубнить-то :D

1

Певица жалуется, что в ролике использовали кавер на ее кавер чужой песни. Мдаааааа... Фейспалм.

2

@Beaten_pixel, Ну это как делать копии картин, она же всё равно ТВОЯ , хоть и копия ) ну как бы Л - логика

1

@ERGOpr, окей, давай с картинами аналогию. Ты перерисовал картину Ван Гога и потом жалуешься, что кто-то перерисовал твою картину. Причем ты взял за основу что-то у Ван Гога, что-то добавил от себя. А человек перерисовывая с твоей тоже что-то взял.

Она не автор песни, она не автор музыки – она добавила туда свои вариации, для трейлера ее голос не брали - взяли ее вариации. Не в ее исполнении, чисто ноты.

2

@Beaten_pixel, Окей , почему же они взяли ЕЁ вариацию , а не оригинала ? потому что им понравилась её, и они скопипастили , да добавив что то своё, но основа то ее.

Вот оригинал как я понял да ? - https://www.youtube.com/watch?v=mfI1S0PKJR8

и её исполнение да ? - https://www.youtube.com/watch?v=sKSPpPLu9sg

разница есть ?

2

@ERGOpr, и? Дальше что? Понравилось, взяли. Я имею право любую песню, которую мне понравится, играть по кабакам и ничего мне за это не будет. Это называется кавер-версия.

В чем буча? Они ей отсосать должны были за это, бабки заплатить? Что?

Я бы понял, если бы группа что-то сказала на этот счет, например, но какая-то чукча никому неизвестная, которая закаверила песню, вдруг чем-то возмущена, это к чему вообще? А я скажу к чему — бесплатный хайп.

1

@Beaten_pixel, разница в оригинале и её версии есть ?

0

@ERGOpr, есть, в обыгрывании. И?

0

@ERGOpr, и да, если песня не ее по уму она не имеет права свой рот открывать...

0

А New Order ещё не отписался? У него вообще слова с мотивом спёрли (сарказм если что) Дожились, уже коверы стали "оригиналами"

2

ну всё ,давайте ,из за этого теперь тоже закрывайте магазины ,вводите траур, отменяйте выставки! нам в 2020 этого мало не?? Я лозунг придумаю даже: Original matter covers ! "Оригинал важнее каверов!"

1

Только сейчас заметил, что на арте, у Элли безымянный палец длинней указательного. Для справки, эта особенность присуща мужскому полу, тогда как у девушек указательный палец длинней безымянного.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.