Лучший для игр в 1080p — первые тесты Intel Core i9-10900K
Вчера в продажу поступили процессоры Intel Core десятого поколения. Флагманское решение — Core i9-10900K сразу было протестировано в ряде игр. Выяснялось, что новинка от Intel обгоняет все решения на рынке, пока дело не касается 4K.
В высоком разрешении у процессора возникают трудности.
Core i9-10900K обладает десятью ядрами и двадцатью потоками. Базовая частота каждого ядра составляет 3.7 ГГц, а максимальная часта достигает 5.3 ГГц. Отметим, что новинка имеет микроархитектуру Skylake и выполнена по 14-нм техпроцессу.
Поэтому при покупке сразу стоит позаботиться о хорошем кулере.
В некоторых рабочих задачах процессор показал себя лучше прямого конкурента в лице Ryzen 9 3900X. Core i9-10900K хуже при декодировании видео в Handbrake при использовании кодека x264, а также отстал при работе с архивами 7-Zip.
В игровых тестах процессор показал неоднозначные результаты. Если в разрешении 1080p почти всегда безоговорочная победа, то в 4K наблюдаются проблемы. Новинка начинает уступать даже шестиядерным Core i5-9400F и Core i5-10600K.
В плане потребления энергии и тепловыделения Core i9-10900K получился очень "прожорливым". В простое система потребляет 53 Вт, под нагрузкой — 278 Вт. Для примера, у Ryzen 9 3900X — 43 и 198 Вт соответственно.
В Европе стоимость Core i9-10900K составляет 589 евро. Core i9-10900KF — 549 евро, Core i7-10700K — 449 евро, Core i5-10600K — 309 евро и Core i5-10400F — 183 евро.
Официальные цены в России пока неизвестны.
- Первые утечки характеристик AMD RX 9060 XT – как разделенная RX 9070 XT
- AMD запатентовала новые технологии трассировки лучей для будущих видеокарт
- AMD: разработчики проявляют огромный интерес к FSR 4, технология будет в будущих блокбастерах
128 комментария
Сейчас бы 50к+ деревянных отдавать за процессор чтобы играть в FullHD...
@Fleming, Все дело в том что для проца не важно в каком разрешении играть, при более высоком разрешении нагрузка увеличивается только на видеокарту. Тут скорее всего имеется ввиду FullHD c большим FPS. Потому что сейчас вряд ли какая то видюха потянет 144 FPS в 4К.
@Fleming, играть в FullHD, держать сервачёк майнкрафта, параллельно стримить и рендерить что-то в 3дмаксе. Ну мало ли, вдруг у кого есть такие желания и лишние 600 баксов.
@YaLich, не претендую на правду, но сдается мне с такой многозадачностью как раз лучше будет справзятся Рязань 9 с своими 16/32. В такой сложной ситуации количество ядер\потоков куда важней
Отрыв от 9700к - просто смешной, за те деньги которые хотят. А учитывая что его в тесте HU охлаждала 3х секционная вода...
Из всей линейки 1200 интерес я думаю будет представлять только 10400ф
Покупать проц за 600 долларов для игры в 1080р - зашквар какой-то.
@Q4ard, а что зашкварного?
@Reym, Ну как минимум то, что если его сравнивать с 3600х, то 10900К опережает его всего-навсего на 25-30%, а стоит при этом в несколько раз дороже.
@Q4ard, ну 25-30%, это совсем не мало.
@Reym, Это нормально, но не для товара, который стоит в 2-3 раза дороже.
@Q4ard, ну так естественная наценка. Хочешь что-то лучшее - плати.
@Q4ard, не стоит путать "зашквар", "глупость" и "расточительность".
Ага, еще один топовый игровой, который нужно охлаждать водянкой, причем качественной. Не, спасибо, Интел, но ты уже несколько поколений как застряла на месте.
Играю на уже пристарелом 4-ядернеке в 4к, а тут новейший проц для 1080р.
Все продолжаю убеждаться, что проц топовый нужен, только для того, чтобы потом на это железо 2-3 поколения видеокарт в будущем можно будет поставить.
@Jesset, ага, только если взять проц на пару поколений ниже, а потом два раза его поменять, то выйдет дешевле))
@Jesset, ну хз мой старичок i5 2500 не справлялся в той же бф1,wd2 и бф5 долбился в 100% из-за чего статеры и фризы,поменял на 8700(брал в 18г) года на 3-4 хватит.
@Jesset, ты играешь на проце в 4к? На его встройке шоли?
4х ядерник добится в 100ку во многих играх, разве шо если видяха слабая и просто не тянет 4к с нормальным фпс (60+), то да... проца будет "хватать"
@Gazmanof, не хватает из-за 4х потоков. Мне 3770 за глаза везде хватало, тк 8 потоков. Но сдох мой 3770:)
@Jesset, ну объективно топовый проц вообще мало кому нужен. Потому что можно взять бюджетный вариант и его будет хватать лет пять минимум. В то время как топ дороже вдвое, а хватит его от силы лет на семь. А скорее даже наоборот, на меньший срок - у потребителя топового железа и запросы соответствующие.
Так что i10 это чисто фаллометрия, с практической точки зрения i5 и i7 интереснее.
а в это время АМД уже выпустил "средний" процессор по 7-нм техпроцессу и не позиционирует его как топ ... заставляет задуматься ...
Интересно, кто вообще "средний" процессор линейки позиционирует как топ... :)
Какой смысл брать сейчас проц, если через год DDR5
@ReiJey, В 2022 году, совместно с PCI-Express 5.0, правда пока только к АМД, Интел ничего официально не анонсировал.
@ReiJey, если что-то есть то обновляться на 1200й смысла 0, если же нет - проще райзен взять, он дешевше
@ReiJey, Не все могут включить режим ждуна, многие играть хотят уже сейчас.
@OptiMMXIX,
Еще 4.0 нормально не популяризировался, а уже 5.0 собираются выпускать...
@Q4ard, Так ещё и DDR3 1600 хватает, но уже DDR5 до 8000 собираются запускать, прогресс не остановить. Он бессмысленный и беспощадный.
@OptiMMXIX, 12 поколение процов интел, которое должно выйти в конце 2021 года, будет включать поддержку DDR5. Правда там контреллер для 4800 скорости всего лишь будет.
@ReiJey, LGA 4667 с поддержкой PCI-Express 5.0 и DDR5 запланирован на конец 2021 в виде рабочего и серваковского решения. Процессоры должны быть на 7 и 10 нм. Но почему-то в официальном роудмэпе тишина. АМД же уже в этом году внедрит PCI-Express 5.0 и DDR5, а массовый выпуск ждём в 2022. Учитывая сколько денег, времени и прочего АМД тратит на развитие, а Интел уже с десяток лет пинает шишки, то не верю я в него.
@Mikes, не не скажи, цены почти одинаковые. А в некоторых регионах, так вообще сборка с синим камнем на несколько кусков дешевле, просто потому, что можно сэкономить на материнке, озу, охлаждении...
@OptiMMXIX, а с частотами у амд как, догонять будут? Или это уже не важно?
Наверное следующий процессор надо будет амд брать, интел что-то совсем застрял в прошлом.
@vrnRaptor, В этом году внедрит технологии, а обещают массовый выпуск в 2022 на настолках. А частоты какие? ОЗУ и процессорные? Если DDR5 то обещали до 8 ГГц, но обещать, не мешки ворочать, по факту может будет больше, а может меньше, ещё 2 года ждать.
@OptiMMXIX, я про процессорные, конечно.
@vrnRaptor, Ну, этого я не знаю, нигде не видел информации. Если выбьют 5 ГГц, то Интел вообще будет в ступоре, ибо в данный момент где и обходит 10900 конкурентов, то только за счёт приличной разницы в частоте, хотя разница минимальна.
@OptiMMXIX,
Хотел бы я на это посмотреть. А то совсем обнаглели, каждое поколение новый сокет, я уже запутался в них. А прирост, хорошо если 5%. И цены при этом не стесняются повышать.
@vrnRaptor, Мало того что приходится мамки менять, так ещё и блоки питания с охлаждением, ибо каждый раз жрёт больше и греется ещё больше. Таким процессорам ещё и гипертрофированные кейсы нужны, размером с пол комнаты.
@OptiMMXIX, блок питания у меня вроде хороший Corsair hx850, должно хватать на все. Хотя можно и на тысячу ватт поставить для верности. А вот охлаждение это да, раньше можно было нормально на воздухе жить, сейчас же без водянки никуда.
@vrnRaptor, Ну, это сейчас хватает, если раньше топчики кушали в районе 100-125 ватт в разгоне, то сейчас уже под 300. Далеко не все покупают блоки питания с запасом мощности в у раза. У самого GIGABYTE ODIN 800 уже лет 10-12, менять не собираюсь, а вот мой Noctua NH-D15 таких монстров не вытянет и близко, а раскошелиться на водянку баксов за 200-250 я не готов.
Бесполезный проц для игр , сейчас бы в 2020 играть в 1080р на 2080ти что бы ощутить все 7% превосходства этого обогревателя от в 2 раза более дешёвого 3700х
10400 самый интересный для игр на этом сокете , но Зен3 обещает быть ещё интереснее
@Maxhope, Ну тогда логичней взять 9400f. Он в 4. Раза дешевле.
@PunkRoy, 12потоков уже нужны в некоторых играх , будет плавнее , тем более цена ведь одинаковая заявлена , забугром 10400 по 190$ уже сейчас продается , считай аналог 8700
@Maxhope, 8700k во многих играх, как ни странно, сливает 9600К. А если КF, то выигрыш ещё и по цене. Нужно с ним сравнивать. Да и 12 потоков пока ни одна игра равномерно не может нагрузить, плавает всё, некоторые потоки вообще простаивают.
@OptiMMXIX, сливает это когда 120фпс против 125? 8700к даже 9700к натягивает в новых мультипоточных играх по минимальному ФПС.
https://youtu.be/TVvD8mnp7dI
Консоли будут 16 поточными , 6 поточный проц явно не то что нужно брать сейчас
@Maxhope, Сливает это так, что бывает 90 против 110 на идентичном железе. Меньше греется, меньше жрёт, лучше и стабильнее гонится, KF версия гораздо гораздо дешевле.
https://youtu.be/G2swBoXbj4w
Сейчас такое время, что брать ничего тебе стоит. Дождаться новых видеокарт от нвидии и амд, а так же новых процессоров, там уже и выбирать. Да и время по финансам не то.
@Maxhope, ну года 2 до ддр5 досидеть на 9600 можно спокойно
@Mikes, Ну да, сперва 2 года подождать до выпуска, потом еще годика 2 подождать до снижения цен, а потом еще годика 2 ждем уже выпуск DDR6 и так по кругу)
@Q4ard, до ддр6 ещё как до луны, минимум 5 лет на 5ой сидеть будем
@Mikes, а у него же так и получается по срокам. Пара лет пока подешевеет DDR5 - и вот уже до релиза 6 жалкие 2-3 года остаются.
В 4К весь упор в видеокарту идет. Это уже не тест процессора получается.
Охх чувствую я Intel теряет обороты, AMD снова на коне спустя столько лет
Зачем они его выкатили вообще? Это же позорище.
Консольки выйдут. Избавятся от детских болячек. Осыпется маркетинговая шелуха. Тогда лично я и посмотрю, как загрейдить свой ПеКа.
ЦП для 500 герцового FHD подъехал, налетай )
Слава богу я уже отошел от этой наркомании. В свое время обновлял ПК,чет докупал, менял каждый год. Сейчас забил, купил консоль и вроде все норм,и деньги целы)
@Multik, аналогично решил сделать , продал полностью ПК , Моник и тд , решил взять Пс5 + Oled телек , как по мне кайфа куда больше будет и на 7лет забить... Пк постоянно тянет бабки из тебя , так и просит что то обновить )))
@Multik, @Maxhope, а можно просто не париться насчёт самых новых комплектующих. Правда, для этого надо не иметь желания непременно поиграть во все новые игры на самых ультра настройках.
@Lator, на ПК существует куча проблем если железо не тянет , там нет плавности , время кадра скачет с просадками и тд , настройки сидеть подбирать , драйвера , патчи ... При том что у меня был топ ПК с 9900к , 32гб 4000мгц, 1080ти и 1тб Nvme... Я не мог играть в стабильные 60фпс во многих играх на мониторе 1440р , не говоря о 4к... При этом на ПК каждая просадка ощущается , на консоли как то с этим все гладко... С возрастом хочется просто сесть и играть в игру так как задумывали разработчики , тем более игр сейчас нормальных ооочень мало и хранить ПК на несколько тыс баксов ради этого , который ещё и стремительно устаревает... Консоли сейчас куда больше подходят под мои потребности.
@Lator, В том то все и дело) Хотелось,всегда иметь самое сильное железо.Раньше болел этой херней, а сейчас даже смотреть тесты лень и не охота. Возраст и все остальное тоже дает знать.
@Maxhope, я и говорю об этой тяге к идеалу - топовые комплектующие, эксперименты с настройками что бы всё было идеально... А не получается, потому что всегда можно найти, к чему придраться.
@Multik, ага, у меня по той же причине старый комп прожил лет 8 на одной замене видеокарты, а когда сдох последней осенью - я собрал новый предтоповый и планирую так же не менять его ещё долгие годы. И всё равно играю в игры, у которых в требованиях какая-нибудь GTX 670, из нового только МнБ.
@Multik, с возрастом не все превращаются в ленивых ворчунов. Это все еще интересное хобби, бонусом к возможности играть в игры в их лучшем и полном виде в 60 fps со всеми технологическими фишками, появляющимися в первую очередь на пк.
@Maxhope,
Сорри, но это не топ :) На 2080ti без проблем играю в 4к, перешел сразу минуя 1440p.
@n2o_dark, 2080ти в 4к на много медленнее чем 1080ти в 1440р )))
Хобби интересное , но затратное в финансовом плане и по времени , я пока Самсунг B-die по всем формулам настроил и каждый тайминг выжал... Но толку то , если упор всегда в ГПУ , да мне это интересно , но абсолютно бесполезно... А поиграть мне норм и на приставке ))
За вас ничего не говорю , мое мнение чисто)
Было бы анлим время , ковырялся бы дальше в Пк
@Maxhope,
играл на кансоле от соне, куча проблем. Всегда падающий псн, просадки всех игр до 10 фпс, рывки, нет плавности, перегревается, сильно шумит, нужно постоянно менять термопасту. В итоге устал и продал её, соскучился за красивой графикой и плавностью gsync, ушёл на пк, для экзов есть нинка.
@Maxhope, @Multik, оу друзья, я такой же политикой стал руководствоваться ещё в 2013 году со старта PlayStation 4, мол да что мне ваши проблемы с патчами, драйверами, проблемами с запуском игр итд. Но все таки истоки берут своё, мой первый пк появился у меня в 99 году, и вся моя работа связана с ПК. Да, безусловно осознание того что ты придёшь домой с новиночкой какой нибудь, вставишь в соньку дисочек и зарубишься без проблем на мягком диванчике на большом экране доставляет. Но тут вопрос в предпочтениях скорее. В итоге я собрал себе новенький пк, без излишеств, и доволен как слон. Основной пласт игр в которые я играю это шутеры. И уж что-что но хороший комп + моник 144гц и ким лично для меня лучшая троица. Не обязательно вливать огромные суммы и брать всегда топ, есть приличный средний сегмент которого хватит на годы. Лично себе взял R5 3600 16Gb 3000MHz 2070Super добавил сюда Acer nitro 1440p IPs 144Hz и без проблем закатываю во все гомзы. Плюс для меня все таки сборка пк - это отдельная песня, я могу часами складывать все проводочки и приводить все в соответствующий вид, своего рода кайф для меня. Ну и разумеется билдил комп свой для Cyberpunk 2077, ибо в достойный визуал на текущем поколении консолей, даже на про версии я не верю. Недавно запускал на прошке Ведьмака 3 и огорчился с увиденного, все какое то вязкое, не удобное, не знаю. Как платформа для онли экзов - без вопросов, хотя вопросы тоже есть. За весь жизненный цикл не так то уж и много их было, я имею ввиду тех от которых прямо голову сносит. А играть в мультиплатформу на Соньке, ну такое себе удовольствие. Дело твоё конечно, но променять 9900к и весь остальной конфиг на Соню, странный мув дружище.
@Maxhope, после настройки памяти фпс вырос? У меня просто всё разогнано, кроме памяти. Лень как-то)
@Maxhope, ой а на консолях прям все плавно. Мало того что изначально мертвые 30 кадров, так еще и у почти всех игр они с просадками, о чем говорит как собственный глаз, так и тесты от DF
Играю на консолях только в экзы, на большее у меня нет никаких сил терпеть этот ужас. Ну фифа еще
@SSkam, конечно, разница до 20% по тестам в вакууме )) типа 720р , что бы полный упор в ЦП был.
@Redmamba, Какие проблемы с патчами, драйверами и прочим? Steam сам всё накатывает, в плане патчей, видео драйвера сами обновляются и ставятся, системный софт и винда так же. Любой другой софт тоже куплен и сам обновляется при запуске.
@SSkam, Повышение частот, снижение таймингом дают прирост. Где-то 1 FPS, где-то с 5, можно выжать и больше, имею нормальную плату и сами планки.
@OptiMMXIX, так а кто говорил про проблемы, я процитировал комментарии людей выше, мол они устали от вечных заморочек с драйверами, железом, софтом, настройкой, запуском игр и так далее. Так то понятное дело что при наличии интернета все само тянется.
Я просто все это говорю к тому что, да может быть вкусы меняются, но эти мувы из разряда да зачем мне этот гемор с пк, я вот такой куплю себе консоль и телек и буду чиллить без заморочек, все это проходил, итог - камбэк к пк.
@Redmamba, А, теперь понятно) И да, я тоже сидел ранее и на консолях, и на ПК, сейчас только ПК. Старые консоли эмулируются, новые беру изредка у знакомых, прохожу экзы и всё.
@OptiMMXIX, ну да взять у друга, пройти и отдать, норм бартер, особенно если договорился купить игру.
@Redmamba, Они семейные, сами всё покупают, я так изредка беру, когда кто в командировки, кто на дачу, кто на море или ещё куда.
@OptiMMXIX, ну тогда вообще шоколадно.
За 3 года прошедших с выхода zen, intel не представила новой архитектуры полноценно, не обновила техпроцесс. Добавила ядер, от которых толку в реальности мало из-за старой архитектуры, TDP нарастила, GPU вырезала чтоб цену уменьшить. Живет только за счет ноутбуков и серверов. Но AMD там сейчас рынки захватывает с невероятной скоростью. Им бы одновременно архитектуру новую и техпроцесс выкатить. И сделать это помпезно, а не как сейчас, часть на той архитектуре, часть на этой, одни на 10-нм, другие на 14-нм. Абсолютный хаос и в голове все перемешивается. И новые названия для таких процессоров внедрить. Названия, в которых десятки тысяч фигурируют уже сложно воспринимаются. Да и сам бренд Core i в последние годы сдулся на фоне конкурента.
Амуде не для игр. Для гейминга i5 9600K просто идеален. Но для нижнего гейминга какой нибудь кукурузен 3500Х и RX580 сойдет.
@He_XoJIoDHo, i5 9600K и 3500Х идентичны
@FerrisMacWheel, Только количеством ядер и потоков, после разгона 9600к сносит 8700к в большинстве случаев, работает на уровне 9700к, что в свою очередь уровень 3700х. Взял к примеру только игры, в софте конечно же сосо.
@FerrisMacWheel, В стоке с натяжкой возможно идентичны. Сила 9600K в разгоне.
@He_XoJIoDHo, ну в стоке они впрямь похожи, зависит от игры, где-то амуде обгоняет на несколько фпс, где-то интел, но цена на амд привлекательнее. Сейчас брать процы так себе идея, некст ген покажет
@FerrisMacWheel, В стоке 9400f и простой 3600 в играх сравнивают, но никак не 9600к и 3500х.
@OptiMMXIX, а что плохого случится, если их сравнить? Поймешь, что переплатил за интел?
@OptiMMXIX, Конечно 3500Х за свою цену очень хорош. Но покупая 9600К по сути получаешь ультимативный фпс на многие годы вперед. 9600К не намного уступает 9700К.
@FerrisMacWheel, Зависит от цены покупки. 9600к 225$ в данный момент в Ташкенте, 3500х 225$, 9600kf, на 10-20$ дешевле будет, но их нет, закончились. Переплаты нет никакой.
@OptiMMXIX, ну у меня другая ситуация, райзен стоит 150$, интел 270$
@FerrisMacWheel, 8700 у нас столько стоит, без К.
Спасибо, но я лучше за такие деньги возьму консоль следующего поколения.
Что за видеокарта в тестах участвовала? Что вообще за тупой тест, процессоры от игры к игре, от разрешения к разрешению пляшут, то топ в топе, то топ в жо*е. Мой разогнанный 4790к с ртх 2080 выдаёт больше в 2к, чем тут игры в FullHD, что за дичь?
@OptiMMXIX, тест без видеокарты, не?
@FerrisMacWheel#, Указанные графики 100% с внешней карты, но я несколько раз всё просмотрел, не нашёл модель. Что за карта в тестах использовалась?
@OptiMMXIX, 2080Ti
@SSkam, Да быть не может, чтобы Assassin's Creed Odyssey работал в FullHD при 80+ кадрах. Очередной глупый тест, глупых тестеров.
@OptiMMXIX, У меня 9900kf скальп 5Ггц + 2080Super(2040МГц) + 16Гб xmp 3200cl14 выдаёт во строенном бенчмарке 86фпс в fullHD. У них с 2080Ti под 100фпс. Всё так и должно быть вроде.
@SSkam, Встроенный тест вообще галиматью показывает, в самой игре нигде и никогда таких провалов не было. Меня убивает что в тесте, заведомо более мощная 2080 Ti, в сравнении с моей простушкой RTX 2080 без разгона, и 9400F/9700F, которые мощнее моего 4790К, даже в разгоне, выдаёт меньше или столько же кадров в FullHD, сколько у меня в 2К. Странно. Либо тест галимый, либо что-то опять привирают. Всё чаще замечаю, что почти у всех профильных сайтов скачут тесты, даже железках одного уровня. Где-то завышено, где-то занижено. Ни разу мои железки не совпали с теми же в тестах или обзорах.
Честно говоря я не вижу ниши для этого камня. Для игр его производительность избыточна, как и 20 потоков. Для рабочих приложений тоже не самый лучший вариант, так как есть ryzen который предлагает схожую производительность при меньшем TDP и гораздо более низкой цене.
@accn, 10 ядер это как раз и будет оптимально для некст-ген мультиплатформы. 8 ядер будет использовать сама игра (я вас уверяю они будут это использовать т.к. железо на консолях именно такое), +2 останется системе для фоновых задач.
@Pupkin_Zade, Да, конечно, именно так это и работает. Каждая игра с консолей нового поколения будет грузить ровно 8 ядер /16 потоков в полку, только потому что на консолях они есть. Поэтому каждый уважающий себя разработчик будет максимально утилизировать всю процессорную мощь приставок, даже если в этом нет никакой необходимости. Так ребят, нука накидайте мне говнеца в кадр чтобы этот сраный APU всегда долбился в свой теплопакет!
@Pupkin_Zade, Может мы что-то упустили в 2013 году, но даже нынешние консоли имеют 8 ядер и что-то ни одна игра до сих их не использует, а уже 7 лет прошло, почти. Даже некоторым новинкам и 4 ядер более, чем с головой, RDR 2 в пример.
@OptiMMXIX, к слову да, учитывая что текущие процессоры консолей очень чахлые, игры должны максимально хорошо параллелиться на 8 потоков, чтобы выжать из них все соки, но этим и не пахнет.
@accn, Вот вот. До сих пор 4790к в разгоне не долбиться в 100%, а можно ещё и подразогнать, оперативочку с доплатой на более скоростную заменить, SSD заменить на m.2 nvme и разница станет ещё меньше.
Автор, игровые процессоры тестируют именно в 1080р на мин.настройках графики совсем не потому, что в этом разрешении на топовом проце будут играть. А потому, что в этом разрешении "бутылочным горлышком" является именно CPU, а не GPU, и теоретически такое разрешение позволяет показать максимум эффекта именно от CPU. Но в реальной жизни и разрешениях от 2К и выше разницы между топовыми камнями с равным кол-вом ядер практически нет. Такие тесты это чистый маркетинг.
@Pupkin_Zade, А вообще даже лучше в 720p, разницу видно больше.
Худшая серия процессоров у интел
Температуры запредельные на старом техпроцессе со всеми прошлыми незакрытыми дырами
Какое то странное тестирование, почти во всех играх 3700х быстрее 3800х, хотя второй это просто разогнанная версия. С каких пор разгон уменьшает производительность?
А я сижу на ай7-2600 пока живу батла 5, батла1, асасины все идет, не на ультарх, но если кое что убрать все путем, не вижу смысла гнаться и тратить такие деньги на топовый проц.
6600K и 1080 до сих пор играю на ультрах ну или почти на ультрах, сборке уже 4 года
Так же 6600К, стабильно катаю. Пару лет ещё покатаю.
Консолота увидела два значения - 1080р и 600$ и кудкудахчет про это в каждом каменте вообще не понимая о чём речь. Проц тестировали в 1080р не потому он не может выше, а потому что для тестов процов используются меньшее разрешение дабы максимально исключить зависимость от видеокарты.
Да и тесты какие то странные, первый раз вижу что бы 8700 обходил 3700 и тем более 3800
@spectr, +1, но проца иногда уже не хватает.
@Aglot, многие тестируют процессоры даже в 720р с видеокартой уровня 2080 и минимальными настройками. По другому не разгрузить видеокарты
@PC_Master, да
@Aglot, а смысл такого вакуумного тестирования? Чтобы кс го в 500 фпс шла? Или батлфилд в 144? Ну такое, на любителя.
@Catozombie, что бы протестировать процы.
@Catozombie, дело в том, что чем больше fps, тем больше заданий на отрисовку нужно обработать процессору за единицу времени.
Шёл 2020... Intel сделала лучший процессор для FHD... Всего-то на over 200W TDP
Короче житко, топ интела вообще не впечатлил, во многих играх даже 10% нет отрыва от 3900х, который в работе все еще при этом быстрее и холоднее. Что интел будет делать с 4ххх серией я хз даже...
@Vorbs, что интел будет делать? Добавит ище 2 ядра с общим потреблением более 300вт)))))))
@PC_Master, да не, там уже новую арху обещают, но опять на 14нм, а значит увеличение кол-во ядер ждать особо не стоит. Хотя, по ИПС обещают подтянуть.
Зы. на 3900х цену уронили)) ждать не стали https://www.ixbt.com/news/2020/05/21/ryzen-9-3900x-intel.html
@Vorbs, снова 14((((( Это они шутят так?
@PC_Master, только с ддр5 уже 10 будет(или 7 - я уже запутался), а на ддр4 только 14,увы
Смеёмся вместе с моим 4790к
Не интересно, нужен лучший в 2К. Мой 4790K еще походу долго будет актуальным. Только видеокарту поменять надо с 970й на 2080ю
@yoda, @damiensixsixsix, О, собратья по процессорам)))
P.S. Не советую обновлять на 2080. Дождись новых видеокарт. Обновил свою 1080 Ti с доплатой на 2080, пожалел 10 раз.
@yoda, я поменял 970 на 1070 и всё отлично. Но думаю Хуан что-нибудь придумает что бы выкурить нас с этих бессмертных конфигураций своими ртх или ещё чем-нибудь
@OptiMMXIX, что, прям настолько все плохо?
@yoda, Первые тесты что я видел были почти с теми же комплектующими, что и у меня. Везде кричали про RTX, выше производительности на 20% и более, при меньшем потреблении и прочее, а по факту, что 1080 Ti, что 2080, жрут одинаково, при этом моя 2080 греется сильнее (Gigabyte Aorus), разница 5-7 градусов, если сравнивать с 1080 Ti, которая была в разгоне, но при этом холоднее и тише (EVGA 1080 Ti FTW3). В играх, вышедших до 2080, везде 1080 Ti была быстрее, в софте тоже, после выхода 2080, 50/50, где-то лучше, где-то хуже, судя по тестам. Чуть более года назад, отдал свою 1080 Ti в магазин, доплатил не помню, толи 300, толи 400$ и забрал 2080. Вот и жалею.
UPD. RTX пока зародыш, только в Control что-то да есть, Metro изменяет тени в лучшую сторону, но не шибко заметно, зато производительность сжирает. DLSS отличная вещь, но я видел её только в Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider, Final Fantasy XV, Control и в Wolfenstein Youngblood.
@OptiMMXIX, мне кажется менять видеокарту нужно через поколение, не раньше, иначе разницу можно не почувствовать. Да и 20% это маловато, чтобы так переплачивать.
@vrnRaptor, Я верил в технологию, меньший жор и тепловыделение.
лучший?? я в 2012 купил Core i7 и GTX 680 с хреном там Ti - и прекрасно без тормозов играю в HD! да многие еще в 2006 году играли в HD !
@freawertyhn, Как раз в 12 году 99% были на HD, кто-то чуть выше имел разрешение и лишь мажоры были на FullHD. Я сам в то время на 1440х900 сидел, когда большинство было на 1280х1024 или даже 1024х768. Да и видеокарта нормальная, если 4 гигабайта то на уровне между 1050 и 1050 Ti.