Intel i9-10900K разогревается до 93 градусов с жидкостной системой охлаждения

Intel i9-10900K разогревается до 93 градусов с жидкостной системой охлаждения

Последний год Intel и AMD, кажется, поменялись местами. Если раньше говорили про "горячий нрав" процессоров красной компании, то теперь можно убедиться, что все наоборот.

Подтверждение тому Core i9-10900K семейства Comet Lake-S.

Энтузиаст провел тестирование чипа с подключенной 240-милимитровой системой жидкостного охлаждения AIO. В тестах AIDA64 температура процессора достигала 93 градуса, среднее значение — 87 градусов.

Во время 48-минутного прогона каждое ядро процессора достигло частоты в 4.77 ГГц. В режиме Thermal Velocity Boost частоту можно поднять еще, но для этого необходимо, чтобы температура чипа не превышала 70 градусов.

Таким образом, при покупке Core i9-10900K сразу стоит задуматься о системе охлаждения, которая способна "усмирить" новинку от Intel.

Процессор поступит в продажу 20 мая.

Видео от Shazoo

Подписаться

66 Комментариев

  • Paladin
    Комментарий скрыт. Показать

    а косынку потянет?

    15
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Штеуд обезумел, сможешь ли ты совладать с ним?

    Энергопотребление 285 ватт, кстати, как у хорошей видеокарты

    10
  • stormblast
    Комментарий скрыт. Показать

    Сезон шутеечек на тему нового гриля для стейков можно считать открытым)

    8
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @stormblast, Как раз недавно смотрел на ютубе мат плату с алиэкспресс с двумя слотами для процесора!

      1
    • stormblast
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, сока такое решение, еще и в связке с парой видух, жрать будет электричества?! Там целый трансформатор нада на это дело выделять)))

      0
  • PC_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    Животворящие 14+++++++++++нм которые уже столько лет мучает интел)))))))

    14
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @PC_Master, разработка выглядела как-то так:

      7
    • PC_Master
      Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, конечно сойдет если столько лет покупают)

      0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @PC_Master, ну, как бэ раньше вариантов не было... Они все никак не отойдут от шока, что они не короли и впаривать гАмно по 6-му кругу не выйдет. С удовольствием посмотрю как они несут убытки, как их клиенты, которые брали новые платы каждый год-два.
      Но, как бы там ни было, я ЗА, что бы они поднялись иначе AMD займет позицию "х*р вам, а не новации". Конкуренция это гуд.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    24
  • Комментарий скрыт. Показать

    Актуалочка https://coub.com/view/2cbxas

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Странно , новости об анонсе процессора или какой-либо о нем и формации на сайте не было, а о перегреве опубликовали ;)

    4
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    А че про цену умолчали? Крыло от самолета? Можно 2 топовых АМД купить?

    в ситилинке 56к рублей. нормально.

    0
  • olgerd
    Комментарий скрыт. Показать

    абсолютно проходное семейство процессоров - комет лейк. рокет лейк хоть будет с кой какими микроархитектурными улучшениями.

    2
  • Krytoi_komentout
    Комментарий скрыт. Показать

    Так пусть они эти процы в сковородку вживляют.

    3
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    11
  • MOZR
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередная доильня Intel.
    Еще и, собаки, "новый" разъем запилили. Ничему нагибалово от AMD не учит...
    Лиза, прошу, продолжай унижать их!

    P.S. Говорю это как владелец i7 9700K.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так и 9900k был не нужный проц, для игр 8600k, 9600k идеальные процы, все остальное переплата, в играх 9900k показывает больше фпс только если отрубить гипертрейдинг, но за свои деньги +10фпс чушь только для супер мажоров для связки SLI 2080Ti и то 9700k тот же фпс покажет. А 10-я линейка жуткая преплата, разве что будет интересно глянуть i3 4 ядра 8 потоков.
    И пока 10-й линейки нету в продаже, таким всевдо тестам не стал бы доверять, мб там у чела термопаста просрочена или он спецом пиздит.
    Да и процы 9600k имеют смысл только если иметь RTX2060+ и играть на 2k+ или на 144hz+, а для GTX960 вам и рузена 1200 хватит.

    1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, 6 ядер и 6 потоков? Ты это ща серьезно?

      1
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, Чем выше разрешение, тем меньше зависимость от процессора и больше от видеокарты.

      0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, Смотря что за игра. В dwarf fortress при генерации местности да и в основном процессор грузится в каком бы разрешении игру не запустил.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, меньше зависимости от процессора не будет) просто будут больше расходоваться ресурсы видяхи.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, Это понятно и так, но чем лучше видеокарта тем процессор становится более узким горлышком. Общеизвестно что GPU ушел далеко вперед CPU.

      @artman, О чем идет речь, если 9900k и 9600k показывают одинаковый фпс в играх и 9900k обходит только если выключить гипертрейдинг, тоеть те самые потоки, речь идет не о ядрах и потоках, а о фпс в играх, поэтому 9700k 8 ядер 8 потоков самый сильный во всех новых играх.
      На данный момент играм надо только реальные ядра и многопоточность только мешают, что мы видем сейчас в тестах 9900k с и без потоков.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, чушь, ты отстал от актуальных тестов лет на 5ть. Запусти АС последние на 4/4 и на 4/8, потом расскажешь как многопоточность только мешает. И если вздумаешь это оспорить, сразу пруфы сравнений в том же АС, Баттле5 и тд. Даже древняя батла4 прекрасно реагировала на 4/8, так шо давай... попробуй юлить :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman#, все что я написал начинается от 6 ядер, у 9900k vs 9700k ясно видно на многопоточность мешает, давай оспорь.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, не могу понять, ты не шаришь или сидишь на 6ти ядрах и пытаешься заниматься самообманом. На, наслаждайся... видео сам найдешь, пересмотришь... там же есть 6/6 против 4/8 и 4/4 ;)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, неплохой разгон, это на китайской матери или брендовой?

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, не знаю...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Я не говорю что 6\6 это идеал на все времена и это с 2080Ti, на картах по ниже разница будет еще меньше. при том что 8700k новый стоил на порядок дороже, но после 6\6 фпс почти не растет, да некоторые игры могут показать больше, но цена\фпс 9600kf самое выгодное предложение на рынке в данный момент и это факт или ты это отрицаешь? Тогда могу еще кинуть 10 кадров 3600 vs 9600kf которые стоят одинаково 16200 и 16300 рублей.
      И да, я спецом ловил кадры где у 9600k фпс выше, но справедливости ради в 9 из 10 игр такой кадр всегда есть и будет.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr,

      Я не говорю что 6\6 это идеал
      ...
      9600k идеальные процы

      :D

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Да, ахуенно. Самое выгодное предложение на рынке в данный момент, да, конкретно сейчас это идеал, но не приписываемом тобой смысле что больше 6\6 и не надо, а только в том что конкретно 9600kf лучший проц для покупке в магазине на сегодняшний день.
      Скрины тестов ксяонв скинул и сидит радуется, 9600K vs 8700K это самые показательные и актуальные тесты.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, Это я написал

      для игр 8600k, 9600k идеальные процы

      ???
      Шо именно я приписал? Лучший проц для игр, пока что, райзен 3600.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Напоминаю 3600 14к, а 3600x 16к как и 9600kf 16к рублей, да на интел чуть лучше надо кулер брать (хотя я на дешевом 5-и трубочном кулере 4.9Mhz на 75 градусов в rdr2) и мать дороже, но 9600kf в 18 из 20 играх будет иметь выше минимальный кадр на 6-30 кадров.
      А если играть на FullHD 60Hz с локом фпс, то можна и рузен 1200 брать, зачем тогда нужен 3600 не понятно. 9600kf нужен только для FullHD 144Hz или 2k, 4k, с минимальной видяхой уровня rtx2060.
      Вот тебе и с 3600X+2080Ti и 3600+2070s, везде линейка рузенов теряет минимальный кард, а это самое важное, я заскринил падение именно 3600, но и 2600 и 3500 так же падают.
      https://youtu.be/_e25fjedIVM
      https://youtu.be/GJ-ALGUpfg0
      https://youtu.be/2g-VYBweJgU

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, собственно я угадал, каждый хвалит свое болото :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Да, болото, куда деваться, но не один рейзер проц не может обойти 6\6 9600k, не 3700x, не 3900x. Фанатику Лизы hуй са Су все тесты по боку.

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, Это уже кривость движка и/или рук разработчиков.

      @OriginalAlexandr, Это да, но опять таки на уровне ультра топов. В 4К 4790K с картой RTX 2080 не очень сильно отстаёт от 8700k/9700k, хотя их грубая мощь гораздо сильнее.

      @imi, Можно перефразировать и так.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, Не согласен, ща глянул тесты 4790K vs 9700k и отставание очень сильное порядка 50-60%, такая же разница между 2060s и 2080Ti 50-60%, тоесть в цене видеокарт такая разница стоит 820$, очень плохая идея экономить на процессоре и не экономить на видеокарте и понятно что на слабой видеокарте разрыв будет меньше, но даже 40% это слишком большая цена, 9600k+мать+оперативка16гигов3200 стоят 450$, а старые детали продать и 1\4 цены вернуть.
      Скрины в 4к тестах.

      0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, Причём тут кривость. В этой игре невозможно нагрузить видеокарту))) Там графика ASCII :-))) Все любят её за то что она очень деталезированно в плане геймплея проработанна. А это всё процессор обрабатывает.

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @OriginalAlexandr, У самого 4790к в разгоне и RTX 2080 (не Ti). Отсталость показанная на скриншоте одна из немногих, только игры работающие на многоядерности и многопоточности отстают, а так в большинстве случаев разница не настолько большая, да и до дна неиграбельного FPS не достаёт. Стоит ещё учитывать, что у новых процессоров более производительная DDR4 оперативки, выдающая более высокие частоты с более низкими таймингами (всё по деньгам), у меня же DDR3. Смысла менять не вижу, пока в 2к FPS не падает ниже 60 лишь из-за процессора.

      https://youtu.be/y1V4zFL_W9w

      Привирают в видео лишь в Kingdom Come: Deliverance.

      @SERG__ZV, Возможно, саму игру не видел)

      0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, Вот скрин ;-)

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, Жесть конечно!

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Пора коралю сойти с трона!

    3
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @zimer9, "король" сам делает все, что бы не просто сойти... а слететь с трона.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @zimer9, intel все ещё король однопотока. Так что amd ещё не победила.

      0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, с новыми консолями мы еще посмотрим что тут важно 1/много...
      Есть подозрение (стриминг текстур, ссд ...), что однопоток интеловский заканчивает свой жизненный путь.

      В общем, такой себе аргумент:

      1
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, пока этот аргумент останется в силе, до полного перехода на новые движки, адаптированные под многопоточность. А это случится не сразу после выхода новых консолей. Для работы, конечно лучше брать amd, но для игр лучшим выбором все ещё остаётся intel.

      1
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Только если цена не аргумент и можно собрать ракету. В одной стране гораздо дешевле собрать на Интел, в другой на АМД.

      0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, я ж написал: "такой себе аргумент", - и как написал @OptiMMXIX, цена решает, и не в пользу Intel на постсоветском пространстве.

      Оптимизацией двигла для новых тайтлов, под многопоток, на новых консолях, с большим количеством ядер, уже занимаются. Там это сразу уже нужно будет. Думаю и до ПК доберутся быстро.

      P.S. Скажу даже больше. Я бы без раздумий пересел с 9700K на 3800X

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @OptiMMXIX, @MOZR, разброс цен очень большой, так что надо смотреть по ситуации, конечно.

      0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, согласен, большой... И не в пользу Intel
      Ситилинк (Россия):
      AMD Ryzen 7 3800X - 30 690 руб.
      INTEL Core i7 9700K - 34 890 руб.
      Все это BOX версии.
      Розетка (Украина):
      AMD Ryzen 7 3800X - 11 199 грн.
      INTEL Core i7 9700K - 12 689 грн.

      Цены состоянием на 13.05.2020

      По моему мнению у AMD гораздо больше будущего, даже если купить сейчас.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, чисто сверил цены на Онлайнере (РБ) - у нас абсолютно так же. Хотя я помню до "коронавирусное" времечко, когда цены были диаметрально противоположными, или даже одинаковыми (барыги немножко успокоились со своей накруткой). Причем Интел еще снижал цены на пару десятков баксов - на пятерку 9600к, семерку 9700к и девяточку 9900к, само собой.

      Кстати, ты не тогда ли свой 9700к брал? Или давно на нем сидишь? Просто тогда это выглядело реально неплохо, пока не пришел ковид и рубль с нефтью не начали скакать. Я вот как чувствовал, взял себе 2600х и матку б450, которая Томогавк. Вернее не я брал, а батю уломал, но все же. Потом еще 3-х поколение можно будет туда вставить, или даже четвертое.

      АМД со своей политикой единого сокета реально красавеллы. Тупо уважуха пацанам. А Интел из раз в раз делает финт ушами и мутит другой - скотское отношение к потребителю ведь. Причем действительно прокаченные Интелы с апнутым IPC выйдут в конце года (тигер-лейк которые, 10нм, ура-ура и вечности не прошло), либо в начале следующего. Как четвертые рязани, кароче. Я вот буду сидеть до талого и смотреть, кто по итогу ЖЕЛЕЗНЫЙ каменный трон займет.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, исследования касательно цен я не проводил, просто посмотрел в маркете. За 45к можно купить как интел, так и амд.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, меня умиляет, когда амд фанатики сайнбенч везде пихают... Кроме него вы шото еще знаете? По твоему юзать только этот тест обьективно? Хотя... какая может быть обьективность, когда фанатизм...

      -1
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, какой амд фанатик? Читать научись.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, что в тесте сайбенч я не правильно прочитал?

      0
    • MOZR
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, не, я еще с февраля 2019 сижу (кстати попал на бракованый процессора интел - он сдох)... К сожалению, тогда 2700X не хотелось, так как не было понятно как разрабы примут многопоток...

      Когда интел выпустит 10 нанометровки, у амд уже будет еще интереснее (предполагаю).
      Если амд не изменит полити в отношении долгожительства соккета и уровня развития, то я больше не вернусь к интел. "Наплевали" они мне, как покупателю, начиная с i7 4770K, в лицо знатно. Пусть свои 5% прироста в год получат падением акций в 15% в год. Ублюдки.
      Бизнес и всё такое - понимаю, но это уже скотство было с i7 8700K когда они просто взяли и отказались ставить его даже в материнки уровня ROG STRIX Z270F GAMING (у меня была такая тогда под 7700К). Пришлось менять шило на мыло только ради 6 ядер... Питальник той мамки потянул бы и даже не чихнул.

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, У нас в Узбекистане вообще чёрти что, цены растут как на дрожжах. Так что АМД уже как-то невыгоден стал. По поводу 9700к на 3800х, то лично я считаю что смысла нет, ибо 9700к это +-3700х, да и гонится в разы лучше, так что уже на уровне 3800х лучше подождать тестов нового поколения от Интел и просмотреть что предложит АМД.

      @FaustGamp, Говорят 4е поколение Ryzen на большинстве нынешних мамок не запустится, только на B550/X570. Нельзя тянуть один сокет вечно. А с выходом DDR5 всё старые процессоры и мамки будут несовместимы с новым советом и процессорами.

      1
  • damiensixsixsix
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё очень спорно. Вспомнить хотя бы папок 4790, одни грелись до 90, другие до 70...

    0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @damiensixsixsix, вторые после скальпа? Не припомню такой разницы в одной серии процов со жвачкой под крышкой и в одинаковых условиях...

      0
    • damiensixsixsix
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, идентичные, без вскрытия. Как повезёт

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @damiensixsixsix, это видимо какая то неудачная экземпляр (возможно ревизия), повально такого не было...

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Мой 4790к под сотню в разгоне до 4.8 грелся, после скальпа, нормальной термопаста и замены кулера на чуть лучше, даже до 70 не доходит.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.