Бонусы за предварительный заказ ремейка Resident Evil 3 включают классический костюм Джилл Валентайн, вдохновленный ее культовым синим топиком и мини-юбкой из оригинала 1999 года. К сожалению, Capcom решила, что юбка не подходит персонажу и теперь у Джилл появились шорты.
Jill’s Resident Evil 3 Pre-Order Costume IS NOT her original outfit. They changed her skirt to a skort. I guess the Ethics Department wins again... ????♀️ #ResidentEvil3 pic.twitter.com/24dbdYnyrA
— Vara Dark (@Vara_Dark)
Часть поклонников франшизы обдумывают идею запуска коллективного иска против издателя, утверждая, что это ложная реклама. Другие обвиняют Sony в драконовской политике в отношении сверхсексуальных игр.
В ответах к твиту выше игроки отмечают, что нужно наслаждаться игрой, а не дискутировать по поводу юбки, тем более шорты могли сделать ради придания игре реалистичности. Тем не менее, аргументы к реалистичности плохо сочетаются с зомби-апокалипсисом, мутантами и гигантскими лазерными пушками.
Ремейк Resident Evil 3 вышел 3 апреля на PC, PS4 и Xbox One.
95 Комментариев
Не совсем шорты, А юбка шорты. Визуально такая же юбка, но снизу ничего не видно
@Kadomir, нюд мод всех спасёт, памятник при жизни автору поставить!
@Kadomir, говорят в катсценах оригинала было отчетливо видно, что это именно юбка, но на деле не проверял.
@NikoG, ну типа да, такое чувство словно оригинальная игра за семью замками храниться, есть же ютюб.
зато у не под юбкой , киска есть. И чем они недовольны ,есть же мод на голую Джилл, там и киска и попка.
@sss77, на консолях модов нет)
@Mutare_Drake, ну скажу избитую фразу, консольщики должны страдать.
@sss77, консольщики и так страдают
@magBet, ну вот и все. пускай не жалуються.
@sss77, ... а ещё на PC на максималках картинка лучше, так что да, консольщики страдают :)
@sss77, консольщики страдают, когда видят безграмотных людей. «Жалуються»... Фейспалм.
В рекламе было написано "inspired by", точное следование оригиналу никто и не обещал. Надо быть внимательными.
Вот так посидишь подумаешь, чем только люди могут быть недовольны...Мда
@Puffy, я лично не доволен тем , что игра стоит 2 косаря, а проходится за 4 часа
и повторно ее перепроходить желания нету =\
@Q2ONE, Вот тут весомо
@Q2ONE, ты платишь за мультиплеер
@ABsurDdeMaraZm, он никому не нужен
его специально выпустили вместе с тройкой, чтоб его не завалили отрицательными отзывами
@Q2ONE, ну народ играет, значит кому то надо.
это только за предзаказ ?? а отдельно докупить можно будет ?
@EnABLE, со временем мб
@EnABLE, все будет также как с прошлогодним ремейком, гуглите.
@Q2ONE, если бежать сломя голову, то и вторую часть можно пройти часа за 4. В целом игра проходится часов за 7-9 если никуда не торопится и это нормально для сингла. Оригинал если что тоже был не очень продолжительный
@SaidRomance, я сейчас мучаю ремастер первой части и категорически не понимаю этих скотских ачивок за трехчасовое прохождение)
@SaidRomance, если только каждую пылинку разглядывать, а так не спеша на нормальной сложности в меньше чем 6 часов укладываешься,что по сравнению со второй где уходит часов 12 на 2 сценария, а то и 24 часа если перепроходить их другими персонажами.
@SaidRomance, сам факт в том, что в игре напрочь отсутствует смысл в реиграбельности, ни тебе второго сценария, ни тебе наград за прохождение на хардкоре, на с ранг
в ремейке второго игру хотелось перепроходить и тебя за это награждали
тут же всего этого нету
@N909, Ну это уже челендж, когда ты игру прошел пару раз и всё что остается уже это выбивать все ачивки)
@N909, скорость прохождения влияла на ранг при прихождении.
@Entreri, лол, я на легкой уложился за 7 часов))
@TraNt, я надеюсь играл носом хотя бы?
@Entreri, ручками ручками)
@N909, для любителей спидранить )
@SaidRomance, это абсолютно ненормально для сингла. Для сингла норма от 12 до 15 часов, а лучше вообще 20.
Вообще игра, как коротенький боевик весьма хорошая, как Resident Evil очень посредственная, ну а как ремейк Resident Evil 3, вообще отстой. Имхо.
@VictorCaesar, Причем во 2й части они элегантно удлиннили игру в 2 раза просто позволив играть 2м персонажем и проходить её чуть по другому пользуясь другим пресетом оружия и посещая другие куски локации.
@VictorCaesar, есть где почитать про нормы продолжительности сингла? В колде лет 10 назад было 5-6 часов (сейчас не знаю), в Ведьмаке3 и за 200 часов все не оббежишь..
я к тому что нет тут понятия нормы, есть данность и нужно её либо принимать либо обходить стороной.
@VictorCaesar, так ты платишь не за игровые часы, а за экспириенс. Никто не обещал, что в игру будут наваливать тонны контента. И у синглов никакой нормы нет. Взять условную Gris, безумно красивая и метафоричная игра, но она проходится за 5 часов или около того. Даже несмотря на то, что это инди и цена маленькая, за полученный экспириенс я бы отдал и большую цену.
@MMMinor, здесь идёт понятия того, стоит ли игра своих денег. А в стоимость входит много параметров одни из которых является продолжительность игры. И когда игра проходиться за 5 часов и стоит 2к - это такое себе. 1 час обходиться в 400 рублей...
@VictorCaesar, поддерживаю. Слишком много хваленных отзывов. Пускай аудитория видит и альтернативное мнение.
@Mikes, "элегантно удлинили". окстись Евлампий. это из оригинало взято и взято криво. Перепроходить второй раз упо не интересно ибо нового контента на 20 минут и пара катсцен. Может сложим по новой формуле время прохождения РЕ2Р? Там выйдет меньше 5 если не торопиться.
@Flame225, могу дать номер карты, отправишь разницу, если сильно хочется.
Вообще аргумент конечно классный. «Игра стоит 2000 и проходится за 4 часа!» — «А вот грис проходится за 5, правда стоит меньше!» Очень мощно!
@Beaten_pixel, сомневаюсь, что ты сотрудник из Nomada Studio :)
Ещё раз повторюсь для непонятливых: деньги платят не за игрочасы, а за экспириенс. Никто из разрабов не обязан наваливать игрокам в корыто горы контента. Нигде нет никаких норм, сколько должна стоить игра на 10 часов, а сколько на 200.
@Flame225, я им передам, честное слово.
Никто и не говорит, что кому-то что-то должен кто-то. Есть ожидания игроков, если что-то ожиданиям не соответствует — игроки могут разочароваться.
Например, та же Inside за полтора-два часа проходится и ничего, я получил удовольствие. С другой стороны я не очень люблю искусственного растягивания игр сайдквестами, если они сделаны чисто для забивания эфирного времени.
Но я не купил новый резидент, потому что у меня нет желания пройти игру за четыре часа и закончить там, где я обычно только «разогреваюсь». Хотя вторая часть(римейк) мне очень понравился. 10-12 часов мне хватило.)
@VictorCaesar, там ремейка 30%, все остальное другая игра, очень посредственный резидент это 4-6 части, а лучше все 100 с захватами вышек и зачистками аванпостов )
@Entreri, не спеша на нормальной сложности часов 7, не разочарован, и еще раз перепройду
@SaidRomance, четвертый резидент является топ игрой.
@SaidRomance, как можно это на нормальной сложности растянуть на 7 часов? Может на контроллере для инвалидов проходить и тогда так получится ну или ползком, рассматривая каждую пылинку. На стриме чувак проходил на сложном тыкаясь куда не попадя, прерываясь на поболтать, на игру потратил 7 часов. И в любом случае после 2ой на которую 12 часов тратишь на 2 компании, выпускать псевдосамостоятельную игру даже на 7 часов это мерзко.
Многие недовольны не из-за этого, а из-за того что игра на 3 - 4 часа и в ней много вырезанного контента, при этом без особо уважительной причины. Игра больше ощущается как DLC для 2го ремейка, которое решили выпустить отдельной игрой.
Я не фанат, но тоже крайне недоволен этим! С другой стороны нюд мод уже есть. Так что я доволен. В общем точки зрения самоуничтожились и я спокоен :)
@SaidRomance, до Resident Evil 4, этой поделке, как до луны. Там качественный боевик с элементами хоррора и очень продолжительный, да ещё и с загадками, а здесь просто короткий и красивый боевик по мотивам игры 1999 года.
Вообще от игры ощущение, как от общения с очень красивой и сексуальной девушкой. На неё приятно смотреть и классно с ней сексом заниматься, но как только начинаешь с ней общаться, то понимаешь, что говорить то с ней не о чем. И интерес к ней сразу пропадает. Сорри за такую аллегорию.
Игра лучше "шестёрки", но хуже всех остальных номерных частей. Имхо.
@VictorCaesar, RE 6 был замечательным и лучше чем RE 5 на деле, огромным при этом, лично 72 часа проходил полностью. RE 3 R тоже сместился в сторону шутера - хоррора и сразу куча недовольных повылазило, проходили уже с 5 и 6 частями.:() Проходят игру за 10+ часов на деле на хардкоре, ничуть она не короче чем RE 2 R и ориентирована на перепрохождения так же(RE 2 R два раза подряд прошел с удовольствием).
Вот ,тут все видно . https://www.youtube.com/watch?v=1Q5hjq4HoxY
@Flame225, чтобы не разводить споры скажу просто, что сторонник таких ремейков, как ремейк второй части и ремейк выходящей через пару дней Final Fantasy VII. Вот это практически образцовые ремейки.
И лично для меня хорошего контента много не бывает, а бывают издатели, которые впаривают игру размером с DLC по цене полноценной игры.
@VictorCaesar, так ремейк RE3 такой же, как и ремейк RE2 :) В обеих играх есть косяки с переносом контента из оригиналов: будь то сценарии, какие-то локации или детали. И при этом оба ремейка дарят тот самый экспириенс, но в обновлённом и современном виде.
Под юбку не дают заглядывать, вот нехорошие люди)
@JuliusCrut, для кого как, сколько людей, столько и мнений, спорить не буду)
Вечно чем то не довольны. Так пофиг на её шмот
"Тем не менее, аргументы к реалистичности плохо сочетаются с зомби-апокалипсисом, мутантами и гигантскими лазерными пушками"
это пока
Низменные тревоги низменного сообщества.
@augustlebedev, а можно снизить градус претенциозности и "нетакойкаквсевости"? спасибо.
Ни тебе киски, ни тебе адекватной цены, ни длинного прохождения. Один негатив.....
Тоже поначалу немного возмутился...а потом вспомнил, что играю то на пк...так что не проблема мододелы поналепят ей одежду и юбка тоже.
Фанаты недовольны отсутствием юбки у оригинальной джилл.
Капком: это мы так специально сделали, чтоб отвлечь внимание фанатов от огрызка во всех аспектах, и впарить этот огрызок за фуллпрайс. Ну а что, попытка не пытка.
Ну меня в жизни много чего не устраивает) А возмущение высосано из пальца конечно. Лучше бы про геймплей или про что нибудь реально дельное ныли бы
@Flame225, ты в корне не прав. Объясняю. Вот за что все(и игрожуры и игроки) так полюбили ремейк второй части? За то что разрабы взяли базовые основы оригинала и переделали их с умом, да плюс и расширили локации и сюжетные линии того же лейтенанта Марвина Брана и шефа полиции. От чего-то пришлось отказаться, но ничего ключевого не выкинули.
Что они натворили в ремейке третьей части. Сразу вопросы:
1. Зачем вырезали ключевые локации Часовая башня и парк? Куда дели типографию и офис Амбреллы? Зачем вообще урезали так улицы города, хотя обещали наоборот их увеличить?
2. Зачем убрали загадки из игры?
3. Зачем убрали босса(я про червя) ?
5. Зачем убрали механику выбора и соответственно лишили нас разных концовок?
6. Зачем убрали режим "Наёмники"?
И т.д. и т.п.
Суть. Ремейк второй части был не идеален, но в нём чувствовалась именно вторая часть оригинальной игры. За это его и полюбили. И кредит доверия после него был к Capcom, просто огромный. И что они сделали? Взяли всё и просрали.
Почему они так поступили, мне пока не ведомо.
@VictorCaesar, Никто ничего не просирал, игру другая команда делала и RE 3 R вообще должны были выпустить вместе с ремейком 2 части, потом на год разнесли релиз чтобы заработать отдельно на обеих играх. И игра все еще минимум на 8.5 из 10 я уверен.
@VictorCaesar, Жесть ты поехавший конечно (( без негатива ) ну или немного с негативом ))
Нафиг тебе вообще сдалось во всех темах РЕ пытаться доказать каким-то рандомам под новостями свою якобы истинную правду, ты же вообще никого никогда не убедишь здесь, лол ) то есть интересно что это дает лично тебе)
@VictorCaesar, понятно почему. делали скорее всего 2 студии. одна смогла, вторая не смогла (не успевала) и вырезали то, что не смогли реализовать в срок.
они же вообще хотели выпускать это все сразу вместе. но похоже вторая команда совсем не успевала и даже за дополнительный год не реализовала всего.
@Alex-Petr, на оценки игроков посмотри, а за одно и на оценки ремейка второй части.
@VictorCaesar, Будто я их не смотрел много раз уже... А также не фейспалмил от неадекватной оценки Death Stranding.
А я наоборот недоволен, когда в каком-нибудь UFC 6а6цы юбку одевают поверх шортиков. А ещё часто и майку, на пару размеров больше.
Т.е. показывать своё тело - низя, а бить в зубы девушке и по cиcькам - можно. Причём, чисто за деньги, а не за что либо там. Полное раздвоение сознания какое то!
@Vik, Ну, учитывая, что бабцы в UFC по телосложению особо от мужиков не отличаются, то там без разницы, есть юбка или нет)
@Q4ard, Что есть, то есть. Почти все страшидлы настолько, что похоже на какой то особенный предварительный отбор. :)
Не понятно что мешало Capcom просто как в римейке первой части или Umbrella Chronicles всё затемнить но оставить классический костюм.
Моды им в помощь ))) а вообще ыш какие под юбку хотели заглядывать в вечерней томливой тишине самоизоляции.
Да скоро куча модов будет и там можно что угодно себе поставить
На самом деле Evil Within 2 больше РЕ3 чем сам РЕ3. И большой город и длинный сюжет и разнообразие локаций. РЕ3 просто анчартед)
это топ-корсет как бы...
и да, я тоже злюся, неоднократно писал об этом тут, верните корсет, хотя бы как бонусный -сьют
(хотя не, топик все же добавлен,наши мольбы услышаны, а на юбку похер)
Вот кому как, а для меня юбка Джил принципиальную роль играет=)
@sergeybvs,
https://www.nexusmods.com/residentevil32020/mods/59
правда сам автор пишет что начиная с
больницымод перестаёт работатьну и забэкапить заменяемые файлы не забудь
@Mikes, спс., но я решил играть в третий ремейк на ютубе) Второй резик сам по себе хорош, но есть множество но*, которые вывели меня из всеобщего восторга. На третью часть решил денег не тратить. Ну а сама юбка должна быть по умолчанию в игре (хотя бы на выбор: стандартный костюм и нестандартный образец 1999 года=)
@Gammicus, давай без "поехавших". Т.к. это уже переход на личности.
Никому не докажу ничего? Ещё как докажу. Данный ресурс читает очень много обычных пользователей, которые ничего здесь вообще не пишут. А как показывает практика сомневающихся в покупке всегда больше половины. Вот почитает мою критику такой сомневающийся и отменит заказ.
Что мне это дает? Ну во-первых, хоть как-то высказать свое негодование тем, что эти творцы начудили(умышленно или не умышленно не суть важно.) Главное - во-вторых, как и написал выше, любой объективный и конструктивный негатив будет просто выкашивать ряды желающих купить это, а следовательно и продажи будут не очень хорошими. Будут неважные продажи - Capcom поменяет свое отношение к франшизе и дальнейшим разработкам серии. Уверен в этом.
@VictorCaesar, ну тут уже не доказываешь, а навязывакшь свое мнение
@SaidRomance, увидел нарушение правил портала - нажимай на флажок.
Если пользователи лайкают комменты с моим мнением о игре - значит я делаю правильное дело.
Таки шортики? - надо проверить, не присматривался.
А я думал, что фанаты больше разочарованы огромным количеством врезанного контента.
В оригинальную часть я не играл, но после ремейка второй я как минимум ожидал подобного подхода, а получился какой-то линейный шутер с заскриптованым Нимезисом. Дропнул на больнице. Лучше бы я взял Дум в место этой игры.
@Triffid, нет, в данном случае нельзя, пожалуйста.
@augustlebedev, можно. просто надо перестать быть таким позером. спасибо.
@Triffid, в разговоре с людьми я бы тоже мог использовать какие-то любые случайные термины из 2007 и применять их в отношении этих людей, но к сожалению я не сумасшедший. не стоит благодарности
@augustlebedev, в разговоре с людьми, не надо стараться играть в снисходительного "нетакогокаквсе" и тогда, ты не будешь сумашедшим. и вам пожалуйста
@Triffid,
Чисто высказал как я отношусь к этой теме и насколько прыщаво и уродливо в очередной раз проявило себя комьюнити. И мне не надо напрягать зад или во что-то играть что бы сказать то что я думаю об этом и то что есть на самом деле. Не за что.
Флуд окончен.
@augustlebedev,
Когда плохо изучал биологию и пытаешься в аналитическую социологию, пытаясь скрывать свою "прыщавость". Спасибо.
@Triffid, когда из перечня претензий осталось активировать лишь не очень внушительную риторику (на самом деле тупофейл) Не стоит благодарностей
@augustlebedev, когда понял, что такой же как все, но все что остается, это агриться на "риторику" (на самом деле тупофейл). Право, вам не стоит.
@Triffid,
Когда понял, да ) Когда понял что как не исходил, так и не исходишь слюнями на слюнявое обсуждение юбки или не юбки героини игры.
Когда понял что собеседник как продолжал так и продолжает (и продолжит) фейлиться, потому что его кольнуло и триггернуло моё мнение )
Когда понял что собеседнику очень хочется показать свою стрёмную риторику, демонстрировать тебе свою скудную фантазию и выводы относительно тебя.
Когда понял что с твоей (с моей) стороны будет выглядеть глупо и низко продолжать тратить своё время на подобный хлам.
Когда понял что действительно не стоит. Спасибо )
@augustlebedev, когда понял, что претенциозность и позерство это все во что смог собеседник. реально, не стоит. и тебе спасибо, что подтвердил то, что уже подтверждалось 10 раз.
@Triffid, когда назвали претенциозным и каким-то "позером", но так и не прояснили почему ) наверно это такая новая мода, вылезать откуда нибудь из стены, обзывать людей и подтверждать собственный бред в 10 раз )
Ты : Просто сказал правду
Человек имени которого ты не знаешь :
Сейчас бы считать любой сказанный бред правдой.