Оценки Resident Evil 3 — хуже ремейка второй части

Оценки Resident Evil 3 — хуже ремейка второй части

Опубликованы оценки ремейка Resident Evil 3. Средний балл на Metacritic — 80 из 100 на основе 29 обзоров.

  • Shacknews — 90/100
  • Wccftech — 85/100
  • DualShockers — 85/100
  • GamesRadar+ — 80/100
  • Destructoid — 80/100
  • Push Square — 70/100
  • Trusted Reviews — 70/100
  • VG247 — 60/100

Easy Allies (85/100):

Resident Evil 3 — превосходное переосмысление, которое дополняет прошлогоднюю Resident Evil 2 своей тягой к экшену без ущерба хоррорной составляющей. Многочисленные угрозы укрепляют взаимоотношения Джилл и Карлоса во время их эмоционального приключения, а Немезис остается одним из самых запоминающихся символов серии. При этом ветеранов Раккун-Сити ждет сразу несколько сюрпризов.

Eurogamer (без медали "рекомендуем"):

Кажется, я слишком строг к ремейку Resident Evil 3. В конце концов, мои ожидания вызваны невероятной Resident Evil 2. Джилл — превосходный персонаж, и игра прекрасно ее демонстрирует игроку. Больница напоминает полицейский участок — очень напряженная локация. Но на каждый крутой уровень в Resident Evil 3 приходится два скучных. Центр Раккун-Сити оказался совсем не той сложной многоуровневой локацией, на которую я надеялся. Еще здесь нет альтернативных концовок, нет никакой нелинейности, нет New Game+. Оригинальная третья часть просто не так хороша, как вторая. Меня не покидает ощущение, что с ремейком, как и оригиналом, Capcom поспешила.

Релиз игры состоится 3 апреля.

98 Комментариев

  • Samura1Champloo
    Комментарий скрыт. Показать

    Лол, все прочитанные "претензии" берут свои корни из оригинальной RE3. Не нужно быть гением чтобы понять что и ремейк их унаследует. Вот с этого в голосину:

    Центр Раккун-Сити оказался совсем не той сложной многоуровневой локацией, на которую я надеялся.

    Эммм мне интересно а с чего автор подобной рецензии вообще на это надеялся. Напридумывали себе непонятно чего, и теперь грызут локти. Игрожур как он есть... Вообще насколько надо себя не уважать чтобы в 2020-ом году читать рецензии профильной прессы. В тех же отзывам Стима и то объективности больше чем у всех этих Еврогеймеров и прочих игрожурских помоек, где люди геймпад в руках держать не умеют.

    39
    • DoNotBeMindless
      Комментарий скрыт. Показать

      @Samura1Champloo, а почему нельзя было сделать ремейк без минусов оригинала? Ну раз все претензии к третьей части ремейкнули, то и пойти они должны по кругу, разве нет?

      8
    • lolipopp
      Комментарий скрыт. Показать

      @Samura1Champloo,

      Лол, все прочитанные "претензии" берут свои корни из оригинальной RE3

      Лол, в рецензиях прямо об этом и говориться.

      1
  • Lupin
    Комментарий скрыт. Показать

    ну... оригинальная третья часть ведь тоже наверное была хуже второй

    4
  • Goryachev
    Комментарий скрыт. Показать

    Resident Evil 3 — хуже ремейка второй части

    Это было понятно уже по демо.

    13
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      Ну и как минимум эффект новизны тоже угас, а это пару баллов снимает в любом случае)

      1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Если не играл в оригинальный RE3, то должно зайти замечательно. Особенно сейчас

    7
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Чел из еврогеймера всякие там НГ+, разные концовки..откуда вообще взял? в Оригинальной трёшке это было или что? Или просто его надуманные причины\хотелки его.. и зачем вообще тут нг+ что там переносить , оружие и патроны что ли

    1
    • SleepNot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, в RE2: Remake это было. Её можно было пройти минимум три раза, получив при этом ,как минимум, почуть-чуть нового контента. И это было круто. Логично было ожидать того же от следующей игры в серии.

      5
    • underwaterwriter
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, в оригинале 3 части было несколько концовок и моменты с выборами в течении сюжета

      0
  • darios13
    Комментарий скрыт. Показать

    В одном обзоре прочел, что чувак прошёл игру менее, чем за 5 часов. Меня это дико напрягло. Колда какая-то

    7
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, оригинальная трёха тоже очень короткая. Имхо нужно было продавать как DLC ко второй, как CAPCOM хотели изначально.

      11
    • Samura1Champloo
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rabadun, не факт что к третьей части не будет DLC как это было у RE2

      0
    • hermes87
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, вся оригинальная трилогия проходится на ранг " s " за 2.5 часа .

      0
    • darios13
      Комментарий скрыт. Показать

      @hermes87, одно дело на ранг пробежать, другое проходить со средним темпом. Есть разница. Таким образом можно и спидраны в пример приводить

      2
    • Rodosds
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, Среднее время прохождения RE3 оригинал - 4 часа 46 минут, если верить Гуглу, Ремейк - 5, не вижу проблем.

      Другое дело что коллеги на одно прохождение RE 2 свежего тратили около 8 часов, я же, обшаривая все и вся потратил 15, соответственно кокос - это банан, игра меньше 100 часов - обман и фу. Логично же:)

      1
    • darios13
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rodosds, Гальперов со стопгейма в обзоре сказал, что неспеша проходил и тут игра внезапно закончилась через 3,5 часа.
      В любом случае короткая. Два раза пройду и будет нормально

      0
    • Rodosds
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, Держу в курсе :D На счетчике 5:45, начал игру за кучерявого.

      0
    • darios13
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rodosds, прошёл за 4:45

      0
  • Sanchez
    Комментарий скрыт. Показать

    60/100 очень посредственная оценка. По демоверсии не скажешь, что все так плохо. Зажрались там, наверное, ребята совсем.

    2
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, посредственность это что-то на грани от 5 и ниже. 6/10 - середняк. Если выражаться языком игрожуров, то игры на 6/10 это - по формальному набору признаков довольно качественные, но безликие и ничем не примечательные игры, интересные исключительно в условиях жанрового голода.

      А поскольку RE3 очень похож на RE2, то есть почти является его копией, то мне кажется такая оценка абсолютно несправедливой. Снижать баллы за самоповторяемость, при условии, что это очень качественный ремейк, несколько странно. Наверное действительно зажрались.

      7
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, они (игровые журналисты) уже очень давно сильно завышают оценки. Поэтому 60 считается низкой. Вы гляньте какие высокие оценки Мас Эффект Андромеда наставили на ужасное качество игры. А какие зашкаливающие оценку у Dragon Age Inquisition.

      1
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, не совсем с этим согласен. Да, Андромеда и Инквизиция разочаровали фанатов этих серий, но формально эти игры достаточно дорогие и играбельные, могут доставить удовольствие. То есть обвинить их в том, что разработчики сделали УГ нельзя, чтобы этим играм можно было влепить, допустим, 3/10. На такую оценку может претендовать какой-нибудь Гульмэн, потому что он сделан на коленке из материалов, которые разрабы нашли на помойке.

      0
    • Lunka_a_a
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, Инквизиция и игра года была так то, и вполне не плоха. Были спорные геймплейные решения, но МЕА с ДАИ и рядом по качеству не стоят.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, завышают играм от activision/ea/ubisoft/bethesda, когда от издателей такого уровня выходит посредственная игра, всегда смешно наблюдать, как какой нибудь Логвинов пытается любые плюсы возвести в абсолют, приукрасить и преувеличить их значимость, а по серьёзным косякам если и проходится, то вскользь, как по чему то, на чем и внимание заострять не стоит. А тут как бы capcom, смелости и на оценки как 60/100 хватает

      1
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, ну скажем так, реальная оценка Андромеды где-то в районе 6 баллов как раз. Инквизиции где-то 7. Я не рассматриваю Андромеду в одном ряду с отличной основной трилогией Масс Эффект. Смотрю просто как на отдельную игру. И в ней как в рпг реально плохой сценарий и не интересные, не выразительные герои, их характеры и диалоги. То есть в игре в сухом остатке остается только более-менее вменяемая боевая система. Там нет крутых механик как в Breath of the Wild, нет интригующего лора и сложных локаций, которые сами по себе представляют головоломку как в Dark Souls. Ну и конечно там нет квестов, героев и постановки уровня Ведьмак 3.
      @Lunka_a_a, мне не понятно за что Инквизиция получила звание игра года. Вероятно только потому, что все остальное было даже хуже в том году. Это же дженерик рпг с однотипными супер скучными заданиями. Опять же ущербными персонажами и невыразительным дизайном локаций (технологичность картинки не равно хорошему левел дизайну). Уверен на 100%, что слухи о том, что ее переделали из не состоявшейся ммо верны.
      @accn, ну я бы не сказал, что Capcom те, на кого можно взять и вот так положить. Они уже давным-давно "осознали свои ошибки и поднялись с колен" и останавливаться не собираются, выпуская одну отличную игру за другой. Да и вообще продажность это плохо. Сделали плохо - надо об этом писать, только без издевательств и оскорблений, как некоторые любят, а по делу.

      0
    • Lunka_a_a
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, локации там не были однотипны, они очень красивы и разнообразны, но они пусты. Персонажи, вкусовщина, мне очень зашли. Насчет спорного геймплея я писала, это к скучным заданиям на картах. В то время как сам сюжет, лор и длс были поданы замечательно.

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lunka_a_a, я и имел ввиду, что локации пусты (написал, что локации невыразительны, а задания однотипны, вы немного не так поняли), но при этом выглядят неплохо за счет достаточно технологичной графики. Вот с персонажами да, сложный вопрос, это как о привлекательности человека спорить. Мне не понравился никто из них. Ни внешностью, ни харизмой, ни характером. Варрик по старой памяти только что, ну и Морриган, это конечно звезда любой школьной вечеринки. А скучные задания это самое ужасное, что может быть в рпг. Смотрите, в Ведьмак 3, например, нет каких-то крутых геймплейных механик, нет сложного поведения у NPC как в какой-нибудь Готике, но ты с огромным интересом исследуешь мир в поисках новых мест, людей и заданий, потому что каждое новое задание это уникальный очень хорошо, литературно прописанный опыт, который ты получишь при его выполнении.

      А от этого, собери 45 цветков, просто потому что... у меня голова кругом всегда идет. Не могу в такое играть, это как на работу ходить там, куда ты пришел отдохнуть и расслабиться. Или иди убивай заспаунившихся монстров, просто потому, что нам надо было растянуть время прохождения. Зачем разработчики искуственно растягивают время прохождения мне до сих пор не понятно.

      4
    • Lunka_a_a
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, вот насчет геймплея согласна абсолютно полностью

      0
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    Что за черт - ждал вещь не хуже RE 2 R...:() Но думаю на деле игра на 85 - 85+ из 100 точно будет, на Мете те еще оценщики, Death Stranding на 82 из 100 вон оценили, лютое позорище просто было.

    0
  • Izuveal_The_God
    Комментарий скрыт. Показать

    @darios13, Прохождение RE2R за Леон А было на уровне 6:30. Второе Клер Б было около 2:30. Помню, что в обоих случаях немного не хватило до S ранка.
    Так что протяженность игры в 5 часов ожидаема.

    0
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goryachev, по каким критериям это было понятно? В демку играл, вроде норм.
    Нужно ждать релиз в стим и там уже смотреть оценки

    2
    • DoNotBeMindless
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, атмосфера не такая густая, визуальная составляющая ощущается слегка хуже, вероятно из-за больших локаций и большего количества деталей скинули качество этих деталей, чтобы оптимизация на консолях не проседала, плюсом улетела расчленёнка, третья часть больше в экшен, что для меня лично мимо, и новый преследующий оппонент скачет, цепляет тебя, заставляет кувыркаться, что тоже лично мне не нравится. Нового мало

      Я знаю, что это ремейк третьей части, но он продаётся как отдельная игра с полной ценой, так что и оцениваться его стоит как отдельную игру, которой не обязательно было все минусы оригинала тащить за собой

      2
  • GreenBlaze
    Комментарий скрыт. Показать

    продавали бы за полцены без resistance или как dlc для RE2R, никто б и слово не сказал, а так теперь ждать распродажу.

    0
  • Samura1Champloo
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreenBlaze, а как ты от неё избавишься если эта проблема на уровне концепта самом игры. Когда вышла оригинальная RE3 её тоже критиковали за отсутствие новых идей и хоррор-элемента(на счёт чего я бы поспорил). Так что подобные предъявы мимо кассы.

    0
    • GreenBlaze
      Комментарий скрыт. Показать

      @Samura1Champloo, здесь предъява что она короткая и однообразная, если бы она повторяла RE2R, но с новыми локациями, оружием и сюжетом, было бы всё ок. Но в более полном списке отзывов Destructoid - поставил 8/10, а им я верю, так что может всё там нормально с игрой.

      0
    • darios13
      Комментарий скрыт. Показать

      @GreenBlaze, нет, я не ожидал. Рассчитывал часов на 8. Демка ещё обманчивая с "открытой" локацией где можно поисследовать, а в остальном пишут одни коридоры, коридоры и титры) Целых кусков локаций из оригинала вообще нет.
      Ну,что есть

      0
    • GreenBlaze
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, ну тогда всё реально очень плохо, дум меня разочаровал , на RE3R была надежда и снова облом.

      1
    • John_Locke
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, рецензент прошел игру за 4 .5 часа, а ведь там еще интересных режимов нет и сценариев.

      1
    • hermes87
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_Locke, есть уровни сложности ( аж 5 штук ) + мултиплеерный " резистанс " .

      0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Прочитал рецензию от PC Gamer. Оценка 5,8 из 10. Полностью согласен с оценкой игры. Исходя из того, что я видел, то это на порядок хуже ремейка второй части. Автор рецензии прав. Это больше похоже на Resident Evil 6, под названием Resident Evil 3. И сразу видно, что игру делали совершенно другие люди нежели те, которые вояли ремейк второй части.
    Рецензор объясняет почему поставил такую низкую оценку, но я эти минусы всё же спрячу под спойлер.

    Внимание! Спойлер!
    1. Игра очень короткая. На харде прошел очень быстро. 2. Разрабы выкинули из ремейка ключевую локацию "Часовая башня". 3. В игре практически нет загадок. Раза в три меньше чем в ремейке второй части. Физика повреждения зомби от пулевых попаданий явно ухудшена
    Рецензор надеется, что больше таких ремейков и номерных частей не будет.

    А поскольку RE3 очень похож на RE2, то есть почти является его копией, то мне кажется такая оценка абсолютно несправедливой.

    @Flame225, они мало чем похожи. Я видел прохождение игры.

    2
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, мне ещё только предстоит поиграть в неё. Хм, но если всё описанное правда, то наверное действительно "проходняк".

      Нужны данные, сколько по времени они делали ремейк RE2 и RE3. Как-то подумалось, что с RE3 поспешили, но не придавал этому значения, ожидая игру на уровне RE2.

      0
    • GreenBlaze
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, самую лучшую локу вырезали!? за чтоооо?

      0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    Как вы наверное знаете была новость что игру уже завезли в магазины, и камрад VictorCaesar её уже прошел на ютубе, с комментарием:

    Ну ок. Обсудим 3 апреля. Но меня от увиденного просто бомбит. Как бы игра не получилась главным разочарованием этого года.

    Конечно смотреть - не играть, но определённые нотки сомнения у меня появились

    0
  • XPYCT
    Комментарий скрыт. Показать

    Честно , мне похрен на мнение этих журналюг,обожал в детстве Третий Резидент(любимая часть) и эту куплю и не разочаруюсь! Тем более,как я понял,добавили,очень много всего нового,локации,монстры,НОВЫЕ формы Немезиса!

    P.S. Терпеть не могу только 7 часть,почти ни как не связанную с вселенной Resident Evil..

    0
  • John_Locke
    Комментарий скрыт. Показать

    Продолжительность игры меня огорчила. Примерно 5 часов и все, никаких режимов, сценариев, нелинейности, даже НГ+ нет. Вместо этого зато запилили онлайновое говно. Молю богов, чтобы Elder Ring был без какого-либо мультиплеера как Sekiro.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну, блин, я разочарован. Так ждал именно грамотный ремейк третьей части, с разнообразием локаций.
    А оказывается, убрали несколько локаций, часовая, башня, парк, фабрика, из за этого игра еще короче стала. Плюс, как я понял, из неспешного хоррора( как и положено) с головоломками, превратили в быстрый экшен. Хотябы локации бы не резали, оставили как в оригинале.
    Теперь и не знаю, брать на старте или нет, да и цена до 4200 на плойку взлетела.
    Короче, походу по какойто причине, побыстрей решили этот ремейк выпустить.
    Часовую башню то за что. Чьерт подери.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    По ютубчику есть проблемы и недоделки, но для меня самое большое разачарование то, что она примерно в 2 раза меньше 2ой и 2к за неё всё же много,за 800-1000 было бы самое то

    0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flame225, сугубо мое скромное мнение, но там проблема в том, что ремейк третьей части делала вообще левая команда. В этом вся и беда. Лично я увидел практически чистейший RE 6, только в разы короче и без мультиплеера.
    Гнев поклонников оригинальной игры 1999 года будет очень сильным.

    @GreenBlaze, ну это вопрос к тем кто делал ремейк.
    Часовая башня есть в игре, но она выполнена в виде фона для битвы с боссом.

    1
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    А как вы думаете, не завезут ли вырезанное в каком то из ДЛЦ?

    Помним:

    2
  • Gnomik
    Комментарий скрыт. Показать

    Я вообще не понимаю из-за чего все тут ноют. Я как ждал игру, так и жду. Мне все равно на сколько часов игра, потому что выжимать из неё хз что и добавлять специально какое то дерьмо, которое надоест-незачем. Не нравится, играйте в оригинал, не хотите оригинал, хавайте что дают. Вас не спрашивают и деньги ваши насильно никто не забирает у вас.

    3
    • John_Locke
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gnomik, игра на 5 часов, а просят как за полноценную игру. Выпусти они ее как DLC ко 2 части или была бы какая-нибудь аренда игр на неделю хотя бы. Прошел за вечер и забыл.

      1
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @John_Locke, устрой спидран за 2 часа и сделай отмену в стиме)
      а вообще раз каждую копейку,то скачай пиратку, делов то

      0
  • Listen
    Комментарий скрыт. Показать

    Самый лул, что ремейк третьей части ругают ровно за то же самое, за что ругали оригинальную третью часть.
    Иными словами, ремейк крайне точен.

    2
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Listen, кстати да, такое впечатление что люди не играли в оригинальный Nemesis. Я помню после офигенной второй играл в это нечто и плевался, "что это за огрызок какого-то боевика! Где мой хоррор блджад!?"
      Никогда не понимал людей которые "лучшая игра детства, любимая часть серии, нееееемееезииис". Она и в те давние времена слеплена на коленке была и отличалась излишним экшоном с уворотами и пострелушками, прям сурвайвала там не было почти.

      1
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Самое смешное это читать претензии к "не страшно". Я прям угораю с этого аргумента.

    0
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Значит все нормально, жаль New Game + только нет.

    1
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Listen, ты серьёзно? Ты оригинальную игру 1999 проходил? Помнишь сколько там было загадок? Их там было в избытке. И очень хороших загадок.

    @Mikes, к сожалению, главный продюсер игры сказал, что DLC не запланированы.

    0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    есть уровни сложности

    @hermes87, в ремейке четыре уровня сложности.

    P.S. Ещё один серьёзный минус ремейка из отзывов.
    Спойлер!
    На харде и верихарде вообще нет лент для записи.

    0
    • hermes87
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, а нафиг они там нужны если игра линейна ? Они и в оригинале после " взрыва " трамвая не нужны были из-за ленейности .
      " четыре " - мне мой инсайд говорит о 5 ти .

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, ну для вэрихарда это скажем так допустимо, но на харде..гм..

      0
  • LinaK
    Комментарий скрыт. Показать

    ну зато игру не будут пропихивать в готи голосование опять

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Получается, убрали хоть какуюто вариативность, сделали чистые рельсы, логически было бы удлинить игровой процесс и без того не длинной игры. А они вместо этого, еще урезают локации, урезают и упрощают головоломки, и делают игру еще короче.
    Мало того, превращают из, в стиле неспешного хоррора( за счет чего игровой процесс может растянутся), в быстрый экшен( который наоборот убыстряет игровой процесс).
    В итоге получаем, урезанный ремейк, на пару часов, за полную сумму. Типа, пипл схавает.
    Ах да, забыл, сделали четыре уровня сложности, видно это единственное разнообразие, на что хватило разрабов.

    1
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @leshiy, Ну по идее фанатам аниме-экшна (Ре4) экшон то в каеееф должен быть, прямо как они там любили)

      0
  • Xenomorph
    Комментарий скрыт. Показать

    На слова журналиста Eurogamer остается восторженно развести руками и обложить его качественными, крепкими многоэтажными словесными конструкциями и посоветовать полечиться чем-нибудь. Последнее думаю не поможет, лучше сразу пристрелить чтоб не мучился....

    0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    а нафиг они там нужны если игра линейна ?

    @hermes87, То есть как это нафига нужны? Головоломки - это базис игр серии RE. Если их нет, то это уже как бы и не RE вообще.

    @LinaK, какое там готи. Дело пахнет провалом года.

    2
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать

    Resident Evil 3 — хуже ремейка второй части...серьёзно...3 часть вообще то делалась как дополнение к 2-ой, и просто после успеха 2, и они решили выпустить её как полноценную, так что претензии мягко говоря БАНАЛЬНЫ...что вы хотели от ремейка - ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ???

    1
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну по демо я уже увидел что мне 3й нравится больше, куплю на ближайшей распродаже.

    0
  • Q2ONE
    Комментарий скрыт. Показать

    после демки тройки сразу видно было, что она хуже второй части

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну это резидент второй как не крути.Ну а что тут поменялось? Локации и все.Но судя по комментам не все зашла вторая часть.Так зачем же тогда покупать доп второй части за 3500?

    1
  • desan77332
    Комментарий скрыт. Показать

    как же я расстроен всем этим, хотя я это и так предчувствовал. ре3 был короче второй части, и линейным куда больше.

    1
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Зашли как-то в тему, несколько экспертов которые видели как проходили игру и начали орать про провал года..

    1
  • Deimos_mdg
    Комментарий скрыт. Показать

    Все очевидно было после демки, что будет хуже 2го ремейка

    1
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну по идее фанатам аниме-экшна (Ре4) экшон то в каеееф должен быть,

    @Gammicus, не сравнивай, пожалуйста, эти игры. Resident Evil 4, проходится первый раз минимум за 20 часов, а тут игра проходится за пять. Разницу видишь? Тот же и оно. )

    5
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, да я бы только и рад был бы, чтобы тот клоунский аттракцион проходился за пару часов вместо 20. Так что не для всех игр и жанров лонгплей это идёт в плюс..а то получится что играть только в РДР, да Ведьмака останется

      2
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Gammicus, да, начиная с 4ки это реально аниме про "ногой с вертухи". Хотя нет, аниме началось уже в Code Veronica с её стильными анимешными злодеями.

      0
    • Gnomik
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, и все же не стоит забывать что RE4 это в своё время новая игра, а это обновление когда то вышедшей игры, которая была короче RE4. Из неё нечего выжимать на 20 часов. Если заметить, то после RE4 и нет длинных игр это серии+я ее проходил за 13ч максимум, а минимум пробегал за 8-9, поэтому я даже не знаю где там 20 часов ты набрал.

      0
  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Это не то что хуже, это полный провал. Пусть сами этот кусок на 5 часов за 60$ покупают

    1
  • desan77332
    Комментарий скрыт. Показать

    @Human2016, да, переосмысление было очень кстати

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ведь ничего же особенного от капком не требовалось, улучшить графу, оставить локации, оставить стиль неспешного хорора и головоломки, и эту вариативность, и был бы шедевр, но, нет, они решили придумать велосипед, причем с расчетом быстрей скорей доделать, попутно вырезав дохрена лишнее.

    А рез 4 мне кстати понравился, и как уже отметили, с реальной продолжительностью.
    Вот я и говорю, если делаешь под экшен, сделай нормальную продолжительность.
    Но, как по мне, именно ремейк реза 3, надо было оставить так как оно есть, в стиле хоррора. У игры в этом стиле, был свой шарм, атмосфера, вот эти головоломки прям к месту, музыка, шикарно просто.
    А теперь, игру просто превратили в пиу пиу стрелялку, да еще очень и очень короткую( возможно в два раза меньше оригинала).

    2
  • pape4
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, как я и думал.
    В демке не чувствуется хоррора, хотя это хоррор игра.
    Они обещали обширные локации, но судя по демке они такие же камерные, но при этом потеряли в атмосферности и дизайне (который был в Р2ре). По всем аспектам игра хуже предыдущей части.
    Но в принципе играбельно.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Потратились на мультиплеер

    0
  • RockNRollStar
    Комментарий скрыт. Показать

    Ожидаемо, и на продолжительность как-то плевать, сам ремейк второй части показался короче оригинала.
    Я в каждом посту обращаю на это внимание и опять же повторюсь.
    Оригинальная часть была сфокусирована на НЕМЕЗИСЕ и хоррор составляющая была построена на нем, атмосфера его присутствия, музыка, его голос и рычание, вот что действительно меня пугало 20 лет назад, да и до сих пор мне не по себе, когда переигрываю в оригинал. + атмосфера окружающей среды с музыкой на заднем плане, эмбиент из бесконечных стонов зомби, да блин, вспомните вступительный ролик, где спецназовцы с полицией не могут дать отпор зомбарям, я уже молчу про катсцены с Немезисом
    По первым трейлерам и гемплеям были уже сомнения, что они похерели общею атмосферу, Немезис вообще получил очень унылый дизайн, от фирменного голоса с «STARS» осталось какое-то шипение. Поиграв в демо ещё больше убедился, что Немезис кривой до безобразия, нет никакой напряжённой погони за тобой как в оригинале(считаю, что её невозможно сделать на уровне оригинала из-за современной камеры), в какой-то момент он просто пускает щупальца в воздух и улетает, что?!
    И да, оригинальная игра тоже была больше в экшн, но она всё-равно сохраняла тон и ужас зомби-апокалипсиса, при этом принесла новые механики, которые органично вписывались - ИМХО лучшая часть резидента, ну а это пока что разочарование года.

    0
    • hermes87
      Комментарий скрыт. Показать

      @RockNRollStar, " пугало " - лол ю будучи школотроном ре пугал меня только ночью , днем же воспринимался как обычный шутан .

      0
  • WaybyWay
    Комментарий скрыт. Показать

    Только хотел предзаказать, а вот теперь хз. Похоже, мои опасения на счёт вторичности Немезиса как геймплейного элемента полностью оправдываются.

    0
  • Lunka_a_a
    Комментарий скрыт. Показать

    Какая разница что там поставила пресса, надо играть самим. Уверена игра хороша. Иначе и быть не может.

    0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    а минимум пробегал за 8-9,

    @Gnomik, вот давай без вот этого.
    Каждый кто проходил игру первый раз знает, что только замок занимает минимум 7-8 часов геймплея.
    Если искать всякие там камни, секреты, стрелять в тире, ну и плюс конечно же DLC с Адой Вонг, то там просто железобетонные 20 часов. У 90% стримеров на прохождение игры уходило 15-20 часов. Так что не я один такой уникальный. Вот так уот.

    0
    • Gnomik
      Комментарий скрыт. Показать

      @VictorCaesar, я же сказал, что первый раз я проходил игру за 13 часов со всеми секретами, но без Ады и без тира(т,к тир мне не интересен был в первый раз). Я просто не тупил и не помирал Овер 9999 раз.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Жаль. Надеялся что не постигнет ремейк та же проблема что и оригинал в 1999 году. Но сделали в торопях. Снова. Решили сохранить традицию?
    А продолжительность 5 часов просто убила

    0
  • Despot-Aspid
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот, а я как лошара предзаказ сделал(( Придётся снова будильник на 2 часа ставить и в рефанд если что.

    Оригинальные Resident Evil 1-4 всегда любил за "эксплоринг в экстремальных условиях" - когда нужно зачистить локацию и при этом сэкономить патрончиков, а потом всё окружение пощупать/подвигать и идти дальше. А сейчас возникает стойкое ощущение что CAPCOM делает игры для спидраннеров. Мне понравилась RE2R, но она хуже оригинала!(недавно прошёл оригинальные 1-3) Она форсит игрока на выстрелил в колено - побежал дальше - как Форест Гамп... Это удручает. Мне резик нравится в формате оригинала где очень размеренный неспешный геймплей. Да, их тоже можно "заспидранить", но тогда хотя бы игры под это специально не затачивали.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я уже наверное старый дед: так и норовит мне сказать - оригинал лучше=)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.