СМИ: Архитектура AMD RDNA 2 для нового поколения видеокарт отличается от архитектуры для PS5 и Xbox Series X

СМИ: Архитектура AMD RDNA 2 для нового поколения видеокарт отличается от архитектуры для PS5 и Xbox Series X

Анонс архитектуры графических чипов для консолей нового поколения подтолкнул энтузиастов к обсуждению запланированного RDNA 2 — как в отношении PS5 и Xbox Series X, так и видеокарт, которые запланированы к релизу в этом году. На фоне этих дискуссий издание Wccftech со ссылкой на свои источники сообщило, что архитектура RDNA2 для видеокарт не сопоставима с консольной версией. 

Эти новости не должны стать неожиданностью, учитывая, что Sony и Microsoft указывали в характеристиках PS5 и Xbox Series X на использование кастомного RDNA 2. Для AMD важно, чтобы аудитория понимала суть различий и не пыталась сопоставлять RDNA 2 для обычных видеокарт с архитектурой для консолей. 

Источник не сообщил, в чем заключаются различия, однако от видеокарт Radeon на основе новой архитектуры можно ждать лучших результатов в плане производительности.

Первоначально AMD планировала выпустить GPU Big Navi под конец второго квартала 2020 года, однако учитывая ситуацию с коронавирусом и наступление глобального кризиса, выход видеокарт может задержаться. 

AMD сообщила, что GPU на основе RDNA 2 будут поддерживать Direct X 12 Ultimate API, что позволит видеокартам получить преимущество по сравнению с предшественниками. 

Видео от Shazoo

62 Комментария

  • Что тут удивительного, консоли всегда уступали верхнему и средне-верхнему уровню видеокарт для ПК.

    16
  • По прежнему будет мощнее, чем пк у 90% бояр ))))

    19
  • @Cohen,

    Direct X 12 Ultimate APU

    API исправь пожалуйста, а то долго думал какие ещё APU у AMD на RDNA2...

    У консолей напряжения будут ниже из за ограничений питания, вот это новости...америку такую прям открывают) а ещё они будут слабее решений за 1000$, инсайд.

    10
  • "Новость "вода-водой... Кто в здравом уме сравнивает архитектуры ПК и консоли...

    5
    • @MOZR, Да каждый второй ПК боярин после выхода PS5 буде собирать на ютьюбе «ПК с характеристиками PS5» и доказывать что он лучше. Уже проходили.

      0
    • @VasyaPlyas, в чем смысл? Отруби половину ядер, занизь частоты, убери пару плашек оперативы, поставь карту четырехлетней давности - все, готово.

      Консоль предназначена только для игр. Не будет этой ерундой никто страдать, железо разное - сравнение бессмысленно.

      0
  • помню, этот же ресурс писал со ссылкой на своих источников, что в х-секс будет 6 ядер ЦПУ))
    хотя скорее всего так оно и есть ибо как минимум в секс много своих задвижек реализовали (фичи, которые анонсировали с дх12 ультимейт).

    1
  • @Temik1911, в любой теме про железо обычно собираются самые боярые сливки PC гейминга, так что нужно быть осторожнее (no, нужно назвать вещи своими именами)

    2
    • @augustlebedev, А чё думать, берём статистику Стима
      72.75% аудитории имеет CPU 2-4 ядра.
      15,02% аудитории имеет GTX 1660Ti, 1070, 1070Ti, 1080, 1080Ti, RTX 2060, 2070 и это суммарно все владельцы.
      36,07% аудитории имеет GTX 750Ti, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060, 1650, 1660, RX 580. суммарно.

      Даже сейчас основная масса игроков имеет далеко не топ железо...очень далеко.

      8
    • @MAX207,

      36,07% аудитории имеет GTX 750Ti, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060, 1650, 1660, RX 580. суммарно.

      не считая китайских 750-ых, железо вполне себе норм для 36%, явно мощнее консольных фаток. Судя по всему больше 60% PC имеют более мощный уровень консолей, при том что остальная куча стимовских игроков играют в дотку, кс и всяческое инди. После консолей их скорее всего ждет апгрейд, но уже многие пересаживаются на многоядерные рязани, а там и видюхи подешевеют, так что не надо сгущать краски

      0
    • @MAX207, "72.75% аудитории имеет CPU 2-4 ядра.", клоун, а ничего что по этой же табличке, 71% имеет 4-6 ядер? Или у тебя логика "вижу, то что хочу"? Сейчас игр нет для топ железа чувак, я себе взял райзен 1200, за 3к рублей осенью, и представь себе любая игра на максималках 100+фпс работает, ну ок почти любая, пару игр 80фпс выдаёт только. Так что не понятно что ты вообще сказать хочешь, А до этого у меня был i7-860 купленный в далёком 2009 году, который в общем то почти такой же как мой новый райзен, иными словами он мощнее нынешних консолей, 4 ядра ну да, в чём проблема то. В пс4 всё подругому, ну 8 ядер, и что, частоту блин сравни с пк тогда уж мистер клоун, 1.3ггц, это что? Такие частоты были в 2003 году на пк, так что, как тебе уже сказали, твои сравнения просто тупой детский лепет. Утешай себя сидя на убогой консоли и наслаждайся мылом и автоэймом)

      0
    • @Catozombie, @F1LA, Вообще то утешаете себя тут вы, сравнивая свой пк уже с пастген консолью)) сравнивайте с новыми консолями именно они станут минимум для игровой индустрии через год-два.
      Ох эти истории про Рязань 1200 которая все тянет ))

      Круто наверно сравнивать ПК с консолью у которой другое устройство работы CPU/GPU с общей памятью ?)

      Консоли это купил и наслаждаешься игрой не парясь ни о чем, у тебя всегда будут идти игры. Устройство для тех кто просто хочет играть, без лишних забот

      0
    • @MAX207,

      Вообще то утешаете себя тут вы, сравнивая свой пк уже с пастген консолью))

      А что, новые консоли уже вышли?

      -1
    • @Q4ard, А почему бы не сравнивать современное железо с железом 2013 года ? Это одинаковый уровень логики.

      -1
    • @MAX207, Типичный средний игровой ПК это: ryzen 1600-1700(1700 сопоставим с процессором будущей консоли). 16гб оперативки(у консолей 16, пусть и быстрых, но часть отдается на видеопамять), 1060/570 4-6гб видеокарты, и у многих уже есть ССД. Максимум пекарям придется поапгрейдить свои видюхи, но это не будет проблемой, потому что первый год будут кроссгены(которые будут хорошо идит на старых видюхах), плюс АМД на момент выхода консолей уже выкатит видеокарты, которые будут с более продвинутыми чипами, которые стоят в консолях. Докупить через полгода видеокарту за 200 баксов явно не дороже чем купить целую консоль.

      Сравнивать ПК с консолью? Сейчас не времена XBOX 360, с 2013 года архитектура консолей как у ПК, никто такого разве тебе не рассказывал?

      1
    • @Catozombie,
      - Средний игровой ПК сейчас i7 4770 (сопоставимый) и 1060, по статистике а не по вашему воображению.
      - А скорее всего 6 ядерный Xeon
      - Консоль ничего не делит, там UMA память
      - SSD текущие можешь не ставить в сравнение для будущих игр (особенно SATA скрин см.)
      - Это как ты определил что уровень 1700 ? А чего не 3700X ? Как раз 3700X укладывается в TDP консолей на заданных частотах, а вот 1700 нет.
      - Докупить за 200$ карту ?) Понятно докупишь ты карту уровня 1650S только в новом поколении...для игр в F2P ?

      Времена когда сравнивают сравнивают консоли у которых нет трансфера данных в VRAM, другой контроллер памяти и принцип работы с памятью как у RISC процессоров, а не CISC и это сравнивают частотами и терафлопсами...да пофиг что там графический конвейер другой.

      Люди как ты будут жрать кактус но будут упорно сидеть на своей платформе, даже когда они не в игры играют, а в форум overclockers.ru.

      0
    • @MAX207,

      Средний игровой ПК сейчас i7 4770 (сопоставимый) и 1060, по статистике а не по вашему воображению.

      Ну и? что я неправильно написал? Или ты думаешь что тот же r7 2700 очень дорого стоит?

      Консоль ничего не делит, там UMA память

      действительно, часть памяти быстрее, а другая медленнее. Просто так. Ну и как бы раньше тоже часть общей памяти отдавалась под систему, видеопамять. В XBOX всего 13 гб отдается разработчикам. НО ЩАС ТО ЧТО_ТО ДРУГОЕ! ВИДЕОПАМЯТЬ БУДЕТ БРАТЬСЯ ИЗ ВОЗДУХА.

      SSD текущие можешь не ставить в сравнение для будущих игр

      у XBOX обычный NVMe SSD.

      Как раз 3700X укладывается в TDP консолей на заданных частотах, а вот 1700 нет.

      Забавно что ты знаешь про TDP(о котором никто даже не говорил, если говорил - скинь ссылку), но не вкурсе какой архитектуры процессор.

      Докупить за 200$ карту ?)

      Через год можно будет купить аналог за такие деньги. Но вообще тоже забавно мусолить тему цены комплектующих, не зная даже стоимости консолей. А они будут дорогие, потому что 4K, и будут же послабее консоли для 1080p - если у человека r7 1700-2700, то ему даже обновляться не придется.
      Если человек купил дорой 4К телек, то и купит дорогую консоль. Это раньше покупали приставку плебсы к своим 5-летним 1080p телекам, и поэтому цена решала.

      PS. Минусовать и я могу, окда? Хоть бы не позорился.

      0
    • @Catozombie, @Catozombie,
      - А причём тут 2700 ? У R7 2700 при нагрузке на 8 ядер частота 3.2 Ггц, если попытаться сделать 3.5-3.8 TDP будет 90-150 W.
      - UMA память не делится, НИКОГДА, она называется однорангового доступа потому что одновременно может работать с двумя устройствами, запись и чтение одновременно, видеопамять не нужна, так как единое адресное пространство для CPU и GPU, CPU лишь указывает адрес с данными, а GPU использует эти данные и так же использует как кэш эту же память...CPU и GPU одновременно могут использовать одну и ту же микросхему памяти...круто спорить когда нифига не знаешь ?
      - Обычный SSD PCI-E 4.0 такие же везде стоят...только вот ты наверно не знаешь что самое важное это I/O, которая настроена на работу именно с такой памятью.
      - 300 Ватт БП, лимит питания давно известен...65 Ватт максимум для процессора, 2700 в стоке потребляет 75 Ватт.
      - Ну так где аналог GTX 1070 в новой линейке за 200 $ ? В теккущей.
      - Ну как там продажи дорогого Xbox One X ?

      Я понял что тех знаний нет, понимания рынка на основе статистики нет, лишь личное мнение на которое мне плевать) Тебя ни кто не минусовал, нужен ты мне)
      Запомни, консоли не берут ради терафлопс и мощности, их берут как дешёвое устройство для игр, без забот.
      450-500$ будут консоли базовые. XSX 600$.

      -1
    • @MAX207,

      У R7 2700 при нагрузке на 8 ядер частота 3.2 Ггц, если попытаться сделать 3.5-3.8 TDP будет 90-150 W

      процессор у которого автоматический буст до 4.1 ггц... Но я так и не понял зачем ты мне про TDP втираешь. Понимаю что это проблема консольщиков, но все же

      UMA память не делится

      опять ты мне мне рассказываешь то, что от тебя и не требуется. Я уже написал что разработчикам будет дано всего 13 гб памяти, и это объем общий для текстурок, и для других данных.

      ты наверно не знаешь что самое важное это I/O

      а ты знаешь?))) Ну и сколько там будет твоих ио?))) Столько же сколько и TDP, которые ты выдумал из своей головы, ибо информации нету?

      300 Ватт БП

      ахах, если это правда, хз где ты нашел эти цифры, но БП впечатляет, как и энергопотребление самой консоли(калькулятор)

      • Ну так где аналог GTX 1070 в новой линейке за 200 $ ? В теккущей.

      чаво? ты вообще понимаешь сам о чем говоришь. Хватит хватать заумные слова, давай по логичнее что-ли, ваще хрен поймешь откуда ты 1070 взял и зачем.

      понимания рынка на основе статистики нет

      ну, вижу график какой-то, другое дело есть ли в нем какой-то скрытый смысл. Может он обьяснит как новое консоли питаются святым духом и выдают МОЩЪ

      • Ну как там продажи дорогого Xbox One X ?

      ну так у тебя наверное надо спросить, мне то какая разница

      Запомни, консоли не берут ради терафлопс и мощности, их берут как дешёвое устройство для игр, без забот.

      ОК, только на эту тему я даже и не начинал говорить.

      0
    • @Catozombie,
      - 2700 на 8 ядер имеет частоту 3.2 Ггц эксперт...или ты реально думал что макс частота указана при нагрузке на все ядра ? У консолей указан при нагрузке на все.
      - У разработчиков SSD по крайней мере на PS5 целиком как кэш, у XSX 100 Гб как кэш...где там такие технологии на ПК то ? Не слышал да про выгрузку вне кадровых пространств ?
      - Эксперт... I/O это устройство ввода-вывода данных...
      - GTX 1070 была в линейке Pascal, ты говоришь через год купишь предтоп карту за 200$ в новой линейке, где сейчас спустя 2 года аналог этой карты за 200$, я тебя под балабола подписывают уже второй раз.

      Если человек купил дорой 4К телек, то и купит дорогую консоль. Это раньше покупали приставку плебсы к своим 5-летним 1080p телекам, и поэтому цена решала.

      ну так у тебя наверное надо спросить, мне то какая разница

      Переобулся в воздухе) Понятно, вопросов нет ты Иванушка, эксперт мамин, а я от тебя знания требую, на тезисы ответы))

      0
    • @MAX207,

      • 2700 на 8 ядер имеет частоту 3.2 Ггц эксперт...или ты реально думал что макс частота указана при нагрузке на все ядра ? У консолей указан при нагрузке на все.

      то есть лично ты запрещаешь мне использовать ручной разгон? Нелегальный чит видимо, либо вероиповедание не позволяет. Тебе. Не мне.
      Даже старый 1700 берет 3.7 ггц по всем ядрам со стоковым кулером. Мне реально уже смешно, ты знаешь какие-то вообще не нужные вещи, при этом базу не знаешь, и здравый смысл.

      • У разработчиков SSD по крайней мере на PS5 целиком как кэш, у XSX 100 Гб как кэш

      Звучит как древняя супертехнология под названием "файл подкачки". Но ты как разумист всегда чувствуешь что-то в этом восхитительное, неизведанное, но непременно крутое. Верун

      • Эксперт... I/O это устройство ввода-вывода данных...

      Я тебя не просил пояснять. Я тебя троллил на тему того, что ты даже конкретных цифр не знаешь, но веришь в то что это будет бомба

      GTX 1070 была в линейке Pascal, ты говоришь через год купишь предтоп карту за 200$ в новой линейке, где сейчас спустя 2 года аналог этой карты за 200$, я тебя под балабола подписывают уже второй раз.

      970=rx480(200ye)
      1070=1660(220ye)

      Капец тебя это удивляет, я не могу. Хотя че ты именно 1070 приплел я так и не пойму.

      Переобулся в воздухе)

      Я просто не могу понять твоего хода мыслей. Ты сам походу в них путаешься. Я так понял ты хотел у меня спросить продажи хбох one X, но я не был в курсе, поэтому и тебя переспросил. Ты же должен цифрами козырнуть. Я от тебя их не услышал. Ты девочка штоли загадками говорить. Давай факт и вывод, а не графоманию свою

      И кстати в XBOX X уже стоял средний чип 2017 года, который должен был тащить графику 2013 года но в нечестных 4K. Сейчас же надо тащить некстген в 4К прямо сейчас.

      0
  • ну ясно, начинается вся эта консольная классика: видимокарта - не видимокарта, процессор - не процессор, ssd - не ssd, оперативка - не оперативка, ибо театр абсурда был бы же, ну, ну реально, кто будет продавать за 500 баксов железо стоимостью 2к баксов

    очередной развод на 720р/25фпс (из-за трассировки лучиков, да)

    а я почти поверил, что консоли будут реально мощными, что производительность консолей впервые будет на уровне топового ПК конфига настоящего времени

    1
    • @Imlerith, что ж ты такое несёшь.

      18
    • @Imlerith, Да как всегда будет обрубок ПК, ну или как называют "оптимизированные для игр" чтобы не обидеть консольщиков. Хороший фпс будет может и в 4к, но как всегда графика будет хуже чем на ПК, сколько поколений ничего не меняется и не изменится. Консольщики обычно закрывают глаза на сравнение графики пк и приставки, по непонятным причинам. Это на самом деле сильно похоже на эплодрочеров, которые не хотят понимать что в их макинтошах стоят самые обыкновенные интелы и нвидиа, а так же самая дешманская ддр. И они даже не представляют себе, что можно макос на обычном пк запустить, который стоит в 2 раза меньше. Ну а тут, разработчики уже сказали, что архитектура новых консолей куда больше похожа на ПК, чем было раньше и им теперь легче разрабатывать игры под все платформы сразу. То есть приставки всё больше похожи на обрубок пк который невозможно проапгрейдить, и это просто невероятно убого, но пока есть спрос, так и будут обрубать железо и втыкать джойстик вместо клавиатуры и мыши. Вот серьёзно, что мешает делать игры просто для пк, для чего вообще нужна консоль? Подруби джойстик к пк и играй так же в футбол/файтинг, дополняй железо как хочешь. Какое преимущество даёт консоль? Никакого. Ну кроме автоаима, никакого. А вроде ещё будет возможность дополнительный ссд воткнуть. Ну короче фейспалм эти консоли все, тормозят развитие игр на самом деле. Разрабы должны урезать свои игры под возможности обрубка консольного, в течение 5-6 лет, а так же подстраивать геймплей\управление под инвалидные джойстики.

      1
    • @F1LA, я не понимаю, хотите ультимативное решение топового уровня , пожалуйста - соберите себе железо сами, потратьте несколько десятков тысяч долларов, установите туда виндовс или линух и гамайте, не забывая постоянно его обновлять, чтобы оставаться топом номер 1 и испытывайте счастье.
      А вы хотите по цене пс4 получить устройство уровня суперкомпьютера, которое невозможно просто на обычном железе текущего поколения, и чтобы оно было в коробочке меньшей чем ангар заполненый серверами, это так не работает мой друг. А еще разрабы должны учитывать 50% пользователей стима, пердимонокли которых не дотягивают по производительности даже до современных приставок, не то что следующего поколения. Все эти фантазии что приставки тормозят игровую индустрию это глупость, если бы не приставки то вообще не возникло бы такого рынка ААА проектов, потому что пк юзеры только недавно в принципе проснулись и поняли что за удовольствие надо платить

      7
    • @mavlusha, "потратьте несколько десятков тысяч долларов", после этой фразы даже читать дальше не хочется))))

      @mavlusha, Собрал себе ПК в 10 году за косарь баксов, на тот момент это был топ, и по графике лучше чем консоли, обновил себе видюху потом 1 раз и всё, и всегда мой комп был лучше приставок. Представь себе процессор i7-860 купленный в 10 году, до сих пор мощнее того обрубка что стоит в приставках, 10 лет карл, какие десятки тысяч долларов о чём ты, приведи ценники, а не пустословь хотя бы.

      Я и говорю что по цене приставки вы никак не получите аппарат, который будет на протяжении всего цикла консоли, лучше чем пк, и по цене тоже. Как уже сказали, приставка возможно выгодней только в первый год. И опять же добавлю, все консольщики ещё и пк имеют какой-никакой за пару сотен баксов, разве не так? То есть по итогу вы ещё переплачиваете просто за то чтобы у вас был комп, это разве не глупость? Учитывайте и этот момент. Ну и ещё пример самый наглядный, я сам не фанат ртх карт, но сам факт того что пекари могут себе позволить новые технологии, а консольщики вот уже какой год сидят и сосут "локти", делает консоли самым что ни на есть обрубком\ограничением, кинули кость и сиди грызи её 6 лет.

      Ну и ещё добавлю, как только ссд появились, я себе сразу в комп воткнул такой и наслаждался молниносными загрузками, а приставочники сам знаешь что делали в тот момент) Давай не будем сравнивать *опу с пальцем.

      "если бы не приставки то вообще не возникло бы такого рынка ААА проектов"
      ПРИВЕТ ОТ ХАЛВЫ 1-2 И ДУМ3, ты там что из другой реальности прибыл?
      Сами разрабы уже сотни раз говорили что из-за консолей они вынуждены страдать подстраивая игру под жёсткие рамки железа консоли, а так же специфичного управления, все эти "нажми х чтобы спрятаться", и вот только сейчас они наконец рады тому что приставки ещё больше похожи на пк стали, это не я придумал, хоть это и так было очевидно. Ты ещё блин скажи что приставки раньше компов появились.

      1
    • @F1LA, та не, это не топ, это обычный комп, у меня тоже был такой компьютер за тысячу долларов, это просто комп и никакой не топ, понятное дело что приставки проще будут, вот только у большинства людей нету даже таких компов десятилетней давности, если бы производительность решала никто бы не делал игры на приставки, но на рынке решают бабки и тот кто платит, а почему-то 200 миллионов пользователей консолей в сумме тратят на игры больше чем 2 миллиарда пользователей компуктеров, вот и вся математика

      4
    • @mavlusha, В смысле у тебя был такой же не топ, если он у тебя был в 15 году, то да это не топ, я брал топовый на тот момент процессор, и самую дорогую,только вышедшую 5870, я ошибся немного, в 2009 году собирал и не за 1к, а за 1300 примерно, лучше была только двухчиповая 5870, но это уже реальный перебор. Да в том и дело, вот ты сам понимаешь что игры делают ради бабла приставочного, и только из-за этого игр больше, а не из-за того что приставки круче, это действительно так, но всё же прогресс это не сильно двигает, и я бы сказал тормозит. У большинства людей сейчас компы куда лучше того что было 10 лет назад. Неужели лучше купить приставку, которая по цене/роизводительности выгодней компа, только в первый год, плюс купить себе комп ещё за пару сотен, для работы/учёбы, чем сразу себе купить хороший пк за те же деньги и иногда обновлять. К тому же сейчас амд процессоры под один сокет выпускает по 5 лет, то есть купив процессор 1-го поколения, через 5 лет можно купить топовый с таким же сокетом, и сидеть ещё лет 5 как минимум не парясь о производительности, и не меняя материнку при этом, опять же выгодная экономия ~50-100$. Если кратко, консоли это для тех кто ничего не понимает, купил и забыл, и таких людей дофига.

      И ещё такой момент, часто в подобных спорах, консольщики хвастаются эксклюзивами своими. Но блин, ведь эти игры как раз и сделаны только для того чтобы вынудить купить консоль, а не потому что на пк нельзя такую игру сделать) А вот на пк как раз, если эксклюзив,то только потому что на приставке попросту нереально такое сделать, хотя таких игр немного. Правда как показывает практика, потом эти консольны игры всё-таки выходят на пк, с куда более крутой графикой,и у консольщиков горит одно место синем пламенем просто), как от horizon zero down например, ух как забомбило, пк боярам дали игрульку с норм графой, а не обрубленной)

      0
    • @F1LA, приставка это устройство конечное и унифицированное, как мобильный телефон или холодильник, где изначально заложена идея максимальной простоты, ты покупаешь приставку не для того чтобы быть круче всех, а чтобы поставить ее возле телевизора и собирать свою полочку с играми, которые радуют глаз. Те кто хочет быть топом из топов тратит сколько может на свою машину мечты и ее собирает как конструктор, как автомобиль например, а у приставки другая логика - купил и забыл. Все ты правильно говоришь. Вот именно что никто не мешает подключить комп к телевизору купить геймпад и испытать тот же самый опыт только с максимальными графическими прибамбасами какие позволяет твоя система, только вот это никаким образом не равно тому чтобы требовать от приставки внезапно перестать быть приставкой а стать твоим каким-то идеальным девайсом, почему-то люди у которых нет приставки очень любят доказывать что компьютер круче, только потому что там и там можно играть, ближайшая аналогия это как люди купившие последний айфон будут доказывать что сяоми за 200 доларов дно и он не будет равен айфону никогда, хотя никто из потенциальных покупателей сяоми и не собирался брать себе айфон и сравнивать их, короче это бессмысленная полемика ты же не глупый и сам на свои же вопросы отвечаешь)

      3
    • @mavlusha, Ну да, каждому своё. Просто многие считают, что раз консоль сделана для игр, то на ней и играется непременно лучше.

      1
    • @F1LA, в любом случае весь сок в играх, новые консоли дадут новый скачек в индустрии, но вот именно что эксклюзивы с которых ты смеешься и доказывают что не обязательно придумывать новые видеокарты чтобы тупо сделать красивую и клевую новую игру. С другой стороны по сути сейчас уже можно сделать крутой проект ориентируясь на топовое компьютерное железо и не боятся что его придется прям очень жестко урезать для нового поколения консолей и это очень круто, просто когда именно появятся эти игры, пару лет минимум придется ждать, и опять же только первые эксклюзивы сони будут более менее next gen тайтлами, так что мы идем рука об руку и просто играем в игрульки

      3
    • @F1LA, Страдания разработчиков на консолях с головой окупаются продажами игр.

      0
    • @F1LA, Ну так ведь и правильно считают, играется то реально лучше)))

      0
  • Самое интересное, чем кастом чип от майков отличается от чипа сони (помимо кол-ва блоков), одной ли они архитектуры и какой, т.е. это рдна1 или своеобразный рдна v1.5 :)
    @Imlerith, в консолях уж точно архитектура не рдна2, а какая именно пока что непонятно... И теперь остается момент с лучиками, хотя соня и тут обделалась показывая скрин глаза из БФ5 от нвидиа :) Если лучи прикрутили на скорую руку, то будет фэйспалм похлеще чем у нвидии на релизе 2ХХХ.

    -1
    • @artman, А чё 2ХХХ, вон, Хуан потанцевал раскрыл, +100% производительности от DLSS 2.0, теперь тот же Контрол даже на 2060 super работает со стабильным 60 фпс, с лучами и включенными DLSS, в Деливер Аз Зе Мун - так же +100% ФПС, ща, скрины найду

      Где ФПС больше - там DLSS 2.0

      скрины Контрола - 2060

      скрины Деливера - 2080 super

      2
  • @Imlerith, это хорошо, только вау эффекта от лучей как то не видно...

    1
    • @artman, Потому что это всё недолучи. Весь кадр должен быть в лучах и тогда будет уже совсем другой уровень правдоподобности картинки.

      1
    • @artman, без лучей в это попробуй сыграть и узреешь разницу

      1
  • Как звучит, но как выглядеть то будет?

    0
  • Моё имхо, что архитектура будет +- одна и та же, с разницей только в количестве памяти у видеокарт (скорее всего в меньшую сторону) и более разогнанных частотах (АМД всегда гнала свои чипы в потолок). В большую производительность чем заявленная у чипов консолей не верю, потому что у АМД особо никогда не получались сильные скачки в производительности. В итоге получим где-то +10, максимум 15% от чипа X-BOX series X (на видеокарту можно будет навесить охлад по-мощней и погнать до 2.2-2.3 ггц, это и будет основное различие. А всё что выше условных 13-14 терафлопс это маловероятно. Другое дело мифический чип-франкенштеин BigNavi о котором ходит столько слухов. Вот там вполне возможны и 20 тф , но вот работать он скорее всего будет как всегда у АМД через одно место. Поэтому производить стабильный фпс будет скорее всего только в бенчмарках, да в красивых графиках на страницах прессы. Брать себе это чудо, которое будет стоить больше 1000$ и я бы не рискнул, разве что шаман, который будет плясать вокруг этой карточки с барабаном будет идти в комплекте.

    0
    • @for2ne, ну посмотрим, как выйдет на рынок обязательно присядем и этот вопросик обкашляем, а так и я могу предположить что у амд настала белая полоса и у них выйдет не глючная видеокарта) консоли вон на амд нормально работают даже драйвера от нвидиа не пришлось ставить

      1
  • Ой, ну одно и тоже. Консоли не нужныыыыы!! Кинцо-мыльцо, 25фпс. Толи дело пк маща, графен, мышка! Сколько можно одно и тоже писать, вам самим не надоело?

    3
  • @NORMANiy, в Контрол играл на мах настройках без лучей и шо..?

    0
    • @artman, и ты не заметил убогий графон? Отсутствие вообще каких бы то ни было отражений при том весь интерьер всегда чуть ли не зеркальный

      0
  • @NORMANiy, бежать за РТХ картой из за этого блеска как по мне сомнительная идея...

    1
    • @artman, ну это косяк не технологии, а ее применения. Если делаешь физические отражения, то будь добр с материалами поработай. Но вот проблема - для адекватной работы rtx придётся решейдить всю игру под этот режим. Видимо remedy положили на это болт, решив, что глянец everywhere - это красиво.

      1
  • Жду, когда AMD смогут догнать Nvidia в топ-сегменте видеокарт для "поиграть". Будет интересно.

    0
  • По сути в консолях RDNA +

    1
  • @Catozombie, у него постоянно одни и те же посты, ощущение шо он их просто копирует из темы в тему. Ща будет в очередной раз про "одноранговый доступ к памяти", ссд и все в таком духе :)

    консоль это купил и наслаждаешься игрой не парясь ни о чем

    Интересно о чем париться на РС, когда железо в нем нормальное? Для особо ленивых есть общие настройки графы от лоу до ультра, раз выставил и в перед...

    2
    • @artman, самое смешное что в 2013 все то же самое было - общая память, супердупер оптимизированный доступ

      1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.