На HBO стартовал третий сезон научно-фантастического сериала "Мир Дикого Запада" Джонатана Нолана. Как и всегда, в сети уже есть порция мнений от прессы. Мы собрали наиболее интересные из них.
Многие рецензенты написали о том, что шоу нисколько не утратило в продакшене, но сценарно стало заметно проще. Главное из обзоров:
"Мир Дикого Запада" нуждался в настоящей человечности, незапрограмированной и с недостатками. Игра Аарона Пола дает сериалу именно это.
Пока самое разочаровывающее шоу на ТВ: структурно смелое, визуально приковывающее, часто блестяще сыгранное, эрудированное и крайне предрасположенное превращать подтекст в текст.
Продакшен по-прежнему привлекателен глазу, но идеи шоу интригуют поверхностно, и не в последнюю очередь благодаря актерам.
Более злой, более глупый "Мир Дикого Запада", но от этого гораздо сильнее развлекающий.
Как говорит Мейв: "Это неважно, потому что ненастоящее". Как итог, все выглядит круто, но внутри пусто.
На этот раз просто смотрите. Не думайте.
Прекрасно снятое шоу, демонстрирующее одни из лучших визуальных эффектов на ТВ, но вы можете взять практически любой диалог и пустить его в виде рекламы парфюма или дорогого автомобиля.
Став совершенно прекрасным боевиком, "Мир Дикого Запада" сделал серьезный шаг назад от того, чтобы быть великим.
Первый эпизод третьего сезона "Мира Дикого Запада" уже доступен для просмотра. Новые серии будут выходить каждое воскресенье. Также посмотрите новые вступительные титры. Они, как всегда, прекрасны.
28 Комментариев
это печально, мне этот сериал приглянулся именно из-за его неторопливости и философствования на тему создателя.
@Vyrvyglaz, второй сезон многим этим и не понравился. Видимо, прислушались и решили упростить, но надо смотреть однозначно. Это же Нолан.
@Vyrvyglaz, как раз из-за этого бросил смотреть, очеееееееееень затянуто
@Vyrvyglaz, Очень даже не торопливо разворачиваются события. Для тех кто внимательно смотрит тут очень много моментов, которые ещё развернуться в историю... Слегка огорчает, что тонкость событий оборачивают насилием. Я ожидал, что этот сезон будет без ТУПЫХ убийств. Чисто построенный на интриге и манипуляциях, так как было в сюжете с клюшкой и бассейном. Выпечку аккуратно довели до готовности и она выстрелила...
P.S. Не забываем, это всё происходит в будущем далеко за технологической сингулярностью. И тупые убийства в таком мире, не могут быть скрыты. Они или дело чужой воли по сюжету или слив сериала сценаристами. Далее увидим...
@DeP, а по-моему сцена с бассейном выглядела куда более натянутой, вот прям так удобно, что он все таки решил на нее напасть, и как удобно он жмякнулся
@DeP,
Хах, эта придирка вообще не в тему, ибо во всех сериалах и фильмах про будущее допускается такая условность, дабы было интересней. Например в сериале "видоизменённый углерод" мы имеем ещё более технологически развитую цивилизацию, но убийства там скрываются только так. Но у шоу всё равно были высокие оценки, во всяком случае у первого сезона.
@Lazer, Я имею в виду, что именно эта условность делает сериалы/фильмы УНЫЛЫМИ. Умным людям смотреть отвратно на события постоянно происходящие условно.
Плебеям подавай зрелищ массовых убийств, можно подумать это интересно всем. Но это в корне не так!
Показателен фильм "Достать ножи" (2020). Многим он не понравился, так ка там настоящих убийств не было от слова совсем.
@DeP, это заблуждение, что для умных людей фильмы/сериалы с условностями будут унылыми. Начнём с того, что любое художественное произведение будет наполнено условностями. Любое. Потому что это не жизнь, а выдумка, наполненная эмоциями, рефлексией и идеями автора - и это единственное, что может быть реально. Грубо говоря, без таких вот убийств сюжет возможно вообще бы не произошёл, никак, как говорят обычно "кина бы не было".
Есть так же исследование, которое показывает, что образованные люди любят в том числе и "трэш-фильмы", то есть глупые, потому что получают от этого удовольствие.
@Flame225, Если вы не замечаете мелких деталей контекста в тексте - уточню контекст явно. Под условностью имеются ввиду постоянные грубые убийства.
P.S. Я ни чего не имею против треша. Треш иногда хорошо. Но только иногда. А не постоянно превращать в треш другие жанры на ровном месте.
@DeP, я понял, что подразумевались "тупые убийства" и вы предпочитаете более тонкие. Что никак не опровергает условность (в том числе и убийств) как таковую. Любое убийство может быть условностью, просто чтобы двигать сюжет или чтобы раскрыть персонажа. В реальности мало кто стал бы заморачиваться с хитрыми убийствами, основанными на чистых манипуляциях и интригах.
@Flame225, Опять же. Не "тупые", а постоянные. Сценаристы которые не могут продвинуть сюжет или раскрыть персонажа без убийств - убожество. Гнать их надо.
Возьмите любой фильм Гая Ричи. Вроди бы треш - стрельбы, драк и веселья много, а трупов в итоге мало. :)
Ну такое.
С одной стороны сериалу нужно было освежиться и выход в настоящий мир как раз стал этим глотком воздуха.
С другой, вполне понятно по какой кальке будут развиваться события. Ненавидящая людей Долорес, поймет, что люди такие же рабы как и роботы, когда встретится с Джессси и втюрится в него, будет балансироваться на грани добра и зла, пока не появится более злое зло, которое сделает её положительным персонажем, потому что теперь она будет убивать не просто рандомных пешек, а злых злодеев. Потом они победят и построят мир более справедливым и свободным, как на повестке дня все пытаются его выкроить и прочее бла бла. Не зря же в сериале теперь аж два актера, которые упарываются по фемству и либеральным идеям.
@Wort, бедный Аарон... быть ему вечным Джесси, biitch
@dendyskill, ага) Он не того калибра актер, чтобы переплюнуть свою самую популярную роль.
Хотя, молодой ещё, поглядим.
Мне первая серия зашла, и это показатель.
Тот же 2й сезон видоизмененного углерода не зашел с первой серии, и в целом не понравился в итоге
Диверс-баба со второго сезона с омерзительной ухмылкой вернется в 3-м? Если да, то ну на***.
@Zumzoom, ты про Тессу Томпсон? Да, вернется
@Zumzoom,
Эта жаба щас популярна.
Но думаю не надолго.
Фильмы с её ролью проваливаются.
второй сезон задал вектор развития сериала-дальше только хуже
ну логично ,больше нет раздумий ,что человечнее- человек или андроид ,нет самого Запада и двух пересекающихся во времени линий. Есть только ночной мегаполис ,по котрому разглуливает Долорес
Первая серия очень крепкая,мне лично первая серия 3его сезона зашла сильнее чем 1ая серия 2ого сезона.
После прочитанных отзывов ожидал худшего, но первая серия весьма неплоха. Все таки второй сезон получился значительно слабее первого, так что рад, что они решили изменить концепцию
Первый сезон был отличным. Такое чувство, что брат Нолана долго вынашивал идею Мира Дикого Запада, с философией роботов, двойной временной линией, и реализовал её полностью в первом сезоне, даже концовка была самодостаточная. Но тут ему позвонили из HBO, и такие, слыш, работать
а можно этот сезон смотреть, если не видел предыдущие? или уже не то будет совсем? как-то они хотя бы связаны?
@pzmmzk, не стоит, ибо первый сезон просто шедевр и к просмотру обязателен, второй слабее, но многим тоже зашёл, например мне. Сюжетно все сезоны крепко связаны и каждый продолжает предыдущий. Ты тупо не поймёшь мотивацию и действия героев, если начнёшь с третьего.
Самая странная похвальба (?) или критика (?). Описали положительные качества, но назвали разочаровывающим шоу.
чет после первого сезона никак не заходит. первый сезон просто шедевр.
@Lazer, пасиб, тогда чекну с самого начала.