Сезон охоты открыт — состоялся анонс Hunting Simulator 2
Студия Neopica совместно с Nacon (ранее — Bigben) анонсировали Hunting Simulator 2 — продолжение одноименного симулятора настоящей охоты. Игрокам предстоит отправиться на исследование огромных локациях, среди которых будут равнины Колорадо, техасская пустыня и леса Европы.
Для охоты будет представлено 33 вида различных животных. В игре будет у них будет более реалистичное поведение благодаря улучшенному искусственному интеллекту.
Выслеживать зверей главному герою поможет собака-напраник. На выбору персонажу предоставят трех псов: лабрадор-ретривер, курцхаар и бигль. У каждой собаки будет набор своих специфических охотничьих атрибутов.
Арсенал охотника будет состоять из более чем 160 единиц оружия, аксессуаров и предметов снаряжения от реальных мировых брендов.
Hunting Simulator 2 выйдет на PC (Steam), PS4 и Xbox One этим летом. Версия для Switch ожидается позднее.
- Первый трейлер Hunting Simulator 3 показывает охоту в кооперативе
- Two Point Museum — менеджмент истории с возможностью монетизации
- Новая система путешествий в Star Citizen 4.0 звучит пугающе
41 комментария
Ну да, сделать новую игру и продать ее по фулпрайсу конечно же гораздо выгоднее чем выпустить апдейи
Такие игры надо выпускать под вр.
Никогда не понимал кайфа от охоты или рыбалки, убивать животных ради собственного азарта. Вот пожалуйста убивайте виртуально.
@stanlee12, на фоне боев человек-человек охоте на зверей меньше всего стоит удивляться)
@Magnus, у охотников есть несколько правил этикета перед жертвой, якобы из уважения: добить раненого или не стрелять в семейство.После первой жертвы старший охотник мажет лицо кровью стрелка - такое посвящение. И вообще очень много говорят об уважении к животным, только вот не с голодухи они идут в лес и убивают беззащитных животных. Это огромный бизнес с большими деньгами построенный на откровенных убийствах, как и производство шуб. Эволюционируют лишь некоторые, остальные так "дикими обезьянами и летают в космос".
Играл в первую часть... ну такое, очень деревянно и нелепо. Вторая должна по идее лучше быть. Пока что The Hunter: Call of wild мой фаворит и лучшее что я видел в этом направлении.
Поменять бы людей на животных) типо охотники ходят по лесу, а ты хищник, волк или тигр или лев, выискиваешь их и лопаешь)
@Normal, Deer Avenger 4 ?
Monster hunter world более лучший симулятор охоты :)
Люди убивающие животных = ничтожества. Убейте лучше себя, вы дегры.
@augustlebedev, люди на протяжении тысяч и тысяч лет убивали животных чтобы выжить. Потом пришло сельское хозяйство, которое, замечу, не способно обеспечить организм человека всеми необходимыми веществами (не говоря уж о том, что одеваться как-то надо было).
И вот у нас настал 21 век. Я соглашусь, наука позволила в приличной степени заменить продукты животного производства, только вот во первых осталась культура за плечами и так или иначе потребность организма, заменять которую таблетками не всем хочется.
Я ЗА изменения и постепенный отказ, по мере возможности, от животных продуктов, как минимум от той же натуральной кожи. Но блин в волшебство, что все в один прекрасный день должно измениться, я не верю.
P.S. А вообще, блин, всегда веселит искусственное оправдание. Мол убивать людей в играх это нормально, они ведь "враг", потому я могу наслаждаться ихней смертью, но животные, ах вы сволочи!
P.P.S. пойду ка куплю на вечер стейка...
@augustlebedev, даже в игре?
@OdinCaesar, даже вот не знаю кстати. повод для "подумать над этим". Ну типа когда человек получает удовольствие (предположим что даже в игре) от убийств беззащитных животных это уже вполне себе может говорить о чём-то. Я понимаю когда мы убиваем монстров, бандитов, террористов, демонов или прочее гавно. Но животных? Что за больное, извращенское желание? Ну вот задуматься если...
@augustlebedev,
что плохого тебе сделает виртуальный Дьябло? У него тоже, может, котик дома один останется, когда ты его убьешь
@Funnybone, ладно, демоны нормальные. Дьявол например даже в таро не есть что-то плохое.
@augustlebedev,
получается, что в любом шутере человек получает удовольствие от убийств? Если убрать кто там вообще, монстры, люди.
Одно время было интересно прохождение игр без убийств, так вот, их очень и очень мало. И уж лучше убивать пиксельных животных, чем настоящих.
@augustlebedev, если задуматься, то все мы больные люди, без исключения.
@augustlebedev,
Моралфаги, моралфагушки.
@Angron, супер смешно, щас умру без регистрации )
@augustlebedev,
Пастой, зарегистрируйся сначала, чтобы твоя смерть не была напрасной.
https://www.ohotniki.ru/
@Funnybone,
В любом случае в шутерах нас чаще всего противопоставляют неким силам зла, косвенным или буквальным. Это немного разное.
@Angron, Дизайн сайта напоминает ад ) Хотя в принципе почти всё визуальное в нашем мире чаще всего под стать самим потребителям.
@augustlebedev,
так суть ведь одна - убийство, какая разница - кого?
@augustlebedev, ты в ГТА видимо не играл)
Странная предъява
@dimidrum, эх, напомнил... давно я стейк не ел, в сентябре ещё... пойду и я после работы за ним.
Сколько зоозащитников в коммах,просто пи******.....
@dimidrum,
Ну я как бы тут тоже не из утопии вещаю. Но во всяком случае то о чём ты написал это то к чему надо стремиться. А что бы стремиться нужно с чего-то начинать. Хотя бы с более разумного потребления, ты даже сам об этом сейчас сказал так или иначе, не считая конечно твоей шутки про стейк )
Опять вот этот буквальный взгляд на всё и типичная реакция человека из мира гейминга ) Вы когда нибудь научитесь или нет? ) Я лишь высказал точку зрения о том что между уничтожением допустим террориста и получением удовольствия от убийства животных (и поощрением этого в реале) есть некая разница и отрицать это вообщем-то глупо, если выйти на секунду из зоны мемесов, гыгыка и прочих комментариев которые уже нужно помечать приплюснутыми головами.
@augustlebedev, что плохого в охоте, дружище? Покупаешь лицензию, имеешь свою территорию, совместно с коллективом арендованную, тратишь херову кучу денег на обмундирование. Валишь коз, сохатых и т.д. в зависимости от лицензии. Отдыхаешь душой и телом. В чем дегродтство?
@augustlebedev,
В том-то и дело, что я, и по видимому многие другие, не вижу разницы между одним и другим. Потому что во первых, не каждый ваш враг в играх это типичный злодей, а вы типичный герой. Мол, "я же просто защищаюсь/спасаю мир", тем более, так или иначе, почему это вообще используется как некое оправдание и аргумент? От убийства злодея получать удовольствие нормально, а от убийства беззащитного прохожего нет...? А разница? Совесть типо гложет меньше?
Разница лишь в глазах смотрящего.
Этика как и философия в целом, это дико субъективная хрень, которая без подкрепления чего-то материального, не имеет никакого фактического веса для общества в целом. Это аргумент для индивидуума, но не для людей в общем.
@augustlebedev, убиваешь ли ты виртуального врага или реального, человека или животное, для мозга разницы нет, так как вырабатываются одинаковые вещества. Если у тебя всё плохо с центральной нервной системой, то ты перестань контролировать этот процесс и теряешь разницу (тебе будет казаться, что это примерно одно и тоже, хотя мозг это и так воспринимает как одно и тоже, есть даже научные работы).
@OdinCaesar,
Да, давай на молекулярном уровне ещё разложим это ) Речь идёт о банальной этике, морали и допущениях, которым современный мир должен искать альтернативы и вкладываться в то что бы превратить этот щщит в ещё более маргинало-сообщество чем оно есть.
@augustlebedev, этика и мораль? У каждой группы они свои. В моём обществе одни, в твоём, я полагаю, другие и это хорошо, так и должно работать общество. Иначе тебя первого сожрут в прямом смысле слова.
@OdinCaesar,
Убивать животных и поощрять их убийство это никакая не этика и не мораль, лол )
@augustlebedev, тогда ты настолько далёк от реальности, что говорить с тобой бесплатно не вижу смысла. У меня таких бОльшая часть интерната, а тут я по собственной воле сижу)
@OdinCaesar, ой ну как же ты замучил постоянно говорить про свой интернат при каждом удобном случае ) Наверно это как-то должно оправдать что ты сторонник (скорее всего и участник) охоты и отстрела животных
@dimidrum,
Убийство не материально? ) Хватит риторить.
@augustlebedev, про этику и мораль говорите вы, а риторю я, эхх...
@OdinCaesar, надо было на сегодня оставить, ну чего ты...
@augustlebedev, вчера котов душили-душили, душили-душили!!!
Ты : напомнил сообществу засранцев и маргиналов кто они вообще есть.
Тебе : ваша этика не подкреплена материальным...
Ну реально... )
Ладно, не буду больше томить и напрягать вас этими темами индивида, а то у вас уже хорошие шутки заканчиваются.
P.S. Охотники дегенераты. (c) August
@augustlebedev, абсолютно согласен!
подписываюсь под каждым словом.
людям здесь как бы невдомек, что в контексте той или иной истории, персонаж применяет насилие отталкиваясь от сложившихся вокруг него обстоятельств и имея свою мотивацию, иначе это просто тир
представьте игру в которой нужно было бы просто ходить по городу и убивать людей, не имея на то каких либо причин, просто ради удовольствия. весело? допустим. а в реальности это как бы называлось?
в наше время природа и животные не имеют отрицательного значения, так что убивая зверушек, люди просто утоляют свои примитивные инстинкты
P.S. Охотники дегенераты.
@DeathraW,
Здесь вообще много чего странного можно встретить ) А ещё у людей тут часто встречается такой загон типа прикинуться что проблемы не существует и подкрепить это какой нибудь бесполезной успокаивающей типалогикой или смешной картиночкой )
@dimidrum, да вот и хочется оставить, а не могу, прям один в один как мои подопечные. Интересно на мимику и на гестику бы посмотреть, подозреваю что тоже очень похоже.
А стейк я кстати съел, ещё и вина себе позволил. Хорошую идею ты подкинул))
Графика никакая.