Видеокарта не нужна — Crysis запустили на AMD Threadripper 3990X за 4000 долларов
Во время выхода Crysis считалось, если игра запускалась на PC — значит он был мощным. Для этого требовалась полноценная игровая сборка с производительными компонентами, однако спустя 13 лет для запуска Crysis достаточно одного процессора.
Хотя стоит учитывать его стоимость в 4000 долларов.
Специалисты с канала Linus Tech Tips запустили игру на 64-ядерном AMD Threadripper 3990X, который поступил в продажу на прошлой неделе. И хотя в процессе наблюдались просадки частоты кадров, чип справился с тем, на что не были способны даже видеокарты в 2007 году.
Threadripper 3970X был представлен во время CES 2020. AMD позиционирует новинку, как конкурента Intel Xeon Platinum 8280. Разница при этом у двух процессоров около 6 тысяч долларов.
Подробнее о Threadripper 3970X можно почитать здесь.
- AMD продемонстрировала трассировку лучей на Radeon RX 9070 XT — демо не впечатлило геймеров
- Видеокарты AMD RDNA 4 получили значительные улучшения в кодировании видео и рейтрейсинге
- AMD RDNA4 Navi 48 на 25% плотнее GPU Nvidia Blackwell — 53,9 миллиарда транзисторов в кристалле меньшем, чем GB203
43 комментария
Уау! AMD справилось с игрой из каменного века! Это прогресс!
@Galactrix, с подключением амуде в этом году обогнала интел по производительности чипов.
@Galactrix, эта игра "каменного века" сейчас смотриться не хуже всяких ААА проэктов.
@Galactrix, дальше заголовка почитай, вникни хоть в новость, а не иди срать в комменты сразу, боже.
@Mikes, Недавно перепрошёл. Игра до сих пор ощущается визуально отлично, правда текстуры уже слишком сильно выделяются и на фоне нынешних игр выглядят не очень.
@rumit, не мудрено, сколько уже заплаток вышло под дырявые штеуды? Каждая заплатка режет производительность на 5-10%, а уязвимости до сих пор продолжают находить почти каждый день, скоро штеуд окончательно стыквится
@Imlerith, у амд не меньше дыр.
@Beardisawesome, попробуй шарпинг через решейд или через софт нвидии. Текстуры заметно четче.
@Galactrix, игру, которую до сих пор не тянут большенство компов и твой в том числе ;)
@Galactrix, Чувак. Игру запустили без встроенного видео ядра. Без видеокарты.
Ало. Прием.
@ibunin, https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=686977&st=780#entry61221523
Глянь на чем кризис пускали три года назад.
@oboima, На процессоре за 4 косаря зелени, с 64 ядрами. игру 13 летней давности.
@Ozzmosis, смотри выше
@Lissan_De_Shang, Ну я уже прошёл и не сказал бы что они мешали. В принципе не когда в игре на текстуры смотреть. Лес до сих пор круто смотрится.
@NikoG, Ну и что там в новости-то конкретного? :) Запустили 13-ти летнюю игру на современном процессоре. Логично же все вроде, нет?
*я еще в 2013-м запускал ее на высоких в FHD 60фпс. (на ноуте).
@-Al, На ноутах есть видеокарта.
Они это вообще-то делали уже на EPYC 64 ядерном пару месяцев назад.
@krater, ну тока эпики это исключительно серверное решение. А рипперы уже ультрахайэнд десктоп. )
@Galactrix, Рендер на процессоре, это как бы не типичная задача.
@SpMind, изначально только на нем и делался, пока не придумали видеокарты.
Чистый энтуазиам же, не? Не вижу особого смысла в радости что игру запустили на проце за 4к баксов.
@Ozzmosis, Не игру запустили, а эмулировали видеокарту на процессоре. Софтверный рендер кароче.
@SpMind, я играл в первый халфлайф в софтверном режиме. И во вторую кваку играл. И еще много во что.
@Ozzmosis, важен сам факт. Первый крайзис изнасиловал не одно поколение видеокарт, а тут тупо проц справился.
@Mercurionio, игра вышла в 2007 году. Прошло 13 лет. Игру пускают на проце который редко кто может себе позволить. Сообщество ликует. Ребят, я не с вами.
@Ozzmosis, ну да, и за 13 лет, это первый десктопный проц, который это смог. Ну а так ничего особенного.
@SpMind, Может потому, что процы немножко не в этом направлении развивают, потому что видеокарты придуманы :)
Пусть на нем лучше rdr2 запустят
Чуваки ради фана и эксперимента замутили такие костыли, а тут уже язвительные эксперты-техноблогеры набежали.
Люблю этот канал за их безбашенность и энтузиазм.
Насмотрелся его видосов, когда собирал свой ПК.
CryTek в своё время рассказывали что создавая Crysis они думали что прогресс пойдёт не путём увеличения кол-ва ядер, а путём наращивания тактовых частот и улучшения производительности на ядро. Поэтому сделали свой CryEngine однопоточным и крайне хреново принимающим многоядерные процы.
Соответственно попытки запускать эту игру на крутых процах с 999 ядрами ни к чему не приведут.
@Eyef,
Эм, вообще-то в новости выше написано к чему это привело ;)
@Galactrix,
В новости написано про эмуляцию видеокарты на процессоре.
А я говорю о том, что многоядерные процы крайне хреново поддерживаются кривым движком игры и поэтому производительность будет в десятки раз ниже потенциально возможной, если бы движок писали с упором на многопоточность. Поэтому такие эксперименты не покажут реальные возможности этого проца. Надо то же самое протестить в играх на нормальных движках. Тогда результаты могут оказаться в разы лучше.
Проще говоря, в Crysis 1 этот проц поставлен в заведомо проигрышное положение, хотя и интересно было увидеть что он такое может, однако в идеальных условиях он был бы способен на большее.
@Eyef, чувак, ты серьезно не понимаешь какой бред несёшь?
@Jopolenko, даже на 6600к рдр2 очень хорошо идёт)
Держу в курсе
Трудно даже представить, что кто-то купит процессор за 4к баксов, что бы поиграть в Crysis без видюхи. Понятно, что это просто демонстрация возможностей центрального процессора в рендере графики, но по сути бессмысленный.
@Grombrindal, Ну да, просто из за отсутствия конкурентов от интела для теста, они и замутили эту дичь. 3990 тупо мощнее всего что только есть у синих, только всякие двухпроцессорные системы.
Так держать, вперёд в прошлое!
Лайнус забавный чел, давно смотрю его видосы. Часто бывает интересный контент...
@Imlerith, ух ты, то есть как минимум на 40% упала пр-ть? Как то не заметил я такого. Поделись ссылкой на резалты нормальных тестов, где такая "отыквенность" :)
@artman,
вряд ли кто-то тесты делал после каждого патча, но после первых патчей делали, можешь в гугле посмотреть, я в том числе тестил после пары первых патчей на разных билдах винды, на старом и на новом, с уже вшитым патчем, производительность действительно упала, после остальных десятков патчей системы и биосов - уже нет смысла тестить, нужно просто смириться с неизбежным, а потом перекатываться на АМД
А на какой отметке времени в представленном видео они запускают Crysis?
@Imlerith, не не, как там было
Т.е. сегодня чуть ли не в половину должна упасть пр-ть, вот и интересно это посмотреть :)
Если бы это было так, то инет бы разорвало от таких тестов. А неизбежно что? Ща амд на коне как при атлон64, если ты понимаешь о чем я. Что будет завтра, это неизвестно. Рано списывать со счетов интел, который может снова выкатить "кор2дуо" ;) Можно тупо фанатеть если не знаешь как оно было... и не раз :)
Пока интел топчится на 14нм, амд нужно по максимуму бабла срубить и вложить его в новую архитектуру процов, чтобы не повторилась история к2д, нехалемами, сэндиками и т.д.
пусть на Stadia запустят -тогда видюхи точно будут не нужны