Всемирная организация здравоохранения: Коронавирус не является пандемией

Всемирная организация здравоохранения: Коронавирус не является пандемией

Всемирная организация здравоохранения (BO3) считает, что коронавирус не является пандемией. Директор департамента управления инфекционными рисками Сильви Бриан объяснила свою позицию.

По ее словам, пандемией считается чрезвычайно сильная эпидемия, которая распространяется в мировых масштабах. К таким событиям можно отнести свиной грипп или H1N1, который распространялся по миру в 2009 году.

В настоящее время коронавирусом заражены 20 тысяч человек в городе Ухань. Летальный исход зафиксирован в более чем 400 случаях. Для BO3 этого недостаточно, чтобы объявлять о пандемии.

У нас — эпидемия с многочисленными очагами распространения.

BO3 пытается бороться с распространением ложной информации о коронавирусе. Для этого организация сотрудничает с Google, Twitter, Facebook и Tiktok.

Видео от Shazoo

59 Комментариев

  • Ну наконец. А то все, кого знаю прыгают из крайности в крайность: либо "Грипп убил больше, бла-бла", либо уже зарепостили всё что репостится по теме.

    3
  • Dr. Francis Boyle вчера рассекретил секретный факт о том, что коронавирус является боевым, наступательным оружием, США объявило войну Китаю и ВОЗ уже об этом знает, но молчит

    Coronavirus is an offensive Biological Warfare Weapon and that the World Health Organization (WHO) already knows about it.

    https://www.zerohedge.com/health/creator-bioweapons-act-says-coronavirus-biological-warfare-weapon

    0
    • @Imlerith, такая теория имеет место быть, ведь эпидемия так вовремя произошла.
      Но лично моё мнение, это обычная, очередная, сильная зараза, которую подцепляют китайцы жрущие всё подряд в сыром виде. Тут недавно видел видео как китаец сырую бошку мертвой крысы сожрал. Ясен пень, с таким аппетитом хрен знает что подцепишь.

      15
    • @Sherlock89, Я вот вспомнил, лет 10 назад смотрел по дискавери передачу из разряда "Странная еда", так вот было про Китай, и что есть там города в которых принято есть летучих мышей, и что есть определенный ритуал как их ловить и как готовить, так как летучие мыши начали болеть совсем недавно этим вирус, имеем то что имеем.

      1
    • @Imlerith, это все татары сделали. У меня инфа 100%, мой папа нинтендо.

      10
    • @Sherlock89, я видел как они химозой увлекаются в создании продуктов питания, в общем там проблемы по всем фронтам

      0
    • @Imlerith, не похож он на биооружие - у него относительно невысокая летальность, убивает очень медленно, инкубационный период растягивается на 2 недели, заразность во время инкубационного периода увеличивает шанс выхода эпидемии из-под контроля. Да и неужели он так много народу убил? Всего 560 на текущий момент. Хотя ущерб экономике Китая он наверняка нанес, это да.
      Настоящее биооружие наверняка должно убивать быстро и обладать очень высокой летальностью.

      1
    • @Aratrok, если оно будет иметь сильную убойность, тогда сразу будет понятно, что это биологическое оружие, думаешь США хочет спалиться?

      Сейчас это оружие невозможно распознать, в этом заключается его убойность, ну заболел ты, ну что в этом такого, подумаешь, ОРВИ, ничего необычного, выписали тебе в больнице таблеточек или сам в аптеке купил и спокойно принимаешь, а потом хлоп, и умер внезапно!

      Сделано очень грамотно

      2
    • @Imlerith, ну конечно же. Рептилоиды, массоны, иллюминаты... Очень выгодная у вас позиция - её невозможно опровергнуть. Везде невидимая рука заговоров и подковёрных войн

      8
    • @Imlerith, был ещё Билл Гейтс на ted с любопытным CO2 = P x S x E x C позднее в интервью обещал некий успех через 10 лет, что ж десять лет прошло)

      0
    • @Dendy, я всё ещё топлю за то, что это генетическое оружие, подтверждённых фактов смерти среди НЕ китайцев - нет, умирают исключительно китайцы, значит оружие убивает избирательно, на основе совокупности генетических маркеров

      1
    • @Sherlock89, вот только китайцы жрут всё подряд уже не одну тысячу лет, а регулярные эпидемии почему-то начались только в последние десятилетия. Как раз когда стали как грибы по всему миру появляться закрытые биолаборатории американцев. Ещё каких-то лет 30 назад полная тишина была, а сейчас новая эпидемия каждые несколько лет.

      1
    • @Dendy, в принципе рассказывать про заговор ящериц в костюмах не плохой способ скрыть что нибудь

      0
    • @Imlerith, просто иногда вирусы или бактерии устойчивые к определенным народам, например у меня друг из Кореи ни разу не болел гриппом, когда жил у нас, в то же время когда знакомая ездила в южную Корею, там был разгар гриппа, все вокруг болели, она же не заболела. Просто штампы разные и по разному приживаются к определенным организмам которые в свою очередь выросли немого в другой окружающей среде.

      0
    • @Imlerith, это вполне можно объяснить, не прибегая к невидимой руке рептилий с обратной стороны луны. К примеру, тем, что вирус мог долгие годы существовать и мутировать в тесном контакте с азиатскими народами, в то время как европейцы заболевали крайне редко.

      0
    • @Imlerith, а если бы подобное началось в США, вы топили бы за то что это китайцы или русские биооружием жахнули или за то что произошла утечка из одной из секретных лабораторий ЦРУ на территории США?

      0
    • @Froster, интересно в каких американских лабораториях вывели чуму, оспу и холеру. Реквистирую серьёзную диванную аналитику по этому вопросу.

      1
    • @TroySandres, попробуй реквестировать википедию. Все перечисленное тобой имеет тысячелетнюю историю. Оспа чуть ли не 16 тысяч лет назад возникла, чуме вообще под 20к лет и до сих пор находят в гробницах возбудители чумы датированные 1к лет до н.э. О холере упоминал гипократ, т.е. тоже стартует ещё до н.э. Попробуй сравнить временные рамки - тысячи лет или меньше 10ти лет.

      -1
    • @Froster, ну то есть более 30 лет назад люди не болели, а эпидемии были раз в 1000 лет? Действительно попахивает заговором мирового правительства.

      1
    • @Imlerith, нет, это умные нанороботы, созданные в нацистских лабораториях на тёмной стороне луны, там правит перерождённый киборгитлер, его планом было создание специальных космических летучих мышей - бумерангов с крыльями в форме свастики, которые летели в Россию-матушку, что бы отомстить, но потерпели крушение в Китае. На данный момент мировое правительство во главе с иллюминатами - аннунаками скрывает тот факт, что Китай уже уничтожен полностью все новости оттуда фальсифицируется нанороботами, которые заразили наши головы и создают фальшивые воспоминания и заставляют нас видеть то, что мы хотим видеть, пока используют наши тела для совокупления с инопланетными паразитами с целью вывести новый ультрабиологический организм, невосприимчивый к космической радиации.

      0
    • @TroySandres, а ты вообще интересовался пандениями? За всю историю человечества наименований серьёзных болезней было меньше 10ти штук. Включая современный спид. Да, многие из них неоднократно возвращались, но как отдельный вид вируса который активно косит население планеты - их единицы. И большая часть из этих вирусов имеют тысячелетнюю историю, периодически возвращаясь когда вскрывали очередное захоронение где этот вирус сидит в спящем виде. Но даже так - эти вспышки имели намного меньшую частоту чем сейчас. Причем сейчас это не один и тот же вирус внезапно вспыхивает - с этим мы научились успешно бороться если есть вакцина. Нет, каждый раз это мутация или новый подвид. Такого и с такой частотой раньше точно не было.

      0
    • @Froster, а как раньше было с диагностикой? В средневековье могли определить какой именно штамм гриппа сейчас свирепствует?

      0
    • @TroySandres, а как сейчас обстоят дела с диагностикой? Штампы древних вирусов до сих пор находят в захоронениях и активно изучают. Да и вообще полно примеров. Например та же оспа - её вакцинация была придумана ещё аж в 17-18 веках и с тех пор пользуемся одним и тем же методом. За 300 лет ничего не изменилось, странно не правда ли? А ведь вспышки оспы были регулярными вплоть до 20го века и затухла окончательно только недавно, когда пошла полная вакцинация населения. И что-то за эти тысячи лет она не поспешила мутировать в очередной 2019-nCoV -штампы вируса в тысячелетних захоронениях идентичны современным.

      0
    • @Froster, я не врач. А у тебя диплом есть? Покажешь?

      0
  • Слышал что ноги прошлого птичьего гриппа тоже растут из Уханя.. может проще запретить Ухань с его военной лабораторией, которая так хочет "победить" вирус(ы)..
    Надеюсь - это не новый вид войны или решение больших экономических проблем за чужой счёт..

    4
  • Вот что более 400 умерло пишут всегда, а что более 800 вылечено почему-то не пишут вообще.

    5
    • @Galactrix, еще 3600 в тяжелом состоянии и 750 в критическом...

      4
    • @Galactrix, Потому что незачем пугать людей. Лучше сказать, что умерло 500 из 30,000 заражённых, чем умерло 500, а выздоровело только 1,000.
      В первые дни смертность была больше 60%, на данный момент она 30%. Убеждён в итоге будет и меньше 10%. Просто первая волна смертей была вызвана заражением пожилых людей с низким иммунитетом. А сейчас 20 тыс. людей уже больше 10 дней болеют, и очень высокие шансы, что они выздоровеют.

      2
    • @Galactrix, от коронавируса до сих пор нет лечения. Выздоравливание происходит само собой, в зависимости от иммунной системы заразившегося. Т.е. они банально выздоравливают сами по себе.
      И с одной стороны, да, было бы неплохо это подчеркнуть, чтобы как-то разбавить весь этот шум о "вымирании человечества", с другой, ну как бы и из 20к человек лишь 2% летального исхода... т.е. 99,98% в принципе и нормально переносят болезнь...
      Далее уж не знаю, что с ними при этом происходит.

      @Alexos,

      В первые дни смертность была больше 60%, на данный момент она 30%

      Откуда вы взяли 30%...?

      3
    • @dimidrum, считаю :) Есть официальные данные, можно погуглить, можно воспользоваться этим сервисом:
      https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

      Сама статистика смертности там не ведётся, но можно посчитать. На данный момент 29,6%

      Кстати, а Вы откуда взяли 0.02%? Только умерших в сто раз больше, их 2%.

      0
    • @Alexos,

      Сама статистика смертности там не ведётся, но можно посчитать. На данный момент 29,6%

      Я... не понимаю. Смертность это число умерших к общему числу заразившихся (подверженных одному типу опасности). 10 человек водит машину, 1 разбился, смертность от вождения - 10%.

      Заразившихся - 20 тысяч. 28.344, по сайту который вы сбросили. Умерших - 565. Как вы получили 29,6%??

      P.S. а я, да, тоже ошибся, по привычке вывел отношение, но представил в процентах, разумеется 2%, а не 0.02.

      1
    • @dimidrum, вообще-то, если придираться, и я не прав и Вы. На самом деле я имел ввиду летальность.
      Из википедии:
      Смертность - отношение числа умерших от некоторой болезни к средней численности населения
      Летальность - статистический показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни к числу переболевших этой болезнью

      То есть летальность согласно сайту (565/(565+1344))*100%=29,6%.
      Если же говорить о смертности, то придётся учитывать численность населения заражённых регионов, что может быть несколько миллионов. Не возьмусь его считать ))

      А считать отношение смертей к кол-ву заражённых, но не переболевших, по большей части не имеет смысла. Оно не показывает опасность новой болезни.

      UPD. обновил цитату, изначально не скопировал полностью.

      1
    • @dimidrum, инкубационный период - 2 недели, не забывай об этом

      3
    • @Alexos, да, тоже сейчас нашел, что в медицине несколько другие определения.
      Только летальность та как раз таки я высчитал, получается.

      летальность - статистический показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни, ранения и т. п. к числу переболевших (раненых) этой болезнью, за определенный временной промежуток.

      Вы же считаете смерти по отношении к выздоровлению... и я не знаю, что это за показатель :D

      А считать отношение смертей к кол-ву заражённых, но не переболевших, по большей части не имеет смысла. Оно не показывает опасность новой болезни.

      Ну почему же не показывает... смертность, простите, как мы сейчас выяснили - летальность, вполне себе важный показатель, который демонстрирует именно что уровень опасности болезни, не заразности, а опасности. Ибо именно летальный исход главная проблема.

      2
    • @dimidrum, Ну давайте теперь посмотрим, что означает "раненный болезнью" )) Можно найти кучу материалов и примеров, но для новой болезни я примеров не нашёл в интернете.
      29,6% показывает статистический шанс пережить болезнь, если сохранится текущая тенденция. Другое дело, что пока считать статистику недостоверно ввиду слишком малых чисел.

      То что Вы считаете это не летальность, и мне это отношение ничего не говорит. Я не эпидемиолог, но такова моя точка зрения как математика. 2% заражённых умерло, ладно (хотя это неладно). Но это не показывает риск не пережить болезнь. Допустим, если рассматривать только эти 30 тысяч текущих заболевших. Только если все они выздоровеют, только тогда мы скажем, что летальность была 2%. Но нет оснований делать такие предсказания.

      Опять, же это с точки зрения математика, который берёт в расчёт голые цифры.
      Если тут есть кто в теме, медик или т.п., пожалуйста, рассудите :)

      P.S. ещё один пример, если вдруг сегодня в мире появится ещё один миллион заражённых, ну вдруг, ясное дело практически никто в первый день не умрёт, т.к. только инкубационный период в среднем 7 дней. То по вашей формуле летальность болезни упадёт в 40 раз. То есть чем больше новых больных с каждым днём, тем больше с точки зрения статистики шансов выжить.
      P.P.S Или ещё один пример, гипотетический случай. Возьмём новую болезнь X, которая препятствует приёму воды в организм. Через 5 дней 500 тыс. заболевших умерло от обезвоживания. Сейчас идёт 6-ой день, люди продолжают умирать, никто не излечился. По Вашей логике летальность 50%, то есть вы скажете, что каждый второй выживает. Я скажу, что эта болезнь убивает всех, кого заразила.
      P.P.P.S ещё один пример (извините меня занесло). Снова возьмём гипотетическую болезнь Y, которая убивает человека через день после заражения. И она имеет свойство распространяться в строгой геометрической прогрессии - каждый день число заражённых увеличивается вдвое. Так, если в первый день 1 человек заразился, то завтра будет один мёртвый и два больных. Через 20 дней будет чуть более 1 млн. заразившихся и столько же умерших (на самом деле ровно на одного меньше). В конце концов всё человечество умрёт. Но до последнего дня по Вашей формуле летальность будет 50%. Очевидно, что летальность 50% не позволяет делать корректные предсказания, и поэтому эта формула бессмыслена.

      2
    • @Alexos, сейчас все цифры вообще не показатель ничего, 30% к переболевшим не показывает шанс выздороветь ибо слишком мало времени прошло, большая часть и нескольких недель не болеет, сидят себе 20000 и пускают сопли спокойненько, ничего такого.
      Народ гриппом по несколько недель болеет, плюс основная смертность приходится на резкое респираторное осложнение в начале болезни...

      3
    • @Rydik, Согласен, я и сказал, что статистика недостоверна, а показывает лишь текущую летальность, которая имеет тенденцию меняться. Чисто на уровне интуиции, думаю летальность будет меньше 10% через пару месяцев. Только тогда, когда количество людей прошедших через болезнь будет на порядок выше количества заражённых, можно будет говорить о точной статистике.

      0
    • @Galactrix, Ещё не все пишут, что есть риск повторного заражения, особенно шанс повышается, если при первом заражении было осложнение.

      2
    • @Duskflow, Это интересно, то есть иммунитет не "учится" на вирусе? Или вирус так быстро мутирует? Можно ссылку, пожалуйста?

      0
    • @Alexos, Эксперт: человек может заразиться новым коронавирусом повторно.
      Также пишут:

      Министерство здравоохранения России выпустило методические рекомендации по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции. В документе указано, что после излечения не исключается вероятность повторного заражения из-за отсутствия достаточной информации о вирусе. «Патогенез новой коронавирусной инфекции изучен недостаточно. Данные о длительности и напряженности иммунитета в отношении 2019-nCoV в настоящее время отсутствуют. Иммунитет при инфекциях, вызванных другими представителями семейства коронавирусов, нестойкий, и возможно повторное заражение», — говорится в документе.

      2
    • @Galactrix, 400 умерло 800 выздоровели? если Китай не лукавит, шансы пока что 50/50

      0
  • Остаётся только надеяться, что пандемии не будет. Но что-то подсказывает, что как раз в этот раз будет самая сильная пандемия. Вирус уже проник во много стран с высокой плотностью населения.
    Большинство людей переносят заболевание достаточно легко, и можно просто не понять, что ты заражён именно коронавирусом. Вот кт, из нас, если честно признаться, при гриппе идёт к доктору и проверяет какой у него штамм вируса? Только в критическом случае.
    Ещё подавляющее большинство случаев зарегистрировано в развитых странах. Более бедные страны то ли не заразились (что весьма возможно ввиду низкого уровня миграции с их стороны), то ли они просто не способны качественно диагностировать болезнь.

    0
    • @Alexos, если только у китайцев, остальные страны кое как но пытаются локализовать очаги.

      0
    • @Sherlock89,
      в китае месяц назад тоже начинали локализировать и кол-во заболевших исчислялось десятками...как сейчас во многих странах

      0
  • почему никто не интересуется Индией?

    1
  • @Fortuna, тогда вам в zog

    0
  • Лучшеб написали чем является грипп покосивший 60К американцев с октября.

    2
  • Процитирую тут отрывок статьи одного далеко не "фейкового" новостника:

    Однако есть в Ухане и еще одна биолаборотория - о ней до последнего ничего не было известно. Ее адрес будто чья-то шутка - Гаоксин, три шестерки - число, упоминаемое в Библии, под которым скрыто имя зверя Апокалипсиса. Но еще символичнее, что она существует на деньги знаменитого банкира Джорожа Сороса, разделяющего глобалистические идеи Билла Гейтса.

    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/202023353-O9wUV.html
    Подобные лаборатории есть ещё в Грузии, в Одессе и была в Крыму.

    0
    • @Vik, omg tvzvezda lol жёлтая пресса? Нет сейчас ни одного источника, которому можно доверять кроме себя. А если вас кормят дезой, то вы сами уверены в своей правдивости. Научитесь отделять мух от котлет, тем более в интернете.

      1
    • @Vik,

      три шестерки - число, упоминаемое в Библии, под которым скрыто имя зверя Апокалипсиса

      После такого мощного захода источник автоматически считается сбежавшим из больнички.

      0
    • @Galactrix, @naxah, Вы слишком быстро делаете выводы без объективных предпосылок. Просто почитайте более-менее серьёзные статьи про этот коронавирус. Лучшее на понятном для всех языке (без непонятных терминов) и по русски что я читал, это здесь https://habr.com/ru/post/485962/
      Кратко, только по фактам - учёные точно не знают происхождение этого вируса (летучие мыши и змеи, это как предположение); непонятки с первыми "обнаруженцами"; было серьёзное мнение учёных биологов что местная уханьская биолаборатория причастна (так что соросовская биолаб тоже под подозрением); вирус является "родственником" атипичной пневмонии. Ну и т.д..
      Видите, пока ещё очень рано делать выводы, а тем более бросаться "желтизной" в несогласных. Но радует одна вещь, все начали действовать очень быстро, т.е. как бы прошла проверка на будущие реальные биоугрозы. С другой стороны, эта быстрота тоже удивляет... :)

      1
  • UPD уже 550 вроде ..
    то ли это США ВВП Китая так без палева хочет обрушить толи сами китайцы эспериментировали с вирусом и он вырвался на свободу

    0
  • хехе, в феврале не являлась ,в марте - является!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.