Nielsen: За пять дней "Ирландца" посмотрели 17.1 миллионов зрителей США

Nielsen: За пять дней "Ирландца" посмотрели 17.1 миллионов зрителей США

Аналитическая фирма Nielsen опубликовала статистику по фильму Мартина Скорсезе "Ирландец" (The Irishman). Картина эксклюзивно вышла в стриминговом сервисе Netflix.

Мартин Скорсезе: "Ирландец" бы не сработал в формате мини-сериала
Знаменитый режиссер Мартин Скорсезе отреагировал на слова не... Далее

За первые пять дней фильм посмотрело 17.1 миллионов уникальных зрителей США. Из них всего 18% пользователей досмотрели фильм до конца и потратили  на него 3 часа 29 минут. Такой же результат показал Bird Box, но за семь дней картину с Сандрой Буллок посмотрело 26 миллионов зрителей США.

Сам Netflix ранее не соглашался со статистикой Nielsen. Аналитическая компания учитывает лишь зрителей США и просмотры на телевизорах, исключая компьютеры и мобильные устройства.

19 Комментариев

  • В два захода проглотил, фильм отличный, в оригинале конечно желателен к просмотру, т.к интонации, эмоции и все присущие звуки топовым актерам не передаст никакой дубляж

    0
  • любопытно,что Де Ниро наверняка будет номинирован на Оскар и за Джокера за роль второго плана и за Ирландца за главную.

    0
    • @Peach4Hour, Для роли второго плана в Джокере его роль маловата. Однозначно не будет он номинирован на неё.

      6
    • @Stranger,
      Для получения премии Оскар за главную мужскую роль в 1992 году, Энтони Хопкинсу хватило всего 15 минут экранного времени( фильм "Молчание ягнят")

      1
    • @Sergedevant, видать в других фильмах ещё хуже было.
      Да и что сравнивать. Откровенно в Джокере Де Ниро не наиграл на оскар.

      0
  • Ещё никак до него не доберусь

    0
  • Картинка в шапке выглядит как скриншот из какой-нибудь батлы.

    9
  • Как там по отзывам, смотрибельно?

    0
    • @naxah, это не казино/гудфелас, литературная основа слабая, оторвана от реальности

      Средненький фильм Скорсезе

      10
    • @naxah, По отзывам значит решаете смотреть фильм или не смотреть да?) В наше то время...

      0
  • При просмотре фильма, не отпускала мысль, что персонажей стараются показать молодыми (их действиями, поведением, мотивациями), а герои выглядят гораздо старше. Им бы подошли роли глав криминальных семей, наркобаронов, птиц более высокого полёта, а не водителя, ворующего мясо и обычного киллера.
    И от того фильм мне казался не реальным, наигранным.
    Да и сам смысл фильма, мне показался пустым, показ жизни очередного мафиози...
    Мне кажется суть фильма - отдать честь и увековечить культовых актёров, с этой точки зрения всё сделано отлично.

    4
  • Фильм на удивление вышел достаточно крепким, без каких либо очевидных минусов. Всё та же классная режиссура известного мастера, та же классическая подача истории как было в Goodfellas и Casino. Разница между вышенаписанными фильмами только в серьёзности. Ирландец более взрослое кино, более реалистичное. Но разумеется он не лучше. История и персонажи как по мне далеко не на уровне казинака и славных ребятишек. Но фильм не скучный если что, 3 часа 20 минут истории высиживаются вообще без проблем, Скорсезе батя снимать длинные фильмы, подавать информацию так чтоб было интересно все узнавать понемногу, уделять время всяким важным мелочам и тд. (хотя я считаю он очень мало внимания уделил тому как изначально Ирландец попал во всю эту тусовку).

    Но ясное дело я все равно его сравниваю в итоге с элитой фильмов Скорсезе похожего жанра: Goodfellas, Casino, The Wolf of Wall Street. И очевидно что как бы дедушки не старались, но им даже одного Дикаприо (все еще достаточно молодого) из Волка не переисполнить. Не говоря уж про самих себя из 90-ых. И это при том что у меня нету никаких нареканий к перфомансу дедушек в Ирландце. Энивей это режиссер всё регулирует. Просто они же на 25-30 лет моложе это явно лучше чем они сейчас, с этим ведь нельзя спорить, верно? Вот только по вышеназвванным причинам, из-за сравнения с топовыми фильмами того же Скорсезе того же жанра/сути я не могу поставить высокую оценку, несмотря на то что кино отличное.

    -1
    • @pape4, мне само кино понравилось и деды понравились, но "без каких-либо очевидных минусов" - это ссать в глаза.
      не нужно выдавать своё шаткое субъективное мнение за факт.

      -2
  • Не понял а чё такой Дениро молодой

    0
  • Неужели что-то хорошее появилось от нетфликса..

    0
  • Уже сто раз писано за 10 дней с момента выхода фильма, все круто, вот все... за исключением одного момента, того, что одряблевшие тельца при любой графике не вытащишь. Тем не менее ставлю 7,5-8/10 фильму, однозначно стоит посмотреть, история интересная.

    0
  • Высосанная из пальца нереалистичная хрень - Джимми Хоффа идиот, босс семьи лично собирает дань, Ширан тесно сотрудничающий с мафией собирается взорвать химчистку даже не узнав кто её крышует.
    Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.