Первое сравнение графики Red Dead Redemption 2 на PC и Xbox One X

Первое сравнение графики Red Dead Redemption 2 на PC и Xbox One X

Ютубер Cycu1 выпустил видео, в котором сравнил графику в Red Dead Redemption 2 на PC и Xbox One X. Для ролика автор использовал первый трейлер версии игры для персональных компьютеров и геймплейный материал с консоли.

Можно заметить, что автор качественно подошел к делу, он даже специально посещал локации в то же время суток, что и в трейлере. Можно заметить, что на PC текстуры стали более детальными, а дальность прорисовки существенно увеличилась.

К сожалению, чтобы получить полноценное представление о том, как будет выглядеть игра на PC, нужно дождаться выхода игры на платформе. Очевидно, что для трейлера Rockstar несколько изменила освещение, поэтому итоговая версия игры может различаться.

Red Dead Redemption 2 выйдет на PC 5 ноября.

75 Комментариев

  • По мне, так всё крайне очевидно!

    3
    • @archtone, Ну фиг его знает... По многим кадрам вообще ни чего не понятно, ибо освещение слишком разное из-за времени суток + во многих кадрах на хуане погода с дымкой, а в видосе с пк - идеально ясно. Хотя на пк версии побольше четкости в кадре с кучей травы.

      21
    • @archtone, странно, что так про борду такое не говорили.

      Тут немного подтянули резкость изображения и чуть-чуть освещение улучшили (ВСЕ ОЧЕВИДНО ВИДНО)

      В борде сделали новое освещение современное, убрали блум мыльный, повысили в 10 раз детализацию (БЛИН СОВСЕМ НЕ ОЧЕВИДНО!!!)

      2
    • @CLAWZ, по трейлеру судить о свете дело довольно странное, нужно ждать полноценную версию

      5
    • @ilyha943, На некоторых кадрах есть разница именно в эффектах, но это скорее погрешность при монтировании, тяжело уловить одинаковые эффекты на разных платформах даже при использовании консольных команд меняющих погоду и эффекты потому что они динамические.
      Но в целом разница очень заметная.

      1
    • @archtone, для кого-то не очевидно. кто-то "слеп" от рождения, или после приобретения приставки)

      9
    • @Elidesigner, думаю второе, хотя у меня приставка тоже имеется.

      1
    • @CryptoNick, я о том, что некоторые видят улучшения в одних продуктах, и наотрез отказываются видеть улучшения в других продуктах.

      Будто бы какая то пелена застилает глаза.

      1
    • @CLAWZ, а при чём здесь Борда?

      0
    • @archtone, я не о борде, а о ситуации в целом.

      1
    • Меньше мыла, дальше прорисовка и получше тени на ПК. Но коробка Х довольно мощная, так что с ней сравнения не очень будут заметны в отличии от обычной версии и плоек.

      3
    • @ilyha943, Согласен. Для полноты картины тогда уж надо было для этого "сравнения" помимо времени суток ловить и ясную погоду. В самой игре, насколько я помню (играл на PS4Pro), погода, атмосферные эффекты довольно сильно влияют на картинку

      0
    • @archtone, Да, все очевидно. Очевидно, что делать сравнения с платформ, где игра идет в нативном 4k разрешении, в разрешении 1080p маразм и дичайший бред.

      0
  • единственное, что я заметил - это то, что лошади разные!

    8
  • Cycu1 Не раз ловили на фейках...

    6
    • @RogueTrooperRedux, А в чем тут фейк если сравнение делалось между консолью и PC трейлером

      0
    • @hilliog, а в том что он спокойно мог замылить одну из половин экрана. Уменьшив или увеличив достойнство одной из версии. Это шулер.

      3
    • @hilliog,Да хотя бы в том, что картинка на x1x в видео не соответствует действительности. На x1x как и на PC игра работает в нативном 4k, кому вообще пришло в голову делать сравнение в 1080P? Правильно, только на голову упоротым кретинам.

      1
  • Ну очень предсказуемо было что на пк игра будет намного лучше выглядеть, это вам не консолька с вечно ограниченной картинкой.)

    4
    • @Alex-Petr, лучше - да, намного лучше - нет.

      14
    • @JiggaJigga, А для этого надо играть именно в пк версию, там и будет заметно что намного лучше, на ютубе такой разницы не будет естественно.) Ведь на консоли например неотключаемое сглаживание всегда, а на пк его можно менять как угодно, не поганя им картинку, на ютубе опять же не видно разницу с ним и без него.

      2
    • @Alex-Petr, Не стоит забывать, что согласно статистике Стима по железу, наименьшая часть игроков смогут увидеть это лучше. Большинство будут играть со схожей с консольной версией картинкой, а она ой как хороша, или даже с более низким пресетом настроек.

      0
    • @JiggaJigga, Да неужели, у большинства как минимум gtx 1060 есть даже по статистике стима, а версии игр для пк в любом случае будут лучше консольных выглядеть, хочу напомнить. Даже когда играл на gtx 750 недолгое время - MGS 5, Batman:AK и Ведьмак 3 выглядели на ней намного лучше чем на пс4 и работали на ультре(только в Ведьмаке 3 приходилось что то до высоких снижать).

      3
    • @Alex-Petr, что бы на пк увидеть картинку лучше чем на xbox one X нужно видеокарту иметь как минимум gtx 1070 и то не факт, что будет лучше. А если сравнивают графику с топовыми видеокартами за тысячу долларов, то конечно на пк будет лучше без вопросов.

      1
    • @Alex-Petr, я бы очень хотел посмотреть, как 1060 потянет игру в 4К с настройками как на хуанх или пс4про.

      1
    • @JiggaJigga, Дохлячье твои бокс х и про по сравнению с пк, о чем ты? Хоть ты 16к там выстави - их средние настройки графики все также убого будут выглядеть по сравнению с ультрой. Хотя с консольным фанатиком говорить бесполезно, выше вон еще один свои рофлы консольные пишет, счастливо оставаться в своем мыльном консольном манямире, вам там хорошо и удобно видимо, реальность видеть не обязательно.)

      1
    • @Alex-Petr, Вот ты смешной ))

      1
    • @JiggaJigga, В консольных 30 FPS потянет.

      0
  • Дальность прорисовки больше
    Улучшено освещение
    Картинка более чёткая

    sad but true

    3
  • Их этого хренового сравнения видно только то, что на пк меньше мыла.

    7
  • Вопрос, где он взял эту версию для PC? =) Если 5 ноября она будет только доступна? Если это неофициальная для тестеров - то думаю тогда вообще нет смысла сравнивать, так как они много чего допилят до релиза.

    1
    • @artofcharly, Нигде, он сравнивает с кадрами из трейлера. Что довольно глупо.

      7
    • @Medwedius, тю да, точно =) я просто поспешил написать комментарий =)) Трейлер - это одно, а финальный билд... эхх =) я уже обрадовался, что демка вышла без моего ведома =)

      0
  • Рокстаровцы хороши на оптимизон, паровоз детализацией впечатлил и прорисовка дыма шикарна, видно сразу объём его.
    Зимний скриншот на ПК вообще не понятно зачем впихнули слишком много погодных эффектов в отличии от скриншота с Х1Х.

    0
    • @Sherlock89, Скажи про оптимизацию GTA 4

      5
    • @NEK, скажу про 5, да и с 4 на скок помню у меня проблем никаких не было.

      -2
    • @Sherlock89, ты через год чтоль после выхода гташек на пк в них играл? там на релизе на офф 5-ти дисковых версиях были танцы с бубнами чтобы вообще запустить ее хотя бы, не говоря уже про сам гейминг

      2
    • @Sherlock89, 4 часть гта - это наверное самая поломанная на моей памяти игра в плане оптимизации. Которая даже на мощном для гта 4 компе умудряется тормозить.

      4
  • У специалистов с DF лучше получилось.

    0
  • На приставках просто нереальное мыло

    3
  • Подождите, ещё модеры не взялись за дело. Там картинку так накрутят, что.... консоль и рядом стоять не будет.

    4
  • у меня такое ощущение, что ролик с Xbox записали в 360р и добавили в видео. что за бред.

    он даже специально посещал локации в то же время суток, что и в трейлере.

    пересмотрите ролик. далеко не везде

    3
  • Какая разница? Во время прохождения, ты будешь играть. А не вымеривать текстурки.

    5
    • @Zema100kop, я такой же вопрос себе задаю. Неужели при сравнении не в пользу рс люди отказались бы от игры? Что-то мне подсказывает - ни за что.

      2
    • @Zema100kop, @Ozzmosis, ну играйте в игры 20 летней давности с такими аргументами. Можете на квадратные мониторы вернуться. А что? Вы что, всматриваться будете? Ерунда!

      4
    • @pape4, что за юношеский максимализм? ты объясни в чем смысл подобного сравнения, вместо того чтобы огрызаться.

      3
    • @Ozzmosis, прогресс необходим, если вы не видите в нём надобности и вас всё устраивает, то это не может являться аргументом довольствоваться тем что есть.

      -4
    • @Ozzmosis, Этот господин не умеет по-другому, у него в крови желчь, а вместо слюны чистейший FPS)

      1
    • @Ozzmosis, чтобы увидеть прогресс.

      0
  • Да вроде ,не особо отличается ,только на коробе мыла побольше и как то мутновато а и тени фиговые .

    0
  • Сравнение некорректное, поэтому делать какие либо выводы ещё рано

    3
  • Самое глупое и некачественное сравнение, которое я когда-либо видел. Трейлер РС-версии в 4К. Что же этот автор не удосужился картинку РС-версии в 4К показать?
    P.S. И в самом трейлере РС-версии, графика гораздо лучше чем в этой поделке от этого "профи" сравнений.

    6
    • @VictorCaesar, Ну вообще да, ерунда а не сравнение, еще и в 1080p на ютубе, там 4к нужно хотя бы чтобы было похоже на 1080p в ингейме. Нужно нормальное сравнение ингейм пк версии, в 4к и желательно непожатое с Gamersyde - вот это будет совсем другое дело.

      1
  • вот многие ругают, что мыло мыльное и тд (я вообще про этот эффект в гейминге), а я вот раньше специально его выкручивал на пк в свитках (только были гибкие настройки картинки) и мне очень нравился этот эффект.
    да и в играх на консольке обычно оно вписывается гармонично через погодные условия или дальность видимости: понял, когда стал больше кататься по природе и обратил внимание, где кончается видимость травы и и она переходит в "одноцветное поле" и на эффект "дымки на горизонте".

    0
  • Вообще Рокстар - молодцы :) Помнится такая же история была с ГТА - 5, сначала выход на PS3, небывалый ажиотаж, затем - релиз на PC, опять рекорды продаж, владельцы ПК хвастают детализированной графикой, все выглядит круто, а затем - выходит версия для PS4... Рокстары 3 раза загребали деньги лопатами с 1го тайтла) Теперь новый шедевр - РДР2 и видится такая же история , PS4-ПК-PS5. Правда в этот раз владельцами плойки не придется покупать игру 2й раз)

    1
    • @Romashka, Да,только ГТА 5 сначала вышла на PS3 и Хуан, потом на PS4 ,XBox,а только потом на ПК.Это для справки)

      2
    • @Romashka, у них в запасе еще продолжение в виде рдр1 =)

      1
    • @Multik, да, пардон, точно) просто лично я сначала увидел на PS3, затем купил ГТА5 на ПК, а затем появилась плойка и я наконец с удовольствием ее прошел на PS4 ) поэтому наверное для себя в голове такая хронология)

      0
  • На видео графика на хуане смотрится ужасно. имею игру на пс4 графика намного приятней, неужто такое сильное сжатие видео.

    2
    • @Ziksel, на соньке вообще цвета отличаются от коробки, они более холодные
      и меньше мыла

      1
  • https://www.gamersyde.com/video_red_dead_redemption_2_pc_4k_trailer-44304_en.html Трейлер то есть непожатый, вот с ним можно еще сравнивать.

    0
  • Очевидное мыло (как и всегда) на консолях.
    Интересно было бы увидеть сравнение с PS4 версией. Думаю, там вообще атас. Даже не столько в графике, сколько в просадках фреймрейта.

    1
    • @pape4, не знаю, я всегда читал раньше эти статьи про мыло и думал, что реально так, а когда купил плойку - мыла то и не нашел. В эксклюзивах(пусть и временных) ) по крайней мере точно его нет, в мультиплатформе ещё встречается, например в Evil Within, но эти игры и на пк можно пройти так что какая разница. А вот просадки фпс - да, в Сэн Дени действительно просаживался фреймрейт, но когда с геймпадом играешь это не сильно напрягает. Но мыла не было. Играл с HDR кстати - картинку бустит прям оч сильно, лично сравнивал - прям жесть какая большая разница, хотя опять же, на шазу прочитал ещё в момент релиза игры что разницы нет. Короче все оч субъективно, возможно ещё от телека зависит.

      Вообще из всего увиденного пока могу сказать только то, что на консоли действительно стрёмно - это вовсе не графика и не мыло, игра на плойке выглядит просто обалденно. Самая большая проблема - это управление. Играть с геймпадом в пострелушки вообще тупо, а те консольщики, которые говорят, что на геймпаде можно играть лучше и удобнее, чем с мышой - просто нищеброды без нормального железа или онли-консольщики со стажем 10+лет, которые мышку в руки никогда не брали. Мышка для рдр2 просто мастхэв. Хотя с учётом того, что игра просто дичайше лёгкая - с мышкой скорее всего будет скучно. Но зато удобно.

      3
    • @needStr0yent, Я 15 лет играл на компе в топовых/предтоповых конфигурациях. Уже второй год на консоли и с уверенностью говорю: играть на геймпаде намного удобнее. Плюс гораздо лучше ощущаешь игру, чем когда в руках у тебя причиндалы для офисной работы... Да, точно прицелится на мышке получится быстрее, но ни как не удобнее.
      Понятное дело, что это все жуткая вкусовщина, кому-то удобнее с мышки, кому-то с контроллера, но кричать об убогости стрельбы на контроллерах - глупо. Большинство так делают только потому что всю жизнь играли на мышке и теперь хотят освоить принципеально новый способ управления за годик... У меня есть пара таких знакомых, сейчас они не выпускают геймпад из рук и на КиМ возвращаться не собираются не под каким предлогом.

      Не вводите людей в заблуждение, а то сначала придумали стереотип про мыло, потом еще и геймпады рак рук вызывают... надоело уже весь этот бред читать.

      Хотя в одном вы правы, играть в рдр2 с геймпадом не очень комфортно. Но это отнюдь не проблема геймпада, это проблема Рокзвезд, ребята почему-то так и не научились делать нормальную стрельбу с геймпадов... Все их игры на контроллере играются так себе...

      @pape4,
      Такие «качественные» сравнения специально для таких как ты делаются, чтобы был повод подобные комменты писать)

      3
    • @needStr0yent, не знаю как ты играл, но на PS4 PRO мыло глаза режет. Чуть вдаль смотришь, а не на персонажа и все мутным становится, будто зрение плохое.

      0
  • хоть бы оптимизация была как в гта5

    0
  • Сравнивать пережатый ютубом, хоть и 4к, мувик как-то странно
    Про предзагрузку слышно что-то? А то нада по малу 150 гигов качать. По 10 в день было б не страшно

    0
  • Играл на прошке, не припомню там именно такой мыльности, по воспоминаниям тащился от графики, особенно когда буря начиналась и в дождь скакать приходилось. После релиза с удовольствием сравню графику ради интереса

    2
  • Видос хрень - первое же сравнение и на хуане вообще другой фильтр.
    Плюс в оригинале нет такого мыла.

    4
  • такие видео надо делать с надписями смотнеть сюда, поменяли это, вот это и то
    а в таком исполнении ясно лишь одно,что разница не видна

    2
  • Футаж Роков с 90мб битрейтом, а сколько с бокса снять можно макс?
    Тут тупо качество видео не сопоставимое, 4К у обеих версий, а такое впечатление, что на боксе 900р.

    0
  • И там и там хорошо. Разница не в разы, и это хорошо. На менее мощных ПК будет скорее ближе к коробочной версии по уровню графики. Разве что разрешение повыше.
    Я бы охарактеризовал так:
    На коробке - художественно, меньше контраста. За счёт туманки и мыльца. Смотрится хорошо.
    На ПК, где картинка детализирование - уже ближе к фотореализму.

    0
  • Как бы ок, очевидно, да.
    Но в видео, без глубины резкости выглядит довольно скудно. RDR2 манит своей кинематографичностью... если в ПК версии будет глубина резкости, как в коробке, то супер.

    1
  • такое ощущение будто он сравнивал не скриншоты из игры, а записанный гемплей в 720р, при том что до сравнения качество у видео лучше чем во время, его мылят жестко. Был тип, который нормально сравнивал тот же Horizon, надо только вспомнить его и найти в ютубчике.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.