Игроки бойкотируют Blizzard после бана киберспортсмена Hearthstone

Игроки бойкотируют Blizzard после бана киберспортсмена  Hearthstone

Вчера стало известно, что Blizzard отстранила профессионального игрока по Hearthstone за высказывание поддержки Гонконгу. Большинство геймеров данный ход со стороны компании возмутил. Они заявили, что Blizzard "прогибается под Китай", и поддержали Гонконг следом за киберспортсменом.

Blizzard отстранила игрока Hearthstone за высказывание поддержки Гонконгу и удержала призовые деньги
Чжун Blitzchung Нг Ваи — про-геймер Hearthstone из Гон... Далее

Все это вылилось в жаркие дискуссии на reddit, темы с которыми выбрались в топы форума. Обсуждение даже появилось в разделе мировых новостей, от куда было удалено модераторами. Позже игроки добрались до официального сабреддита самой Blizzard.

Компании перевела главную страницу в приватный режим, что еще больше рассердило игроков.

Так как не у всех есть возможность высказаться — говорите за тех, кто не может, и повторяйте их посыл. Освободите Гонконг, революция нашего века. Кстати, часть акций Reddit принадлежит Tencent, связанной с китайским правительством.

Так что мы сможем послать их на хер прямо здесь.

Знаю, что не слишком помогу делу, но оставлю тут ссылку на мем с Винни-Пухом и китайским лидером Си Цзиньпином — оказывается, ему такое сравнение не нравится. Это никак не связано с ситуацией, но я — злопамятная сволочь.

Доставлю Китайской коммунистической партии неудобств, пока они блокируют мой комментарий Великим файрволом.

Поклонники Blizzard начали призывать других геймеров бойкотировать компанию. Игроки Hearthstone, World of Warcraft и StarCraft писали о своем уходе и отмене подписок.

Корпорациям пора определиться, чьи деньги им важнее — наши или китайские. Потому что на фоне всего того, что творится в КНР, они не смогут получить и то, и другое.

Дошло даже до того, что у офиса в Ирвайне кто-то заклеил бумагой слоганы компании — "думай глобально" и "каждый голос важен". Игроки также призывают неравнодушных собраться и провести флешмоб на BlizzCon, демонстративно поддержав Гонконг.

Подобные волнения вокруг Blizzard ударили по ее репутации. Если дело дойдет до флешмоба, то компания также рискует понести убытки. Стоит отметить, что некоторые игроки, уже начали возвращать деньги за виртуальный билет на BlizzCon.

95 Комментариев

  • Жаль игроки ВоВ не умеют так же. Максимум пару дней продержатся и вернутся обратно)

    16
  • Кто-то не понимает, что в играх нет места вот "этому". Нынче ловить хайп стало популярным.

    17
  • Бллизард в последние годы ходит по очень тонкому льду. То что они влезают в политику и выбирают деньги Китая, лишний раз говорит какие же они стали жополизами. Их игры стали больше ориентироваться на Китай (да, да Иморталл, я про тебя сейчас). И хрен знает, что они еще покажут нам в ноябре.

    33
    • @Kotofey89, да близардов больше нет, там всем правит Активижн. Игрокам бы колду байкотировать, это может быть и повлияло на верхушку, да кого я обманывают им все плевать, главное чтобы деньги шли, а от китайского инвестора денег идёт куда больше чем отсотни недовольных игроков.

      5
    • @Kotofey89, я конечно все понимаю, но неужели это так плохо, когда компания пытается огородить свою игру от политики ? Они же говорили, — в правилах прописано. Думаю это логично что в игры нужно играть, а не свое политическое мнение продвигать. Пусть в твиттерах и фейсбуках высказываются.

      3
    • @Someday, ну так близы пошли дальше, они могли сказать мол нарушение правил, трансляция не место для политических высказываний и пр. Побухтелиб пару дней да забыли, но они закрыли сабреддит, а это уже цензура

      2
    • @Deithwen, сабреддит не читал, поэтому не могу судить, но там скорей всего начали перегибать палку не по делу, вот и закрыли.

      0
    • @Someday, ну как сказать, не думаю что посты с критикой метелицы набирающие тысячи плюсов и мемесы про них же это перегиб

      1
  • Ох и люди , сидят в розовых очках , нахрена смешивать политоту с играми, фильмами , люди сами не понимают что это не кампания срачь разводит а сами игроки которыми мозги запудрили.

    15
    • @Tiberium, очевидно, что разводить срач на каком-то форуме не так продуктивно, если сравнивать с площадкой близов. Игрок чётко понимал, что нарушает правила, но намеренно это сделал. Тут всё слишком очевидно.

      12
    • @amani, там нарушение правил настолько притянута за уши, насколько только возможно.

      2
    • @Tiberium, то есть, теперь близзард диктует игрокам правила и решает за них, какое у них должно быть мнение?
      еб*нулись совсем?

      3
    • @BountyHunter, свое мнение не надо тулить на площаках близов. Для этого есть другие места. Кроме того, в соглашении чётко указаны нарушения правил, которые влекут за собой последствия.

      8
    • @amani, а где из новости видно, что у близов это запрещено?

      З.Ы. просмотрел вложенную новость.
      интересно, правительство Китая считается за публику или
      как позиция игрока нанесла урон имиджу Близзард, что они сослались на
      "участие в акте, оскорбляющим публику или наносящим урон имиджу Blizzard"??

      Тут скорее реакция близзов нанесла урон имиджу близзов. Пусть теперь себя забанят.

      4
    • @BountyHunter, а где в новости сказано, что это разрешено? Общие положения обычно указаны в лиц. соглашении или правил игры, которые является частью соглашения.

      1
  • Читал редит по этой теме, пишут, что метелица отказалась сотрудничать с комментаторами, которые просто находились в зале в тот момент. Если это не фейк, то это просто абсурд.

    6
    • @Kotofey89, это не фейк но и абсурдом это называть нельзя, то ты уберешь одного стримера либо лишатся работы кучу людей в Китае.

      2
    • @Kotofey89, Ага просто они находились, просто посмеялись, просто согласились и просто попросили повторить фразу еще раз вроде на путунхуа.

      5
  • Уже пора привыкнуть, что за последние годы почти любая сфера стала политизированной.
    И порой в этом виноваты сами политики, когда на волне популизма обвиняют ту или иную сферу во всех грехах, заставляя людей давать отпор и соответственно интересоваться политикой.

    1
  • Как и многие вещи в жизни, это не вопрос чёрного или белого, а как бы поклонники не бойкотировали и не пытались продавливать свою линию, это вовсе не значит, что они рыцари в сияющих доспехах.

    Должны ли люди использовать игры для распространения своих политических взглядов?

    5
    • @Cohen,

      Должны ли люди использовать игры для распространения своих политических взглядов?

      Политики делают это порой очень даже активно, используя игры, как популистический трамплин, чем игроки хуже?

      10
    • @Duskflow, игроки не знают грани , им только : дай , дай, дай и права качают а про обязаности ни слова.

      0
    • @Cohen, А политики знают? Я что-то не видел, чтобы политики разбирались в той или иной сфере им чаще всего плевать, лишь бы создать резонанс и пиар.

      5
    • @Duskflow, политики хоть и создают пиар но грань знают в отличии от простых людей.

      -1
    • @Cohen,

      Должны ли люди использовать игры для распространения своих политических взглядов?

      должны ли игроки иметь собственное мнение на происходящее в мире?
      хм.. судя из этой ситуации - нет. и ты это только что поддержал.

      2
    • @BountyHunter, где я сказал это? Конечно должны иметь, но это не значит, что они должны устраивать политоту в самих играх. Hearthstone — карточная игра, а не политические дебаты

      1
    • @Cohen, так никто и не устраивал политические дебаты.
      человек выразил свою позицию в данной ситуации.
      очевидно, что через стрим эту позицию увидят больше людей.
      напомню что такое "свобода слова"

      Freedom of speech is a principle that supports the freedom of an individual or a community to articulate their opinions and ideas without fear of retaliation, censorship, or legal sanction.

      А близзард сославшись на "нанесение имиджа близзард" может спокойно забанить саму себя ибо она своим ответным действием как раз таки и нанесла ущерб своему имиджу.

      4
    • @BountyHunter, вы путаете свободу слова, и свободу слова на чужой площадке. На Shazoo, например, тоже "свобода" слова, но только до тех пор, пока она находится в рамках этикета.

      0
    • @Tiberium, Я бы не сказал, что знают и при всей критике сообщества не хотят разбираться.

      0
    • @Cohen, Профессиональные игроки и стримеры это инфлюенсеры, что означает, что они имеют некоторое влияние на свою аудиторию.
      И как бы игроки которые не хотели бы, чтобы в игры вмешивался остальной мир, со своим феминизмом или политикой, но это неизбежно и в разумных пределах да же правильно.
      Ведь политика она везде, от нее нельзя абстрагироваться на все 100%.
      Близзард американская компания, где ратуют за свободу слова, а после такое поведение? компания явно пытается усидеть на обоих стульев и как говорят им игроки это будет все труднее с каждым годом. Им придется выбирать приоритет, запад или Китай.

      А еще не понимаю людей которые упрекают парня в хайпе, что он получил с этого? у него удержали призовые и отстранили от про сцены.
      Как по моему сочувствующий парень воспользовался площадкой для поднятия важной темы, что происходит в Гонконге и это правильно!

      Не правильно ведет себя Близзард, таково мое мнение.

      1
    • @Throttle, в договоре, который геймер лично подписал, все же есть пункт, что подобные вещи и лозунги могут вести к отстранению и лишению призовых.

      Я лично не знаю, как подобную ситуацию можно распутать, с одной стороны я понимаю, что Китай реально пугает и происходящее там — кошмар во многих смыслах, но в то же время, есть и просто компания, которая делает игры, а не ведет политические дебаты

      Как говорил выше, тут нет черного или белого, можно и поддерживать протестующих и понимать позицию близзард

      2
    • @Cohen, Видеоигры это искусство (и как и любое искусство, они не может существовать в вакууме). Создатели видеоигр часто используют их для пропаганды своих взглядов, например серия Call of Duty /Company of Heroes. Киберспорт же является уже практически всеми признанной спортивной дисциплиной. Вправе ли спортсмен распространять свои взгляды, ну ведь логично что да.

      0
    • @Ardyn, вправе, но должен ли он делать это во время игрового стрима?

      0
    • @Cohen, человек вправе пользоваться всем доступным для выражения своего мнение.
      Более того, то, что он знал, что его накажут лишь увеличивает мое уважение к этому человеку.
      Ведь по сути, человек имеет право (хотя пожалуй не лучшее слово подобрал) на все, да же на убийства, просто он знает, что последует реакция общества.
      А как мы знаем, справедливость превыше закона.

      0
    • @Throttle, право он имеет, но в таком случае он должен и принять последствия.

      А если бы чувак на стриме сказал что-то про Россию? Или про Америку? Что-то явно провокационное и острое.

      0
    • @Cohen, Если он пытается обратить внимание на ужасную правду, то какая разница какая страна?
      Другое дело, что если говорил бы про США, то реакция была не такая однозначная у аудитории.
      Но сам факт, что в Китае есть в 21 веке концентрационный лагерь, где держатся мусульмане кажется нереальным, от этого этот факт после осмысления кажется еще более жутким.
      Да и РФ далеко не святая, ой как далеко...


      А еще я в первом посту плохо сформировал свою мысль.
      Политический строй определяет возможности страны.
      Например в коррупционных странах не может появится Apple, ведь придет бандит и отберет бизнес, а бандиты обычно так себе бизнесмены.

      По этому такая большая компания как Близзард это продукт политического строя США.

      P.s. если мой пост противоречит политике сайта, то можете смело удалять :)

      0
    • @Throttle, а то что в США существует индустриальный комплекс рабства в виде коммерческих тюрем? Или как в России происходят махинации с выборами? А как насчёт событий ещё в десятке стран? Как насчёт Египта? Или ситуации между Индией и Пакистаном?

      Гонконг просто вызывает шумиху, но не надо обмазываться, сейчас помимо Гонконга происходит куча разных внутренних конфликтов в разных регионах.

      Когда Иран и Египет отключают интернет, что-то фанаты близзард не спешат устраивать флэшмобы.

      Лицемерие - неизбежная часть жизни, но давайте хоть себе признаваться в истине

      1
    • @Cohen, Много говна творится в мире, я этого не отрицаю.
      Но парень разве не из Гонконга? Он осветил тот ужас, что творится у него дома прямо сейчас.
      Это называется лицемерием? в этом я с вами согласится не могу.

      0
    • @Throttle, про лицемерие я говорю, когда люди начинают реагировать, словно помимо Гонконга в мире ничего больше не происходит.

      Венесуэллу что-то быстро народ забыл

      0
    • @Kane, а когда это проявление собственной гражданской позиции стало невежественным и грубым в отношении этикета, "нанесении ущерба имиджу близзард" и т.п.?
      близзард выстрелила себе в ногу ибо она сама себе нанесла имиджевый ущерб.
      повторюсь, пусть самозабанится.

      0
    • @Cohen, Ввиду того что игрок заявил это не на турнире, а на пост-шоу (где задавали вопросы лично ему, то есть интервью).. реакция Blizzard удручает
      Пункта о запрете политики как такового у близз нет. Поэтому его забанили "за действия, которые наносят ущерб имиджу Blizzard."
      (https://playhearthstone.com/en-us/blog/23179289)

      0
  • У игроков и у компаний разный подход и разные интересы. Вот именно в этой точке эти интересы сошлись лбами. Интересно понаблюдать за реакциями обеих сторон.
    @Cohen, можно. Правда это мало кому понравится, но теоретически можно всё использовать. Тут только вопрос совести. Меня вот не смущает, а даже интересно как это происходит.

    3
    • @OdinCaesar, У игроков интересы начинаются на игре и заканчивают на игре или вокруг игры/продукта. Все остальное время он не игрок этой игры.
      Одно дело когда бойкот игроков был из-за убогих новых рас, баланса, лутбоксов и т.д..
      Другое дело когда человек (уже не игрок), но лезет в эту песочницу с ведерком из другой песочницы наполненным другим песком и считает что он прав.

      3
  • А почему никто не ссылается на то что высказывание "молодого человека" нарушает закон\правило установленной близами? Почему он это сделал на ОФИЦИАЛЬНОМ СТРИМЕ, а не на своем? Близы поступили ПОЛНОСТЬЮ и АБСОЛЮТНО на 100% правильно

    8
    • @pokemon, ну так демократия же

      1
    • @pokemon, Молодой человек нарушает не только правила близард, На данный момент власти района не поддерживают протестующих. А тут онлайн масс призыва. Крутая свобода слова.

      0
    • @Cohen, По моему тут не в демократии дело, если он медийная личность, то кто ему запрещает делать это на своих стримах? Он ведь такими высказываниями по большей степени подставляет Близов, а не отстаивает свою точку зрения, тем самым делая только еще хуже... гениальность людей иногда просто зашкаливает

      4
    • @pokemon, а вы думаете, что его как-то волнуют проблемы близов?) Такие товарищи не думаю, что какие-то поступки могут навредить окружающим. А хайп на площадке близов как-то круче выглядит) Да вы и сами видите результат.

      0
    • @pokemon, вот я о том же — хочешь в политику, делай это в персональное время, но не надо втягивать компанию, которая тебя спонсирует и поддерживает годами.

      Стоять в поддержку Гонконга нужно, но есть каналы гораздо более подходящие для этого, нежели стрим по карточной игре

      2
  • Там люди уже планируют пойти на BlizzCon в футболках "Support Hong Kong"

    3
  • Я в игры игра, что бы от всего это дерьма, которое происходит в мире, как то оградиться, отдохнуть. Не лезьте, ну (

    0
    • @Xad-07, а теперь постарайся понять, что все это дерьмо в мире происходит потому чта многие пытаются оградится. И если дальше "ограждаться" то не успеешь и глазом моргнуть, окажешься или в газовой камере, или с прострелляной башкой в канаве гулага

      8
    • @Soto, и ты хочешь чтобы люди выходил против правительства и устраивали майдан?)

      -1
    • @Soto, это разные вещи. Можно играть в игры и вести политическую деятельность, не смешивая одно и другое.

      Или что, давайте теперь везде политику сделаем нормом для обсуждения — это будет форменный ад. Игры должны объединять, даже политически разрозненных людей, а не создавать еще больший разлом

      4
    • @Tiberium, да конечно, если это антинародное правительство.

      4
    • @Cohen, Так они объединяли разные люди/игроки, разные страны, языки- одна игра- один сервер одна команда и т.д.
      Сейчас это прост превратили в еще один вариант внешних манипуляций и идей.

      0
    • @Xad-07, Скоро в России врубят "суверенный интернет" , думаю к парламентским выборам 2021 они успеют. Зная нашу власть, уверен твои "игрульки" подадут под цензуру.....будешь сидеть и ныть...

      Быть в не политики, особенно в России это идиотизм.
      Конечно есть другой вариант - миграция в другую страну, где полит активность минимальна.

      1
    • @Soulrepair,

      Быть в не политики, особенно в России это идиотизм.
      Конечно есть другой вариант - миграция в другую страну, где полит активность минимальна.

      В Африку, например. На самом деле, чем страна более развита, тем выше там политическая активность среди гражданских. И это правильно.

      0
    • @Soto, я что, должен заходить в онлайн игру и призывать людей на митинг ? У меня есть права, и я ими пользуюсь. Иду и голосую, а не сижу дома и говорю, что все уже спланировано ) @Soulrepair,

      0
  • Поставьте себя на место Близард .Вы обычная компания у вас есть работники у которых есть семьи которые хотят кушать .Вы никуда не вмешиваетесь так как несёте ответственность за каждого работника .И может вы горяче поддерживаете протестующих но вы не ставите свои желания выше остальных

    Вот если бы Близы высказались в поддержку правительства то это другое дело

    4
    • Так уже поддержали создали резервацию для неугодных, инакомыслящих, преступников и т.д. - wow классик ;)

      1
    • @Smartme, когда они киберсцену хотса убили, а потом дали премирую, в размере выделенного призового фонда на весь сезон, какому-то менеджеру, о ком они думали?

      3
    • @Smartme, а когда карты хотса цензурили?

      0
    • @rustedhorse, Это не поддержка же. Они просто подстраивались под рынок

      0
    • @Smartme, наверно после цензурипования к ним тут же хлынула огромная куча народу.

      0
    • @rustedhorse, Нет но они сохранили что было относительно

      0
    • @Smartme, звучит абсурдно, не думаете?

      0
    • @Smartme,

      Вот если бы Близы высказались в поддержку правительства то это другое дело

      Так они же и высказались своими действиями. Причем прямым текстом. Забанили победившего в турнире игрока, лишили 10000 призового фонда и уволили 2 человек за одну фразу, которая могла задеть китайское правительство (которому на самом деле как слону дробинка) и Tencent. И все это из-за 5% акций, которыми владеют Китайцы из Tencent. Эти люди за баблишко готовы увольнять и затыкать рты налево и направо.

      2
    • @rustedhorse, Ничуть .
      @SleepNot, Китайское правительство и за меньшее "банило"

      0
    • @Smartme, так то китайское правительство, а это - западный медиагигант. Американское комьюнити вон уже серьезно напряглось. Им с детства говорили, что они гордые носители демократии и человеческих свобод, а одна из самых известных американских компаний готова за 5 проциков плюнуть и на свои же принципы, на конституцию, увольнять своих же работников, банить игроков и прикрывать сисечки героиням на картах.

      2
    • @SleepNot, Они никому ничем не обязаны .Они не гос корпорация.

      0
    • @Smartme, в том то и дело, что обязаны. Они обязаны своим акционерам. И 5 процентов их акций находятся в руках китайцев, вот они и отрабатывают китайскую повестку, желая прочно присесть на китайский рынок и не потерять его. А поскольку китайская покупательская база - 600 млн. с кепкой против американской в 160+ млн., денег там больше.
      В итоге имеем - Blizzard плевать хотели на свое кор-комьюнити, покупавшее их продукцию десятками лет. На своих сотрудников, за которых они якобы в ответе, тоже плевать. На свои принципы, вроде "Every voice matters" и игры, за которые мы их любили, тоже готовы забить. Важны только бабки.
      Лично я не готов это защищать. Бизнес есть бизнес, но нужно знать меру и помнить, что ты не китайская компания.

      1
    • @SleepNot, Во про акционеров верно. Но обязаны они только одно .Показывать прибыль . любой бизнес нацелен только на одно -Бабки
      Запретят в Китае и акции рухнут и акционеры потеряют свои деньги .

      0
    • @Smartme, всему, кому не лкнь, заманивают сиськами. А доблестые близзард сохраняют аудиторию тем, что эти самые сиськи убирают.

      0
    • @SleepNot, Говорить о том как важен китайский рынок и одновременно призывать к действиям из-за которых он будет потерян звучит по меньшей мере странно.

      0
  • @ddl, ну вот то, что около игр и есть подобные действия. Одним интересна только игра и пусть хоть людоеды её делают, а другие вдруг узнают, что старший помощник младшего АЙтишника компании ударил прилюдно свою собаку в прошлом году, и сразу вываливают тонны грязи на эту самую компанию и на игры. Потому что им это важно. Разбираться в адекватности таких действий можно бесконечно.

    2
    • @OdinCaesar,
      Они уже неадекватны (если это не самоцель) раз им "грязные труселя" сотрудника в нерабочее время (возможно) . важнее чем продукт/игра компании.

      0
  • Вот хорошо, теперь осталось добиться официальных извинений перед стримером. Они даже адекватное правило для бана не смогли найти.

    1
  • Для того чтобы понимали люди.
    По сути, игрок прав в своём возмущении по поводу какого-либо политического вопроса, однако, с такими темпами мы дойдём до каких-либо воздействий на сами игры. Почему бы тогда не делать постеры в контре, призывающие к поддержке. Пускать спам-рекламу в Апексе, вместо продажи читов. И так далее и тому подобное. Было бы тогда комфортней играть?
    Нахер таких игроков, как по мне. Пусть знают где изливать свои мысли и как их изливать.
    "Питаетесь за счёт китайской компании". Ну так, местные компании достаточно денег не дают на поддержку и развитие того, что вам так нравится, а бизнес, есть бизнес. Терять целый самодостаточный регион более чем глупо, для любого из здесь сидящих.

    2
    • @ManaBanana, Другой держался русла и теченье ловил
      Подальше от крутых берегов.
      Он был, как все и плыл, как все, и вот он приплыл -
      Ни дома, ни друзей, ни врагов.
      И жизнь его похожа на фруктовый кефир,
      Видал я и такое не раз.
      Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
      Пусть лучше он прогнется под нас.
      Однажды он прогнется под нас.

      1
    • @ManaBanana,
      Он будет прав в своем возмущение, когда конструктивно сформулирует свою мысль по этому поводу его за и против и лично его мнение. Не васи, толи, коли, пети ,жуаня ,фуаня и тайваня, а лично свою позицию.
      Когда он нацепил маску он перестал быть личностью, он образ стада в чужой песочнице.

      Та же дичь, как в стиме: у одного пользователя расписанный отзыв, но отрицательный почему игра "говно", а у другого просто надпись "говно" и + 4к пальцев вверх.

      0
    • @Soto, а ты уверен что не каждый начнёт "гнуть свою линию" и в итоге работающая схема просто лопнет в месте сгиба?

      0
  • @Cohen, ну это как с обвалом отзывов в Стиме. Можно писать и в условную личку и слать петиции на почту компании, но толку будет почти что ноль. А вот обзоры в Стиме и заниженные оценки увидят все незамедлительно. Так и тут игрок выбрал самый эффективный вариант что бы максимальное внимание привлечь.

    3
    • @OdinCaesar, только он сделал это нарушая правила, которые сам подписывал, сделал это ставя под удар в первую очередь компанию и ее сотрудников, сделал это создавая прецедент, что политические взгляды теперь можно выкрикивать во время эфиров...

      Все это только поляризует аудиторию, создает еще больше точек конфликта

      1
  • @Cohen

    Должны ли люди использовать игры для распространения своих политических взглядов?

    Ген.менеджер Houston Rockets Дэрил Моли поддержал в твиттере протесты в Гонконге лозунгом “Сражайся за свободу. Будь вместе с Гонконгом” ©

    Твит никак не связан с баскетболом и спортом вообще, но Китай после этого отказался сотрудничать с NBA.

    ?

    1
  • Китай вроде как большая сильная страна, а ведёт себя, как закомплексованный неудачник
    И под отэтовот близы прогибаются? Ну, пусть теперь не обижаются на реакцию, раз сторону выбрали)

    0
  • Эх, "люблю" я наших людей с нашим вечным "может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию" менталитетом.

    Да, дисквалифицированный парень нарушил правила площадки. Однако Близзард в этой ситуации поступили как самые настоящие недалёкие идиоты. Вместо предупреждения и/или публичного выступления с просьбой не вмешивать в игры политику и просто наслаждаться самими играми, они начали просто затыкать рты неугодным, закрывать сабредиты и увольнять/отстранять всех причастных.

    И это выглядит действительно так, как будто рука китайской цензуры уже по локоть в заднице Метелицы.

    5
    • @Mehman, под тот пункт, который он нарушил, можно подогнать практически любую фразу. Может тот факт, что он победил в турнире, тоже кого-то задел и оскорбил. Согласно пункту правил, можно и за это выдать бан. Короче, руки у них развязаны. Продуманные правила.

      1
  • Все правильно близы сделали,пусть собирает пресс- конференцию за свои деньги,и делится своим мнением с тем кому интересно и никаких вопросов .

    1
  • Шапочно ознакомился с проблемой и настроениями, в целом проблема не в Близард, верней не только в них, а в доминации Китая, который подмял под себя индустрию, не только видео игр, технологий, но и кино например, взятками, цензурой и тд.

    добавлю. Один из разрабов и перезапуска ванилы Марк Керн, разразился по этому поводу в твиттере. Если кратенько - все плохо.

    0
  • В данном конфликте на стороне метелицы, даже не хочу буквы тратить на объяснения, тем более что обед заканчивается )))

    0
    • @linch_vrn,обед это святое но мог бы и побольше текста написать так как у нас в комментариях есть очень непонимающие люди.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.