Джордж Мартин критикует Толкина — во "Властелине колец" недостаточно политики

Не секрет, что бестселлер Джорджа Мартина — серия "Песнь Льда и Огня" во многом вдохновлена "Властелином колец". Недавно 70-летний автор получил награду Burke за выдающиеся заслуги в искусстве. Тогда же, во время сессии ответов на вопросы после Мартин вспомнил Толкина и добавил, что перечитывает "Властелина колец" каждые несколько лет. Однако также Мартин отметил некоторые сюжетные недочеты.

Это одна из самых великих книг 20-го века, но это не значит, что я считаю ее идеальной. Я хотел бы поспорить с профессором Толкином в отношении некоторых аспектов.

Он сделал то, чего добивался блестящим образом... но я смотрю на концовку и она гласит, что Арагорн стал королем и мудро правил более 100 лет. Это предложение очень легко написать, но я бы хотел знать, какова была налоговая политика короля и что он делал, когда голод ударял по землям. И что он делал со всеми этими орками? После событий осталось множество орков. Их не уничтожили целиком, они скрылись в горах.

Вел ли Арагорн политику систематического геноцида орков? Посылал ли он своих рыцарей охотиться на орков? Даже орков-малышей? Или был процесс реабилитации орков, попытки научить орков быть хорошими гражданами.

А если орки появились от эльфов... могут ли орки и эльфы смешиваться? Наверное, в Dungeons and Dragons, могут.

Тем временем, Мартин продолжает работать над следующей книгой по своей серии, однако точной даты релиза все нет, сроки лишь продолжают отодвигаться.