Blizzard подала в суд на китайских разработчиков клона Warcraft

Blizzard подала в суд на китайских разработчиков клона Warcraft

В середине августа Blizzard Entertainment подала иск в суд Калифорнии, утверждая, что бесплатная игра Glorious Saga от компании Sina Games практически полностью копирует Warcraft и связанные с серией проекты.

Sina Games — дочерняя студия китайской корпорации Sina Corp. По заявлению Blizzard, многие игры компании основаны на других известных франшизах, таких как Yu-Gi-Oh! и Naruto.

Адвокаты Blizzard сообщили, что обвиняемая компания извлекла большую выгоду из игры Glorious Saga, нарушая авторские права и привлекая тысячи игроков иллюстрациями, копирующими Warcraft. Blizzard заявила, что используются даже имена персонажей из Warcraft, например, Джайна Праудмур, Гул'дан и Малфурион.

Каждый монстр, каждое существо, животное и транспортное средство в игре были скопированы из серии Warcraft. Оружие, амулеты и звуковые эффекты также были украдены.

Адвокаты Blizzard указали на иконку игры, которая просто копирует обложку аддона Battle for Azeroth для World of Warcraft

Blizzard Entertainment добивается справедливого судебного решения за нанесенный вред компании и ее бизнесу. В частности, корпорация запрашивает $150 тысяч долларов за каждое нарушение авторских прав, а также гонорары адвокатам и другим причастным лицам.

Видео от Shazoo

Подписаться

33 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Я впервые вижу, чтобы так нагло воровали

    10
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, Привыкай. :)

    2
  • Lontral
    Комментарий скрыт. Показать

    Там даже копии машин продают, чего уж о каких то игрушках говорить. В 99,9% случаев, китайские суды отфутболивают иностранцев. За всё время вроде только Land Rover и смогли выиграть в суде, и то это был прям беспрецедентный случай.
    З.Ы Еще Lego выиграли.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, в китае это не кража, а разумное бизнес-решение

    5
  • Justaway
    Комментарий скрыт. Показать

    Красиво же сделали, еще и Азерот у них есть )

    1
  • Uldissian
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft,
    есть фраза, что гениальные художники крадут, кто то о себе лучшего мнения)

    0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lontral, а суд-то не китайский) И если у воришек есть какое-либо имущество или средства вне юрисдикции Китая, то это у них Калифорнийский суд конфискует

    2
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, Да, особенно когда воруют у воров. Близы ведь и сами не такие уж белые и пушистые, здесь на Шазу была давно статейка про сопоставление близардовского Варкрафта и Старкрафта с Warhammer и Warhammer 40k у геймворкшопа (Games Workshop). Слизали тех же орков вчистую и ЛОРными идеями тоже не побрезговали.

    1
  • Shadx
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, Одно дело воровать идеи и изменять их под свою игру, другое - использовать те же самые материалы, имена и названия чужой игры без разрешения.

    3
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    Скопировать одно из худших дополнений на обложку. Ну китайцы дают конечно

    1
  • Stinger0
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, Ну если уж так говорить то Древних богов они слизали у Лавкрафта. Но это не совсем так. Да и как по мне - Гоблины из Варкрафта больше похоже на Орков из вахи.

    @eksnouhr, Каждое дополнение слышу про Худжее дополнение! Начиная с катаклизма.

    3
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stinger0, тогда уж с 2004 сразу. Я немного другой контекст имел ввиду, как люди восприняли бфа, когда он вышел и сколько было негатива. По факту это легион без пушек и новыми локациями. Ни рыба ни мясо, но есть можно

    0
  • Stinger0
    Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, Столько же негатива как и на момент Катаклизма. Оказуалеле и прочее. Упрощение скиллов, переработка локаций. Люди тоже все это воспринимали с негативом. Потом Пандария - Худший аддон для вов, понадобавляли не лорных панд и прочее. Тоже говорило комьюнити. Дренор - Вы серьёзно? Путешествие во времени и альтернативная реальность? Это уже БРЕД... Дальше что было я думаю ты знаешь.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, ну так то и GW много чего понабирали у других, Age of Sigmar так вообще копия с лотра. Ну или те же тираниды взяты с произведения, по которому был снят звездный десант.

    1
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stinger0, что? Чел если ты хоть чутка шаришь за вов, то должен знать, что хейт начался с бк, когда ввели более легкие квесты\полеты и т.д. так как это для казуалов. Дренор сам по себе говно, даже пояснять не нужно. Легион топ 2 после ванилы. ката\панды среднячки. Бк\лк говно как дренор, но выезжают чисто за счет лора (иллидан\лич) и ностальгии. Ну и бфа ваще хз, вроде и легион, а вроде 60 басков плати и получи ничего взамен +еще и в лагающем боралусе сиди.
    Так что хз о чем ты. Хейт начался в 2006 и никогда не закончится. Игра умирает с выходом 1.0 (но к сожалению до сих пор живет, учитываю что даже сам жанр ммо умер и игр в нем не осталось) :) :) :)

    -1
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю китайской компании очень интересно, решение калифорнийского суда :))))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, а вы на чём основываетесь выставляя такие "оценки" дополнениям? Официальным цифрам продаж, какой-то опрос или своё собственное мнение.

    Я играю с ванилы. Если смотреть на всю история вова, то игра развивалась. В плане крутого лора и самих дополнений, всё закончилось на лк. После этого все дополнения скучные. Тот же легион на мой взгляд крайне посредственный аддон, где в истории зияют дыры. Бфа выглядит по части лора интересней, но вот отсутствие развития каких-то механик после легиона расстраивает.

    зы игра вышла то в 2004 году на америке. вайн точно был с евро релиза?)

    2
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, Близзард хотели игру по вахе сделать ) Но тогда ГВ жадное было до лицензий. Так что пришлось выкручиваться. Там упёрли нереально много)

    1
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @amani, на мнение людей и на своем очевидно. Но оценки оспорить невозможно, если ты играл во все дополнения и смотришь трезво на игру. Просто из за ностальгии очень тяжело судить вов. (Продажи ваще никак не влияют, потому что жанр мертв, при этом игра стабильно в топ 10 по доходам).
    Игра до сих пор развивается, при чем достаточно успешно. Взять хотя бы ключи.
    Легион крут в первую очередь геймлейно. Хотя и в плане крутости ГГ там все зашкаливает. А вот бф по истории в говне. Пвп аддон, где про пвп ничего нет. Сильвана, которая тупо гаррош 2.0. Единственное может Ктун вытащит в 8.3. А в плане механик это я и имел ввиду.

    -1
  • JustCallMeV
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, я знаю как минимум пять "поднлок" на телефон которые нагло копируют варкрафт.

    1
  • HARD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, а я думал, что орков придумал и описал Толкиен... хм. И как, спрашивается, теперь его нарисовать, чтоб он и орком остался, и на Толкиенского монстра был не похож?

    Не надо перегибать палку крч. Случаи совершенно разные.

    0
  • Stinger0
    Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, Ну вот отсюда и вопрос. Что было хуже? Или крайнее дополнение хуже остальных всегда ?

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @soullaft, от китайцев? впервые?))
    они австрийские деревушки давно копируют, не то что игрульки!))

    1
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stinger0, ну следующее дополнение по определению хуже, чем старое. Так работает все в этом мире. "Раньше было лучше и трава зеленее" (нет)

    0
  • Stinger0
    Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, Тебе нужно в личное мнение и объективность по больше чем - Кто то сказал и всё так работает.

    0
  • Zema100kop
    Комментарий скрыт. Показать

    Близы... каждая копейка на счету

    0
  • DeckBlack
    Комментарий скрыт. Показать

    Не вижу никакой копирки, за основу взято да, но нарисована иконка вообще иначе.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, ваше и мое мнение не говорит о том, что так думаю все. Все пишите, что так думают люди (сколько их, как долго играют в вов, играют ли в вов сейчас). Всё эти и другие вопросы позволят чётко понимать кто и как оценивает игру. Просто писать "люди" скорее манипуляция.

    У каждого свои критерии оценки. Обычно успех дополнения оценивают по количеству активных игроков (картинка старая). Если я правильно помню, то легион был успешным, а вот по бфа данных не видел.

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stinger0, @HARD, @Varidas, @WonderChester, Да я не оправдываю воров! Всё таки близард хоть и срисовал орков, но сделал это талантливо, а не тупо и без фантазии.
    Ну и согласен со всеми - подворовывают все у всех, главное не попасться на грубом копировании как сейчас китайцы. :)

    0
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @amani, чел я пиши учитывая мнения с нк на котором сижу тыщу лет наверно. И на этом мнение сделал такой вывод. И еще раз показатель подписчиков - не показатель. Повторюсь, жанр умер и все не интересно стало банально

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, а что тогда показатель? Количество подписчиков напрямую влияет на финансовые показатели. Если аддон неудачный, то игроки быстро отваливаются. График выше это чётко показывает.
    Вот даже классика привлекает к себе игроков. Получается, что игроки готовы вернуться в игру при соблюдении определённых условий.

    Стагнация в жанре не влияет на качество аддонов.

    0
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @amani, ещё раз. Вов стабильно в топ 10 по доходам, это не показатель успешности игры? Учитывая что игра 2004 года и метель не самый лучший разработчик, то почему все отлично.
    Запуск классика вообще не показатель. Игроки хотели опять же повторюсь "ностальгировать", а не "крутую" ммо. По-моему это супер очевидно. И тут нужно смотреть что будет через год, и только после этого можно будет сказать насколько варила нужна кому то. Если все будет хорошо, то ждём классик+ с новыми рейдами и прочим. Вот это действительно будет показатель

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, так вов всегда был в топ-10.
    А я не говорил, что близы плохой разработчик.
    Классика нужна для привлечения игроков с пираток на офф+немного старых и "вспомнить старое" игроков. Именно такие игроки будут сидеть в классике. После первого ажиотажа часть игроков отвалится. Тут то всё и так ясно.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.