Sony: Disney сама приняла решение о разрыве отношений по Человеку-пауку

Sony: Disney сама приняла решение о разрыве отношений по Человеку-пауку

Вчера вечером стало известно о непростой ситуации между Sony и Disney по кооперации компаний для внедрения Человека-паука в киновселенную Marvel. Sony Pictures уже заверила, что продолжит развивать Человека-паука и без участия Marvel Studios, в то же время перекладывая вину за разрыв отношений на Disney.

Представители студии сделали заявление изданию THR, в котором отметили, что студия "разочарована" уходом Кевина Файги с поста ведущего продюсера в фильмах, но решение приняла только Disney.

Значительная часть сегодняшних новостей о Человеке-пауке некорректно представляют недавние обсуждения участия Кевина Файги во франшизе. Мы разочарованы, но уважаем решение Disney не включать его в качестве ведущего продюсера в нашем следующем фильме про персонажа

Представитель Sony отметил, что Файги, руководящий развитием кинематографической вселенной Marvel, может быть завален ответственностью, которая увеличилась с покупкой 21st Century Fox и добавлением всех персонажей, принадлежащих компании. Он добавил, что Кевин — потрясающий человек, и киностудия благодарна ему за помощь, направление и путь, на который он поставил Sony.

Ранее в сети появилась информация, что руководство Sony и Disney не смогло прийти к договоренности по финансам. Сообщается, что Disney потребовала 50% дохода от будущих фильмов про Человека-паука, хотя первоначально Marvel получала доход только от мерча.

57 Комментариев

  • Жадные япошки совсем оборзели

    -11
  • @Commander_Data, с какой это стати Sony оборзела? Она работает по тем условиям, на которые обе компании согласились.
    Кто тут оборзел, так это Disney с ее безмерной алчностью.
    И так миллиардники клепают один за другим, так теперь в карман Sony полезли

    56
  • @Cohen, и да и нет.
    Человек-паук с Холландом все таки часть киновселенной Marvel, а не самодостаточный персонаж как у Рэйми. По этому можно понять, почему дисней хочет пересмотреть договор. А сони хочет доить персонажа по максимуму, даже на волне популярности Мстителей и всей киновселенной, что тоже не совсем честно.

    14
  • @PC_Master, разве на производство деньги не давала сама Sony, Marvel вроде нет

    4
  • @Commander_Data, А может быть это жадная мышь совсем оборзела не?

    15
  • развитием картин про Человека-паука будет заниматься Эми Паскаль

    Мои соболезнования всем фанатам персонажа

    12
  • @Laben, она прошлыми вроде занималась же

    2
  • @Cohen, это их дело, заработать немного с Марвел, или зафейлить и попасть на убытки самим, как они умеют и неоднократно это доказывали

    2
  • @Cohen, вообще показалось, что человек может троллит или иронизирует)

    Прочитал по первой же ссылке условия между Сони и диснеем и судя по ним, там четко были разделены границы кто и на чем будет получать доход.

    Интересно, это значит что Холланд больше не чп, с кем в данном случае подписывался контракт?
    А вдруг будет человек паук с рейтингом R?))

    0
  • @Cohen, не знаю всех подробностей, кто сколько вложил денег. Но второй фильм очень слабый и выехал на популярности Мстителей, с этим не поспорит даже отбитый фанат.

    5
  • Фильм по сути снимался с вложением существенных ресурсов (преимущственно людских) и самой Марвел, в том числе и ресурса Кэвина Файги. И по сути Марвел сделал для Сони самый кассовый фильм в их истории. Т.е. может 50 и занадто, но долю со сборов они заслужили.

    4
  • Опять двадцать пять...
    Снова будет перезапуск?
    Думаю нет, но если да, то это дичь.

    1
  • @Wedge, именно. Они могли бы найти компромисс, но кто то решил что можно поиметь больше, пока популярность на пике))

    1
  • @Cohen, только серия Amazing с Гарфилдом, дальше уже все было под чутким руководством MS.
    Ее планы из слитой почты, до момента соглашения с Disney, были мягко говоря просто идиотскими.

    2
  • @Commander_Data, Кино подразделение SONY базируется в Америке, куда входит Columbia Picture.

    1
  • Ещё одна новость про Marvel и я буду вынужден купить подписку, и перебанить все эти тэги.

    3
  • @speedrunstrats, на это и расчет)))))

    4
  • @PC_Master, я поспорю, второй фильм топчик, а упоминания мстителей только портили его. школьные будни и противостояние с мистерио в разы лучше смотрится, если не вспоминать сопли по тони и прочим капитанам в трико

    да и сцена с гоблинами космическими фиаско, притянуто капитаном марвелом

    @speedrunstrats, такой чувствительный?)

    1
  • @PC_Master, Уже так захаяло, просто до невозможности....

    0
  • Если честно вся эти ситуация весьма печальная. Вместо того чтобы найти компромисс и развивать киновселенную вместе - они разосрались при первом же случае. Хотя этого стоило ожидать. Дисней жадные гады, которые к тому же умудряются испортить почти все к чему прикоснутся

    2
  • Новый паук слишком зависим от MCU, в первом фильме еще ладно, но во втором это уже лишнее было. Я конечно против того чтоб он выходил из вселенной но и хотелось бы чтоб третья часть посамостоятельней была, с парой отсылок ко вселеной и камео Сорвиголовы например.

    2
  • @GamerBoy, я не большой фанат паучка, но как раз вдали от дома считаю фильмом с самым слабым сюжетом. Когда смотрел, постоянно было ощущение, что хотели его выпустить поскорее, как говорится куй пока горячо)) В нем не просто упоминания мстителей, весь сюжет на них построен, в частности на ненависти к ЖЧ

    3
  • @underwaterwriter, "это бизнес на гормональном взрыве юных голов" (с) и не более

    @PC_Master, а я посмотрел все фильмы и считаю с гарфилдом первый фильм самым крутым и вот этот - все из-за харизматичных антоганистов, незаезженных и из-за подачи. трюки мистерио очень классные, ситуации интересные, смотрелось хорошо (не учитывая упоминания других мстителей)

    1
  • @GamerBoy, ну раз с гарфилдом первый фильм самый крутой, то говорить нам не о чем))))

    0
  • @Cohen,

    Сообщается, что Disney потребовала 50% дохода
    так теперь в карман Sony полезли

    Давайте будем более корректными. @Oncore в соседней теме уже написал: Дисней предложила расходы тоже делить пополам., а не только доходы.

    1
  • @PC_Master, канеш не о чем, ты ведь не фанат паучка

    1
  • Какой разрыв, речь только о замене продюсера. Пока.

    @Cohen, если внимательно перечитать оригинал, то дисней предложил вообще всё делить 50 на 50.
    И расходы и доходы.
    Это наоборот сближение.
    Сони бы перепал жирный кусок с продаж прочего мерча бонусом.

    И тем более, достаточно вспомнить как сони выкручивала яйца марвел, во время первой договоренности.
    Так что не удивлюсь, если и сейчас сони воду мутят.

    4
  • @rc1207, @Oncore, только вот делить расходы для Sony получается не так выгодно, учитывая доходы от Паука.

    Конечно Disney предложит делить расходы — им же это на руку в первую очередь

    4
  • @GamerBoy, я фанат ЖЧ, но это не мешало мне посмотреть все фильмы про паучка

    0
  • @GamerBoy, фильмы марвел смотрят люди разных возрастов. У нас это не так заметно, но на западе, где культура комиксов близка людям разных поколений, на фильмы про супер-героев ходят не только дети

    1
  • @Cohen, это на руку и для сони. Чем больше вложатся обе компании в фильм, чем масштабные он будет и если не пожалеют на сценарий, тем больше будут сборы. У диснея дненег побольше, или я ошибаюсь? Не хочу вглядить адвокатом диснея, но в данной ситуации их тоже можно понять.

    1
  • @PC_Master, у Disney денег немерено, только что-то сотрудничество их в "Вдали от дома" не сделало фильм лучше

    4
  • @Cohen, но и не помешало собрать огромную кассу, а как раз наоборот!!!!! Или вы считаете, что Мстители не сыграли огромную роль?

    3
  • @PC_Master, маркетинг тупо и сила мстителей

    1
  • @Cohen, как раз не тупо, когда не лучший фильм по сюжету собирает такую кассу. Я думаю, что как раз в первую очередь из за Мстителей финал!

    2
  • @underwaterwriter, там цитата была, не мог исправить)
    все равно это остается бизнесом, для кого-то это герои и развлечения, а для кого-то графики, показатели, статистика, цифры, прибыль, расчет: что-то выгодно, что-то нет

    и об этом всегда стоит помнить, как в случае всяких магазинов (с плюшками и прочими булками для разрабов), так и в случае разработчиков игр и создателей фильмов, особенно когда дело касается договором и финансовой части в новости

    @PC_Master, какой самый хороший?)

    0
  • @Cohen, все доходы и расходы.

    Ок. Сони сняла фильм за 200 плюс условные 50 маркетинга, собрала 1200, половину кинотеатрам и ещё 200 на прочие расходы. Итого 400.
    Марвел потратила 100 (в целом) на мерч, а заработала 500. И ещё со всяких лицензий деньгу имеет.
    Напомню, паук только мерчем делает от 500 в год. Без киношек и прочего.

    Ну и кто в плюсе?

    3
  • @GamerBoy, ответ наверное уже банальный, но второй из первой трилогии. Попробуй поспорить))

    0
  • Нужно отдать должное Disney. Они умеют манипулировать толпой и мнением с помощью своих каналов и сайтов.

    При столь невыгодной сделке, неудивительно что Sony отказалась от нее. Но вместо того чтобы начать переговоры заново, Disney сразу начали делать вбросы в свои карманные СМИ, для того чтобы натравить фанатов MCU и тем самым представили Sony злодеями.

    6
  • @Cohen, Ну потому что они выпускают посредственные фильмы с гарфилдом или хэнском.А дисней выдает качественную жвачку.

    0
  • @PC_Master, после такого выбора фломастера не вижу в этом смысла - все и так ясно)

    0
  • А сейчас у сони есть возможность раскрыть более подробно условия, что бы снять все вопросы. Если там нет пункта о неразглашении
    @GamerBoy, ясно что ты слишком молод, что бы судить обьективно))

    0
  • @mixael,

    Интересно, это значит что Холланд больше не чп, с кем в данном случае подписывался контракт?

    Контракт подписан на 5 фильмов что ли. Но 2 уж точно будут в производстве ещё.

    @PC_Master,

    Если там нет пункта о неразглашении

    Там этих пунктов, куча наверное. Увы, не узнаем мы правды.

    0
  • @PC_Master, для объективных суждений надо отойти от "раньше трава была зеленее" =)

    1
  • @Alexander_S_uz, все 5 фильмов уже отбиты. То что мы видим - это как раз и составление нового контракта, которое пошло не по планам Disney.

    1
  • @Laben, Если я правильно помню, именно про сольники было дело, а не про то, что ЧП будет появлятся в MCU тоже.

    0
  • Что и следовало ожидать от крысы.

    3
  • @Alexander_S_uz,
    на 7
    3 сольника и 4 появления
    2 сольника уже есть, и было 3 появления.

    @Laben,
    ещё не все, но новое соглашение уже сейчас пытаются продлить

    0
  • @Sinkler, И что? У Сони Корп. нет акций Сони Америка?

    0
  • @Cohen, Не исключено что какой-то доход от него последний раз был.

    0
  • Деньги денежки жареные семечки были да ушли нету ни копеечки.

    0
  • @PC_Master, связь с марвел студиос только портит фильм. А вот почему некоторым нравятся мстители, я походу никогда не пойму.

    1
  • Сони всё правильно сделали, что отказались от новой сделки, это не выгодно, Дисней получает огромную выручку с мерча, так ещё хочет получить 50% от выручки с фильма, на этом фоне даже дележ 50% затрат на фильм меркнет, потому что Сони по сути при таком раскладе получат с Паука копейки.

    5
  • Всё это очень печально. Хоть Паук Холланда был не самым лучшим, но он вполне вписывался в КВМ. И это заслуга Дисней и Файги, именно они творчески обыгрывали Паука. В свою же очередь, Sony и Паскаль тоже придумывают классные идеи, как с Пауком Гарфилда, но их реализация... Просто вспоминаю "Высокое напряжение" и рыдаю, как так можно было поступить с Электро. Уж про Венома молчу.

    Дисней от этой сделки, конечно, теряет Паука. Но у них сейчас будут Люди-Х и Ф4, Файги уже занимается этим. А вот Sony, сможет ли восстановиться после такого? Дисней им заработала лярд, но зная подход Sony к ведению дел, они его быстро промотают, и в итоге скатятся к состоянию до сделки с Дисней. Так что винить во всём Дисней очень недальновидно. Да, конечно, Микки очень жадный, но предложив делить всё на 50%, он на самом-то деле дал Sony выход. Они отказались, решив захапать всё себе. Значит они считают, что справятся самостоятельно. Что ж, удачи им.

    -2
  • Блеск, ждем 3 по счету уже перезапуск, клоунада какая то с этим ЧП в кино... Так с Веномом и не столкнут его в итоге в 3 фильме.

    0
  • @Cohen, ну так пусть снимают отдельно от киновселенной Марвел своего паука.
    Без вселенной Марвел он нафиг никому не сдался.

    -1
  • Как я вижу ситуацию. Дисней, изначально, была готова практически на всё. Только бы получить Паучка, записать его в Мстители и завершить третью фазу КВМ в полном составе, короче в составе с Паучком. В итоге, всё получилось. Только теперь фаза завершена и заключать контракты и на новые фильмы при таких же условиях им кажется бредом, дикой несправедливостью и драконовскими требованиями. По этому они говорят Сони: а давайте поровну всё. Сони, в свою очередь, подобрала челюсть с полу и отказалась. ...Кто прав не знаю. Но страдаем мы.
    Ирония в том, Холлантда же никто не забирает.. он просто не сможет быть пауком. Может правда ночной мартышкой станет. Или новым желчелом)) Жалко человека.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.