Десятки американцев страдают заболеваниями легких после вейпинга

Десятки американцев страдают заболеваниями легких после вейпинга

Число людей, страдающих и госпитализированных с серьезными заболеваниями легких, связанными с вейпингом, продолжает расти. Всего в США около зарегистрировано около 45 случаев обращения в больницы с проблемами легких. В большинстве этих случаев речь идет о подростках и молодых людях. Чиновники здравоохранения и эксперты пока что не могут объяснить причины происходящего.

До сих пор не было зарегистрировано ни одной смерти, но некоторые пациенты пережили длительные госпитализации, прежде чем смогли выздороветь, хотя у кого-то заметны осложнения на сердце. Причины заболевания остаются загадкой.

Ученые нашли доказательства того, что ингредиенты, обычно содержащиеся в жидкостях для вейпа, самом вейпе и электронных сигаретах, могут вызвать потенциальные последствия для здоровья, включая повреждение легких. Но более серьезные последствия от этих продуктов, вероятно, появятся при длительном, хроническом использовании, как это происходит с традиционными табачными сигаретами.

Эти случаи не являются единственным признаком того, что вейпинг, даже в краткосрочной перспективе, может быть более опасным, чем предполагалось. Управление по контролю за продуктами и лекарствами изучает более 100 случаев, когда у людей начинались судороги вскоре после вапинга. И даже до этих событий врачи сообщали о случаях развития у людей воспаленных "влажных легких" от вейпинга из-за гиперчувствительности к одному из ингредиентов.

Эти наихудшие сценарии, вероятно, не произойдут с подавляющим большинством людей. Всего в мире насчитывается около 13 миллионов вейперов. Ученым потребуются еще десятилетия, чтобы оценить все последствия новой курительной привычки.

Фото в шапке: Itay Kabalo

126 Комментариев

  • Так и знал что это хрень, не, небезопасно.

    30
  • Десятки американцев страдают заболеваниями легких после вейпинга

    ну ещё бы, какую-то лютую химозу вдыхать не может быть безвреднее, чем табак

    39
  • Беда, а я в будущем хотел вейп приобрести ... курить бросил, но иногда покуривать безвредно для здоровья хотелось ... а теперь оказывается это и не безопасно вовсе " (

    7
  • @Someday, Неужели...

    7
  • Я даже нисколько не удивлен, ведь очевидно, что Вейп это ничто иное как попытка табачных компаний подсадить на курение в более модной форме, как любит молодежь.

    23
  • @Someday, разве это не очевидно было? Да и в чем проблема выкуривать нормальную сигарету, иногда?

    -2
  • Думаю герой настоящего детектива хорошо про вейпы высказался)

    11
  • Ничего, кокаин, героин и даже радиоактивные штуковины сначала продавались в аптеках, как тонизирующие и обезболивающие. Исследования надо проводить более тщательно.

    6
  • если вейп с никотином, то разовая доза никотина априори будет больше, чем разовая доза от одной сигареты, вейп - это соска, сосать её можно хоть целый день, пока аккумулятор не сядет, в этом кроется дьявол

    1
  • @Kokyryz, я особо не углублялся, но эту тему продвигали как безопасную ... типо пар все дела.
    @eksnouhr, первая сигарета после перерыва - отвратительна. А это не то, что я хочу получать иногда покуривая)

    1
  • Склонен думать, что я контролирую свои привычки, а не они меня. Уже 5 лет как бросил курить, и вам советую!

    8
  • А бывает просто пар без запаха с чистым никотином?

    1
  • @Bellord, да, глицериновая основа 60 на 40. Чистый никотин без запаха.

    @Sinkler, табачное лоби наоборт старается запретить вейп как в можно больших штатах.

    "Гиперчувствительность" бывает и от табака. Подростки так же страдают от сигарет, потому что это не для юного возраста. Никотин сам по себе опасен.
    Очередные желтые статьи без исследований.

    18
  • И никаких пруфов. Никаких ссылок на официальные исследования официальных учёных.

    4
  • @Someday, ну могу сказать, что лучше сигарета, чем вот эта фигня. От нее толку ноль и рот как будто оприходовали (лол), ну серьезно типа

    0
  • @Sinkler, в Тайланде за вэйп можно (было) залететь на 10 лет, спасибо табачному лобби

    1
  • Сначала нужно узнать, что за люди поступили в больницы. Вероятно у них уже были заболевания лёгких и от сигареты они бы сразу скончались. Также они могли покупать жидкость из подвала самую дешёвую.
    Вейп никто не продвигал как полностью безопасную альтернативу. Там есть ароматизаторы опасные для аллергиков и глицерин который при нагреве становится канцерогеном. Вот только сигареты содержат в себе куда больше дерьма, они наполнены этим.
    Я сам сижу на нулевках сейчас. Сравнивать самочувствие после сигарет это как жизнь и смерть.

    10
  • Меня удивляет как этими жидкостями для вейпв торговали все кто не поподя какие-то лавочки в тц, вконтакте толкали, а чо там намешано в этой жиже хрен пойми, китайцы отходов своих заводов намешают, а школьники потом фильтруют своими легкими, ну хоть польза для экологии:)

    5
  • @eksnouhr, толку и от сигарет ноль. Вейп хотя бы курить приятно)

    5
  • @Someday, ну тут индивидуально тогда. Я ваще не переношу все эти штуки, как выше и писал, как будто в рот дерьма набрал. Все эти вкусы ужасные, шок. А сигареты хоть, если они не за 60 рублей, то еще более менее

    0
  • Вейпинг - отвратительная мода. Во-первых, это нелепо. В курении есть особая красота, особенно в курении трубки. Аромат, который даже мне, аллергику, приятен, живой огонек, история, романтика. А тут какой-то вычурный ингалятор, с которым парень выглядит как дурачок. Про девушек и не говорю. Курящие женщины - последствие мировых войн. А тут такая сидит на завалинке и деловито парит с лицом Роя Батти, типа видала пылающие штурмовики на плече Ориона :)

    10
  • @Abby, шпана на завалинке деловито курящая сигареты с лицом Роя Батти, типа видала пылающие штурмовики на плече Ориона, также выглядят нелепо :)

    В целом, когда молодежь делает что-то сугубо из-за веяния моды, при этом подкрепляя это банальными клише, аля "на 95% безопаснее, чем сигареты", это выглядит смешно.

    12
  • А чему тут удивляться, у них и марихуана разрешена, так что пусть продолжают травить себя дальше, может хоть мир вздохнёт с облегчением, когда исчезнут эти полудурки.

    -4
  • @Someday
    От сигар или всё же сигарет?
    С сигаретами согласен, насчёт сигар — категорически нет)
    Я обожаю сигары, причём не важно, Куба, Доминикана, или Панама.
    Очень качественная бумага, без дерьма вроде селитры, очень душистый, натуральный табак, который может быть обработан коньяком или текилой.
    А потом, раскуриваешь эту сигару и выпиваешь кофе со сливками, и вот это остаточное послевкусие....
    Такое словами не передать) Полный восторг и насладжение)
    Да, я знаю, что это дорогое удовольствие) Но раз в месяц себя балую) Очень нравится)

    5
  • @I_t, Волигамси. Большая Медведица

    3
  • @PCMasterrRace, Правильно! Никаких наркотиков кроме возвышенных и безвредных алкоголя и никотина! А то обколются своей конопли и ябутся в жопы! Нет бы пойти да оприходовать водочки во дворе на лавочке, да потом пойти буянить по округе, вот молодежь глупая пошла.

    6
  • @obesbash, без понятия о чём вы. Я не бухаю и не курю и вам не советую.

    -1
  • Опасность вейпа и так была вполне очевидна. Там же нагревающий элемент плавит пластик или из чего там материал сделан, вся химия оседает в слизистой горла и лёгких. Помимо прочего пар обжигает. Некоторые жижки содержат аналоги пестицидов, да и сами ароматизаторы влияют на лёгкие - это и как пассивное курение вреднее обычных сигарет. И, мягко говоря, вейп слабо помогает полностью бросить курить, скорее с большей вероятностью станешь курильщиком в квадрате. Курить обычную трубку с табачком безопаснее.

    0
  • @Flame225, надеюсь, это толстый троллинг

    4
  • @Abby, Google. Курящий п***юк.

    1
  • Такое чувство, что комментаторы не дочитали и рванули спекулировать.

    4
  • Боже, Шазу, какая низкопробная желтуха. Не ожидалось от вас, лол. Даже в оригинальной статье на Гизмоде говорят, что основная проблема в Висконсине, и связывают с тем, что в жиже была трава. А вообще как вам, люди, всего 45 человек на все США с проблемами в легких. Вот где здоровая нация-то, а?

    8
  • @shaer, может быть я выразился слишком резко, но оснований полагать, что вейп (как и в целом электронное курение) полностью безопасен - нет. Вот ссылки: раз, два, три. Буду рад, если предоставите информацию, опровергающую эти данные.

    1
  • @Liquid_sunshine, да не говори, самая здоровая и самая жирная нация в мире.

    0
  • @Liquid_sunshine, да забей, статью писали лишь для желтухи.

    3
  • @W6Q3, совсем забыл о их существование, спасибо за напоминание. Я как-то курил пару сигар, помню особого восторга не испытал, но думаю попробовать еще раз. Посоветуете пару отличных вариантов?

    0
  • Вшепот с мракобесия и невежества в комментах. Какие химозы, весь состав написан на упаковке.
    Самый спорный ингредиент это ароматизатор, который при нагреве может выделять не самые полезные вещества.
    @PCMasterrRace,
    Земля металлом.

    6
  • @euppi98, Во-во, всегда не понимал зачем они это делают...

    2
  • @pape4, и тебе того же.

    0
  • @Kez, четыре года, и один фиг иногда тянет

    0
  • Что то фигня, что это фигня)

    1
  • Всегда отвечал своим друзьям-вейперам, ругающим меня за традиционное курение табака, что безопасность их привычки можно оценить лишь спустя десятилетия.

    2
  • Травить себя в 21в сигаретами или этой химозой, вам мало химии и др выбросов в воздухе?
    Кальянные тоже растут как грибы после дождя, трындец...

    4
  • вообще не курил никогда в своей жизни, но вейпам балуемся в компании, только заправленным ароматизатором без никатина. уверен любые продукты потребления человека при злоупотреблении вредны, даже хлеб и вода. всё должно быть в меру.

    2
  • @OlegV099, а небезопасность твоей привычки доказана давно и 100%.
    Вообще, ору с комментов, давно так не смеялся. Хорошо что народ у нас дремучий и вейп носит не массовый характер, а то государство уже бы давно и акцизы ввело на него и другие налоги.

    4
  • Всегда удивляюсь как люди падки на подобные игрушки. Кальян, вейпы (хз как это называется), электронные сигареты, обычные сигареты, наркотики и ради чего? Ради "тусы", "за компанию", мода? Ха-ха. Ничего так не расслабляет как банька и венички. Хочешь отдохнуть - го в лесок костерок разведём, запечём картошку и из термоса чайку попьём, зачем нам суррогат?

    4
  • @pape4, ну, насколько я читал база тоже может выделять канцерогены только при нагреве до 400 и выше градусов. Но при такой температуре он становится отвратным на вкус, а соответственно, вейпить его дальше невозможно. Ну и некоторые металлы для спиралей при оверперегреве тоже могут стать опасными. Но это все чисто в теории и мало соотносится с реальным вейпом.

    0
  • @Noivellet, как бы акцизы уже есть. Все под контролем.

    4
  • @Krasavchik, в Украине пока нету, если не ошибаюсь.
    @Bahron, почему ты решаешь за других что суррогат, а что нет? Твое мнение субъективно.

    0
  • Никогда не понимал как может нравиться вкус сигарет, запах такой отвратительный, что на вкус его пробовать нет никакого желания. А вот вейп другое дело и привыкания никакого нет.

    1
  • @Noivellet, да потому что не первый год живу и вижу к чему это приводит.

    Те кто просили у трудовика выбросить мусор, чтоб у помойки покурить, зажимая сигу между веточек, сейчас пытаются бросить уже раз 8. Те кто шмалил и барыжил наркотой, родили не здоровых детей. Как учил меня батя: "молодые и красивые, но тупые". Расслабляться таким образом может только тот кто себя не ценит. Это суррогат потому что он не несёт пользы - раковые палочки и розовый дымок, для тех кому наплевать на себя и окружающих.

    Был в Москве, смотрел на молодёжь. Красят волосы кто в цвет тины болотной, кто в цвет малины, кто в синеву, так вот, женщины в советах выщипывали себе брови, а сейчас вынуждены красить их себе карандашом, т.к. их больше нет и тоже самое будет с этой молодёжью когда они войдут в зрелую жизнь - волосы будут редкие и слабые, потому что краска портит волосы. Но вот беда - мода. Они выбирают себе суррогат красоты, вместо того чтобы радоваться тем что им дала природа, дали им их здоровые родители.

    Школу я кончил более 10 лет назад и в моём классе уже есть умерший. Люди ходят, курят и балуются ерундой, но не ровен час их будут отпевать, в то время как вокруг будут петь птички и палить ясное солнышко. Пусть травятся, пусть балуются их жизнь, но я выбираю жизнь здоровую, а не суррогат.

    1
  • @vrnRaptor, дорогие сигареты обычно пахнут неплохо, но в любом случае сильно на любителя. Курящим людям эта вонь вообще кажется чем-то близким. Если бросить на полгода то возникает отвращение к сигаретному дыму. Для меня только парламент и данхилл казались привлекательными, остальные не рассматривал.

    0
  • @Bahron,
    Очевидно что наркотики алкоголь и сигареты это вредно, по-этому я этим не занимаюсь. Систематического вреда от вейпа пока не смогли доказать, только частные случаи, как в этой новости, когда люди добавляют себе в вейп лишние вещи, или когда у людей аллергия. В 2017 году на официальном правительственном сайте Великобритании выпустили рекомендацию курильщикам переходить на вейп, так как он на 95% безопаснее, можешь поискать. Конечно, лучше читать такие новости на шазу и верить что вейп это зло.
    Процесс парения не может быть суррогатом, он самобытен, как и курение, по сути. Вот наркотики и алкоголь можно назвать суррогатами.

    2
  • @Noivellet, друг, мало кто выбирает то что ему полезно. Если бы придумали мобильный лечебный ингалятор, типа тех что мы в процедурной встречаем и люди могли вот так просто по дороге домой вдыхать морскую соль, мяту или елочку, то их бы купили единицы. И это потому что не модно, а модно то что круто, а курить лечебный ингалятор не круто. Зато модно курить "безвредные сигареты".

    "Вдыхать сладкий, безвредный дым"... сюжет для продолжения "12 стульев".

    1
  • Купите трубки. Там и табак есть. И в лёгкие не загрязняет.

    0
  • @PCMasterrRace, Открою тебе секрет, у марихуаны, как таковой, зависимость отсутствует, в отличии от никотина, так что не надо писать глупости.

    1
  • @Q4ard, сразу видно человека, долбящего травку, кстати, все наркоманы, как и алкоголики, никогда не признаются, что они такие, это просто люди на них наговаривают.

    0
  • @PCMasterrRace, Я ее только один раз пробовал лол (и то, ради интереса), просто в отличии от тебя, я не пытаюсь умничать там, где не разбираюсь (хотя в этом случае достаточно просто загуглить и понять, что ты не прав).

    1
  • @Q4ard, чего? Где это я сумничал там, где не разбираюсь?

    0
  • @PCMasterrRace,

    сразу видно человека, долбящего травку, кстати, все наркоманы, как и алкоголики, никогда не признаются, что они такие, это просто люди на них наговаривают.

    Каннабиноиды не замещают, а стимулируют выработку серотонина, т.е. физ. зависимости от травы вообще не существует (а от никотина как раз она вполне себе есть), теперь понял? Или еще больше нужно разжевать?

    1
  • @Q4ard, и в чём я тут не прав? Что наркоманы и алкоголики никогда не назовут себя таковыми? То есть сказать тебе нечего, ясно.

    1
  • @Q4ard, с чего ты взял что от стимуляции не будет зависимости психологической? Мне хорошо и я хочу ещё, вот как это выглядит

    5
  • Что либо лучше фразы "А я же говорил!" в данной ситуации придумать сложно.

    1
  • Что-то 45 обращений на 13 миллионов звучит не очень серьезно. Особенно если сравнить с 7,5 миллионами смертей в год от курения. Нужно ждать полной статистики.

    3
  • @PCMasterrRace, Ну, как минимум, называть людей, которые курят траву, наркоманами и желать им смерти - глупость и невежество. Но да ладно, живи, как хочешь, мне то что.

    @Mutare_Drake, Шоколад тоже вызывает стимуляцию выброса серотонина и что? Теперь все, кто кушают шоколадки - наркоманы?
    Поверь, у меня есть достаточное количество знакомых, которые используют траву вместо табака и ничего, вполне себе нормально живут и в отличии от табачников, могут даже без нее обходится продолжительное время.

    1
  • @Q4ard, точно, люди, курящие марихуану не наркоманы, я так и знал. Все они не наркоманы, особенно те, кто потом начинает переходить на более тяжёлые виды наркотиков. И я не желал им смерти, не выдумывай и не переиначивай мои слова, я написал о людях, которые и рады себя травить, таких не жаль, они сами себя медленно убивают, туда им и дорога.

    0
  • @Q4ard, наивно полагать, что воздействие на выработку серотонина, единственное что происходит при употреблении травы

    3
  • @Liquid_sunshine, @Noivellet, большинство заболевших дули никотин, лишь незначительное число жидкость с THC.
    Пока нет никаких подтверждений, что ситуация возникла из-за незаконных жидкостей, сделанных без контроля качества.

    Про то, что это может быть связано с плохой каннабиоидной жидкостью — пока просто предположения и спекуляции

    1
  • @Sinkler, при чём тут табачные компании?

    0
  • @PCMasterrRace,

    точно, люди, курящие марихуану не наркоманы, я так и знал. Все они не наркоманы, особенно те, кто потом начинает переходить на более тяжёлые виды наркотиков.

    Так они употребляют тяжелые наркотики, с тем же успехом люди могут и с алкоголя и табака перейти на них или даже обычный рандомный человек подсесть на тяжелые наркотики.

    И я не желал им смерти, не выдумывай и не переиначивай мои слова, я написал о людях, которые и рады себя травить, таких не жаль, они сами себя медленно убивают, туда им и дорога.

    может хоть мир вздохнёт с облегчением, когда исчезнут эти полудурки.

    Если это не пожелание скорой смерти, то ок, сорян.

    @Mutare_Drake, Ну, это только и происходит, есть куча научных работ на эту тему.

    0
  • Главную опасность вейп несет тем, у кого проблемы с почками были изначально. Осаждаемый глицерин может каскадно спровоцировать отек легких у некоторых людей (у здоровых людей он всасывается в кровь без вреда). Естественно могут быть опасны жижи с непонятным составом, или если есть личная непереносимость к веществам в составе аромки( как уже в статье сказано). Наименьшая вероятность заиметь проблемы, если парить на низких мощностях, допуская нагрев в среднем ниже 180 градусов.

    Естественно лучше не курить вовсе, но если выбирать из двух стульев то вейп намного безопаснее сигарет, особенно есть парить не беспрерывно и с низкой концентрацией никотина, нулевки или полуторки например. Смолы в сигаретах всяко куда менее предсказуемые и опасные. Ну для окружающих тоже лучше. Да облака раздражают, я вот вообще только дома курю чтоб не раздражать никого, благо у меня зависимость физиологически невозможна из-за мутаций, но это хотя бы быстро рассеивается и запах не въедается

    0
  • @Cohen, только вот, кто в теме знают, что каннабиоидные жидкости подделывают в гигантских масштабах, очень опасная хрень.
    И вообще, вся эта новости - предположения и спекуляции.
    Даже логически подумать, люди вейпят 10 лет на повседневке, и только сейчас вот только по случайному стечению обстоятельств сразу 50 человек в больницу попало? Тут и думать нечего, какое-то дерьмо заливали, или подделки или лютый самопал.

    0
  • @Q4ard, лол. Можно дальше не продолжать, только серотонин хаха.

    2
  • @Noivellet, в том то и дело, что вейпинг стал дико популярным, при этом никаких долгосрочных тестов и испытаний никто не проводил.

    Или кто-то серьезно думает, что вейпить – совсем не вредит?

    2
  • @Mutare_Drake, Ну, раз такой умный, то поведай мне секретные данные о воздействии на организм человека (только не надо кидать исследования от совковых ученых).

    0
  • @Q4ard, так я и не спорю, что любой человек может подсесть на тяжёлые виды наркотиков, а вот чего ты так защищаешь марихуану мне не понятно. И да, полудурки, употребляющие всё это говно, не достойны сожаления.

    0
  • @PCMasterrRace,

    так я и не спорю, что любой человек может подсесть на тяжёлые виды наркотиков, а вот чего ты так защищаешь марихуану мне не понятно

    Ну, люблю с кем-то спорить, чего непонятного?

    @Cohen,

    Или кто-то серьезно думает, что вейпить – совсем не вредит?

    Ну, лично мое ИМХО, но лучше вейпить, чем курить, я даже отца хотел с курения сигарет на него пересадить, да все никак не выходит.

    0
  • @Cohen, вредит всё в больших дозах. Тем более никотин. Но судя по новости, вейп послужил тригером для старых или врожденных болячек. Плюс, не нужно забывать про злоупотребление.

    0
  • @Q4ard, может ещё все монографии скинуть с ссылкой на гугл диск? Учу пользоваться тебя интернетом в 2019-находишь название основного психоактивного вещества в траве и гуглишь связанную с ним биохимию.

    P.S. ты просто представь абсурдность ситуации, можно ведь сожрать несколько плиток шоколада и простимулировать выработку серотонина, тогда зачем курить :) но всё не так просто.

    2
  • @Q4ard, ясно, ну тогда сходи с полицейскими поспорь как марихуана стимулирует выработку серотонина, они будут рады с тобой побеседовать.

    0
  • @Mutare_Drake, Ну и? Большинство побочных эффектов от употребления возможны только при передозировке, что есть глупо.

    @PCMasterrRace, Так полиция - представители закона, а у нас как бы запрет на употребление. С тем же успехом можно было спорить с полицаями о алкоголе во времена сухого закона.

    0
  • @Q4ard, чувак не поленись черт возьми почитать БИОХИМИЮ ТГК.

    1
  • @Q4ard, ну если у нас запрет на наркоту и это противозаконно, то прекрати втирать в комментах о не вреде марихуаны, и что это вовсе не наркотик

    0
  • @Mutare_Drake, Так я и читал ее, в чем проблема? Никаких опасных последствий для организма (в долгосрочной перспективе), как таковых нет, в отличии от табака кстати.

    @PCMasterrRace, Ну, у нас много чего запрещено, но это не значит, что это прям очень вредно и опасно для жизни.

    1
  • всегда говорил, что сиги лучше

    -1
  • @Someday, купи IQOS. Уж он точно безопасней сигаретки вейпа. Табак в нем в процессе курение не вырабатывает смол за счёта иного процесса подготовки и другой температуры. Если сигарета в результате тления выделяет никотин+смолы, то стики iqos не разогреваются до температуры при которой выделяются смолы. Был на заводе по производству этих стиков и пробовал курить. Не сигареты, но явно лучшее вейпа

    0
  • @Cohen, ну посмотри, даже в ру сегменте есть тематические каналы, и на паре из них люди в течении 7-8 лет делают флюрографию и прочие наблюдения каждый год, и никаких изменений не наблюдается.
    Да, за 10 лет существования вейпа ты не сделаешь супер-долгосрочное исследование, но в течении этих 10 лет ничего опасного обнаружено не было никакими валидными исследованиями.
    Никто не считает вейп безвредным, в нем же есть никотин. Но, на этом весь его известный вред заканчивается.

    @PCMasterrRace, алкоголь вреднее травы, но он разрешен. Парадокс? Лучше бы у нас травка была бы разрешена, но был сухой закон.

    3
  • @Q4ard, если бы действительно читал, то знал, что как раз есть проблемы, особенно в долгосрочной перспективе, это и нарушение репродуктивной системы и ментальные расстройства. Если травка это хорошо и только серотонин-посоветуй своим друзьям вместо очередного косяка-закусить шоколадкой, разницы же никакой, че они курят ;)

    1
  • @Mutare_Drake,

    если бы действительно читал, то знал, что как раз есть проблемы, особенно в долгосрочной перспективе, это и нарушение репродуктивной системы

    Это ты на википедии прочитал? Ну там даже источников не указано (а где указаны - ссылки выводят ошибку 404), а больше нигде найти пруфов про это я не смог, по этой причине я и не говорил об этом, как о побочном эффекте.
    Если ты находил и читал исследования по этой теме, то будь добр, поделись ссылкой, я даже спасибо тебе скажу (только исследование, а не статью на желтушном новостном сайте, которые даже источники забывают указать).

    ментальные расстройства

    Что ты подразумеваешь под этим? Психозы и тревожность? Так это как раз краткосрочные побочные эффекты (и то, не у всех), т.к. если прекратить употребление, то они пропадают, а если ты о псих. зависимости, то как бы шанс получить ее намного ниже, чем у того же алкоголя и табака (только они почему-то разрешены).

    Если травка это хорошо и только серотонин-посоветуй своим друзьям вместо очередного косяка-закусить шоколадкой, разницы же никакой, че они курят ;)

    Я где-то сказал, что это одно и то же? Я просто привел в пример шоколад, т.к. он имеет схожие эффекты (просто намного слабее), не надо додумывать то, о чем я не говорил.

    0
  • @Q4ard, читал он, вижу как читал, садись, 2.

    Физиологический эффект:
    ангионевротический отёк, ;
    учащение пульса, сердцебиения;
    повышение кровяного давления;
    нарушение двигательной функции;
    мышечная гипотония;
    колебания температуры тела;
    головная боль;
    головокружение;
    тошнота;
    ощущение голода.

    Поведенческий эффект:
    релаксация;
    снижение психомоторной активности;
    ухудшение концентрации внимания, нарушение способности правильно оценивать расстояние;
    снижение способности к вождению автомобиля и другой деятельности, требующей внимания;
    быстрая речь, безудержная болтливость.

    Эмоциональный эффект:
    эйфория, чувство благополучия;
    беззаботное состояние, чередующееся с состоянием тревоги и беспокойства.

    Нервно-психический эффект:
    ухудшение краткосрочной памяти, понимания, способности выполнения какой-либо задачи;
    изменение восприятия времени и пространства;
    повышенная тактильная чувствительность;
    обострение зрительного и слухового восприятия, обоняния;
    снижение болевого барьера;
    изменения в сфере сексуальных эмоций;
    галлюцинации;
    потеря осознания себя как личности, деперсонализация;
    психоз (при высоких дозах).

    Ущерб краткосрочной памяти
    Лабораторные крысы, получавшие ТГК в пище, демонстрировали ухудшение способностей выполнять задачи, требующие краткосрочной памяти, как и другие подопытные крысы, у которых были удалены нервные клетки гиппокампа.

    Еще ТГК угнетает работу трех ключевых типов клеток иммунной системы: макрофагов, Т- и В-лимфоцитов. Но это так, фигня. Курите косячок, здоровее будете (нет). Дальше даже продолжать беседу не буду. Всего хорошего.

    P.S. читать внимательно начнешь-увидишь и описание долгосрочного эффекта.

    0
  • @Mutare_Drake, Так, а где ссылка или я сам должен искать подтверждения твоей копипасте? Да и все расписанные тобой эффекты - краткосрочны, где те эффекты, которые остаются даже после неупотребления марихуаны продолжительное время (именно они определяют степень опасности для человека, если что)?

    Дальше даже продолжать беседу не буду. Всего хорошего.

    А, ну т.е. пруфов я так и не дождусь, ну тогда ладно и вам не хворать)

    0
  • @Cohen, я не пытаюсь продвинуть мысль, что вейпить - не вредно, если вы об этом. Просто сама новость - желтушная. Как и оригинальная статья. Даже формулировки про тех, кто попал в больницу - странные и нелепые. Ни диагнозов, ни способов лечения. Одни пролежали мало, другие долго. Никаких ссылок, подтверждений диагнозов. Никакой корреляции с вейпингом. По сути, люди могли просто парить и параллельно залететь в больницу с каким-нибудь воспалением, а эти сразу о вреде вейпинга. Даже тут, в комментариях, люди скидывали более убедительные статьи. Хотя и к этим опусам тоже есть вопросы.

    1
  • @Liquid_sunshine, вам не кажется, что диагнозы и способы лечения публиковать сейчас может быть слишком рано? Почитай тут, ссылка из оригинальной публикации

    0
  • @Noivellet, просто не люблю заявления в стиле "через 20 лет у тебя будет рак легких" (с интонацией 100% уверенности), в то время как наша привычка 100% безопасна, ДОКАЗАНО ЖЕ!!!!

    0
  • @PCMasterrRace, Извините, не согласен, не думаю что американцы полудурки, по крайней мере больше, чем жители Восточной Европы! Не стоит навешивать таких клише!)

    0
  • @OlegV099, ну так никто не любит веганов\вейперов\прочих надоедливых существ, которые лезут к тебе с советами, как правильно жить. Так что, я тебя понимаю.
    Я ни разу тут никому не указывал бросать курить и тд, наоборот, реально посмеялся над дремучими людьми, которые думаю что вейп это токсичный пластик, химикаты, однорукие люди и тд.

    0
  • На самом деле никотин не так вреден как смолы и побочные продукты горения. Знаете ли вы что никотин вырабатывается организмом самостоятельно? При курении организм получает дозу никотина из вне, и приостанавливает его выработку организмом в следствии чего и возникает зависимость.

    Сигареты как по мне противные, от курильщика постоянно воняет абосравшимся бомжом.

    3
  • @Cohen,
    “I really do think the primary cause of these illnesses is what’s been inhaled,” said Griffiths, of Children’s Minnesota.

    Там упоминается, что вейп более безопасное курение, что опасный там только никотин.

    Electronic cigarettes have been described as a less dangerous alternative to regular cigarettes, but health officials have been worried about kids using them. Most of the concern has focused on nicotine, which health officials say is harmful to developing brains and might make kids more likely to take up cigarettes.

    Что отравились некачественной или поддельной травкой

    Wisconsin officials did do not know the names of the products the sick people had vaped, but added they could include several substances, including nicotine and THC — the main active chemical in marijuana.

    Все что надо было написать, что бы люди понимали риски покупки левой продукции. У вас же раздули проблему, вейп убивает, британские ученые нашли доказательства того, что вещества токсичные и прочая желтуха.

    0
  • @Noivellet, так вейп — это же весь процесс, а не только жидкость.

    Опять же, "безопаснее" курения — это относительно.

    Факт в том, что вейпинг сейчас настолько популярен, что то, с чем мы боролись — курение, сейчас просто заменялось вейпингом, да еще и в таких масштабах, что ситуация не сильно лучше.

    1
  • @underwaterwriter, заказал тест–драйв на 7 дней, если есть в моем городе - попробую. Спасибо за наводку.

    0
  • @Cohen, зачем разводить демагогию.
    Безопаснее значит безопаснее. Ни больше ни меньше

    Факт в том, что вейпинг сейчас настолько популярен, что то, с чем мы боролись — курение, сейчас просто заменялось вейпингом, да еще и в таких масштабах, что ситуация не сильно лучше.

    И это все равно прогресс в борьбе за здоровье планеты, пусть даже все курящие станут вейперами.
    Дальше уже или разрабатывать безопасный заменитель никотина, или бросать курить\вейпить всей планетой.

    1
  • @Noivellet, посмотрим лет через 15, насколько безопаснее

    1
  • @Cohen, посмотрим, кто спорит.
    Только, пока от рака легких умирают сотни людей каждый день, от алкоголя и опьянения умирают тысячи каждый день, вы пишите про факт случайного отравления 45 людей из-за подделанных картриджей, выставляя вейп злом. Выглядит забавно.

    2
  • Комменты не читал, по теме не шарю, но: десятки случаев? серьезно? Мне кажется, или если соотнести эти вейпы/вайпы с классическим табаком, то будет явно не в пользу последнего (у которого будет сотни-тысяч/миллионы случаев, нет?). В конце концов, нужно учитывать индивидуальные особенности организма, которые могут отвергать то, что у подавляющего большинства проходит без последствий.

    2
  • ВОТ И НЕХ вобще курить, ЁПТА! :)

    0
  • @Noivellet, потому что про алкоголь и табак и так все известно, в то же время вейп - новый продукт, который ещё и активно продвигается молодежи

    1
  • @Cohen, нет, не кажется. Поймите меня правильно, я не говорю, что никакой опасности нет. Но когда появляются статьи такого рода - в них должны быть хоть какие-то подтверждения опасности. Указания на то, какие ингредиенты приводят к каким последствиям, у каких типов аллергиков или обычных людей и все такое. А не рассказы мам, соцопросы в университетах и так далее. А так все это выглядит как истории про жестокость из-за игр. Опять же, никто не отменяет конкуренции. Кто докажет, что это все не проплаченые статьи от табачных дел мастеров? Ибо шума много, а выхлопа больных - раз-два и обчелся, да и то, без конкретной привязки к вэйпу. Ведь в каждой статье подозрения, а не доказательство.

    2
  • @Cohen, активно продвигается чем, сарафанным радио? Нету крупных корпораций которые занимаются вейпингом, что бы массово продвигать. У вас же в новости написано про всего 13 миллионов вейперов. Мизер, а раздувают ужс.

    1
  • а миллионы людей, смолящих всю жизнь и уммерших от рака легких - они тактично решили не упоминать?

    1
  • Вау, спасибо шазу за эту желтуху! Не ожидал увидеть столько глупых людей. Буду заходить перечитывать комменты изредка. Парю 5 лет.
    @Cohen, на 95%, доказано. В Англии по телевидению призывают переходить на вэйпинг, врачи прописывают вейпинг как менее безопасный аналог

    0
  • @RomanRise, а когда-то еще вот так людей лечили, а когда-то табак считали безвредным. Пройдет пара десятков лет — посмотрим, что скажут про вейпинг.
    vape!

    2
  • https://www.pnas.org/content/115/7/E1560 ссылка на исследование. Кому интересно)

    2
  • @Q4ard,
    Есть повод считать что долговременное употребление ТГК может приводить в изменениям префронтальной коры.
    Long-term effects of marijuana use on the brain
    Алсо, каннабис оказывает влияние на сон (сокращает быструю фазу сна)
    -что не есть хорошо

    4
  • @Someday,
    Последний раз пробовал Punch Corona (Куба), понравилась тем, что у неё очень выражен вкус древесины и какого-то вкуса орешков что-ли, типа фундука) Но это конечно на мой скромный вкус)
    К концу августа жду Gran Corona (Доминикана) пока не знаю, что там будет, кто раскуривал говорят, что своих денег стоит, пока не знаю, попробую)

    P.S.
    Небольшой совет, не брать сигару дешевле 500 руб (там обычно табак мелкорубленый) и обратить внимание на крепость, средняя крепость просто идеальна с кофе, ромом, и коньяком.
    Сверх крепкие (очень черный покров листа) не рискнул бы брать, очень уж крепкие, даже для раскура)

    0
  • @hajbik, к сожалению, некоторым это доказывать бесполезно. Сколько бы ссылок на исследования не приводи.

    0
  • @W6Q3, фаворита среди сигар, как я понял, у тебя нет, и ты пытаешься каждый раз курить что-то новое? А и еще кое-что, ты заказываешь их онлайн или просто покупаешь у себя в городе?

    0
  • @hajbik, ого, никотин вреден!

    0
  • @Someday,
    Конечно. У каждой сигары\партии разный, неповторимый вкус, т.к. листья собираются из разных пород табака + определённый нюансы ферментации и почва земли, это тоже накладывают свой отпечаток на вкусовые качества.
    Не вижу причин себя ограничивать)

    А покупаю онлайн конечно, в городе я бы точно не рискнул, всякие супермаркеты, ларьки — обычный брак. Через онлайн надёжнее, т.к. есть сертификация продукции, а также что сайт НЕ однодневка, т.е работает не меньше 3-5 лет на рынке.

    Я раньше покупал напрямую в США через посредников, но блин, слишком уж дорого выходило для 2-3 сигар, посему, беру в: los-cigarros.ru
    Покупаю уже не первый год, в качестве продукции сомнений нет. Да, это перекупщики , но они надёжные + работают уже 5 лет, торгуя только подлинным товаром, сервисом пока доволен.

    0
  • @W6Q3, попробую заказать там, благодарю.

    0
  • @eksnouhr, (нормальную сигарету).

    0
  • @euppi98, Сишки то безопасней 100%. Война компаний началась.

    0
  • "Десятки страдают", да у лекарств больше жертв от побочных эффектов. Название статьи точно без ошибок?

    1
  • @stadiman, Сишки безопаснее? Эмммм так-то, среднестатистический курильщик получает 20 Рентген в год. Не думаю что сига безопаснее вейпа

    1
  • 45 неподтвержденных случаев на 327 млн страну ?!? Это даже не статистика!

    Цитата из поста " правление по контролю за продуктами и лекарствами изучает более 100 случаев, когда у людей начинались судороги вскоре после вапинга"

    Ключевое слово "ВСКОРЕ ПОСЛЕ ВЕЙПИНГА" - Насколько я знаю по личному опыту курения сигарет (когда был маленький "старшаки" пытались научить меня курить - при вдыхании эффект наступает НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, а не "вскоре".

    Этот пост плохой. Автор бездарь.

    0
  • Я вот очень давно уже парю. Года с 2013-14 не помню, но стаж уже есть.
    И у меня проблемы с жкт начались, примерно год назад, я связал это с паром, сейчас решил бросать, и жкх чувствует себя получше, уже второй день. А так врачи поставили диагноз болезнь крона. Но я сразу подумал что ни какой болезни крона нет, а это все из-за пара.
    Возможно я прав, но время покажет.
    Кто-то скажет причём тут вейпинг и жкт, я отвечу, при всем, так как жижа попадает в желудок смешиваясь со слюной.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.