Remedy: Мы оптимизировали движок Control и Quantum Break

Remedy: Мы оптимизировали движок Control и Quantum Break

Quantum Break была числе первых эксклюзивов Microsoft, появившихся не только на Xbox One, но и на PC. Однако игроки были расстроены из-за плохой оптимизации тайтла — для комфортной игры требовалась очень мощная конфигурация. Глава Remedy по коммуникациям Томас Пуха заверил, что с Control все будет иначе.

Это было три года назад. С тех пор мы сильно оптимизировали движок. Вскоре вы все сами увидите.

Тем не менее, системные требования Control выше, чем у Quantum Break — в минимальной конфигурации указана GTX 780, а не 760. При этом Remedy недавно требования снизила, в первой их версии для запуска игры требовалась GTX 1060.

Control выйдет 27 августа на PC (EGS), PS4 и Xbox One.

17 Комментариев

  • Надеюсь оптимизировали не методом добавления мыла, как было в QB.

    7
  • @Lontral, Я играл через год после релиза в Quantum Break и всё было идеально (PC - 1080ti)

    1
  • @WhiteCrow, Да, я слышал, что спустя какое то время его убрали. Думаю если вы поищите по сети, то найдете кучу гайдов "как избавится от мыла" оставшихся с тех времен.

    0
  • @Lontral, на слишком хорошую оптимизацию не стоит рассчитывать в принципе ведь в игре есть "графические навороты от Nvidia" а как опыт показывает что такие "плюшки" просаживают ФПС очень не хило и железо от АМД в таких играх хуже работает.

    3
  • Для своего времени QB выглядел мегакруто, ИМХО. С каким тщанием там каждый стул сделали - мое почтение. Жду, что они покажут с трассировкой.

    6
  • @Kordgik, Ну дык никто не заставляет играть с фишками Нвидиа.

    0
  • @TanatosX, так само их добавление общую производительность роняет. Яркий пример Batman: Arkham Knight. Мало того что порт с консолей так туда ещё дым от Нвидиа добавили. Самые топовые конфиги не могли его в FHD осилить.

    1
  • @Kordgik, Нуу было бы странно если бы GTX 1060 вытягивала бы игру с фишками Нвидиа в 60 фпс D

    0
  • @TanatosX, Фиг с ним, с этим RTX, главное чтобы на базовую оптимизацию не положили, а потом попытались прикрыть это добавлением мыла, которое еще и в опциях не отключается, а если и отключается, то сбрасывает фпс на 50%.

    2
  • @Lontral, так если б только мыло, это самая серая игра из всех что я в жизни видел. Ощущение как будо разработчики увели ползунок "контраст" в минимум. Почему у меня ощущение будто я один это вижу?

    0
  • @MysteryCrab, Ну, тут еще пережимки ютуба могут быть итд, потому пока непонятно, а возможно задумано так, чтобы атмосфера более давящая была. Лично я не заметил проблем с контрастом, мб с настройками монитора что не так?
    З.Ы Да если присмотреться, с цветкором что то странное, у красного наоборот, насыщенность выкручена в максимум, но думаю это сделано для атмосферы.

    1
  • @MysteryCrab, Не вы один, про то, что игра серая и скучная, с каким то странным кубизмом многие говорят, игрожур в том числе

    0
  • Qb хрень полная. С оптимизацией или без.

    0
  • С таким скудным визуалом, Контрол и не должен фризить.
    Игра же реально выглядит куда проще чем Квантум Брейк

    0
  • @WhiteCrow, Я недавно запускал QB с Windows store. Всё мыло на месте и лаги вместе с ним. ( играл на gtx 1070 )

    0
  • @Skilla15, Аааа... Я через Steam играл просто

    0
  • @LeCasuel, Да конечно, обычная графика 2016 года.)
    @Kordgik, Статерящим ужасом был этот дым в Бэтмене 3, попробовал один раз и вырубил навсегда помню, такую неоптимизированную чушь делать - это жесть.X) В Ватч Догс 1 на пк при этом такой дым работал замечательно и не требовал какой то доп. производительности специальной.
    @Skilla15, Масштабирование разрешения там надо отключать и вроде мыло убирается это тогда, но производительность сильно падает.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.