Российские инженеры хотят проверить место высадки американцев на Луну с помощью микроспутника

Российские инженеры хотят проверить место высадки американцев на Луну с помощью микроспутника

В московском Музее космонавтики состоялась презентация микроспутника, который призван проверить реальность высадки американцев на Луну. Масса спутника составит 70 кг, а диаметр телескопа — 14 см.

Предполагается, что спутник будет работать на полярной орбите Луны и после передачи изображения места посадки астронавтов NASA может быть использован для съемки поверхности естественного спутника Земли. Проект разработали инженер Никита Парцевский, инженер-программист Владимир Шмагин, программист-баллистик Антон Громов и математик Ярослав Маштаков.

Стоимость проекта составляет примерно $20 млн. У авторов нет понимания, на какой ракете спутник будет выведен в космос и кто будет финансировать проект, только цель.

90 Комментариев

  • а потом такие: "вывсеврети!!!!"

    19
  • примерно $20 млн

    $30 млн.. и никто никуда не летит )

    30
  • Японцы уже сделали это за них :|

    15
  • 20 миллионов в никуда, я бы сказал характерно. Молодцы парни.

    23
  • через 2 недели новость: "Американские инженеры хотят проверить есть ли у русских микроспутник"

    27
  • @Hertiz, это сделали уже за них и японцы и китайцы и сами американцы, скептиков и среди них хватает. И всё-таки они там были.

    19
  • не были они там....у них физически не было таких ракет,топлива и столько воды в путь я не говорю вообще об ущербности их скафандров на тот момент...))

    -8
  • А у нас что ещё кто то есть ? Из инженеров ,я думал они все заграницей давно.

    Скорее все распил очередной.
    Какие нах** р инженеры когда на космодроме Восточный лярды пилили.

    7
  • Ракет не было, топлива и воды тоже, ущербность скафандров. Господа — в треде эксперт!

    49
  • @Teddy, еще кислорода бы не хватило и ваще радиация убила бы, ага

    7
  • Так советские инженеры уже все проверили и поздравили все человечество с этим грандиозным событием.

    11
  • @PeaceWalker, почему в никуда а дома а яхты а котеджи а часы а ручки .

    13
  • Это же для просвещение масс,а не проверка . Инициатор космолектор Егоров из s7 space.

    1
  • Последнее предложение перечёркивает всё, что было написано выше.

    0
  • @eksnouhr, почитайте хронику, я без иронии говорил. у них не было таких технологий, после космоса, прибывания даже неделю там, астронавты стоять не могут на земле...там им и скорая и тд помогают,реабилитироваться,как один пример. а у американцев веселые вышли..на своих двоих ,ну ну. после такого долгого путешествия. там всё всё белыми нитками сшито. у них не было своих двигателей тогда как у ссср на ракетах. и тд и тп.

    -1
  • @Teddy, да-да, ничего не было. А сотни тысяч человек дурака валяли )

    Миссия Аполлон 11 заняла 8 дней. А гравитация на луне значительно слабее земной. Всего 16%

    3
  • @Cohen, а то что они думают что первый человек в космосе не гагарин?? ну ну,в америке к примеру войну выиграли они и англичане...и это в исторических музейх там висит вся информация,вы зря так скептически...вот сотни тысяч там и думают , те кто в америке живет, им насрать,они на острове, на другой мир им по боку, у них своя история. Я спорить не хочу, у каждого своя точка зрения)

    -2
  • А что разве снимков LRO недостаточно? Тоже фальсификация? Ну тогда японские и индийские. Уже даже на этой теме кто-то хочет денег по пилить.

    1
  • @Teddy, Уже есть куча фотографий с Луны от разных государств, но все ещё находятся вот такие вот личности, которые кричат "вывсеврети!". Даже сам СССР признал это.
    Сколько можно уже рассказывать один и тот же бред, а?

    2
  • @Grombrindal, Америка всех купила! Никому нельзя верить !

    1
  • @Teddy, что за чушь? Если какие то рандом людишки не знают про Гагарина, это не значит что про него никто не знает.

    2
  • Скептицизм это полезная черта. Но порой она доходит до крайностей. Мне кажется, эта новость одна из них. Просто впустую потратят ресурсы.

    2
  • @Teddy, так они же в капсулах сидели на земле, вон в интернете даже фотки есть как они сидят в капсулах и президентом и семьями встречаются. Все американцы знают Гагарина, вон в Вашингтоне в музее целые стенды о заслугах ссср в космонавтике, и день космонавта точно так же отмечают, где говорят про гагарина и других. Так они и выиграли вторую мировую войну, а не великую отечественную, сами же ватаны свою выделили в отдельную. Забавно, как человек который никогда не был в северной Америке и не общался с местными, рассказывает что то об американцах и других

    11
  • ха-ха вот страничка этих аферистов "инженеров" https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579?fbclid=IwAR2K0bYyRMbXcQ_ictwCBuhUkV3d6qV2SMpDBqSuJdIu7Xrp8a7bfGwgMiw Несите ваши денежки! И так с 2013 года

    0
  • Так америкосы, значит мы хотим отправить нашу камеру сфоткать вашу посадку, давайте значит нам денег на это.

    1
  • Нет смысла доказывать мли опровергать эту высадку. У нас есть своя космическая победа и просто надо на ней делать чаще акцент, а высадку американцев игнорить. Они делают именно так. Им плевать на Гагарина.

    0
  • @Teddy,

    те кто в америке живет
    они на острове

    Ну тут как минимум надо географию подучить

    6
  • @Teddy, ну, это не только американцы такие... типичные "джентельмены". Поищи инфы про их братушек из Европы - там всё то же самое творится и всегда творилось. Правда никого не волнует. Там некоторые успевают переобуться в прыжке по 2-3 раза за одно поколение! Амерам просто сейчас комфортнее, так как период гегемонии ещё не окончился, а рядом нет никого, чтобы мокнуть башкой в помои.
    На фоне всего этого затянувшаяся шутка про лунную миссию вообще невинной кажется.

    -7
  • Да они просто в суперлуние летали, там луна была ближе

    0
  • @Teddy, на острове живут?

    1
  • @Teddy, Открою вам страшную тайну) Вторую мировую выйграл не СССР) Если хоть немного вытащить голову из того, что в нас вбивают в школах и по телеку, то можно найти и инфу об огромных поставках гуманитарной помощи и средств для производства военной техники от тех самых людей, которых мы вечно с высокомерной насмешкой называем "пиндосы", и про то, как мерзкие англичане, только и думающие как бы подставить благородну Россию, не смотря на не прекращающиеся бомбежки (в результате которых было разрушено крайне много городов, а часть Лондона пришлось отстраивать с нуля) участвовали и побеждали в множестве битв, помогая освобождать Европу.
    В то время как в начале войны СССР заключил пакт о ненападении с фашистской Германией. И мне очень нравится как у нас преподносится в учебниках, мол мерзкий Гитлер нас бедных обманул, хотя фактически мы заключили союз с фашистами и даже начали вторгаться в ближайшие к нас страны под шумок (прогуглите пакт молотова-риббентропа)
    Так что не будьте невежественны по отношению к истории....

    По теме: уже надоели подобные вещи, делающиеся исключительно, чтобы задурить свое собственное население и повысить у голозадых оборванцев ЧСВ... и гордость за ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ!!! Ведем себя на мировой арене как пучеглазое маленькое чихуа хуа, на всех лаем, кидаемся, рвем рубашки на груди, придумываем "тупорылым" иностранцам глупые прозвища типа пиндосов и прочего, а по факту мы ноль без палочки. Так стыдно, что аж противно...

    @Archer, Весь мир постоянно переобувается и врет, а мы такие честные, прямолинейные и немного наивные. В общем вот об этом я и говорю...

    @Lothraxion,

    вон в Вашингтоне в музее целые стенды о заслугах ссср в космонавтике, и день космонавта точно так же отмечают, где говорят про гагарина и других.

    Люто плюсую, а наш "голос народа" все только грязью обливает, дескать все вокруг врут, и все достижения рфии себе присваивают. Самое смешное, что простые люди даже не пытаются включить голову и все бездумно повторяют. Как же мерзко....

    13
  • Не было Американцев на Луне. Их на подлёте рептилоиды сбили, я по Рен Тв видел.

    7
  • @ilyha943, Я не поддерживаю правительство, но...

    Ведем себя на мировой арене как пучеглазое маленькое чихуа хуа, на всех лаем, кидаемся, рвем рубашки на груди,

    Тоже самое можно отнести и к США, и к Великобритании.

    5
  • @Bill_Cipher, Пример?

    1
  • @ilyha943, >мы ноль без палочки

    Ты так рофлишь или что? То что те показывают по телеку, это рофл для дурачков чтобы они голосовали за текущую власть не более. Россия это чисто страна с ресурсами для других стран и не более.

    5
  • Главное покрестить ракету не забудте, а то 20миллионов опять высядатся на казахстанскую пустыню

    2
  • @ilyha943, Случай с посольством РФ в США.Бездоказательные обвинения Великобритании по делу Скрипалей.Вечная шарманка про злых русских хакеров, которые вмешались в выборы, опять же без убедительных доказательств.

    -1
  • @Lothraxion, Вот Вот. Аналогичное я наблюдал в космическом центре Кеннеди во Флориде. Они уважительно относятся не только к своим достижениям но и к чужим.

    4
  • @Teddy, слишком толсто

    0
  • @Bill_Cipher, Ты лучше вспомни про тонны кокаина из российского посольства

    2
  • Да всем уже давно известно, что "высадка" пиндосов на Луну снималась в одном из павильонов NASA. Будет неплохо, если этот проект профинансируют.

    1
  • @Smartme, Я не говорю, что наше правительство идеально, скорее уж диаметрально противоположно. Я к тому, что на мировой политической арене хватает неадекватного и даже провокационного поведения политиков и не все они относятся к РФ, пусть это и не оправдывает маразм наших представителей.

    0
  • @Bill_Cipher, Для Ядерной державы это непростительно

    1
  • @Bill_Cipher,

    Бездоказательные обвинения Великобритании по делу Скрипалей.

    Бездоказательные они только в СМИ РФии, во всем остальном мире все уже давным давно доказано. И вас серьезно удивляет причастность некоторых лиц к покушению на Скрипалей после огромного количества СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНЫХ смертей журналистов, политиков и публичных личностей?

    @Anvold, А вот те самые представители арийской рассы подъехали, у которых кругом одни "пиндносы" да "бандеровцы"... тошнит уже от вас.

    @Bill_Cipher,

    Я к тому, что на мировой политической арене хватает неадекватного и даже провокационного поведения политиков и не все они относятся к РФ

    Но такой наглости и лицемерия себе не позволяет ни одно государство. И что за позиция такая интересная? Типа
    -эй у вас спина белая
    -А вот у него тоже немного! Смотри смотри не на него...

    7
  • Почему подобные новости активизируют столько негатива.
    Эти инженеры не имеют спонсора, ждут благотворительности и нет у них доступа к деньгам налогоплательщиков. По сути они любители которые хотят как-то о себе заявить.

    1
  • Я смотрел Трансформеров,так вот,Америкосы были на луне,и даже на обратной стороне Луны.
    @Krasavchik, Люди живущие в России не любят Россию,правительство,и все остальное связанное с ней. На Шазо это 90% людей. Они только ноют блин!в стране разруха,нищета и анархия,а они деньги не туда тратят. Читатели с дивана лучше знают куда потратить миллионы. Им бы в правительство,и сейчас бы катались как сыр по маслу)Все как в Америке...

    7
  • @Krasavchik, Потому, что финансировать эту ересь ни кто не будет, кроме государства, которое было было бы не проч в очередной раз рассказать своему населению о том как обосрались "пиндосы", вместо решения реальных проблем которых уже ворох и маленькая тележка в стране...

    1
  • @ilyha943, Ты прочитай, что я дальше написал

    пусть это и не оправдывает маразм наших представителей.

    А то, знаешь, ты прямо как наши СМИ - выдёргиваешь цитаты из контекста и делаешь какие-то выводы.:)
    Можешь привести источники, где приведены прямые доказательства о вмешательстве РФ, об отравлении, которые признали на мировом уровне?Серьёзно, я наши новости не смотрю, если ты подумал об этом.

    2
  • @Teddy, Вот так вот парень, люди верят больше мас медиа. Но никого не волнует, почему никто до сих пор так и не ступили снова на луну. Никто больше, ни одна страна! 50 лет прошло и не единой попытки, почему? Технологий может еще так и нет? Короче, вопросов больше чем ответов, но пока никто туда не слетал снова, с американцев взятки - гладки! Как в покере.

    2
  • Как могу снимки LRO что то доказать? Это спутник NASA если вы забыли. Скептиков реально очень много. В мире вопрос их высадки имеет примерно 50/50. Мы туда тоже луноходы отправляли. Лично я жду полноценный луноход. И уж он точно заснимит следы если они там есть.

    Пы сы китайцев они если что просили не проверять. А японцы давно фактическая колония сша

    1
  • @ilyha943, государство не будет это финансировать так как уже доказано до нас их путешествие на луну. Лишний раз обосраться нашим позорникам сейчас лишнее.
    В любом случае в данный момент их вообще никто не финансирует и негатив тут лишний. Снгшники как обычно, короче.

    -1
  • @Sergewc3,

    В мире вопрос их высадки имеет примерно 50/50.

    Не, скептиков гораздо меньше. Просто они орут громче ))

    2
  • @Sergewc3,

    Скептиков реально очень много. В мире вопрос их высадки имеет примерно 50/50.

    Настолько много, что в образованном обществе обсуждать "Лунный заговор" - моветон и признак неграмотности.

    Пы сы китайцев они если что просили не проверять.

    Ну-ну, может хватит мифы выдумывать?

    3
  • @Multik, Лучше конечно сидеть и помалкивать в трубочку, домолчались уже, но видимо еще не предел...

    @Bill_Cipher,

    Можешь привести источники, где приведены прямые доказательства о вмешательстве РФ

    Если вам так интересно то вперед в гугл только вопросы на английском задавайте. Я не собираюсь тратить время на то чтобы доказать вам очевидные вещи.

    @Krasavchik, Не будет, я и не сомневаюсь) Правда я к тому же еще и совершенно не удивлюсь если скажут, что профинансировали, а сами просто распихают деньги по карманам выпустив пару постановочных роликов)

    1
  • @Cohen, ты тут 4 сообщения оставил)) Как минимум говорит что. Защищатели орут больше)

    @Q4ard, тут мифы, там мифы ... кругом мифы. Поверь уже скоро будет нормальное полноценное видео с этих мест. Вот и узнаем "били или нет" :-) тема эта для спора всегда "жаркая"

    Ты просто пойми. Инженеры которым я вполне доверяю однозначно говорят - и тогда бы человека не отправили. И сейчас пока не могут. Людям им как бы жить надо, кушать) в туалет ходить и т.д.
    А пока США не смогли сделать туалет для МКС и обратились к Нам. Собственно и станция МКС существует во много благодаря СССР и станции МИР.

    А пока будем подождём.

    0
  • @Sergewc3, с нетерпением жду момента, когда все отрицатели подавятся своими выдумками )

    Впрочем, не сомневаюсь, что и тогда будут кричать «фейк»

    1
  • @Cohen, Всё возможно. Но если вскроется обман будет намного веселее))

    4
  • @ilyha943, Да тут ничего не скажут хорошего! Тошнит уже от этих комментов! Русские сделали ракету,да ну нафиг,говно это, а не ракета!лучше бы деньги пустили в другое..Сделали электроавтомобиль ,да ну!какой ужас,лучше бы не показывали это позорище.Показали кинотрейлер ,да ну нафиг,такой стрем,все слизали с запада.Все что у нас не делают, все плохо,и все деньги тратятся в пустую а не на улучшение жизни в России.
    Вот-вот! Лучше пердеть в диван,играть в игрушки и комментировать...
    Но ведь это просто личное мнение... У всех есть такое право.

    5
  • @Sergewc3,

    Поверь уже скоро будет нормальное полноценное видео с этих мест. Вот и узнаем "били или нет" :-) тема эта для спора всегда "жаркая"

    Ага, конечно, такие как вы увидите луноход на видео и начнете кричать, что все это фотошоп и его там на деле не существует. Плавали, знаем.

    Ты просто пойми. Инженеры которым я вполне доверяю однозначно говорят - и тогда бы человека не отправили.

    А, ну раз ты им доверяешь, то конечно, даже исследований и пруфов не нужно мне давать, ты же им полностью доверяешь, верно?

    А пока США не смогли сделать туалет для МКС и обратились к Нам.

    Если бы ты хотя бы историю немного почитал, перед тем как комментарии писать, то знал бы, что у американцев были разработки в этой области, просто у советов они оказались намного эффективнее, вот их и использовали.
    Да и в Аполлоне вполне себе были средства для дефекации (прототип памперсов, мешки для каловых масс и приемники мочи), внизу даже фотографии прикреплю.

    3
  • @Q4ard, Ага так и было бро) т.е. 50 лет назад были "крутые" разработки и всё было "огонь", а сейчас всякую фигню делают.. чертежи забыли... всю документацию потеряли и т.д.)))
    Гладко было на бумаге.. так у них и на бумаге не всё гладко. Если ты такой "начитаный" то почитай про стыковочный модуль на орбите. И как же так оказалось что в 60 он у них ни 1 разу не отказал)) а десятилетия спустя его даже не существует. (в их исполнении)

    3
  • @Sergewc3, если вскроется обман, то будет повод загнобить американцев до красного стыда.

    Однако конкретных доказательств, что этого не было - нет. Тогда как хватает есть снимки Луны, на которых видно даже следы лунных машинок и расположение посадочного модуля

    1
  • @Cohen, до Красного стыда особенно звучит )))

    1
  • @Sergewc3,
    Так где пруфы, Билли? Где исследования или научные работы от твоих "инженеров"?

    Ага так и было бро) т.е. 50 лет назад были "крутые" разработки и всё было "огонь", а сейчас всякую фигню делают.. чертежи забыли... всю документацию потеряли и т.д.)))

    Большинство документации рассекречено и лежит в открытом доступе.

    Гладко было на бумаге.. так у них и на бумаге не всё гладко. Если ты такой "начитаный" то почитай про стыковочный модуль на орбите. И как же так оказалось что в 60 он у них ни 1 разу не отказал)) а десятилетия спустя его даже не существует. (в их исполнении)

    Эм. Или это опять фотошоп?

    @Cohen, Все фотографии - фотошоп, а все специалисты - куплены за баксы, это два главных правила свидетелей "Лунного заговора". И даже если им вышлют видео, где во всех мелочах показаны будут показаны следы высадки, то они скажут, что это все ложь и монтаж злобных американцев.

    2
  • @Sergewc3, печально, что вы не потрудились все же узнать, почему те технологии, что создавались для Аполлона не работают сейчас. А ведь тому есть веские причины.

    Если кратко - то все макеты рассекречены и в открытом доступе. Только вот загвоздка, что все делали без лазерного сканирования и современных технологий. Все проекты «допиливались» инженерами на месте. Этих инженеров уже давно нет. Никто не может сказать точно, как и что работало тогда, и почему.

    А вышло все из-за бешеной спешки программы аполлон. Ее форсировали также, как и Советский Союз.

    4
  • @Q4ard, Берём луноход. Отправляем на луну)) поснимали))) А людей поснимали дома)
    Никто не спорит что Железо разное на луну летало.
    Вопрос только в ЛЮДЯХ.

    Этих инженеров уже давно нет. Никто не может сказать точно, как и что работало тогда, и почему. - что бы подобное сказать надо быть ну полным гуманитарием :-) на этом с Вами всё)
    Надо быть ну просто "зомби" что бы выдать подобное)

    -1
  • @Q4ard, самое забавное, что эти люди говорят что американцы купили и ссср, чтоб всех обмануть. Но тут возникает резонный вопрос. Зачем американцы это сделали? Чтобы обмануть селюков из русского села и моджахедов из пустыни?

    2
  • @Sergewc3, ах, значит вы ракетостроитель? ну ка, сколько ракет вы запустили? )

    Откуда Вы то знаете, как тогда собирали ракеты? Судя по вашим комментариям, вы не очень хорошо знаете историю программы Аполлон

    1
  • @Sergewc3, Так пруфов ты мне предоставить не соизволишь?
    Ну тогда удачи тебе и не забудь надеть шапочку из фольги.

    @Lothraxion, Ну им же виднее, они то всю правду видят, не то что мы, жертвы пропаганды США :/

    @Cohen,

    Судя по вашим комментариям, вы не очень хорошо знаете историю программы Аполлон

    Судя по его комментариям, то он вообще плохо историю знает)

    3
  • @Q4ard, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82_%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8#%D0%90%D0%9F%D0%90%D0%A1-75

    На тебе конкретный пруф) Ничего не меняется как использовали наш АПАС всем миром так и используют. А вот свой кторый у них работал как часы в лунной программе они почему то не пользуют, создать новый не могут ну и т.д.

    А теперь самое смешное :-) Стыковочный модуль в лунной программе был на командном модуле который летал на Орбите луны. Ответа "как же он находил" лунный модуль который взлетал... никто не дал. Телеметрии и управление им с земли не было да и не могло быть т.к. из за большого расстояния это бесполезная история.

    Когда америкосам сказали ну как же так... они выдали

    https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700026457.pdf

    И вот тут как раз инженеры и офигели. Координация в 3!! плоскостях 2 летящих объектов якобы проводили по 1!!! единственному радиоканалу - "приёмник" ответчик.

    Они могли им посчитать только расстояние. Но 2 других никак. а значит необходима были гироскопы синхронизированные. А их там даже в теории не могло быть таких, потому что после разделения 1 гироскоп уходил на землю 2 на орбите из за разных условий силы тяжести.

    2
  • @Sergewc3, когда ты пытаешься оспорить лучших советских инженеров - ты выглядешь мягко сказать глупо, лучше перестань позорится. Ты лучше расскажи, почему ссср не раскрыл весь мировой заговор и не уничтожил америку таким позором?

    2
  • @Lothraxion, ну для начала это сейчас у нас появилось много информации. Ранее мы её могли только если "выкрасть"

    На подлёте к Луне тормозить придётся исключительно движками. С 11 км/сек до 0. А ведь нужно ещё на обратный путь горючки оставить. А на борту кроме астронавтов ещё и вездеход имеется. А обратно ещё и камней нужно прихватить.

    После окончания работы разгонной ступени скорость апполонов примерно 36 360 км/ч(10,1 км/с).
    Корректирующие включения ДУ( манипуляции перестыковки) дают еще 3-5 м/с

    На линии гравитационного баланса Луна -Земля (до Луны прим. 62 600 км), скорость Апполонов УЖЕ всего до 900-1000 м/с.Гравитационное воздействие Луны на него становится больше земного. В этот момент корабль находился на расстоянии примерно 331 000км от Земли,
    Его скорость начинает увеличиваться (под действием СТ Луны) и достигает примерно 9200 км/ч (2560 м/с)= на 2 М меньше скорости ОТР РК Искандер М на маршевом участке

    0
  • @Sergewc3, А, т.е. твои "инженеры", которым ты доверяешь - это Википедия? Мда, очень "авторитетный" источник.

    Ничего не меняется как использовали наш АПАС всем миром так и используют.

    Ну, наверное потому что он самый оптимальный для использования? Нет ничего зазорного в том, чтобы использовать чужие технологии.

    И вот тут как раз инженеры и офигели. Координация в 3!! плоскостях 2 летящих объектов якобы проводили по 1!!! единственному радиоканалу - "приёмник" ответчик.

    Лол, там что в текстах, что на схемах указаны 3 оси координат, где ты вообще там вычитал о 1 оси? И на будущее, когда дают конкретный источник, то прилагают цитату (или номер страницы хотя бы), чтобы оппонент не сидел и не читал 100500 страниц в поиске твоего аргумента блин.

    1
  • @Q4ard, Друг скажи мне каким способом они получали ещё 2 оси. :-) в этом и проблема что надо 3
    из них 1 - расстояние получается доплеровским эффектом.
    А пот как из 1 приёмника/передатчика получить 3!!
    Для того что бы они были надо иметь ещё минимум 2! приёмника и передатчика что бы можно было рассчитать.
    Стр 11 - приёмо/передатчик 1 шт.
    Стр 15 :-) получаем из него 3 оси - КАК?))

    -2
  • Я удивлён, что кого-то тут и правда волнует этот вопрос. Были-не были, какая сейчас-то разница? Серьёзно, в истории столько интересных темных пятен, но обсуждать лунный заговор... meh.

    0
  • @Multik, Многоуважаемый оптимист, выгляните в окно и внимательно посмотрите на то убожество что твориться в вашем дворе/на ближайшей улице. Видите высокотехнологичные разработки российских инженеров? Вот и я нет. А они есть!
    Слышите о ракетах нового поколения которые бороздят просторы космоса?
    Пользуетесь высокотехнологичной отечественной техникой?
    Видите внедрение высоких технологий в процесс обучения школьников и студентов?
    Ответ думаю подсказывать не нужно)

    Нам 20 лет рассказывают о прорывах и научных достижениях, проблема только в том, что ни одного из них ни я, ни какой-либо другой житель нашей великой страны так и не увидел... Кроме конечно низкобюджетных компьютерных мультиков, в которы ракета летит на США вымышленный материк

    3
  • Очень интересно,русскоязычный сайт почитателей Америки.)Я конечно понимаю,что какой-то процент из вас украинцы,но я все равно в о...е.Тужатся тексты пишут,а коли против ты великого запада,то держи минус.)В Америку наверно хотите.)

    3
  • @Serj777, вы немного путаете - почитание америки и признание произошедшего - не одно и то же.

    Или мы должны априори истерить и кричать «фейк-фейк-фейк» ))

    Жить в америке хорошо, но только когда у тебя много денег или влиятельные родители. А то там только на медицине можно обанкротиться десять раз. А про общественный транспорт и то, что сейчас творится в Сиэттле, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе с бомжами - это стыд

    5
  • @Cohen, Я не хочу в это лезть и вот эти русскоязычные эксперты с пеной у рта,мне только портят настроение.Темы со словом "Россия" собирают множество комментариев и это полезно сайту,ваше дело,что постить и как разжигать.Лично я,в такие темы больше ни ногой,нойте себе всласть.)

    0
  • @Serj777, логика простая — мы ругаем Россию не потому, что мы ее не любим, как раз наоборот. Мы любим нашу страну и хотим, чтобы она была во всем лучше. А как может быть что-то лучше, если не говорить о проблемах? Если не критиковать, не ругать за тупость и абсурд происходящего. Вроде того предложения о запрете иностранных сайтов

    1
  • @Cohen, Если запретят,я с вами хором буду ругать.)

    1
  • @Serj777, да просто сам факт того, что кому-то в голову пришли такие мысли — это уже вызывает дрожь. Только представьте, кто-то там сидит и думает о том, как бы нам с вами что-то запретить. Не чтобы мы сами отвечали за свою жизнь и посещаемые нами сайты.

    Нас с вами держат за каких-то семилеток. Вы же не семилетка? И я не семилетка. Поэтому мне в принципе не приятно то, что такие предложения вообще рассматриваются политиками.

    0
  • @Cohen, С этим согласен,но думаю,что не посмеют.

    0
  • @Cohen, критиковать надо уметь. А то уже комплексы у своих гениев вызываем, что они на запад уезжают за лучшей жизнью, подальше от этого пессимизма. Там их ценят и любят, а здесь лишний раз похвалить боятся. Это же элементарная психология, похвала вдохновляет, критика угнетает. Сами подумайте, что вас больше вдохновляет лучше делать свою работу, критика или похвала? Или для кого хочется стараться, для тех кто критикует или для тех кто хвалит? Надо менять менталитет угрюмых и эгоистичных русских, будем дружелюбнее и люди ответят тем же. Только так можно выбраться из этого болота, а правительство оно не вечное.

    1
  • @vrnRaptor,

    А то уже комплексы у своих гениев вызываем, что они на запад уезжают за лучшей жизнью, подальше от этого пессимизма.

    Гении уезжают за границу не потому что их тут вечно критикуют, а потому что за границей им позволяют дают хорошие условия, чтобы жить, а не выживать.

    @Sergewc3, Для понимания этого документа нужен человек, который свободно понимает технический английский, т.к. я прочитал раза три и многие термины так и не сумел перевести.

    2
  • @ilyha943, почему СССР не должен был её подписывать? Что плохого в том, чтобы пытаться сохранить мир? В 38-ом Великобритания и Франция подписали с Германией декларации о взаимном ненападении - почему им можно а нам нет?

    0
  • @Q4ard, вы не представляете, какие чудеса творит признание и уважение, что собственно и дают за границей. Деньги это лишь малая часть всего этого. Многие не хотят раскрывать свой потенциал, потому что не верят в свои силы, а их ещё и жёстко критикуют. Это бизнес по русски, чем меньше работник ценит свою работу, тем меньше ему нужно платить, но ведь он и старается меньше.

    1
  • Ребята давно пиарятся на этой идеи, судить их сложно, все хотят денег и славы!)

    0
  • Так эту идею Виталий Егоров не первый год пиарит. Давно не новость

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.