Мальчишка сделал косплей рыдающего и молящего прощения инфлюенсера, реклама в комплекте

Мальчишка сделал косплей рыдающего и молящего прощения инфлюенсера, реклама в комплекте

Сколько раз за последни пять лет мы слышали новости о том, что очередной инфлюенсер (интернет-знаменитость) совершил что-то невероятно тупое и был вынужден публиковать видео с извинениями? 

Учитывая, что вся жизнь многих таких инфлюенсеров — это постановка, где искренностью даже не пахнет, приятно осознавать, что некоторые люди осознают фальшивость цирка. Так, один юный посетитель конференции VidCon 2019, решил не только сделать забавный косплей, но и поиздеваться над инфлюенсерами, для которых количество подписчиков на канале важнее, чем откровенность.  

В ролике мальчишка "извиняется" что сделал видео во время похорон бабули. После чего сразу переходит к заученной фразе: "убедитесь, что подписались на канал и лайкнули видео, чтобы получить шанс выиграть карточку на 1000 долларов". 

Фото в шапке: Christian Erfurt

35 Комментариев

  • Инфлюенцер - горе в семье.

    16
  • количество подписчиков на канале важнее, чем откровенность

    Ну так... А что не так? Подписчики - это прибыль, стремление у преувеличению капитала - это основа капитализма, деньги не пахнут, деньги - самое важное, что существует в человеческой жизни, ради денег лишают жизни

    3
  • @Imlerith, есть вещи поважнее денег. например, любовь, преданность, вера, семья, друзья..., которые не купишь за деньги. я не говорю, что деньги это неважно, но делать их целью и смыслом в жизни, а не средством - это печально.

    7
  • @Elidesigner, вера? В боженьку?..

    И кто сказал, что эти люди делают деньги целью и смыслом жизни? Это просто способ заработка, они играют роли, за которые получают деньги, а в жизни может быть вообще другие.

    5
  • @Beaten_pixel,

    вера? В боженьку?..

    При чем тут боженька? Человек так или иначе должен во что то верить (хорошее), даже у атеистов вера, что бога нет.

    11
  • Какая полезная новость. Cohen - старина не разочаровывает.

    9
  • @Beaten_pixel, вы вообще читать и анализировать умеете? я отвечал по теме статьи или на комментарий человека выше? мой комментарий относился к этому выражению:

    самое важное, что существует в человеческой жизни, ради денег лишают жизни

    и почему, когда кто-то слышит слова "вера", это для него звучит странно или нелепо? статистику прочитайте сколько верующих не Земле. человек должен во что-то верить. Атеизм кстати тоже вера, вера в отсутствие Бога.

    1 Христиане - 2 292 454 000 (33,2 %)
    2 Мусульмане - 1 549 444 000 (22,4 %)
    3 Индуисты - 948 507 000 (13,7 %)
    4 Агностики - 639 852 000 (9,3 %)
    5 Буддисты - 468 736 000 (6,8 %)
    ...еще

    @Funnybone, написал, опубликовал коммент и читаю ваш) приятно видеть, что есть люди рассуждающие и мыслящие здраво.

    2
  • @Funnybone, капиталисты искренне верят в бесконечное могущество денег

    Это по вашему не вера?

    0
  • @Imlerith,

    Это по вашему не вера?

    еще раз перечитай, о чем я.
    Спойлер: все во что то верят

    0
  • Отлично сделал парень, именно так и нужно к "инфлюэнсерам" относиться

    0
  • @Imlerith, у денег есть свой бог, его имя Мамон - бог богатства. как написал @Funnybone, в очередной раз опередив меня, каждый верит во что-то, человек без веры во что либо, не имеет основания. но основания бывают разными, одно рушится быстро, другое может стоять веками, это как класть фундамент, положишь плохо, сам понимаешь, что дом не устоит долго. деньги быстро могут прийти, также быстро могут и уйти.

    1
  • @Funnybone, @Elidesigner, у атеистов не вера, а знание. Вера — для мистиков.

    Если кто-то считает, что мобильный телефон работает, потому что внутри сидят маленькие гномики и крутят педали — это вера. А если человек знает, как он устроен, это знание. Ученые не мыслят категориями веры, они мыслят теориями, гипотезами и их проверкой. По последним данным, бога нет, его придумали люди, чтобы объяснить явления в те времена, когда научный метод только зарождался.

    8
  • @Beaten_pixel, ээээээ, погоди, но ведь атеисты не знают доподлинно, как устроен мир, никто не знает, ни верующие, ни атеисты, ни учёные

    атеисты верят, что бога нет, учёные выдвигает гипотезы по поводу существования бога, но истины не знает никто

    2
  • @Imlerith, никто не знает доподлинно, разумеется. Только ученые выдвигают гипотезы и стараются их проверять. А верующие просто на слово верят в картину мира, имеющуюся у людей тысячи лет назад, когда причинно-следственные связи объяснялись фантазиями о человекоподобных, но всемогущих существах. Если выбирать между первыми и вторыми, я выбираю первых, их метод мне больше по душе. Это атеистический агностицизм.

    5
  • По последним данным, бога нет, его придумали люди, чтобы объяснить явления в те времена, когда научный метод только зарождался.

    @Beaten_pixel, интересно. а можешь предоставить последние данные? многие великие умы верили, что Бог существует, а ты говоришь, что кто-то доказал, что Его нет. насколько я знаю, среди ученных больше верующих, чем атеистов, потому что изучая как устроен мир, понимаешь, что само по себе такое не могло случится, такое мог только кто-то создать.

    2
  • @Imlerith, атеисты не верят, они в меру своих знаний знают, что бога не существует. Возможно, они ошибаются.

    • Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.

    Соответственно, если в умозаключении атеиста присутствуют фактические и логические обоснования, это уже не вера. Атеист допускает\предполагает того, что бога нет.

    3
  • @Elidesigner, @Beaten_pixel, @Imlerith, @Noivellet, не надо начинать флудить. Вопросы о религиях это надолго.
    Проследуйте во флудильню

    0
  • @Funnybone, ну тогда ок, твоя воля всеми тут командовать.

    0
  • @Imlerith, и из-за веры, и из-за любви, из-за обиды, из-за наркотиков. Есть много причин, из-за которых лишают жизни)

    1
  • @Imlerith, Ох уж этот злобный капитализм, все проблемы от него, а никак от человеческой жадности или глупости.

    1
  • словечко то какое модное млять

    0
  • @Elidesigner, я люблю Нила, он крутой) Все его альбомы скачал!

    Но это не значит, что я во всем с ним согласен. И он не значимая фигура в мире науки, он популяризатор науки — а популяризация это и популизм в том числе.

    0
  • @Beaten_pixel, а у тебя какая научная степень? Деграсс Тайсон ученный, профессор астрофизики, магистр астрономии.

    он не значимая фигура в мире науки

    • Тайсону присвоили свои почётные докторские степени следующие учебные заведения: Университет города Нью-Йорк, Доминиканский колледж, Колледж Рамапо, Университет Ричмонда, Блумфилдский колледж, Северо-восточный университет, Университет Пейс, Вильямс колледж и Пенсильванский университет.
    • В 1996 году журнал Crain включил Тайсона в список «40 under 40» (40 лучших ньюйоркцев в возрасте до 40 лет).
    • В 2000 году журналом «People» Тайсон был назван «Самым сексуальным астрофизиком».
    • 19 ноября 2000 года астероид 1994KA был переименован в 13123 Тайсон в честь Нила Деграсса Тайсона.
    • В 2001 году Колумбийский университет присвоил ему Медаль совершенства.
    • В 2004 году доктор Тайсон был отобран в качестве одного из «50 самых значительных афроамериканцев» среди учёных-исследователей.
    • В 2004 году Тайсон был награждён медалью НАСА «За выдающуюся общественную службу», высшей гражданской наградой НАСА.
    • В 2006 году space.com включил Тайсона в список «Top Ten Space Imaginations at Work».
    • Тайсон был признан журналом «Тайм» одним из «100 самых влиятельных людей 2007 года».
    • В 2007 году Тайсон назван победителем Мемориальной премии Клопстега).
    • AAAS Public Engagement with Science Award (2007)
    • В декабрьском номере 2008 года журнал Discover признал его одним из «50 лучших мозгов в науке».
    • В 2009 году Тайсон получил Публичную Высшую премию Дугласа С. Морроу от Космического фонда). Она присуждается ежегодно отдельному лицу или организации, которая внесла значительный вклад в повышение осведомленности общественности о космических программах.
    • В 2009 году Тайсон получил премию Айзека Азимова от Американской ассоциации гуманистов. Премия была вручена ему 5 июня 2009 на ежегодной конференции ассоциации, которая состоялась в г. Темпе (Аризона).
    • 2015 — Public Welfare Medal НАН США
    • Почётный доктор Йельского университета (2018)

    и почитай что такое популизм.

    1
  • @Elidesigner, я знаю что такое популизм. Какие открытия Нил сделал? Он значимый, потому что популяризирует науку, несет ее в массы, а не потому что делает открытия и этим вносит вклад в развитие.

    0
  • @Beaten_pixel, ты не знаешь что такое популизм.

    популизм - тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность напр.в предвыборной борьбе.

    с википедии: Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
    «Популисты» («народная партия» — фермерская партия, созданная в 1891 году, в Северо-Американских Соединённых Штатах (САСШ) и провозгласившая борьбу за некоторые реформы — передачу государству железных дорог и телеграфа, введение подоходного налога, ограничение земельной собственности и другое.

    Он значимый, потому что популяризирует науку, несет ее в массы, а не потому что делает открытия и этим вносит вклад в развитие.

    как-будто этого мало) не считая уже того, что он ведет лекции, проводит семинары, учит людей мыслить, пишет книги, принимает активное участие в разного рода культурных мероприятий, программ, кино и т.д. ты знаешь много ученных делающих тоже самое? он может и не открыл ничего, хотя я точно не знаю так ли это, но он открывает людям двери в мир науки доступными для них словами.

    0
  • @Elidesigner, популизм бывает не только в политике. Популизм это озвучивание идей, которые нравятся массам, даже если они неверные, чтобы «собрать лайков». Так и в США, которая In God We Trust, ученые могут высказывать популистские идеи о том, что «все так сложно, разве могло такое появиться само»? И придвигать идеи креационизма.

    Мне уже надоел этот спор, ты веришь, что бог создал все, я считаю, что наука продвинулась достаточно далеко, чтобы отвергать идею креационизма как имеющую под собой основание. На этом и разойдемся.

    0
  • @Beaten_pixel, никто еще не доказал, что Бога не существует и что Библия ложь, ни один человек. а были и те, кто пытался, но в следствии становились верующими. ты считаешь, что широко мыслишь, но на самом деле нет. и у популизма одно значение, как у стула, он стул, и все тут.

    0
  • @Elidesigner, никому и не надо доказывать, что бога нет. Доказать как раз неплохо было бы, что он есть. Потому что пока доказательств ноль, поэтому это и называется «верить».

    Да, у стула только одно значение. Когда в больнице спрашивают, какой у вас стул, конечно же имеется в виду тот, на котором сидят, а не который высиживают.

    0
  • @Beaten_pixel, я могу тебе привести миллион доводов и фактов существования Бога, но ты все равно будешь закрывать глаза. наука кстати тоже доказывает многое из того, что написано в Библии.
    и так к слову про науку. наука устаканилась, остановилась в развитии, ничего менять не собираются, новых открытий существенных никто не делает, потому что это означало бы, что придется менять всё, а это никому не выгодно.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.