Масштабное исследование показало — базовый доход не будет работать

Масштабное исследование показало — базовый доход не будет работать

Концепция универсального базового дохода — регулярных безвозмездных выплат всем членам общества, существует веками. В последние годы автоматизация, ИИ и прочие технологии вызвали страх, что это приведет к массовой безработице, так что некоторые страны и организации решили провести пилотные испытания различных видов базового дохода.

Британский аналитический центр New Economics Foundation (NEF) опубликовал отчет, проанализировав 16 проектов базового дохода и пришел к неприятному выводу:

Не существует доказательств, что любая версия универсального базового дохода будет по средствам, общедоступной, достаточной и долгосрочной.

NEF проанализировал тестовые проекты как в бедных странах (Индия, Кения), так и в богатых (Канада, США). Количество, продолжительность и источники средств варьировались от случая к случаю.

Несмотря на некоторые позитивные результаты, вроде улучшения состояния здоровья и жизни, ни один из проектов не показал, как подобная программа поможет целой нации в долгосрочной перспективе.

Авторы отчета считают, что средства, необходимые для поддержания базового дохода, можно расходовать гораздо эффективнее на реформирование систем социальной защиты и для улучшения общественных услуг.

Фото в шапке: NeONBRAND

44 Комментария

  • значит безработице быть?

    из 7 миллиардов останется миллиарда 2 выживших, востребованных в новых реалиях, остальные просто сдохнут, ура

    7
  • Это было как бы очевидно. Но да, научное обоснование никогда не помешает.

    @Imlerith, в таких случаях обычно говорят - кто на что учился )

    8
  • @Montaar, кто на что учился - не прокатит, просто не будет столько рабочих мест, даже если все будут учиться на востребованные специальности

    4
  • @Imlerith, с одной стороны да. С другой - прогресс не стоит на месте, и когда автоматизация полностью нивелирует одни специальности, наверняка уже появятся другие, из еще неизвестных областей труда.

    16
  • @Montaar, к счастью мы этого не узнаем

    2
  • Уверен что получав базовый доход я бы не стал сидеть на месте и работал бы.Труд делает человека человеком.Но так же понимаю сколько людей будут деградировать и сидеть на пособиях .Если и вводить его думаю что только тем кто работают.

    4
  • Сначала надо менять сознание людей, в наших реалиях такое приводит к разлаганию общества, не нужно ни к чему стремиться. Для такого нужны образованные люди, с какой-нибудь великой целью, человек должен саморазвиваться и двигать человечество в светлое будущее. Но имеющим власть нужна глупая мало образованная толпа ;)

    12
  • @Imlerith, в РФ 90% наверное работы почти никак не связаны с ИИ и машинным обучением. У нас самые массовые профессии это: водители, грузчики, охранники и продавцы (https://riafan.ru/1166936-nazvany-samye-massovye-professii-v-rossii)
    Это не значит, что высокодоходные профессии не будут сокращаться, это значит что места для работы будут всегда и тезис о безработице, связанной с ии и развитием техники, в нашей стране неправильный.

    1
  • Всегда будет спрос на эко еду. Все будут фермерами

    1
  • @Smartme, какой смысл платить пособие тем, кто и так получает зарплату? Не вижу логики.

    4
  • @K_G, Стимуляция и поддержка.Лучше
    таким гражданамм живётся.

    1
  • Ну кто бы сомневался, ага. Деньги на базовый доход нельзя взять из воздуха, значит кого то нужно обложить налогами. И эти "кто то" зарание подкладывают соломку.

    4
  • @Imlerith, заодно и проблема с перенаселением решиться. Надо во всем искать положительные стороны.

    0
  • @CryptoNick, автоматизация транспорта на подходе, водители станут не нужны, таксисты станут не нужны, водители большегрузов станут не нужны

    грузчики заменяются роботами на изи, достаточно автоматизировать работу погрузчиков, например, установить туда блок управления с программой автоматического управления, как на Тесле, но адаптированной под условия погрузки-разгрузки

    охранники и продавцы - ещё легче

    бухгалтерия и прочая бумажная работа может быть полностью автоматизирована уже в данный момент

    7
  • @Bellord, есть люди, которые в бизнесе не шарят от слова совсем. Вырастить проблем нет, а кому все это продать, не имея связей? И таких большинство.
    @Comnislasher, покупатели получают деньги от компании, покупают товар производимый компанией, компания получает деньги от продажи товара. Внимание, вопрос, зачем нужны покупатели?

    0
  • @Imlerith, в России автомобили на ии? Ну только внутри МКАД если и то нет. Роботы грузчики, которые стоят миллионы? Я лучше Феде заплачу 10к в месяц и пусть таскает. Бухгалтера немного другие вещи сейчас делают также. Охранников и продавцов в этой стране ничего не заменит и никогда.

    3
  • Зато, самый лучший по их мнению сценарий - это въе... сутками на заводе за копейки и за всю жизнь ничего не увидеть в этом мире .

    5
  • @Imlerith,

    из 7 миллиардов останется миллиарда 2 выживших, востребованных в новых реалиях, остальные просто сдохнут, ура

    Не будет такого, ибо еда подешевела до нереальных значений за последние 100 лет. Люди смогут даже на небольшое пособие по безработице не умирать от голода. На ютубе глянь канал "дневник еврея" там парень, для эксперимента, выживает на 1000 рублей целый месяц, и в конце месяца у него даже остаётся лишняя еда. Конечно никаких изысков, но рацион у него вполне разнообразный, он ест крупы, макароны, фрукты, овощи и даже немного мяса умудряется купить и варить супы.

    0
  • Опять. Ничего о самих исследованиях. Мы проанализировали, мы все просчитали, мы всё разжуём и вам скормим, верьте нам, мы же никогда не врём.
    Настоятельно рекомендую всем самостоятельно ознакомиться с содержанием этих "исследований".
    Подозреваю, что исследования проводились не ради получения каких-то реальных новых знаний, а как раз ради вот этого "общего заключения". Теперь в будущем правительства могут сказать, что базовый доход - не выход, потому что они уже всё "исследовали" и это не работает.

    6
  • Про пенсии (для всех) тоже все думали, что люди и работать перестанут, и детей рожать, и много чего прочего

    5
  • Ахаахаххаа, ну что господа леваки и социалисты? Я же сказал что не работает, а вы что утверждайте?

    0
  • Надеюсь это вводить не будут, иначе мы захлебнемся в инфляции

    0
  • Если будет безработица, то и мега корпорации обанкротятся, кому они будут продавать свою продукцию? Ведь на их заводах работают роботы и ИИ, им не платят зарплату. Если у людей не будет денег, значит они не будут покупать, значит не будут зарабатывать те, кто продает.

    3
  • @Zorba131, когда люди живут 60 лет и умирают, то им обычно не к чему стремиться. У нас бабушки заранее копят на похороны. Нужно дать людям долгую и здоровую жизнь, тогда у них не будет кризис среднего возраста в 35 лет, вся жизнь будет впереди, будут планы, будет жизнь. Но опять же не в этой стране. А так прожил 40 лет и думаешь зачем я живу, смысл всего? Все равно скоро помру.

    4
  • Что-то я не понял, в чем суть этого "исследования". Оно ничего по сути не опровергает и ничего не доказывает. Вода какая-то.
    Никакие краткосрочные эксперименты не смогут в полной мере смоделировать реальное внедрение гарантированного дохода, это и дураку понятно. Мы может только предполагать и моделировать возможные последствия.

    4
  • @vrnRaptor, а зачем нужна компания если ее услуги или товары не нужны никому?

    1
  • Если и произойдет максимальная компьютеризация/роботизация многих вещей то мне будет не важно, я буду в достаточно преклонном возрасте.

    0
  • @K_G, чтобы тунеядцев не поощерять!

    0
  • Ограничить базовый доход прожиточным минимумом?
    Не хочешь жить нищенски - учись трудись шото делай

    1
  • В мире безжалостного капитализма, доказали что социальные реформы не нужны, кто бы мог подумать.

    3
  • @Takara, если в России живут до 60 лет то мне очень интересно откуда взялись 42 000 000 пенсионеров?

    0
  • @Brados_970, можно много написать как у нас в стране статистика и отчетность ведется. А вообще на пенсию можно и в 45 уйти.

    0
  • @Takara, подавляющее большинство пенсионеров пенсионеры по возрасту.

    0
  • @Brados_970, это особо ничего и не меняет так же как и средняя продолжительности жизни в 70 лет по России или 85 лет в Японии. Все равно это мало.

    0
  • @Takara, скажи ты готов признать что соврал когда сказал что люди в России живут до 60 лет?

    0
  • @Brados_970, мне не 15 лет, что бы фигней страдать. Я и не врал, я сказал образно, сам похоронил за неделю двух человек 63 и 68 лет. Это уже вы конкретно к цифре прицепились насколько я вижу из данного вопроса. Я далее написал про 70 лет выше. + 10 лет ситуацию сильно не меняют. Ну если вам надо, что бы я сказал, ок пусть будет соврал.

    1
  • @Takara, я рад что ты признаешь что соврал а не разводишь бессмысленную демагогию. Но было бы гораздо лучше не врать изначально.

    0
  • @Brados_970, толсто, что аж из экрана потекло. Удачного дня.

    1
  • @Takara, А что не так? Я лишь написал что не у всякого человека хватит мужества признать что он соврал. И что лучше всего вообще не врать.

    0
  • @Brados_970, Пенсионеров по возрасту менее 35 миллионов. Пенсионеров чей возраст больше 60 лет - менее 30 миллионов. 70% пенсионеров возрастом более 60 лет - женщины

    1
  • @Zatmenie, говорить что 70 процентов мужчин не доживают до 60 означает что ты говоришь заведомо не правдивые слова.

    0
  • @Brados_970, А я такого и не говорил. Советую почесть либо внимательней либо вдумчивей)))

    0
  • @Takara, любите приплетать "эту страну", как будто дальше носа видеть можете :) Тенденция общемировая - ухудшение образования (такими народами проще управлять), экономика почти всех стран построена таким образом, что бы абсолютному большинству людей всю жизнь нужно было тратить на заработок денег (проедание, проживание, культ потребления, кредиты), все это экономическое рабство - человек не должен развиваться.

    0
  • @Zorba131, я просто живу в России.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.