Google представила Pixel 3A и 3A XL — цены начинаются от $400

Что-то цены за такое железо не радуют, т.к. в начале лета за меньшие деньги можно будет купить Xiaomi mi a3 (не кидайте в меня камнями, я не сектант Салями), который будет тоже на чистом Андроиде, но со снапом 700-й серии.

Эти рамки сверху и снизу, после хуавеев за те же бабки ваще не радуют.

Говно за свою цену. Кароче такие деньги отдаете за:

Всякие фишечки вроде гугл ленс (хотя оно будет доступно для всех)
3 года поддержки системы - наверное в это включена стоимость
и самое интересное "неограниченное пространство google photos" да гугл такие щедрые небось будут использовать наши фотографии чтобы обучать свой искуственный интеллект о чем они умолчали.

Я бы ему все простил будь рамки металлические у него

@Q4ard, так там камера топчик, точнее алгоритм обработки топчик. Тут не как с Сонями или Лыжами, где реальный смрад продаётся по непонятной цене. Гуглу пока в этом плане можно верить и есть за что переплачивать. Сам держал в руках 2 пиксель и фотки - просто бомба.

@ManaBanana, Там камера топчик из-за софта как может быть 18 мп или сколько там быть лучше чем 48?

Да ваще к железу, кроме камеры, на смартфонах уже тупо придираться, +/- голые циферки остались 99% устройств удовлетворяют все 100% потребностей среднестатистических пользователей, ну там серфинг, видосики и музычка стандартные игрушечки. А вот дизайн и камера да, если с камерой тут всё ок, то внешне выглядит тупо устарело. После того как попользовался телефоном с экраном на 95% площди морды, уже на такое смотришь как на каменный век. Это же не только красиво, но и функционально.

@ManaBanana, Весь гугловский софт легко адаптируется под абсолютно любой смартфон.

@SpMind, Ну, как бы если тебе предлагают железо, которые сейчас стоит на 150 - 250 баксов дешевле, то придираться нужно.

@Dexyc, 48 мп на Сяомке ну такие, знаешь, не особо лучшие. Это маркетинговый ход, если честно, потому что у меня сейчас 7 версия и она конечно дешева, хороша, удобна, но всё же не топчик и даже не выше среднего сегмента. А вот обработка при помощи AI показала себя во втором пикселе просто отлично, потому что я это видел собственными глазами. Картинка выходит как с зеркалки. Без засветов как у Редми 7, без лишней ретуши, как у например S10

@ManaBanana, Так модуль там какой стоит камеры? Я же говорю про софтверную часть. Сам модуль камеры снимать может хорошо просто его надо заточить под сьемку.

@Dexyc, и здесь практически все остальные компании уступают гуглу в качестве постобработки. Сяоми китайцы, а китайцы редко поддерживают товар достаточно глубоко. Им достаточно того что у тебя есть хорошая сотка по недорогой цене. Пиксель же дороже, но и поддержка у него будет лучше, чай прямой родственник выпускает. И я, имея сейчас Редми 7, без зазрения совести возьму пиксель в добавок, чтобы не тратится на реально топовые и дорогие гаджеты у которых съемка зачастую ниже качеством.

@ManaBanana, на самом деле камера и google duplex - две причины, почему хочется (скорее всего, он и будет взят, а то ми4с уже умирает помаленьку) взять пиксель.
Да, я очень не люблю общаться с людьми.

Я не шарю на 100% в телефонах, но зачем "это", если есть как минимум (наверняка кто-нибудь предложит ещё лучше вариант) Samsung a50 64 4gb 4к мАч, с интересной тройной камерой, безрамочным дизайном, разблокировкой по лицу и сканером пальца прямо в экране. И все это за какие-то 16к

@Q4ard, сяоми не будет так фотографировать как пиксель и там не будет свежего последнего андройда

Не нужно сильно разбираться в современных смартфонах, чтобы понимать, какая разница между пиксилем и условным сяоми в отдельно взятой ценовой категории. Не задумываясь отдал бы предпочтение 670-ому дракону, вместо 855, но с качественным софтом и 3-х летней поддержкой.
Но каждому своё, разумеется)

@Teddy,

сяоми не будет так фотографировать как пиксель

Будет, все алгоритмы Гугла (т.е. весь софт) легко встраиваются в абсолютно любой современный смартфон.

там не будет свежего последнего андройда

С чего бы у серии А не будет свежего андроида? Даже Xiaomi mi a1 получил 9.0, а ему в сентябре уже 3-й год будет.

Можно же взять покофон на Snapdragon 845, еще и дешевле выйдет. зачем это железо позапрошлого поколения. Чем этот телефон должен завлекать? особенно за 400 баксов

@Dragheaven,

То что он от гугла, фишки гугловские и долгая поддержка.

На этом все.

Попользовавшись безрамочным телефоном, все остальные девайсы выглядят уже не впечатляюще...

@Dragheaven, у поки камера такая себе, даже при таком проце. Китайцы не могут в баланс и у каждого телефона с одной выдающейся деталью есть свои достаточно веские недостатки, я это понял еще давно и убедился на свежей версии Редми, которая вроде и шустрая и экран хороший, однако при этом силы звука в наушниках не хватает, а эквалайзер почему то съехал по звучанию в какую-то непонятную сторону.
Не может быть всё идеально за маленькую цену и об этом говорится во множестве нормальных обзорах.

@Dexyc, Тогда он для тех кому интересно за последней версией андроид наблюдать, а фишки гугл, я честно даже не в курсе что у них кроме карты, переводчика и гугл диска. Все остальное как то мне без надобности было.

Эх, на сколько у людей разные требования) Я например до сих пор сяжу на Galaxy Note3 с 5м андроидом и даже не думаю что есть смысл его менять. Приложения и интерфейс не тормозят, фотки норм делает, мне по крайней мере чек сфоткать или вывеску/расписание какое нить хватает с головой. А что еще фоткать я даже не знаю, не страдаю этим. Короче каждому по портребностям) Для меня смарт был и остается в 1ю очеред просто звонилкой с возможностью эмуляции старых консолей, правда даже с геймпадом играть все равно не так удобно как на той же PSP

@Q4ard, у меня 3 Xiaomi и один oneplus. как по мне почти голый андройд идеально (oneplus), очень нравится, а оболочка Xiaomi нет, причем в последних прошивках, они усложнили даунгрейд прошивки, или если ты привяжешь свой айди телефона к их аккаунту а потом удалишь "случайно" аккаунт, все, твой телефон кирпич(это так для интересной информации вам) к примеру xposed не работает на последних прошивках от xiaomi, слишком много но, + сама прошивка

На oneplus , две секунды - вот тебе и рут вот тебе и прошивки и xposed и тд...2 секунды, и нет опасения что от даунгрейда у тебя будет кирпич

Так что да, я не оправдываю цену, пиксель не для тех кто экономит, но за чистый андройд и за камеру, думаю нормальная цена,опять же, каждый решает сам, свою ценовую категорию

@Teddy, Я тебе говорю о серии А, в которой тоже абсолютно чистый Андроид (и там тоже все патчи выходят прямо от Гугла), только по этой причине я и сравнил Пиксель с А3, который тоже скоро выйдет.

И не надо мне расписывать банальные отличия чистого андроида от miui, я пользовался обоими версиями и прекрасно все знаю сам.

@Q4ard, я ТЕБЕ не о том, а о гиговской наклоности пискселя , этот смарт не для всех, но меня коробит когда люди говорят, что лучше сяоми )))камера у обоих как небо и земля, но лучше тогда oneplus по моему скромному мнению, чем a3 какой-нибудь.

@Teddy, Я и не говорю, что Сяоми лучше, но фактически Пиксель полное дерьмо по соотношению цена/комплектующие, был бы он хоть на 100 долларов дешевле я бы и слова не сказал, а так, я мог бы привести в пример ту же Нокию 7.1, которая имеет +- такие же хар-ки, но стоит дешевле и вышел год назад.

@ManaBanana, Ну, то что у всего есть минусы и плюсы это понятно) Просто видать я только на мощность проца, емкость АКБ ну и экран смотрю (сильно мне OLED понравился что в ноует 3 что в псвита 1й модели) а все остальное для меня значения не имеет особо, я только жду когда железо подрастет для эмуляции PS2 игр на планшетах и телефонах.) Больше мне телефон не зачем не нужен. А не, я на нем книги и мангу читаю ну и пожалуй все. Остальной контент на телефоне неудобно потреблять. Даже 5.5-6 дюймов маленьким кажется для ютуба или сёрфит сайты например.

@Q4ard,

Xiaomi , Huawei , Samsung и apple (понты) остальные бренды вообще не нужны.

@Q4ard, пиксель берут за фишки, которых не будет даже на тех смартфонах ,у которых 9ый андройд либо какой другой последний,вот в чем прикол, вот в чем гиковость, а если просто по соотношению цены качества, в виде проца, батареи (материалы опустим) то да, есть более выгодные варианты конечно же. но опять же какой критерий для вас, для кого то круче будет купить пиксель , а мощности и так хватает, а для кого то нужна мощность, хотя по мне после 821 проца и его аналогов, все и так летает на всех смартфонах, куда лучше то делать, уже идет маркетинг

@Teddy, про 820-821 ок, ладно... Телефоны которые набивают 150000+ в антуту хватает для всего, даже для игр. Но что за фишки такие, кроме места в облаке и софта для камер (та и в целом фоточасти)? Как по мне, у пикселей ужасный дизайн, плохая автономность у 1-2го и слабая кастомизация визуала под себя, по сравнению с корейцами и некоторыми китайцами.

@Q4ard, Ога, запусти камеру на любом сяоми, даже на топовом. Как она тебе?
Этим мылом можно в душе мазаться.

Если камеры там действительно, как на старших моделях, то этот телефон будет лучшим на рынке для тех, кому она важна. Возьми любой телефон за эти деньги. Тот же Galaxy A9+ с камерой от S7 снимает хуже последнего. Я давно искал мобилу, у которой будет нормальная камера, ибо на железо мне откровенно говоря наплевать. Работает плавно? гуд. Играть я на телефоне не собираюсь. Да, это был камень в огород секты "мощного железа"
Про б\у оно понятно, уже S9 за 25-30к отдают, но на свой страх и риск.

@Roman3580, Я уже сто раз написал, что дело в софте, возьми блин и поставь себе нормальную камеру (snap camera, google camera, camera nx) и будет тебе +- такое же качество.
И да, это не изменяет того факта, что железо в Пикселе устаревшее и не стоит таких денег.

@artman,

Но что за фишки такие, кроме места в облаке и софта для камер (та и в целом фоточасти)?

Магический софт Гугла видимо, из всего фотософта я видел там только гугл камеру.

@Q4ard, гугл камера есть на многие устройства, с модулями от сони. Сейчас этим никого не удивишь. И я бы не сказал, шо она на порядок лучше фотает чем родной софт в топах. В чем то лучше, в чем то хуже. Для всяких сяоми редми с ужасным софтом да, это хороший буст для фоток. Но у топовых пр-лей и так неплохой софт верхних моделей...
Чистый андроид тоже спорный момент, мне к примеру гуглософт далеко не весь нужен, по этому я его удаляю или замораживаю...
@Roman3580, бу всегда риск, особенно со всяких алиэкспресов, на которых франкенштейнов продают. Там и пикселей туева куча.

@Q4ard, Я знаю, что дело +- в софте и за примером далеко ходить не надо (камень в голову сони), но откуда ты возьмешь качественную оптику и хоть сколь нормальную матрицу? Софтом прикрутишь?
Я знаю, чего можно добиться поставив моды на камеру, еще до выхода всяких google camera юзал Cyberian Mode и сильно удивлялся, что могут сделать небольшие правки и фиксы, но повторюсь, откуда ты возьмешь адекватную железную часть?
Да, не отменяет, ну и что? Если этот телефон будет действительно фоткать так, как его пиарят, то я возьму его и плевать я хотел на железо, главное - плавность работы, остально пофигу.
@artman, С Али только сумасшедшие берут тех. сложный товар, имхо. Б\у можно купить прекрасный агрегат, но минус в том, что ты знать на что смотреть и как проверять.

@Roman3580, В каком месте у этого смарта годная оптика? Тут Sony IMX363 стоит, который вот тебе список всех смартов с ней.

@Q4ard, IMX363 это модуль, оптика - это набор линз, которые ставят каждый производитель свои. И они играют не меньшее значение в качестве, чем сам модуль.

@artman, Ну, я просто особо в камере не шарю, т.к. она мне и не нужна, по сути (только доки фоткать), т.ч. мог и ошибиться, но тогда я все равно думаю, что у Пикселя она топовая.

@Q4ard, у пикселей софт топовый, плюс отдельный проц для обработки. А модуль и линзы вполне обычные имхо...

@artman, Там должна была быть частица "не" , но телефон подумал иначе, но да, я полностью согласен, что за такие деньги, Пиксель - очень плохой выбор.

@Q4ard, Модуль не только одна матрица. Ты назвал модель матрицы\самой камеры, оптику делает вендор. От ее качества многое зависит, в тч и та же апертура.

я походу пропустил момент, когда обычные телефоны стали стоит, как айфоны... что произошло? тут виво крутой можно купить за 250 долларов...