Разработчики inZOI исправили "крайне неуместный" баг, который позволял сбивать детей машиной

В ночь на 28 марта в раннем доступе Steam вышел симулятор жизни inZOI от Krafton. Пытливые геймеры тут же обнаружили, что в новинке можно сбивать людей, управляя машиной. Причем не только взрослых, но и детей. И это — в игре с рейтингом "Teen".

Ролик с тачкой, которая наезжает на школьников, быстро стал вирусным, а его автор заявил, что "Krafton, похоже, не в курсе такой возможности".

Как оказалось, Krafton действительно не в курсе. Разработчики назвали это багом и оперативно выпустили патч, который исправил проблему:

Эта проблема была вызвана непреднамеренной ошибкой, которая была устранена в последнем патче. Подобные изображения и ролики крайне неуместны и не отражают намерений и ценностей inZOI. Мы понимаем всю серьезность этого вопроса и необходимость соответствия контента возрастному рейтингу, и мы усиливаем наши внутренние процессы проверки, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.

На текущий момент у inZOI 85% положительных отзывов в Steam.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

37 комментария

Ну это рефанд теперь

8

Моды все исправят

1

@xnix, будешь отдельно качать подобный мод?

0

@xnix, моды скорее вернут то, что разработчики исправят) @Egrassa, люди любят творить аморальность в играх, именно нарушение табу в безопасной форме вызывает яркие чувства - чёрный юмор точно так же работает.

2

@DSychoff, в роли шутки да. Целенаправленный поиск конкретных нарушений табу уже вызывает вопросы.

-2

@DSychoff, эм если у вас это вызывает яркие чувства.
то смею намекнуть что у обычных игроков яркие чувства вызывает игра/сюжет/тд а не нарушение табу.

0

@Egrassa, всё что происходит в игре - это по определению шутка и вымысел, это не является намеренным асоциальным поведением. проверить работает или нет в игре - это даже банальное человеческое любопытство, никто не страдает, не понимаю зачем душнить так. В той же among us, в которой полностью асоциальное поведение в рамках реальности становится весёлым в рамках игры. Или в симуляторе хирурга, в симуляторе гуся, много игр уже построено на этом, и на чёрном юморе в разной степени. @mrGrim, яркие чувства - не значит сразу приятные - нарушение табу по определению должно у социализированного человека чувства вызывать, если он не психопат какой-нибудь. Если бы не вызывало - не было бы различных фильмов ужасов, игр опять же на эту тему, все адекватные люди же отдают себе отчёт, что это просто вымысел и не смотрят они на реальные убийства, но тем не менее это как аттракцион, вызывает прилив определённых гормонов. А вообще такое себе намекать человеку, что с ним что-то не в порядке, не учитывая контекста его слов про безопасную форму. Я как бы не оспаривал то, что это отключили, правильно вполне сделали, просто вот человек не понимает, как это может быть расценено как забавное что-то, я объяснил.

1

@DSychoff, между фильмом и игрой громадная разница. фильм "статичен" для зрителя он не может выбирать что делать, он может быть только наблюдателем.
игрок делает что ОН сам хочет. что приводит именно к тому о чем я говорил - если ты Сам нарушаешь табу и это тебя радует...

0

@mrGrim, игра задаёт контекст ровно так же, как и фильм. Если в контексте мира игры убивать кого-то нормально - ты это делаешь. В инзои это не подразумевается контекстом - поэтому это слом ожиданий - что является признаком юмора. я не представляю, как вы с такими взглядами вообще на игровом сайте. в стардю или энимал кроссинг только играете, наверное)

1

@DSychoff, для понимания простой пример
гта. можно прошить всех и вся.... а можно оказывается не крошить всех а идти по сюжету и делать тлько то что требует сюжет. никто игрока не обязывает выходить на улица в гта и бросать молотов в прохожих... но игрок это может делать по своему желанию.
разницу надеюсь видите?

0

@mrGrim, и? Вы разницу между действиями в реальном и виртуальном мире видите или нет? Как будто нет. Ну серьёзно, спор ни о чём, вы видимо адепт идеи - эти доки 2 и гта делают наших детей жестокими - и была куча исследований, что не делают.

1

@DSychoff, повторюсь.
есть разница между могу сделать и делаю. даже в играх.
я играл в були и менхант и там действия героя были обусловлены игрой и иного выбора кроме как делать вот так нету (ну в були по сути есть не большой вариант быть хорошим... нотогда игру не пройти)
и совсем другое если манеру поведения из менханта/були человек осознано приносит в симс...

0

@mrGrim, у тебя был выбор не играть в эти игры, ты выбрал - ты маньячелло, всё, твой же выбор был играть именно в эти жестокие игрушки) а ещё в цивилизации есть выбор - победить мирно или с помощью войны. И максимально наглядная в этом плане игра ещё была, Black and White, как раз симулятор бога с черным юморком - где как хорошо можно относиться к людям, так и плохо и только ты выбираешь, злым или добрым богом быть, у каждого сценария свои плюсы и нет в игре единственно правильного, игра развлекает игрока, давая свободу действий. Раз игра - это симуляция реальности - естественно человеку интересно попробовать, насколько правдоподобная эта симуляция. Ну и собственно разрабы симсов сами всё это понимают, сами закладывали все эти смерти. Зачем вообще в игры играть, если подумать? Ради эмоций, ради исследования чего-то нового, что в жизни не доступно, ради новых впечатлений. Человеческая натура любопытна. Может в скайриме ещё помнишь квест с канибализмом, где можно самому им стать, либо убить этих канибалов - всё это вызывает эмоции, есть свобода выбора и нет нравоучения, как правильно единственным способом проходить. это просто игра, это просто развлечение, зачем быть такими серьёзными. Ну и кстати мод для того же скайрима или отдельную игру посоветую, fogotten city, если тебя тема морали так интересует.

1

@DSychoff, нет. одно большое. нет.
стена пустых слов которые не имеют смысла.
потому что не видишь разницу между
выбор обусловленный игрой - и решение игрока. я приводил примеры.

это как писать комментарии на сайте - ты МОЖЕШЬ, но не ОБЯЗАН это делать. Это Твой Выбор.
то что такой же выбор как Что написать и как. нахамить или быть культурным или быть тролем. Это выбор, осознанный.

0

@mrGrim, зря я вижу время потратил. хотя и из лучших побуждений, если ты настолько упёрто игнорируешь все мои аргументы - если тебе они не интересны, можно было бы не начинать разговор ещё и намекая что у меня проблемы - это между прочим очень некультурно и человеку неприятно будет от безосновательных обвинений и намёков.

1

@DSychoff, это не аргументы.
а попытка объяснить что мягкое это такое же теплое и сам дурак что шапку не носишь.

0

@mrGrim, это аргументы. почему вы не правы я написал, но раз вам очень не хочется признавать свою неправоту, и раз начав даже с провокации общение явно ваша цель была не истина, позволю так уж и быть вам считать себя правым, просто игнорируя всё мной написанное) хотя в признании неправоты ничего такого нет, все мы ошибаемся и заблуждаемся, куда глупее быть упёртым человеком, всегда уверенным в своей правоте.

2

@DSychoff, смешно.
в финальный раз скажу и этим я лично заканчиваю с вами диалог.

творить любую дичь в любой игре - ЭТО выбор игрока, а не обязанность.
в даном случае сбивать детей. ты сами решаешь делать это или нет. не игра тебя ставит перед выбором а ты сам решил я так хочу.
возможно когдато вы поймете разницу между тем что вы пытаетесь слить в кучу и тем о чем говорю я.

п.с.

это не подразумевается контекстом - поэтому это слом ожиданий - что является признаком юмора.

если выйдя на улицу вы получите по лицу от мимокрокодилов - это тоже будет признаком юмора по вашей логике - слом ожиданий - не подразумевается контекстом = значит юмор?
это риторический вопрос.

-1

@mrGrim, "смешно" - это очередная провокация от тебя, блюститель морали и нравственности) что же ты сам выбираешь таким нехорошим человеком быть, почему? Тоже в последний раз повторюсь, устал уже, хотя это уже очевидно в который раз, ты путаешь выбор в реальном мире и в нереальном, нельзя сравнивать реальность и игры (а вот выбор играть в жестокие игры - это как раз выбор в реальной жизни, кстати. но и он не делает ещё человека моральным уродом). Знаю кучу прекрасных людей в жизни, которые топили своих симов в бассейне - это прекрасные и высокоморальные люди в жизни - их поведение в игре к реальности отношения не имеет никакого, это ты всё упрощаешь и сравниваешь тёплое с мокрым постоянно. Мы не совершаем плохие поступки к реальным людям, потому что у нас есть к ним эмпатия, у нас нет эмпатии к пикселям на экране, потому что мы понимаем - это не реальный человек, это код, мы не заботимся о чувствах того же чата-жпт, но например в онлайн-игре мы можем эмпатию чувствовать, зная, что там игрок. Но можем подшутить над ним, убив его, если игра позволяет, но опять же, это не сравнимо - шутка над знакомым человеком, другом - и пощёчина в реальности незнакомцу. Возможно есть отдельные личности, например которые называют некоторые игры соевыми, вообще не приемлют игры без насилия, которые матерятся в онлайн-чате - вот такие люди, возможно, в жизни действительно сами не слишком высокой морали, приемлют насилие в жизни, действительно могут нахамить не согласному с ними человеку, но опять же - надо всегда разграничивать и не судить о всех по ярлыкам. Мне честно говоря казалось, я банальные вещи пишу и не надо разжёвывать.

1

Как оказалось, Krafton действительно не в курсе.

А может и в курсе, просто оставили это, чтобы привлечь внимание к игре такой лишний раз и быстро поправить, нормальная же тактика.

0

Лол, а зачем убирать? Т.е. детей сбивать нельзя, а взрослых можно?

3

Как обычно. Абсолютно стерильная и беззубая политика.
Вот было же дело в Fallout оригинальном. Нормальные игры делали, а не как сейчас.

0

@Staizy,
При чем здесь это? есть возрастная маркировка. От нее и пляшет "крутизна" игры/фильма и т.д.

Есть же игры для маньячин, вроде Манхунт. Надо быть крайним идиотом, чтобы запихнуть подобное в свою симс.

6

@Pondi, то есть воровать детей и растить их у себя в семье норм, а сбивать пофиг)

4

Меня удивляют люди, основным фокусом которого является насилие над детьми. Причем речь идет о зацикленности на вопросе у немалой части людей, похоже

-2

@Egrassa, а чем пиксели детей в играх, отличаются от пикселей взрослых? Почему взрослых можно убивать в играх,а детей нет?

4

@Egrassa, это ответная реакция на тему согласно которой с детьми в играх ничего сделать нельзя)))

3

@xnix, из-за морально-этических основ общества в котором мы все живем.

@Ozzmosis, Слишком упорное стремление чтобы оправдывать просто бунтом против правил.

-3

@Ozzmosis,

на тему согласно которой с детьми в играх ничего сделать нельзя)

это же правило )

-3

@Egrassa, Ну по "морально-этическим" соображениям тебе должно быть одинаково обидно за взрослого и ребенка (В идеале). А так можно поднять тему с вагонеткой.

0

не обращал внимание, сейчас подумал - в ГТА детей нет на улице, теперь думается что без этого странно рисовать вообще открытый мир где одни "взрослые", дети же большая часть мироустройства.

вообще двоякая ситуация, игры как продуцируют накопление злости, особенно онлайн-игры-шутеры, так и наоборот (одиночные чаше) его гасят частично, т.е. человек наколошматит НПС и вроде как легче стало (если он злой пришел с работы, учёбы, допустим), т.е. желание навалять в реально мире стало меньше. (понятно что лучше спортзал, но всё же) Но в целом общее устройство мира сейчас такое, что медленно движущиеся внутрь рамки дозволенного все больше давят на человека в этом контуре, а если живёшь в мегаполисе, то тем более. Про маньяков речь не идёт сейчас. Если уж играетесь с реализмом то делайте это достойнее, например делайте не бетонных детей, а отпрыгивающих или отбегающих резко, вроде игра такая была Мидтаун Мэднэс, там были люди, но их нельзя было никак сбить, они тупо отпрыгивали или прижимались к стенам, причем сделано было неплохо. Оно вроде и нельзя, но вроде попытаться ты можешь.

ХЗ, я вырос в поколение Кармагеддон, не думаю что эта игра хоть что-то могла спровоцировать, но ей позволяли быть, вполне себе игра с шикарной на то время физикой, с элементами чернухи, если можно так сказать, по каким-то правилам людей на зомби потом меняли и кровь зеленую сделали (вроде вторая часть уже). Тоже с подачи или по рейтингу... или там галочка специальная была, не помню. Там ещё было задание сбить как можно больше за опред. время. Сейчас бы наверное такое не пропустили даже. Хотя справедливости ради игра и не позиционировала себя как сим. жизни.

1

А то что чужое дитё можно посадить к себе в машину и увезти не пофиксили?))

0

@ZeEnd, То есть создатели игры как бы говорят нам, это не баг, а фича.

0
Комментарий скрыт. Показать

хаха, значит точно будет в виде мода..и не только детей)

0

Я так и не нашел как можно сделать большие сиськи )))) Плюс купание в полотенце - это провальная история

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.