Примирение Qualcomm и Apple стоило последней $4.5 миллиардов

Примирение Qualcomm и Apple стоило последней $4.5 миллиардов

Этот год Qualcomm начала с хороших для себя новостей. В середине апреля стало известно, что компания урегулировала многолетний судебный спор с Apple. Однако о никаких подробностей соглашения, к которому пришли оба производителя, не сообщалось.

В своем финансовом отчете Qualcomm сообщила, что Apple заплатит компании от 4.5 до $4.7 миллиардов.

Видимо, у компании из Купертино действительно не было выбора, кроме как согласиться на условия Qualcomm. Последняя теперь выступит производителем чипов 5G для iPhone, хотя ранее сообщалось, что этим займется Intel, но компания вышла из данного бизнеса.

Глава Apple Тим Кук заявил, что Apple рада заключению соглашения с Qualcomm и прекращению всех судебных процессов. По его словам, новое многолетнее соглашение важно для обеих компаний.

17 Комментариев

  • Бизнес есть бизнес)

    0
  • Aple дали слабину

    2
  • Не такие и большие деньги для Apple. Пройдёт пару лет и сделают свой модем, параллельно переманивая инженеров

    -1
  • Так и не понятно, эппл заплатили за продукцию и за адекватную цену? Или же часть суммы это штраф?

    1
  • @Alexos,
    Все вместе.
    Фактически, заплатили за 5g.
    Свои модемы только в перспективе, а интел вообще их киданула.

    1
  • @Alexos, возмещение за нарушение патентов, оплата неустойки и судебных расходов

    0
  • @Artem333444, просто альтернативы нет, а свое сделать пока что не получилось ;)

    5
  • Довыделывались. Если уж Интел как один из разработчиков стандарта не смог в свой толковый 5Г, то Эпл подавно не сможет. Это вам не лицензировать готовое ядро АРМ и создавать на его основе процессор.

    0
  • @LeCasuel, а зачем заморачиватся если могут работать другие?

    0
  • Гомосек во главе... Вот уж точно яблоко Эдэма.=]

    -1
  • @zero_sleep, чтобы с одного смартфона получать больше прибыли. Потому они и хотели засудить квалком.

    0
  • Пффф, пыль заплатили :)

    -1
  • @LeCasuel, они и так много прибыли получают. Отказаться от подрядчиков - потерять намного больше.

    0
  • @zero_sleep, прибыли много не бывает. И при чем тут отказ от подрядчиков? Почему они тогда отказались от разработчика видеоядер и стали их разрабатывать сами? Зачем им вообще свой процессор, если можно было закупать у подрядчика-квалкома? Суть в том, что судились изначально из-за якобы драконовских цен на модули, потому послали нахрен квалком и подрядились у интела. Но интел нишмог, а квалком нагнул их в европе. Потому и дали заднюю. То-есть, все было чтобы увеличить прибыль. Но не фортануло, не повезло.
    А так, если компания А может производить модуль по условной цене 5 баксов, а продавать за 7, то логично что и сам Эпл в идеале хотел бы производить по 5 и не платить лишние 2 бакса с модуля. Потому тут и пишут, что мол производили бы сами.

    0
  • при джобсе такой херни не было (с)

    0
  • @LeCasuel, вы явно не особо понимаете что влечёт за собой собственное производство. Площади, персонал, оборудование и тд и тп. Это явно не способствует росту прибыли. На это все нужны огромные деньги. Они разрабатывали детали сами, но производством занимаются подрядчики. Они и экраны закупают у самсунга (или закупали уже даже и не знаю). Почему все телефоны сейчас собираются в китае? Потому что так проще и дешевле. Так же и тут. Зачем тратиться на собственную разработку по сути обычного модуля, если этим уже занимаются другие. Процессоры у них отличаются от того что представлено на рынке. А вот данные модули врят ли можно сделать прям уж отличными от того что сделает куалком. Так зачем вливать деньги в точно такую же разработку?

    0
  • При Джобсе такой херни не было бы

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.