Новое исследование подтвердило, что газировка вредна в любых количествах

Новое исследование подтвердило, что газировка вредна в любых количествах

В прошлом году мы писали о широкомасштабном исследовании, которое пришло к выводу, что алкоголь не имеет совершенно никаких позитивных эффектов и приносит только вред организму. Сегодня у меня есть еще более печальные новости — газировка с сахаром также не оказывает здоровью услугу. Даже если пить ее совсем редко.

Ранее уже неоднократно проводились изучения влияния газировки на организм, которые приводили к выводам, что подобные напитки нужно избегать всеми силами. 

Согласно еще одному новому исследованию, всем нам стоит всерьез задуматься о снижении потребления газировки, энергетических и спортивных напитков. Не знаю как вы, но с сегодняшнего дня я завязываю с этим делом. Ученые из Гарварда обнаружили, что любые подслащенные напитки повышают риск ранней смерти... от "любой причины".

Сравнивая с употреблением подслащенных напитков (ПН) менее раза в месяц, употребление от одного до четырех напитков в месяц повышает риск на 1%. Употребление от двух до шести в неделю повышает риск на 6%. От одного до двух в день повышает риск на 14%, от двух и больше риск повышается на 21%.

Отмечается, что риск ранней смерти, связанный с употреблением ПН, проявляется больше у женщин, чем у мужчин.

Это серьезные цифры. А ведь многие пьют куда больше!

Исследователи также обнаружили особенно четкую связь между подслащенными напитками и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Сравнивая с нечастным употреблением ПН, те, кто пил два или более раза в день имели на 31% больший риск ранней смерти от сердечно-сосудистого заболевания. Каждая дополнительная порция в день была связана с 10%-ным повышением вероятности смерти от сердечно-сосудистого заболевания.

Среди мужчин и женщин также была обнаружена связь между регулярным употреблением подслащенных напитков и вероятностью развития раннего рака. 

Проведенное исследование учитывало диету и стиль жизни, то есть данные могут быть не абсолютными в зависимости от общего здоровья человека. Однако это хорошее напоминание о том, что мы не раз слышали в детстве от взрослых: газировка — это не наш друг.

Пейте воду со льдом и парой долек лимона.  

104 Комментария

  • А мама мне говорила!

    17
  • Жить вообще вредно ребята.

    48
  • 100% людей пробовших хоть раз воду - умерло... Аккуратнее с водой, ребят.

    72
  • Вы, конечно, простите, но что за "от любой причины"? Риск смерти от падения на тебя рояля тоже повышается?

    75
  • Все вредно, даже воздух, вода, не дышим и не пьем ничего.

    6
  • пойду ванну помою

    4
  • @Lemartes, выпил колу и хожу остерегаюсь всего подряд
    Особенно рояли!

    А сколько это один напиток? 0.33, 0.5 или литр? Или два?
    Или нужно просто оставаться верным чему-то одному?
    Дело в сахаре?
    Может тогда его вредным назвать?
    У нас в семье все пьют чай с сахаром, это что ж получается - одной ногой в могиле?

    Довольно странное исследование
    Но тем не менее. Куда уж мне до ребят из гарварда

    42
  • Жирное вредно
    Сладкое вредно
    Газировано вредно
    Солёное вредно
    Алкогольное вредно
    Мясное вредно
    Молочное вредно
    быть белым вредно
    Играть вредно
    Интернет вредно
    Мобильная связь вредно
    Сидеть на Shazoo вредно
    Дышать городским воздухом вредно

    54
  • Пейте воду со льдом и парой долек лимона

    ага, а вода из под крана, конечно же.
    В следующих исследованиях вдруг окажется, что вреден лимон или лёд

    18
  • В комментах прям перепись тех кто не доживёт до пенсионного возраста)

    22
  • Всё хорошо в меру. Особенно алкоголь.

    4
  • @Soft_and_warm, там же даже написанно про риск более ранней смерти. А то по вашей логике и нож в груть можно воткнуть, тк все и так вредно

    2
  • А разве её ещё пьют? Я вот колой чайник чищу от накипи...

    2
  • @Krasavchik, Во всём себе отказывая - живёшь дольше.
    Но стоит ли того, вспомнил старый анекдот про попа и мужика.
    Живёшь то ты сын правильно, но зря.

    6
  • Пью газировку раз в несколько месяцев D

    0
  • Это исследование определило корреляцию(всего лишь) м/у употреблением газировки и смертью от любой причины...

    3
  • Читал статью, допивая баночку Колы

    18
  • Прочитал и вспомнил что как раз баночка газировки в холодильнике ещё осталась (^^)

    13
  • Интересно, а что насчет газировок с 0 калорийностью, без сахара( типа пепси черри и т.д.)
    Выпиваю больше литра за день подобного.

    7
  • Всегда было известно что все эти напитки типа колы и прочего - вредны. Вопрос лишь в величине этого вреда.

    2
  • Все эти исследования доходят до нас в кривом представлении. Проценты от неизвестности. Контрольные группы слишком малы для подобных "исследований". Просто забейте. Вы скорее сдохните переживая о подобных вещах...

    14
  • Здорово наверно жрать всякую полезную хрень всю жизнь, ради здорового образа жизни и рипатся в 20 от какой нибудь нелепости, ага

    11
  • мало походу повышают вероятность, когда бы уже.
    если что завещаю свой стим акк вот тебе, парень
    @Silena,

    -1
  • @ArtZ, алкоголь никогда не был хорош ни в каких количествах. Всё исследования подтверждают что алкоголь даже в минимальном количестве даже через сутки всё ещё остаётся в организме и наносит огромный вред здоровью вызывая "слипание" красных кровяных телец в крови и образование заторов(тромбов) в мелких сосудах, что приводит к отмиранию многих частей нервной системы, клеток мозга и кровеносной системы в разных частях тела, где имеются мелких сосуды. Типа носа. Все знают про синие носы у алкоголиков. Достаточно любого количества алкоголя, чтобы причинить вред себе.
    Просто первое время вы не замечаете повреждений, но это не значит что их нет.

    4
  • Чуть не захлебнулся, выпивая очередную 2-х литровую Кока- колу

    7
  • А кто оплачивал эти исследования?

    -1
  • Вредно. А что поделать, алкоголь помогает заглушить душевную боль или стресс. А энергетики иногда помогают дольше сосредоточиться на работе. Хотя мне энергетики уже вроде как не помогают.

    3
  • Я вот лично уже довольно давно не пью всякие газировки, во первых они полностью противопоказаны при заболеваниях ЖКТ , а во вторых просто не люблю газированную гадость, тем более не понимаю людей которые пьют её в жару. Обычная вода самый лучший выбор.

    6
  • @Sinkler, кола очень кайфово заходит когда она ледяная.
    Но лично я, выпив стакан газировки, сразу же заливаю это дело стаканом воды..дабы убрать сладость во рту)

    2
  • Я так считаю, если вы видите мало подвижный образ жизни , то да- пейте лучше воду с лимоном. Ну а если вы катаетесь на сноуборде, ходите пешком по горам, при чем по сложным маршрутам, то есть нагрузки на организм большие, то баночка колы вам не как не навредить, весь сахар и химия тупо "сгорит" в вашем организме.

    4
  • @eksnouhr, ну скажем так, если ты регулярно куришь, пьёшь алкоголь каждый день, часто ешь мясо, трескаешь всякие булки, чипсы и шоколадки ежедневно, то да, потребление колы тут - до кучи и прекращение потребления не скажется на тебе.
    @spectr, химия скорее всего не сгорит, а сахар точно. Поддерживаю, в общем.

    2
  • @Batya, это фейк все про без сахара и калорийность. Там в сахаро-заменителе сахара больше, чем просто в сахаре - если очень примитивно описать. Кароч очередной трюк маркетологов, те же грабли, только сбоку.

    @spectr, согласен, но я думаю вреда больше не от самого сахара, а именно химии. А для сложных маршрутов всегда были сухофрукты, орехи и шоколадки ;)

    1
  • Ни в коем случае нельзя регулярно пить воду с лимоном, если не хотите в итоге получить полностью разрушенные зубы! Лимонный сок разъедает зубную эмаль.

    8
  • А что кто-то в этом сомневался?

    1
  • @shining, так можно сказать про любые цитрусовые натуральные соки, но для этого придумали трубочки ;)

    3
  • Пить воду со льдом так себе совет, холодные напитки тоже вредны. Пейте воду комнатной температуры)

    1
  • Алкоголь и газировку исследовали, теперь пора исследовать главную причину ранней смерти - жен.

    6
  • Что такое сахаросодержащие напитки? Только газировка, потому что сахар в неё вмешивают как-то хитро? Или всё, куда я кину сахарку сам?
    @Lemartes, разжиреешь, в тебя станет трудней промахнуться.
    @Eyef, не "все исследования", а только 1/5 от силы, если не меньше. Новости об очередном исследовании за умеренное употребление всплывают гораздо, гораздо чаще, даже если не искать

    3
  • @Drewsted, я придерживаюсь золотой середины и в крайности не впадаю. А долбоящеры кричащие "жить вообще вредно" люто раздражают. Понять о чем новость не способны, сами в себя заталкивают максимум дерьма, а потом они же завидуют хорошо сохранившимся старикам и развитых стран.

    1
  • Показывали по телевизору какую то страну, там местное население пьет колу вместо воды. Так вот у них у каждого зубы больные. У некоторых вообще зубов нет. Я с тех пор не могу на газировку смотреть.

    1
  • А где ссылка на само исследование?

    3
  • В новости говорится про газировку, но она описывается как подслащенный напиток. Так в чем смысл то - вредно пить сладкую газированную воду только? А что тогда на счет газированной не сладкой?( минералки) и сладкой, но не газированной? Цифры какие то нереальные, если честно. Вот так 1 день выпей 2-3 литра пепси и смерть тебе от приступа гарантирована

    8
  • @Dworfkin, В самой статье подсвечено "ещё одному новому исследованию" Кликни по нему и тебя перекинет на оригинал статьи =)

    1
  • @Max451, там ведет лишь на какую то статейку мелкую. А я хотел бы взглянуть именно на специализированном сайте, с выкладками о том, как проводились эксперименты, чтобы прикинуть, адекватно ли они проводились. Уж по питанию такие исследования часто публикуют.

    3
  • @GamerBoy, в сахарозаменители больше "сладости", сахара как такового там нет, тоесть выпив литр диетической колы я никак не повышу уровень сахара в крови, в отличии от обычной колы.

    1
  • @Batya, не бывает газировок с ноль процентов, а заменители сахара еще вреднее чем сам сахар. И дело не в калориях, а в составе газировки.

    0
  • я её столько выпил уже в том числе мешая с водкой, ромом, виски, егерями и тд и еще плюс закидывался какимито более интересными веществами - что я уже должен был бы ласты склеить.

    Это просто ктото хочет зашортить акции газировок и заказали статью. Не забывайте в каком лживом современном мире мы живем. Деньги правят.

    7
  • Корреляция не обнаруживает причинно-следственной связи. Влияние, безусловно, есть - но некорретно будет считать, что два напитка в день на 31% увеличивают риск смерти от ССЗ, проблема поглубже будет.

    3
  • Не уверен,что это когда-нибудь войдет в список "великих опасностей,угрожающих моей жизни"и не думаю,что исследования ученых Гарварда,как-то поменяют мою жизнь,но теперь каждый раз ,открывая эту банку с ядом,буду вспоминать этих заботливых гарвардских ребят.

    3
  • Как уже писали выше, влияние есть. Постоянное потребление сладкой газировки ведет к откладыванию этого сахара в виде жира, (приводит к ожирению и не только, отсюда и страдает не только кровеносная система) если человек пьет так много газировки, то можно предположить что и его рацион "не здоровый" (фастфуд, обильное количество углеводов). И это только влияние сахара, а химия в напитках - уже другой разговор)

    3
  • Емое, что за бред я прочитал. Это какой то слишком казуальный научпоп. Я вообще не пью воду с сахаром и чай и кофе тоже без сахара, но то что я прочитал в этой статье...

    от одного до четырех напитков в месяц повышает риск на 1%.

    Что именно в напитке повышает риск непонятно чего? Газ, сахар, краситель, ароматизатор, сама вода, тара, всё вместе? Чайная ложка напитка, достаточное количество, что бы повысить риск? Молоко тоже входит в этот список? Там ведь тоже содержится молочный сахар - лактоза! А натуральный сок? Там фруктовый сахар - фруктоза! В лимоне тоже есть фруктоза. Мы все умрем, что делать?
    Вобщем, совершенно бесполезная статья, способная напугать лишь детей 14 лет. Но спасибо, поржал)
    Сам я иногда люблю выпить пепси лайм на подсластителях. Но конечно же, все напишут что подсластители очень вредны)

    8
  • @Krasavchik, В крайности бросаться не надо просто.
    У каждого своя жизнь и он её живёт как хочет.

    1
  • Ну, как бы она вредна из-за сахара, что логично, в этой же статье вроде писали, что газировки с сахарозаменителями имеют куда меньшие цифры риска ранней смертности.
    Но вообще многое зависит от самих людей и их организма, кто-то пьет алкоголь и курит всю жизнь, при этом спокойно доживает до 80-90 лет, а кто-то старается вести здоровый образ жизнь и уже в 50-60 лет помирает.
    Так пересядешь на хлеб и воду, помрешь от депрессии и уныния, а нет, ведь хлеб тоже вреден, сейчас почитаешь исследования всё вредно.

    6
  • Понятие «газировка», слишком расплывчато. Что авторы доклада вкладывали в это понятие можно только догадываться. Этот что-то в чем есть газ? Что-то в чем большое количество сахара? Что-то налитое в пластиковую тару? Что-то с усилителем вкуса?

    Чистый научпоп. Никакой конкретики, классическое продолжение политики партии.

    5
  • @Grombrindal, вы говорите неправду. Объясните, пожалуйста, чем тот же аспартам, который используется в качестве сахарозаменителя в "Кока-Коле Zero" вреднее сахара.

    2
  • Хотелось бы присоединиться к сомневающимся в данной статье. Очень мало конкретики.

    Прямым текстом говориться про "sugar-sweetened beverages". А это что? Вообще все напитки с сахаром? Верно? Газировка тут, получается, не причём. О вреде газировки стоит говорить в рамках содержания газа в ней. Потому что всё остальное есть не только в газировке. Что насчёт сока? В соках, которые стоят на полках магазинов России, сахара в несколько раз больше, чем в обычной Кока-коле. Получается, что они вообще чистый яд. А что насчёт чая с сахаром? Я его почти каждый день пью с утра. Стабильно 2-3 ложки сахара. Согласно статье, это +14% к шансу смерти. Жутковато.

    5
  • @Grombrindal, бред написал. Гравировки с 0 калорий бывают, сходи в магазин, почитай состав. Подсластители, в тех микроскопических дозах, в каких они содержатся в воде, абсолютно безвредны, при этом не содержат сахара. Но ты прав, дело не только в каллориях! А в убивании поджелудочной огромными дозами сахара и иных быстрых углей.

    1
  • @ReD23, жить вредно.

    0
  • @Drewsted, я кому то указывал как нужно жить? Нет. Пишешь мне то что я тебе написал и при этом не цитируя. С тобой все нормально?

    0
  • А тем, кто боится "химии", я советовал бы подумать, сколько "химии" в воздухе, который нас окружает. Ведь воздух - это, как бы страшно не звучали такие слова, тоже "химия"! Он состоит из кислорода и азота, которые (ужас!) является Химическими Элементами и даже (кошмар!) входят в таблицу Менделеева! Это, наверное, ужасно вредно!
    Ладно, ладно. Сейчас кто-нибудь напишет, что есть "натуральная", природная химия, а есть богомерзкая химия, которую создали люди. Правда, разницу никто объяснить не сумеет...

    0
  • @Krasavchik, Ну вообще то я тоже особо не заставлял что то делать.
    Так что все при своих

    1
  • Любимый напиток,как бы это не звучало банально- вода со глубинной скважины. Еще пью кофе без сахара,и зеленый листовой чай без сахара,ну и иногда апельсиновый сок

    3
  • А если сахар ложками вместо этого есть - то ниче не будет, угу. Опять газировку к сахару равняют

    2
  • Меня все равно жаба душит покупать жидкость дороже минералки.

    1
  • "Не знаю как вы, но с сегодняшнего дня я завязываю с этим делом. " АХАХХАА. ПАРНИ, ПАРНИ, Я НАШЁЛ БЕССМЕРТНОГО!!

    1
  • Покажите мне как именно они влияют на риск смерти, и я всё равно не прекращу. Зачем жить долгую жизнь без удовольствий, если можно прожить без забот короткую?

    2
  • @spectr,

    если вы катаетесь на сноуборде, ходите пешком по горам

    В статье же написано русским языком

    от любых причин

    Хочешь лавину на себя банкой колы вызвать?

    3
  • А даже кола надо сказать надоедать стала еще года 3 - 4 назад, лучше возьму кофейку попью лишний раз, он то подтверждено что не особо вреден, даже если 4 раза в день пить.

    1
  • @shining, аспартам преобразуется в аспаргиновую кислоту в организме, которая у нас и так имеется, её вырабатывает сам организм и она входит в состав белков. Если искусственно повышать дозу человеку не нуждающемуся в этом, то явно ни к чему хорошему это не приведёт, например, как и с гормонами. Плюс то, что когда эта кислота в переизбытке, то есть не используется, то из этой кислоты вырабатывается метанол, а его присутствие в организме в любых дозах не есть хорошо.

    0
  • @Eyef, Это антинаучный бред. Исследование о вреде любых доз не валидно:
    http://scinquisitor.livejournal.com/47494.html
    http://goo.gl/0tvUfX

    0
  • Никто никогда об этом не говорил и тут опять.

    0
  • @ReD23, Ага, надо жить как монах вообще, тогда точно не навредишь себе ничем.)

    0
  • @OdinCaesar, ну да, только количество метанола, которое появится в организме после употребления литра колы с аспартамом, в три раза ниже, чем после употребления литра натурального сока.

    "Если искусственно повышать дозу человеку не нуждающемуся в этом, то явно ни к чему хорошему это не приведёт, например, как и с гормонами"

    Звучит страшно, но ни одно исследование не показало вред от повышения количества аспарагиновой кислоты в организме под воздействием аспартама.

    2
  • @Rover, банка колы - это всегда -5 к удаче:)

    1
  • @shining, "в три раза ниже" это откуда?

    0
  • Напитки с сахаром вредны. Да уж давайте и чай не пить и кофе с сахаром. Между прочем сахар это углеводы в чистом виде а углеводы это лучший источник энергии для организма. Не будет углеводов организм начнёт перерабатывать белки и жиры. Но если ты и так не толстый то для тебя это даже вредно а не полезно.

    0
  • Новость уровня Рен-ТВ

    0
  • По моим подсчетам я умер 2 года назад

    3
  • @Neack, пишу из ада «хай!»

    1
  • Пффф, открыли америку, это и так было ясно же...

    0
  • А ещё эмаль растворяется постепенно говорят. Интересно исследования касатся минеральной газировки без сахара ? Хотелось б следующее их исследование про чипсы

    0
  • где ссылка на первоисточник? (upd: все, нашел. провтыкал) как проводился эксперимент? сколько было участников? написать то же самое можно и про употребление воздуха внутрь организма. курение приводит тоже к преждевременной смерти, но почему-то никого это не останавливает. людям пофиг на свое здоровье, если есть привычка. у меня друг выпивает по 2л коки и он не может отказаться, хотя все мы и так знаем что пить всякую дрянь вредно, для этого и исследования не нужны.

    0
  • @Rover, рассмешил считается )

    0
  • В наше время с такое экологией в городах дышать даже вредно, и почти вся еда - вредно, что поделать.

    0
  • Какая-то очень глупая статья, если честно. На манер 1-го канала, где если бабушка такое услышит - сразу перестанет вообще есть и помрёт с голоду.
    Шас раскрою страшную тайну человечества.
    Дело не в самих напитках. Это исследование можно отнести ВООБЩЕ ко всему, что имеет всего лишь ингредиент: САХАР. Всё.
    Именно из-за него все проблемы.
    Таким образом эту статью можно перекинуть и на любой другой продукт, где содержится сахар. Так что не надо впадать в бессмысленную панику, @Cohen. Потребление сахара никак не избежать, даже простой рис или гречка в желудке распадается до простейших сахаров, ибо это, как ни странно, лучший источник энергии для организма.
    Всё можно есть, пить и тд. Главное знать меру.

    2
  • @AidenPearce, так одно дело, когда пища распадается на сахара, а другое — пить концентрированные сладкие напитки, содержащие еще горсть другой химии.

    Почитай оригинальное исследование

    1
  • @AidenPearce, проблема не только в количестве сахара, а в том виде в котором он представлен

    0
  • @Cohen, не ну оно понятно, что банками пить такие напитки - будет ещё хуже.
    Просто я по тексту подумал, что ты уже вообще от сахара собираешься отказаться :D
    @Rein0451, а какая разница? Виды сахара в основном отличаются лишь кол-вом энергии, содержащихся в них и то, куда он попадает при переработке желудком.

    0
  • Таки да, лучше забадяжить в чай корень имбиря с лимоном и мёдом.

    0
  • единственная газировка которую я потреблял это была кола вместе с виски
    но теперь я бросил пить
    и грустный

    0
  • @AidenPearce, не, я сахар люблю, но как ты сказал — нужна мера.

    Что же касается газировки, то я сейчас почти перестал пить. Может быть раз в пару недель небольшую бутылку колы пью. В основном воду со льдом

    0
  • @Cohen, ну это норма. Я так и ещё реже сладкие газировки пью, мб пару раз в месяц. В основном так же воду, чай, кофе. Но кофе, конечно, это отдельная тема для обсуждения и там тоже надо знать тонкости)

    0
  • @AidenPearce,
    Советую почитать статьи где объясняется разница усвоения глюкозы из обычных продуктов и сахарозы. Я не эксперт в этой области.
    Проблема не в самой сахарозе, а в объеме при употреблении.

    0
  • @Rein0451,

    проблема не только в количестве сахара, а в том виде в котором он представлен

    Проблема не в самой сахарозе, а в объеме при употреблении.

    Вы уже определитесь в чём проблема то)
    Я бы почитал, но мне лень)
    Всё равно больше чем уверен, что проблема именно в объеме потребления гораздо, а не в виде самого сахара.

    0
  • @AidenPearce,
    Да, стоило иначе сформулировать, так как это два аспекта одной проблемы.
    Если упрощенно,
    сахароза - относительно быстро усваивается организмом в отсутствии волокон, так как это очищенный сахар. Учитывая ее количество в продуктах ты употребляешь сахара больше чем тебе необходимо. Точнее, твой организм усваивает большое количество за раз.

    0
  • всем F заранее, мне тоже.

    0
  • @HEllie, ну сахар действительно вреден, как и соль, если борщить)
    Поэтому я чай и кофе пью без сахара, потому что употребляю с чем-то сладким как правило)

    0
  • @OdinCaesar, самый простой пример - та же Википедия: у аспартама выход метанола до 60 мг на литр, у натурального сока - до 160 мг на литр. Ну да, с "в три раза меньше" я немного загнул. Правильнее было бы сказать "в два с половиной раза меньше".

    0
  • По-моему, это итак понятно было в общем-то, причем даже тем, кто ее каждый день пьет. Как и чипсы, излишки сладкого, жиры, фаст-фуд в целом и прочее-прочее. Многие знают, что это вредно, но почему-то продолжают есть. Я стараюсь избегать этого. Причем не столько потому, что это невкусно или дорого, а просто потому, что родные щишки, кашки, картошечка, салатики да молочко всяко милей.

    Честно говоря, даже не понимаю, как можно употреблять всякую вредную пищу каждый день - почему бы не взять вместо Колы натуральный сок или кефир, а вместо чипсов или картошки-фри - пирожок или булочку? Прям наркотик какой-то, ей богу.

    P.S. Я вообще ни разу ни зожник, ем все подряд. Просто не злоупотребляю, чего и всем советую.

    2
  • @TomaHawk, ну ты расписал, что мне захотелось это все скушать с пюрешкой

    0
  • @AidenPearce, Разница есть , например некоторые виды фруктов с большим содержанием сахара можно есть даже диабетикам , сахар сахару рознь. А по теме я блин на днях вычитал,что слишком горячая пища наносит вред организму, и может привести даже к раку пищевода и ослаблению иммунной системы организма я блин прям в шоке я так люблю горячий чай с пылу с жару....меньше знаешь крепче спишь.

    0
  • @Bes-bega, я и сказал - разница либо в кол-ве энергии, либо тем, куда попадает при усвоении. Соответственно, диабетикам пофиг на сладкие фрукты и ягоды потому, что во фруктах и ягодах содержится больше не глюкоза, а фруктоза, которая не попадает сразу в кровь, а усваивается практически полностью в печени.
    Вот и вся разница.

    0
  • @AidenPearce, Ну им не на все по фиг есть и те которые нельзя но в целом согласен.

    0
  • Ну сахар сам по себе яд, так что чай с сахаром считается. Я подобрал себе чай, который мне нравится на вкус без сахара, и вам того желаю.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.