Напряженный Райан Гослинг в первом трейлере байопика "Первый человек"
На некоторые вещи можно смотреть вечно, и напряженный Райан Гослинг — одна из них. Если согласны, то заносите байопик "Первый человек", в котором Гослинг играет Нила Армстронга, в список обязательных к просмотру фильмов.
На днях в сети также появились первые кадры картины, режиссером которой выступает постановщик "Ла-Ла Ленда" Дэмьен Шазелл. Сюжет расскажет о ключевых событиях в жизни астронавта, предшествующих историческому событию — первой высадке человека на луну.
Российская премьера состоится 22 ноября.
Тэги:
25 комментария
Ничего особенного. стандартно красиво, стандартно напряжённо, стандартный Райан.
да не было их там!!! эту тему даже в интерстелларе протролили.
Ничего не могу сказать, американцы умеют снимать П-патриотичное кинцо.
Неплохо вроде, после интерстеллара ничего годного похожего и не выходило
Поправка, не событие а кинолента, снятая великим режиссером Стенли Кубриком.
@Domician, @Sphex, Посмотрите "Время первых" и "Салют-7". Отличнейшие фильмы. И патриотизму хватает.
@DrTOO, Вас там точно не было. Даже в планах. Как вы можете что-то утверждать.
Теперь по "Интерстеллару". Если вы о диалоге между Купером с преподами, вы явно не уловили суть. Говорилось про образование будущего, в котором от людей требуется физ. сила на плантациях, ради прокормления человечества. Для того в учебниках была переписана история, дабы не "засорять умы" мечтами о космосе.
@artxays, даже спорить не хочу. веришь что американцы были на луне?! молодец. твое право.
вот, каждый год имеем по одному годному фильму про космос. Нашим бы по уровню картинки щас хотя бы всё ближе и ближе, а потом сюжеты ещё начать добавлять, так чтобы ух.
время первых и салют не смотрел пока)
до сих пор остались люди, не верящие в высадку на луне? lmao
(как же все таки любители лунного заговора акцентируют внимание на стране, сделавшей тот или иной подвиг в космосе, хотя это заслуга всего человечества)
в музыке эпоса просто огромной ложкой наложили, а видео ряд ничего особенного. действительно после интерстеллар уже ничто так не поражает.
@ValentineB, Тоже забавлял этот факт :)
Уголковые отражатели - видимо туда господь поставил, или роботы ага.
Хотя то, что они там есть - факт.
Есть прослойка людей, которым бы не просто верить своему флагу и паре каналов в телевизоре, а информацию с разных источников получать и анализировать.
@Daeion, что мешало запустить отражатели в составе автоматической станции и развернуть их при прилунении удаленно?
Ключевое слово всех вещателей за полет на Луну, "верю", они просто верят и им плевать на множество фактов говорящих об обратном, например, почему 50 лет назад они слетали (несколько раз), а СССР нет? Почему технологии 50 лет назад позволяли слетать на Луну, а сейчас приходится разрабатывать все с нуля? Это не говоря о радиации, лунном грунте, размагниченных записях и т.д. Странно, что в середине XX века состоялось несколько полетов на Луну, а в XXI веке максимум, что может позволить себе человечество - это орбитальная станция (ага, прикрытая магнитным полем Земли от солнечного ветра).
Перестаньте нести чушь, СССР не опроверг тот факт что американцев не было на Луне, а они отслеживали эти процессы.
@KOCP, Может потому, что все автоматические станции прилетали как горох об стену? Я не думаю, что после жестких приземлений там что-то вообще функционировало, да так, чтобы удаленно что-то там разместить.
(Слежка была налажена отлично, я не думаю, что был вариант скрытного запуска станции, которую "мы" бы не обнаружили)
На тему разницы XX и XXI. Сейчас Луна кому-то нужна?
@Daeion, Туристам нужна.
@Febll, Как только начнем на ракетах летать из Москвы в Сидней, поговорим и о Луне :)
Вспоминаю жаркие споры о Кьюриосити на Марсе). Приоритеты сместились, раньше была гонка в технологиях, теперь за контроль в интернете. Раньше победой считались прорывы, теперь кто лучше зазомбирует электорат. Интересно живем.
Напомню, наши космонавты в высадке не сомневаются. Поэкспертней их мнение будет.
Отлично. Жду фильмец не хуже интерстеллара и гравитации)
@Daeion, мда, аргументация....
@KOCP, лол, дядь. Зачем мне писать тебе -тут- стены текста?
Тебе дали "вводные"
-Есть отражатели
-СССР не опроверг тот факт что американцев не было на Луне
-Наши космонавты в высадке не сомневаются
Остальное думаю, найдёшь (если тебе действительно интересно)
Спорить в интернетах? Нет, спасибо.
Мира и добра.
@Daeion, как скажешь.
@Stranger, нет. Патриотизм для умственно отсталых.
@Stranger, с Салютом не согласен. Очень пустое кино. А вот Время Первых отличнейший фильм.
@ValentineB, если я правильно помню, то даже РосКосмос "обещал увольнять за отрицание высадки на луне".
@KOCP, Все просто это очень дорого и бессмысленно т.к никакой прибыли с этого нету, а в 60-70 была гонка вооружений между Сша и СССР и они никакие деньги не жалели что бы пнуть соперника в грязь