Геймер прошел God of War за 19 часов

Геймер прошел God of War за 19 часов

В треде на Reddit сразу два пользователя отметили, что прохождение сюжетной части God of War занимает 19 часов. Один из них прошел за 18 часов и 45 минут. Это касается только основной сюжетной миссии, без дополнений, мини-боссов и изучения мира игры.

Кори Барлог отмечал, что полное прохождение у одного из дизайнеров заняло больше 40 часов, а среднее прохождение потребует 25-35 часов. Так это или нет, узнаем совсем скоро.

Релиз God of War состоится 20 апреля. Уже в четверг будут известны первые оценки игры.

79 Комментариев

  • 8.5/10 вроде как первая оценка) Правда от ноунеймов

    1
  • Вызов спидраннерам?

    0
  • @crazysapertonight, более авторитетное мнение, вон там жирный чуть инфаркт не схватил от количества чемоданов, которых ему сони завезло
    @Alex174s, то что жирный самая проплаченная мразь среди обзорщиков уже ни для кого не секрет, и его восторг по поводу чего-либо вызывает сомнения

    17
  • Всм 20? У вас типа будет рецензия по не пройденной до конца игры?

    0
  • @bymz, ты как этот вывод сделал, дружок?

    @crazysapertonight, там непонятный сайт, который почти нигде не фигурирует + неясно, как он смог купить версию игры сам, если их в продаже еще нет

    @reimalI, чемоданы не чемоданы, но там много раз хочется делать ВАУ

    14
  • @reimalI, конечно, у всяких одаренных всегда чемоданы когда с чем-то не согласны
    @ILYA, и главное была ли вообще у сайта игра

    5
  • @ILYA, в сети уже полно фоток с купленными дисками) Ну и том же сайте вроде как все прохождение выложено.

    0
  • @reimalI, х-спаде 10/10 на кончиках пальцев!

    upd: во, любители Логвинова в тред залетели, кайфецкий
    посмотрим, сколько вас тут
    продолжаем-с, господа

    0
  • Жирному как раз ничего не завозили в этот раз. Он скептически ко всему относился изначально, так что если так пишет, то может и стоит поверить

    3
  • @reimalI, ну у него и Far Cry 5 чуть ли не 10 из 10.

    0
  • @crazysapertonight, юбики всегда славились говноделием и тугими чемоданами, фар край 5 конечно неплох, но не как там тоха верещал от восторга

    9
  • @Alex174s, кстати да. Там пишут, что многое написанное не соответствует реальности

    3
  • Прошли за 19 часов наверное на самом легком уровне сложности

    1
  • @reimalI, к любому порталу, обзорщику и тд я могу такое же сказать, да и fc5 изменился настолько насколько может поменяться игра без полного перезапуска.

    2
  • Неплохо, у меня столько 4 Анч занял со всей моей любовью к осматриванию каждого закоулка, разъездами по Мадагаскару в поисках интересностей. 19 часов только на сюжетку - очень даже хорошо, а 3ий Кратос занял, если правильно помню, часов 11-12 на всё.

    1
  • @RogueTrooperRedux, чтобы сони жирному да не завезла!?!? не бывает такого

    1
  • но там много раз хочется делать ВАУ

    Лишь бы отдельные ВАУ складывались во что-то целое.

    1
  • бесплатные игры = чемоданы? :)

    1
  • Одаренные ждали два с половиной года что бы пройти за два дня

    -10
  • @Renamon, не трогай Антонио, *******!

    1
  • @Broke, вот именно )

    1
  • Я думал это наш (гуру) видео-игр.

    0
  • @Broke, да любители слов "GOTY и 10/10" уже показали себя :D
    не заставили себя долго ждать

    1
  • @Renamon, тебе завидно, что кто-то получает удовольствие от игр\фильмов и не стесняется писать об этом?

    6
  • Все кто играет в GoW,говорят, что игра отличная,и все хотят быстрей поделится подробностями.
    Shazoo,тоже молчит) хоть бы так.. намекнули, как игра получилась)

    0
  • @Broke, к сожалению, не играл в данную серию, но слышать на счет каждой игры "те самые слова" - уже даже не забавит

    3
  • Отличная новость про 19 часов! Значит смогу в погоне за платиной под каждый камушек заглянуть и игра не успеет надоесть.

    2
  • @Renamon, ну так надо не просто слушать, а играть и потом сравнивать свою ощущения с ощущениями другого человека. Ну а если тебе это мнение не нравится априори или у тебя какие-то другие мотивы, то может стоит писать нечто большее чем "ахах, 12 из 10, опять чемоданы завезли!", чтобы твоей позицией можно было проникнуться. Меня лично такого рода тролло-хейт дико вымораживает.

    -1
  • @Broke, я про чемоданы ничего не писал

    2
  • @Renamon, ты просто воспринимаешь его через мемы и стереотипно. как и многие другие. по мимо этих слов он говорит и многое другое. у меня вот лично очень часто совпадают с ним взгляды на вещи.

    1
  • Я уже чую как со всех уголков сползаются готовые быть недовольными игрой.
    Альтернативный текст

    15
  • @fabianapalladino, зашел посмотреть сколько 10/10 у него за последние год-два:

    Kingsman: Золотое кольцо - 10/10
    Оно - 10/10
    Injustice 2 - 10/10
    Человек-паук: Возвращение домой - 10/10
    Стражи Галактики. Часть 2 - 10/10

    извиняюсь, что травмировал чьи-то чувства
    я был не прав

    6
  • @OdinCaesar,

    Кинцаа.
    Сониеды.
    Тумань.
    Плавать / прыгать не умиет.
    Лохи, ждали 78 лет а прошли за 19 чесов ыыы.

    15
  • @fabianapalladino, ну что-то в таком духе всегда будет. На то и интернет людям даден)) Главное, что бы я играл в то, что нравится и не слушал остальных. Чего и всем желаю.

    0
  • @fabianapalladino, можно поподробнее?) сколько его обзоров не смотрел - везде в основном это пересказ игрового сюжета и немного эмоций. Вытаскивает его разве что крутой видеоряд, который делает не он

    4
  • @Renamon,

    Вытаскивает его разве что крутой видеоряд

    Ещё один популярный стереотип про Антонио.

    -3
  • @Kolya12382, он очень хорошо знаком с игровой индустрией и это позволяет ему делать правильные и интересные выводы. Далее. Он умеет получать удовольствие от игр и это то качество, которое многие потеряли. И Антон своим монологом (изредка диалогом) позволяет ощутить, как та или иная игра\фильм может подарить тебе хорошие эмоции или интересный опыт.

    Странно это разжевывать, когда можешь в эмпатию. Пора издателям проводить курсы по ней, для поколения ютуба и ленты фейсбука)

    7
  • @fabianapalladino, в каком месте стереотип то? я сам его временами смотрю и говорю то что вижу

    @Broke, то, что шарит в индустрии - не сомневаюсь, но информативность его обзоров все равно стремится к нулю

    2
  • @Kolya12382, @Broke, смотреть обзоры на вещи, которые ты уже попробовал это одно, а когда ты продукт в руках ещё не держал, но уже слышал чьё-то мнение, это другое. Мне больше импонирует, когда вакуум заполняется собственным мнение, а не чужим. Такой подход более естественный, как по мне.

    2
  • @Kolya12382, что для тебя информативность? Покажи пример такого контента. А то может ты о еноте, а я о носороге)
    @OdinCaesar, я смотрю обзоры\мнения в двух случаях:
    1. Я не собираюсь ознакамливаться с продуктом, но мне нужен минимум информации, чтобы "если чо" поддержать диалог
    2. Мне интресна тема, я хочу получить разного рода факты и биты инфы, которые мне пригодятся в будущем

    Подход, когда обзоры формировали мои мнения закончился лет 10 назад, когда умер AG.ru, но перед смертью он успел привить мне собственную систему ценностей. Земля ему пухом :'-(

    1
  • Еще ни один обзорщик не продал мне игру, я заранее знаю на пару лет вперед какую возьму по предзаказу, какую по скидке, а на какую даже не взгляну, а потом можно уже посмотреть и Антоху и других, на реакцию людей, пусть хоть чего говорят, но мое мнение об игре от этого не поменяется.

    -4
  • @Broke, в таком случае соглашусь.

    0
  • @Kolya12382,

    но информативность его обзоров все равно стремится к нулю

    Просто тебе нравится более дотошная журналистика. её полно на ютубе. жалко только что выдают её зачастую люди без харизмы которых не очень интересно слушать.

    @Broke,

    Подход, когда обзоры формировали мои мнения закончился лет 10 назад, когда умер AG.ru, но перед смертью он успел привить мне собственную систему ценностей. Земля ему пухом :'-(

    -4
  • @OdinCaesar, если честно, я не понимаю, зачем вообще смотреть обзор на то, что ты уже попробовал. То есть посмотреть какие-то видосы с пояснениями чего-то, или описанием пасхалок, альтернативных концовок - да, есть такая тема, но просто смотреть обзор уже пройденного чтобы узнать что об этом думает кто-то другой? Обзоры нужны, чтобы принять решение, стоит ли игру брать или нет. Поэтому их смотрят ДО прохождения, до покупки. Ну или можно посмотреть обзор на что-то, что вообще не собираешься брать, чисто чтобы быть в теме.

    @Broke, @fabianapalladino, Логвинов конечно очень эмоционально делает обзоры, и должен сказать что мне его подход и жизнерадостность импонируют. Но лично я не верю, что ему не приплачивают некоторые(не будем тыкать пальцами) конторы за позитивные обзоры, иначе я не могу объяснить то, что на каждый очередной АКрид и ФарКрай он делает обзоры, в которых рассказывает, что "ну вот вот эта часть ну вообще другая и никак не похожа на предыдущую"! А потом я ее покупаю и выясняю, что Логвинов соврал, и что это опять тот же самый ФарКрай/АКрид. И становится обидно за потраченные деньги. Но нужно быть просто слепым, чтобы не увидеть, что это очередная игра, сделанная под копирку.

    5
  • @Beaten_pixel, вот поэтому я обзоры и не смотрю вообще))

    0
  • crazysapertonight, более авторитетное мнение, вон там жирный чуть инфаркт не схватил от количества чемоданов, которых ему сони завезло
    Alex174s, то что жирный самая проплаченная мразь среди обзорщиков уже ни для кого не секрет, и его восторг по поводу чего-либо вызывает сомнения

    Полностью согласен, но рассказывает он интересно =]

    0
  • @OdinCaesar, я смотрю Логвинова когда хочу быть обманутым. Вот до сих пор сомневаюсь, брать ли новый Фар Край. Никак не могу решиться, а гляну обзор, где Тоха расскажет, какой это совсем другой Фар Край и что таких еще не было и что вообще сюжет восхитительный, персонажи божественные, а геймплей на кончиках пальцев, и сразу захочется купить, потому что Тоха пообещал новый игровой опыт!

    А вообще есть канал "Леша играет", вроде как-то так называется, там умный чувак делает обзоры на разные умные РПГ и стратегии - его смотрю, потому что он всегда дельные обзоры делает, без всякого мыла, и к его обзорам можно прислушаться.

    0
  • @Kolya12382, вот тут не согласен, сиплый ещё хуже Тохи

    -2
  • @Beaten_pixel,

    Но лично я не верю, что ему не приплачивают

    Никто не спорит. очевидно что многое он продаёт / заворачивает в упаковку. особенно когда речь идёт о самом самом массовом продукте. но проблема в том что практически все люди видят только это. и не видят например сумасшедший, ностальгический обзор который был в преддверии Блейдраннера 2049. видимо обсуждать кто кому и сколько занёс и смеяться с протухших стереотипов это гораздо горячее.

    -4
  • @Beaten_pixel, я уверен, что не доплачивают. Просто у него такая парадигма — искать хорошее, а на плохое стараться закрывать глаза. Конечно, при условии, если продукт и разработчик ему импонирует (вспоминаем Бейонд и обидку на Еленку). Это выгодно вдвойне – не загрязняет его токсичностью + его очень любят компании и везде зовут, присылают технику и плюшки. Можно ли называть это чемоданами? Я думаю, что нет.

    @Kolya12382, видел краем глаза. Показалось, что типичный токсик. Не могу сказать, насколько он информативен) Дай лучше текстовый вариант, смотреть сейчас нет настроения и времени.

    0
  • @reimalI, чем же это?)

    @Broke, текстового варианта нет, но я бы посоветовал посмотреть как появится время и настроение) очень умный парень

    0
  • @Kolya12382, Тоха хотя бы грубо говоря на работе, бабки и засланные подарки отбивает, сиплый же просто дурачок, которому ничего не дают и он на своей волне
    @Alex174s, угу, он самый

    0
  • @Beaten_pixel, ха, ну так тоже можно. Главное, что тебя это устраивает.
    Раз я с одним приятелем, насмотревшись обзоров и решив, что люди просто дичь несут и отсебятину, решили сами делать обзоры на игры. Типа "неподкупное мнение" , "у нас тут голая... правда" и "адекватные и объективные". Но как мы ни старались, адекватного и объективного не выходило. А когда всё таки вышло, то выглядело это безэмоционально, безвкусно и серо, а-ля вот вам раскраски, раскрашивайте сами. переосмыслив всё мы бросили эту затею и я пришёл к тому, что мне чужие мысли не нужны, у меня своих через край.

    0
  • @Broke, мне тоже кажется что бонусы от студий в 2018 едва ли можно называть чемоданами. да и критики у него в обзорах достаточно. я вот его вижу скорее шоураннером который может задать общий позитивный тон обзора но при этом критиковать отдельные моменты. или наоборот.

    -2
  • @reimalI, симлый это кто?не дрю случаем?

    -2
  • @reimalI, эмм, даже не знаю что и сказать))

    1
  • @Kolya12382, и с каких пор он критиком стал? Прыгает на каждый хайп, делая кучу видосов на эту тему, при этом делая вид что он такой критик, хотя сам несет чушь типа "ртс вымерли и они гавно надо в мобы их", и в "MvsC убогий данте значит игра гавно", вот весь и результат. Так что такой себе пример.
    P.s еще у него были прекрасные видео про асасина, как он его хейтил и пытался прикопаться ко всему подряд

    -1
  • @Alex174s, я о нем совершенно другого мнения и поэтому посчитал что пример хороший. но, сколько людей - столько и мнений

    0
  • @Broke, "Просто у него такая парадигма — искать хорошее, а на плохое стараться закрывать глаза." Не самая лучшая парадигма для журналиста. Плюс мне очень не нравится то, что если кто-то не согласен с его мнением, то он видите ли из "нижнего интернета". На фоне того, что он откровенно посредственные игры перехваливает, получается, что людей из "нижнего интернета" очень много.

    3
  • а я специально потрачу на нее 50 часов времени и утру всем нос :D

    0
  • Позвольте влезть со своим мнением)) Представьте, вы знаменитый обзорщик игр, типо как господин А., вас любит и уважает 90% вашей аудитории, и тут выходит игра типо Far Cry 5, конечно это не шедевр как Ведьмак 3 или The Last of us, но все-равно веселая, крепкая игрушка, и вот вам предлагают сделать хороший обзор на неё... понимая что вы очень авторитетный человек в узких кругах и предполагая что вам может и не понравиться очередной ремейк 3 части... и вот предлагают 1 тыс баксов, за обзор в положительном ключе, могут попросить не упоминать о недостатках (прошу обратить внимание, не врать, а просто не обращать внимание на минусы), ну и что, лично вот ВЫ, человек, откажетесь от 1 тыс баксов, от лояльности от юбисофт в будущем и т.д.? При том что игра не какие-то дикие помои, а ААА-проект, соответственно ну объективно она не может быть плохой. Ну хорошо, прынц, вы отказались от 1 штуки баксов, потом вам дадут еще один шанс и предложат еще раз сделать так же... и вы снова откажетесь... итого, вы человек, который кушает картошку, получая копейки от основной деятельности, но зато вы пошли на принцип и всем рассказали почему в эту игру не надо играть, что там индюк бессмертный и поэтому игра говно!)))
    Выбор каждого, я лишь призываю что надо смотреть на вещи с разных сторон и попытаться понять человека, прежде чем судить)) Это лишь мое мнение. Спасибо за внимание, чао.
    П.С. Антошу, кстати, вообще не смотрю, симпатии не испытываю, но и без презрения, мне его мнение неинтересно просто.

    -2
  • @Beaten_pixel, так он и не журналист, а блогер) Его неприязнь к противоположному мнению я понимаю, просто затравили ,достали и проще просто всех несогласных отправлять в том самом направлении, так как очень много сил нужно, чтобы объяснить хейтеру и токсику свою позицию. Я с ним это в ВК обсуждал и отношусь с пониманием, хоть и не согласен с подходом.

    @cutefurry, для тебя 1К баксов это видимо несбыточная мечта (иначе бы ты не указал так мало), а для него это совсем не важный ресурс. Денег достаточно, в них нет смысла жизни. Но я уверен, что тебе такое представить сложно.

    -3
  • @Beaten_pixel,

    из "нижнего интернета"

    Просто его способ обороняться от тонн школобойского дерьма. есть убеждение что любой рандомный Тохажирний который называет его неадекватом не продержится в его шкуре и недели.

    -4
  • Обзор НОУНЕЙМА ЭТО ФЕЙК. Обзор он делал по материалу из трейлеров и ресурсов, фочан,реддит и РесетЭра. Барлог вообще что за ноунейм сказал.

    0
  • @fabianapalladino, ну знаешь, я считаю себя человеком адекватным, а тут вдруг выясняется, что я из "нижнего интернета" потому, что мне не понравились некоторые игры Убисофта.

    @Broke, слушай, можно называть его как угодно, "журналистом" или "блогером", но когда в твоих рецензиях присутствует оценка по десятибальной шкале, на которую ориентируются потенциальные покупатели, неплохо было бы не закрывать глаза на минусы игр, а как-то их освещать и в оценке учитывать, не согласен? :)

    1
  • @Beaten_pixel, а мне не нравится Анчартед... а ещё я не вижу 4к на плойке и не понимаю балет. Тут уже расстрельной статьёй пахнет.
    ПЫ.СЫ: иногда, придуманные кем-то стандарты и рамки просто выбешивают.

    0
  • @Beaten_pixel, мне нравится закрывать глаза на минусы. Точнее — пытаться искать яркие цвета на картине, а не серые. И стараться именно их делать частью себя, а остальное пропускать мимо дыни.

    Избирательная внимательность и фокусировка на положительном — путь к лучшему миру! :)

    -3
  • @Broke, в создании продуктов избирательная внимательность и фокусировка на положительном - путь как раз к ухудшению качества, а критика помогает стать лучше. Закрывать глаза на минусы, когда их перевешивают плюсы, это хорошо. Советовать игру на весь ютуб, говоря что в ней нет минусов, когда они все таки есть – это обман.

    5
  • @Beaten_pixel, дык все зависит от подачи. Утверждать, что "продукт идеален и подходит всем" — это обман. А если сказать что "эта игра дарит невероятные эмоции на 10 из 10 всем, кто обожает космические оперы" — субъективное мнение)

    Я ни разу не замечал, чтобы Логвинов пытался откровенно навязать мнение о том, что игра\фильм безупречна и достойна стоять в палате мер и весов) 10(12) из 10 — это не оценка продукта, а оценка полученного опыта, который у него был высшего уровня.

    Т.е тут все зависит от мышления. Я бы хотел сказать, что у тебя мышление технаря, но ты вроде дизайнер или около того) Поэтому сложно прийти к каким то выводам. Можем поболтать на эту тему во флудильне или создать отдельную тему. Но надо ли? Обычно в таких спорах истина не рождается %)

    1
  • @Broke, ну вот тот же Масс Эффект: Андромеда - его убил гринд и искусственное растягивание игры. Я в него не играл, но решение о том, что не буду в него играть сделал потому, что до этого купил и прошел половину ДрагонЭйджа Инквизиции, из разных рецензий я узнал о том, что МЭ:А страдает от тех же самых недостатков. А Логвинов облизал игру и рассказал что она "дарит невероятные эмоции на 10 из 10 всем, кто обожает космические оперы". Вот я люблю космические оперы, но не люблю гринд и искусственное растягивание игры, что мне теперь делать? Врет ли Логвинов, обещая мне опыт, который я скорее всего из-за гринда и однообразия не получу? Или, по его меркам, если мне МЕ:А не зашел, значит я вру о том, что мне нравятся космические оперы?

    Я дизайнер интерфейсов, и учился в универе на кафедре прикладной математики, а не иллюстратор, так что по роду деятельности мне нужно мыслить аналитически. Игры я оцениваю по эмоциям, которые она дарит, но эмоции получаешь не только от сеттинга, но и от геймплея, от сюжета. В том, что Логвинов рецензирует, очень часто репетативный геймплей, особенно в "серийных" играх Убисофт. Да и сюжет в них страдает частенько. А это все мешает испытывать эмоции.

    3
  • @Beaten_pixel, оу, ну теперь намного более понятна твоя позиция. Ни в Инквизицию, ни в Андромеду не играл и не могу о ней судить, но мысль на мысль:

    Или, по его меркам, если мне МЕ:А не зашел, значит я вру о том, что мне нравятся космические оперы?

    Могу уверенно ответить, что я на твоей стороне) Хоть вопрос и сложный. Есть много игр с косяками, но плюсы там перевешивают или наоборот. Я вот ненавижу DAO из-за Глубинных троп, которые травмировали мою психику. Во всех правилах всегда надо учитывать уникальные качества человека, которые могут влиять на его восприятие, а так же внешние обстоятельства.

    0
  • @reimalI, лол он сам себя комментит

    -1
  • @Kolya12382, его обзора жду больше, чем всех остальных. Мнения часто совпадают. Давно стал топ-1 для меня.
    А к Тохе за приятными эмоциями. Верить ему не стоит, но послушать его приятно. Аж хорошее настроение появляется. Заряжаешься позитивом, если есть немного эмпатии.

    -3
  • Я вот тут почитал коменты,выходит товарищ с ником Broke Знает о Логовинове гораздо больше чем он сам. Какая у него жизненная позиция,в каком ключе он делает обзоры,и не журналист он вовсе а блогер,и 1к баксов для него не деньги,и студии денег ему не дают,а какието бонусы. Чудеса xD

    4
  • @Broke, а зачем переходить на личности? Или тебя не учили вежливому общению в школе?)) Уверен что для тебя 1к $ это простой безусловный доход в неделю, но если бы ты читал между строк, то понимал что я говорил не о конкретно 1к $, а о единице денег, т.н. у.е., ферштейн? ну а по существу тебе написать нечего, оно видно. И да, конечно, деньги это совсем неважно, для любого человека у которого есть семья и потребности жрать, развлекаться и одеваться, как и членов семьи, которым важнее если ты будешь только духовно богат и все))

    2
  • @beyondchucknorris, это субъективное мнение, а не утверждения. Если ты все воспринимаешь буквально, то у меня для тебя плохие новости.
    @cutefurry, ты вошел в дискуссию, показал свою личность, а я указал, что мне она не очень нравится. Если уж решил проявить свои личные качества, то не обижайся на критику в их адрес. Я вижу проблески твоего "денежного" мышления и делаю выводы.

    По существу писать нет смысла, все равно это улетит в воздух, а писать нужно много, иначе будут толкования и придирки, которые читать и комментировать весьма утомительно.

    -3
  • @RogueTrooperRedux, необучаемый. А ничего, что он поменял мнение ДО официального релиза? И уже высказал его? Нужно быть очень "умным" чтобы верить хоть одному слову этого мешка.

    0
  • @Broke, короче, влез, нахамил, испортил воздух и убежал) молодец, удачи.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.