Первые игровые тесты второго поколения процессоров AMD Ryzen

Первые игровые тесты второго поколения процессоров AMD Ryzen

Испанское издание ElChapuzasInformatico опубликовало несколько слайдов, посвященных второму поколению процессоров AMD Ryzen. Журналисты поделились характеристиками, ценами и производительностью в играх. AMD будет предлагать шесть новых моделей процессоров:

  • Ryzen 3 2200G
  • Ryzen 5 2400G
  • Ryzen 5 2600
  • Ryzen 5 2600X
  • Ryzen 7 2700
  • Ryzen 7 2700X

Флагманским процессором будет Ryzen 7 2700X, конкурируя с Intel i7 8700K. Процессор включает восемь ядер, 16 потоков и работает на частоте 3.7 Ггц с бустом для 4.35 Ггц. Цена составит $369. Младшая модель Ryzen 7 2700 обойдется в $299 и будет работать на частоте 3.2 Ггц с бустом до 4.1 Ггц. 

Согласно игровым тестам, Ryzen 7 2700X не будет лучше Intel i7 8700K — процессор на 7.7% медленнее, так что для игрового предназначения Intel все еще остается фаворитом. 

14 Комментариев

  • это ж zen+, полноценное второе поколение только в следующем году обещают

    11
  • Больше интересно новое поколение Threadripper'ов.

    2
  • Т.е. он менее мощный и аналогичный по цене? хм ...

    2
  • @Izuveal_The_God, у 8700K 6 ядер которые работают в 12 потоков, у 2700x ядер 8 и потоков соответственно 16. Что чисто теоретически должно дать фору в софте который умеет эти все потоки использовать. Но как и сказано в статье - в игровом плане да, 8700K быстрее, так как частота чуток побольше, да и сами игры редко когда утилизируют 4 ядра, уже молчу за 6 и 8.

    5
  • @Kolya12382, Техническая подкованность - не конек местных редакторов. Всегда ж так было.
    @Izuveal_The_God, Зависит от задачи, опять же. В редакторе видео - лучше, в играх - хуже. Разница уже от ПО зависит. Если ПО задействует 12+ поток, то выиграет Ryzen. Если меньше, да ещё и кеш будет жрать, то 8700к.

    6
  • Целых 7%, ужас то какой. Как жить теперь?

    1
  • А разница в цене? Тоже 7% Или все 700% ?

    1
  • @Aradesh, в данный момент уже не желательно опускаться ниже 4 ядер/потоков при выборе игрового ЦП... для хоть какого то запаса, конечно надо ориентироваться на 6 и выше потоков... R5 1600/ i5 8400... тот же BF1 хорошо нагибает процессоры...

    0
  • Threadripperы интереснее, цена меньше значительно, проигрыш в производительности врядли столь значителен будет, Ryzen по цене не значительно дешевле...у интела оптимизация получше будет и если гипотетически в каком нибудь софте допилят разницу до этих 7% то мне интел морально приятнее, да и зачем рядовому пользователю столько потоков?-одновременно кодировать хоме видео (рипать блюрик), и играть в какую нибудь ММО средней паршивости или пытаться майнить и колхозить по онлайн сервисам одновременно, и7 (может даже и5) под разгон самое то!!! (ну 3 или 4 ВК тоже круто, вот только соотношение цена-производительность (назовем КПД) будет стремиться к уровню плинтуса).

    0
  • Интересно, они хоть работу с памятью пофиксили на хардварном уровне или все те же костыли через биосы мп? Посмотрим, шо в обзорах и тестах будет...

    1
  • @JiggaJigga, 8700K на амазоне сейчас $339 по скидке. В СНГ как обычно с лютой наценкой.

    0
  • @Aradesh, Откуда вы лезете? В СНГ вы покупаете у ритейлеров с учётом налогов. На амазоне везде идёт пометка "без НДС". Ну так вот и считайте наценку.

    1
  • @Izuveal_The_God, точно так же подумал.

    0
  • Народ вы че) сейчас реально выбор 50 на 50 во времена FX такое было немыслемо...можно сказать революция)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.