В 2017 году Activision Blizzard заработала 4 миллиарда долларов на микротранзакциях

В 2017 году Activision Blizzard заработала 4 миллиарда долларов на микротранзакциях

Микротранзакции — одна из основных статей дохода Activsion Blizzard. Согласно данным из финансового отчета компании, доходы от внутриигрвых продаж, куда входят продажи DLC, лутбоксы и покупки в мобильных играх достигли отметки в четыре миллиарда долларов за 2017 год. Во время третьего квартала прошлого года Activision Blizzard заработала через этот канал более 1 миллиарда. Это рекордные цифры для компании как за квартал, так и за весь год.

Как отмечает индустриальный аналитик Дэниел Ахмад, около двух миллиардов долларов — то есть половина от всех доходов, приходится на мобильную компанию, входящую в Activision Blizzard — King, которая известна по Candy Crush. Остальные два миллиарда приносит консольный и PC-бизнес, а также мобильные тайтлы Activision Blizzard, вроде Hearthstone. 

Издатель не стал сообщать информацию относительно продаж конкретных тайтлов, вроде Destiny 2 и Call of Duty: WWII, однако обе игры стали самыми продаваемыми тайтлами на консолях в США за год. Почему-то на PC эти тайтлы не пользуются особым успехом в сравнении с консолями. Продажи Call of Duty: WWII на PC даже не достигли миллиона копий, остановившись на уровне 900 тысяч. 

Что касается общих доходов за год, то они составили 7.02 миллиарда долларов(6.61 миллиарда годом ранее). Доходы от цифровых каналов сейчас составляют основную массу — 5.48 миллиардов. 

За весь год прибыль компании достигла 273 миллионов долларов — это значительно меньше, чем 966 миллионов годом ранее. В прошлом квартале компания отчиталась о потерях в 584 миллиона, тогда как годом ранее был доход на уровне 254 миллионов.

В пресс-релизе компания сообщила, что значительное снижение связано с новым законом Трампа, который вступил в действие в декабре 2017 года.

26 Комментариев

  • Да что же это за ублюдки, тратящие деньги в тривряд?

    6
  • Лох не мамонт - никогда не вымрет. Потратить деньги на покупку игры ради того, чтобы в процессе игры заплатить ещё больше. Это как купить квартиру и всё равно платить за её аренду.

    9
  • Лишний раз убеждаюсь в том, что главным злом здесь являются сами игроки, которые готовы тратить десятки долларов на лутбоксы и микротранзакции. Пока игроки будут покупать все это, лутбоксы и микротранзакции никуда не исчезнут. Следовательно игровые издатели и разработчики будут все больше и больше наглеть и понижать качество своих игр

    23
  • @Jabberwocky,

    Это как купить квартиру и всё равно платить за её аренду.

    Ты без аренды будешь потом платить за купленную квартиру.

    DLC - отопление за 3000 рублей в месяц. Функция не обязательна.
    А ещё налоги там, сборы и прочие радости)

    10
  • @Jabberwocky,

    Это как купить квартиру и всё равно платить за её аренду.

    очень распространенное явление, кстати. только платишь не за аренду квартиры, а за аренду денег. называется ипотека ))

    0
  • @MedievalRain, добрый день

    3
  • @Dreamer-57, с тобой тут многие не согласятся. На сайте это видится как на использование человеческих слабостей и следовательно - аморально, не этично и так далее.
    Я скорее придерживаюсь твоего мнения чем наоборот.

    0
  • @Dreamer-57,

    Пока игроки будут покупать все это, лутбоксы и микротранзакции никуда не исчезнут. Следовательно игровые издатели и разработчики будут все больше и больше наглеть и понижать качество своих игр

    А если не будут покупать, студии начнут делать игры лучше? Что за чушь про понижение качества из-за кучи денег.

    4
  • @OdinCaesar, правильно мыслишь. однако "аморально" и "не этично" - это ниочем. как правило эксплуатация человеских слабостей либо монополизируется государством, либо лицензируется под приличный процент. а тут такие деньги плывут мимо кассы. однозначно, правительства эту шару прикроют.

    0
  • Почему-то на PC эти тайтлы не пользуются особым успехом в сравнении с консолями

    Потому что на пекарне всегда не было проблем с альтернативой.

    3
  • @Dreamer-57, Тут не в игроках больше дело, а в среде которую создают те же студии, для того чтобы продавать различные лутбоксы и т.д. для игроков.
    Даже на примере тех же MMORPG:
    - Создается сеттинг и среда, допустим мифический мир по типу Elder Scrolls
    - Вы играете, доходите до какого то там левела 99 и уже втянулись в игру
    - Чтобы продвигаться дальше по игре и получить 100 lvl вам надо завалить какого-то там босса, но у вас ещё не хватает опыта...
    - Тут игра предоставляет выбор, либо купить этот опыт, мечь и т.д. чем можно завалить босса либо прокачиваться и убить, но на это однообразие надо потратить ещё какое-то н.....ое время...

    Есть и другая сторона лутбоксов и микротранзакций, которую я очень мало понимаю - это скины.
    Когда человек покупает за 15к usd скин для ножа в СS GO..........тут уже без комментариев.

    2
  • @coolAK, ты открыл мне страшную вещь... я сначала даже не понял... скин для ножа... 15к... капец))) в такие моменты видно, насколько я НЕгеймер)

    1
  • Это дерьмо можно поправить только признав лутбоксы, всякие карусели со шмотом и прочую ересь разновидностью азартных игр. По сути сейчас в игры пришли люди, место которым у одноруких бандитов, да в казино. Они вливают свои деньги именно в этим механики, ну а разработчики в свою очередь реагируют на спрос. Вернее не разработчики, а менеджеры. Думаю, какой-нибудь рядовой гейм-дизайнер и рад бы сделать отличную игру с клевым сюжетом и новаторскими графическими решениями. Но сверху ему сейчас говорят - пили сундучки, чувак. Лутбоксы приносят миллиарды долларов, а годные игры лишь миллионы в лучшем случае. Если всю эту дрянь признают разновидностью азартных игр и пресекут к чертям, то часть народа свалит во всякие джойказино и в игры, где это останется по какой-нибудь платной подписке и регистрации по паспорту (для подтверждения 18+).

    @coolAK,

    Тут не в игроках больше дело, а в среде которую создают те же студии, для того чтобы продавать различные лутбоксы и т.д. для игроков.

    С чего вдруг? Если тебе нравятся по настоящему годные игры, то как правило это сингл игры. Вся классика игропрома синглплеерная. ММО, если это не pvp игра, а просто тупое закликивание мобов - это уже шаг к азартным играм. Если начал в это играть, то считай тебе дорожка и к лутбоксам и ко всему остальном уже заказана, если тебе нравится сама эта убогая механика - покликал на лкм и получил опыт/голду/признание.

    4
  • Я не против косметических микротранзакций в бесплатных играх, а в остальном не поддерживаю

    2
  • @reimalI, Hots это:
    1)полноценная игра
    2)Вселенные Blizzard
    3) Крайне лояльный к игрокам F2P
    4) Имеет предел доната (можно купить всех героев, а скины сами наберутся)

    Candy Crush Saga это:
    1)дерьмо.

    Просить деньги за игру три в ряд все равно что в змейку лутбоксы включить.
    Ни в коем случае не хочется защищать хотс, любые микротранзакции зло. Но все же в хотсе это зло меньше, чем в Candy Crush Saga.
    И кстати, судя по истории компании King, там работают те еще козлины(история с баннер сага). Так что вдвойне грустно , что находятся индивиды, заносящие им деньги.

    0
  • На самом деле снимаю шляпу перед людьми которые это придумали. Это же просто гениальная схема при которой казино ничего не теряет, где игрок вместо денег уходит с фантиками которые ничего не стоят и при этом он доволен как слон. И да в аду есть отдельный котел для людей которые делают видосы о том как они открывают лутбоксы.

    2
  • Как отмечает индустриальный аналитик Дэниел Ахмад, около двух миллиардов долларов — то есть половина от всех доходов, приходится на мобильную компанию, входящую в Activision Blizzard — King, которая известна по Candy Crush.

    O_O

    0
  • @Mutare_Drake, то есть вливание бабла в тот же pubg на пк- это норма. А тут «неправильно». Двойные стандарты?

    0
  • Ну чё, поддержали разработчиков? Игры стоят слишком дорого? Есть еще животные, которые реально в это верят?

    -1
  • Всем сердцем ненавижу донатеров еще с тех пор, как только появился донат. Спасибо, говноеды, вам удалось превратить игры из искусства в сосущие миллиарды сервисы и казино. Жрите дальше, не подавитесь.

    -1
  • @reimalI, мне очень жалко тебя)

    0
  • @zero_sleep, как вы надоели сравнивать с чем либо, когда даже речь не идет о других играх, других издателей, я что нибудь про пабг писал?!
    upd меня твое сообщение вообще сбило с толку, где тут двойные стандарты, как ты ее увидел в фразе про альтернативу??

    0
  • @MedievalRain, 1) не будем себя обманывать, там не полноценная игра
    2) вселенные Близзард кончились с овервотчом
    3) на данный момент да, героев раздают на право и на лево
    4) ты не поверишь какой выхлоп у меня был, когда ввели лутбоксы с сундуками, с учётом того что скрин, который кидал выше это только вершина айсберга

    0
  • @reimalI, 1) чем это она не полноценная? Типичная моба, контента даже больше, чем во всех вместе взятых.
    2) Что это вообще значит? Варкрафт, Старкрафт, Диабло что, не считаются?
    4) Ну хз, это индивидуально конечно, но все же это лучше, чем в играх King.

    0
  • @zero_sleep, да не играют они в пабг, просто скачали КоД с торрентов, вот и все

    0
  • А есть инфа, сколько сейчас народа в WOW играет? Они на ней небось не меньше срубают:)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.