Райан Гослинг не может успокоиться, что в фильме "Аватар" использовали шрифт "Papyrus"

Райан Гослинг не может успокоиться, что в фильме "Аватар" использовали шрифт "Papyrus"

"Аватар" Джеймса Кэмерона, вышедший в 2009 году, заслужил более чем достаточно критики. Одной из не самых значительных, однако критикуемых вещей стало использование шрифта "papyrus" в логотипе и субтитрах. Учитывая, что Кэмерон снимает еще целую серию сиквелов, Saturday Night Live решили открыть новый сезон отметив этот странный дизайнерский выбор.

Райан Гослинг был ведущим нового выпуска шоу, попутно снявшись в ролике, где он исполнил роль человека, много лет терзаемого вопросом — почему "papyrus"? Что происходило в голове дизайнера, который написал "avatar", выделил текст, кликнул на выбор шрифта и взял "papyrus". 

Словно бездумный ребенок, шатающийся по саду, срывая листья по пути!

К сожалению для Райана, сиквелы выйдут с тем же шрифтом. 

30 Комментариев

  • Другие ролики выпуска не понравились, но этот замечательный

    5
  • Да, если в голове сидит "Идея фикс", то выглядим мы именно так ).
    PS: А почему именно Papyrus ? )

    0
  • И что тут такого?все из-за того что он поддерживает кириллицу?не врублюсь в чем дело...а может это проявление хайподиоза,современной болезни)))

    7
  • @Cepesh, это как печатать объявления в офисном туалете шрифтом Times New Roman...

    7
  • @sou1seeker, прости,но смысл аллегории не дошел...)))

    17
  • Проблемы белых..

    0
  • заслужил более чем достаточно критики

    И вся она выглядела как "Почему я не зарабатываю своим творчеством столько же?". Простой сюжет, но до уровня исполнения 99,9% сегодняшних фильмов до Аватара как до Марса

    6
  • @celeir, графонистая Покахонтас. Не знаю, по мне красивая картинка не оправдывает плоский и беззубый сюжет.

    3
  • хорошо не комик санс

    5
  • @DeathRaider, последние годы сюжет фильма можно успешно предсказывать уже по постеру, так что Покахонтас не самый плохой выбор. И таки графикой покрывают отсутствие сюжета в Трансформерах, в Аватаре же всё вполне согласовано.

    -1
  • @celeir, отсутствие сюжета =/ слабый сюжет. Я спокойно отношусь к Аватару, но на его фоне и Интерстеллар больше похож на фантастику, а не на мелодраму.

    0
  • @DeathRaider, Может я чего не догоняю, а что там не так с сюжетом?

    5
  • А Кэмерон молодец - даже шрифт обсуждают годами =)

    4
  • @VortexMW, он один в один с Покахонтас. Вот прям вообще. Загугли это сравнение.

    1
  • Вот ему не плевать?

    1
  • @Mutare_Drake, Ну если придираться, полно фильмов, где посылают типа шпионов, и они потом переходят воевать за другую сторону.
    Меня, например, эта клишированность не напрягла. Смотрелось бодро и красиво.

    -1
  • @VortexMW, мне было скучно смотреть, когда угадываешь все сюжетные повороты. На графику я в crysis передернул в 2007, прорыв так прорыв

    2
  • @VortexMW, он простой как три копейки и без капли интриги. Тема клёвая, вроде бы: можно ли предать человечество, если ты уже не совсем человек, но акценты примитивные - злая корпорация, хорошие ученые, благородные дикари. Вот реально мультик диснея, а не "прорыв" в фантастике.

    3
  • @Cepesh, @Zenux, все просто, папирус считается дурным вкусом в дизайне. Шрифт слишком вычурный, но при этом он самый распространенный в "своей лиге". Оттого, по моему в начале 2000-х, каждый "типо дизайнер" дабы выделиться от серой массы выбирал папирус. Приличная доля интернета была в папирусе, и почти всегда это был выбор сайтов самоделок, которые откровенно паршиво смотрелись.
    Папирус это не просто "лучше обходить стороной", а прямо таки табу у шрифтовиков. Существует множество шуток, что достаточно выбрать папирус для увольнения, и серьезно, упоминание шрифта нередко встретишь в различных советах "Чего лучше не делать дизайнеру"

    3
  • @dimidrum,
    Благодарю за пояснение.

    0
  • Первый раз слышу об этой критике "папируса" :) Может, это какое-то специфическое заболевание, среди дизайнеров, там? ))

    0
  • Может потому что слово AVATAR идеально выглядит и запоминается в папирусе?
    Вообще не вижу проблем в этом довольно удачном выборе шрифта.

    А гики дизайнеры пусть идут лесом, их меньше 0,01% от аудитории фильма.

    Вообще не плохо с ним большие заголовки выглядят

    0
  • @dimidrum, спасибо, понял...но претензии на уровне "дурного тона" уж в этой то среде,я думал не имеют места быть...

    0
  • @Cepesh, не "дурного тона", а "дурного вкуса". А этому уж место где как не в дизайне?
    Как в одежде существуют некоторые стили, сочетания и костюмы, которые общепринято считаются безвкусицей, так и в дизайнерской среде в отношении шрифтов.

    0
  • @dimidrum, судя из того что этот шрифт приводится в различных "что нельзя делать" и его применение в Аватаре вызвало кривотолки и осуждение то это уже можно переквалифицироть в "дурной тон" ... :-) хотя по сути различия субьективны...

    0
  • Гослинг в очках напоминает Швецова :D

    0
  • Аватар - это первый фильм, в котором мне понравилась компьютерная графика. Так что руки прочь от его графона даже по поводу шрифта! :)

    1
  • Много ли логотипов названий фильмов мы вообще помним? Можно по пальцам пересчитать.

    1
  • Ахахаха, знатно посмеялся)) Спасибо

    0
  • я вообще до просмотра ролика не знал, как зовется этот шрифт и что он есть в Windows по дефолту!! Oдин из моих любимых шрифтов после готического из Сан Андреас и фирменного шрифта самой серии GTA (белые дутые буквы дугой)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.