Суд присяжных решит, владеет ли Valve DOTA 2 или нет

Суд присяжных решит, владеет ли Valve DOTA 2 или нет

Скорее всего да, владеет, однако это не остановило федеральный суд США от внимательного рассмотрения вопроса.

Два мобильных разработчика — Lilith Games и uCool, пытались выпустить мобильные клоны Dota 2 для смартфонов, получив по лицу иском со стороны Valve. Игры студий — Dota Legends и Heroes Charge соответственно, упрощенные MOBA-тайтлы, пользующиеся популярностью в Китае. Как сообщает Ars Technica, в ответ на иск со стороны Valve, uCool выступила с заявлением, что компания Гейба Ньюэлла не владеет исходным материалом, на котором основана Dota, что делает требования Valve необоснованными. 

Dota начала свое существование в качестве мода для Warcraft 3, что усложняет процесс ответа — кто же владеет торговой маркой. Студия uCool цитирует пост от 2004 года, утверждая, что изначальный создатель мода, который позднее эволюционирует в Dota — Eul, представил его код для общественного использования, в том числе лор и персонажей, для использования всеми, кто пожелает. Единственная просьба: "Тем, кто решает выпустить свою версию DOTA без моего согласия, я лишь прошу указания на источник в титрах к вашей карте".

В судебном решении от этой недели, которое отказывает uCool в отзыве иска Valve, судья Чарльз Брейер решил, что вопрос "отказа" Eul от прав на мод, будет решаться присяжными. 

Однако помимо этого Брейер поднял еще одну важную тему, в частности, позволяло ли EULA (пользовательское соглашение) Blizzard иметь Eul'ом права на мод, в связи с наличием пункта, ограничивающего коммерческое распространение модов. 

Valve и Blizzard пришли к соглашению в 2012 году — три года после получения Valve интеллектуальной собственности на содержимое мода. Судья заявил, что компания вообще не имела права на покупку собственности. В связи с этим суду присяжных предстоит решить, кто же владеет правами на Dota и нарушили ли uCool и Lilith Games эти права, выпуская свои мобильные игры.

Видео от Shazoo

Подписаться

40 Комментариев

  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    Главное, чтобы дотан не закрыли,а уж на воровство марки у вальв пофигу

    -3
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    "Моддер разрешил". Весомый аргумент. У нас по такому принципу торренты заливают.

    16
  • DarnOTor
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот если не в пользу вафли решит суд присяжных, перевернётся ли мир?

    2
  • BloodDog
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarnOTor, Каждый начнёт клепать, что захочет.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    "представил его код для общественного использования, в том числе лор и персонажей, для использования всеми, кто пожелает."
    Как он великодушно разрешил использовать лор и персонажей Варкрафта-то.

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Ventru, ну этот модер является автором доты.
    @Kemono, большинство лора там все же своего, хотя есть и из варкрафта, да.

    1
  • hacekomae
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kemono, в дотане так-то свой лор и персонажи.

    0
  • JJackdaws
    Комментарий скрыт. Показать

    Зачем вообще было этот срач опять начинать? Сами Близзы давно согласились на то, что Дота теперь в собственности Валв (поэтому и появился Хотс, иначе бы до сих пор Метелица с Вентилями судилась). Неужели этим китайцам сложно придумать каких-то своих персонажей?

    3
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kemono, дота не использует персонажей и лор варкрафта, агась [3]

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Было бы интересно посмотреть на то, что произойдет, если Валвы проиграют дело. Да и поделом. Совсем охренели в последнее время.

    8
  • Velldanas
    Комментарий скрыт. Показать

    Заголовок какой-то странный у новости.

    Права на Dota 2 принадлежат Valve. Они зарегистрировали этот торговый знак через суд у Blizzard - официально. Любое упоминание о Dota 2, его персонажах и лоре - воровство, которое карается по закону.

    Сейчас любой китаец клепает копию Dota для мобилок. Их в разы больше, чем в новости. И я молчу о наглых рекламных роликах, что крутят внутри приложений на мобильных устройствах.

    Не забываем, что Allstars, Dota, и Defence of the Ancients - это три разных торговых знака. Костяк мода сделал Eul. Но именно IceFrog сделал из неё Dota. И Valve забрала к себе этого человека.

    Тут просто без шансов. Valve в очередной раз победит.

    P.S. Лол, нашёл - https://shazoo.ru/2012/05/11/8265/valve-i-blizzard-dogovorilis-o-ispolzovanii-nazvaniya-dota
    Очевидно что Близы не регистрировали торговые знаки тогда. Вот и просрали вспышку. Энивей, обе компании пришли к договору, который нигде не был разглашён. При возможности, Valve покажет эти документы и на изи выиграет дело.

    P.S.S. Алсо, по поводу рекламы игр на мобильных устройствах. Вот такой пипец я встретил за последний месяц. Бабло можно немерено отжать у разработчиков:

    9
  • space
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто удивляют разработчики, которые думают задним числом и в наглую крадут авторские вещи, РИСКУЯ практическим всем, даже тем что уже продано. Урок номер один.

    0
  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    @hacekomae, которые украдены из варкрафта, да

    0
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    @fofun, А что тогда еще моды не принадлежали разработчикам? Сейчас то насколько я знаю все моды в Скайриму и Фолу 4 принадлежать разработчикам и так во всех играх с инструментами для модов.

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    @Velldanas, IceFrog последнее звено в доте, но основную работу до него сделали другие люди (множество из которых в RIOT)

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrisMacWheel, с какого варкрафта? С того, который украден с вархаммера, который украден с Толкина?

    2
  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, покажи мне в вархамере Сильвану, пуджа и прочих

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrisMacWheel, покажи мне пуджа в вакрафте.
    Спойлер: мясник это не пудж.

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrisMacWheel,

    в говномобы не играю

    дасвидания

    4
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    @FerrisMacWheel, в какие говноигры играете?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @FerrisMacWheel, в 2017 путать модельки юнитов и персонажей...не серьезно.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Velldanas, @JJackdaws, так речь о том, что присяжные должны подтвердить

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот это поворот...

    0
  • Gorynych
    Комментарий скрыт. Показать

    Поправьте меня, если я где то ошибся. Валв подала в суд на разработчика, который сделал игру в том же жанре, что и Dota, мотивируя это тем, что тот использовал элементы, возможно позаимствованные из модификации для игры Blizzard (персонажи со скриншотов на водят на эту мысль)?

    2
  • Velldanas
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef,

    покажи мне пуджа в вакрафте.
    Спойлер: мясник это не пудж.

    Фига у вас тут дебаты! Я тоже так хочу! Покажите мне Пуджа в Оверватче. Спойлер: турбосвин это не пудж.

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Velldanas, кто-то когда-то высказывал претензии к турбосвину?

    а еще там есть медк\висп, уу, близзард, как не стыдно

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Первая подобная карта была вообще на первый старкрафт, так то...

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    По сути: Оригинальные авторы доты - это Blizzard, так как первая часть была картой для WarCraft.

    1
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    Претензии не в механике а в образах я так думаю,ибо хирос чардж не моба.А глядя на скрины,четко видна лина,цмка итд.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @TanatosX, насколько я знаю, тогда карты, сделанные в редакторе вк3 не принадлежали близам, иначе и спора между валв и близзард никакого бы не было.
    В редакторе ск2 уже есть пункт, что всё, что сделано в редакторе - принадлежит близзам. Но из редактора ск2 ничего путного в плане модов не вышло, хотя возможностей у него больше, чем в редакторе карт вк3.

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @SHAZOOOOOOOO, ахтунг, тогда вальве авторы вампайрмаскарад, ведь ее сделали на том же движке

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, лол. Может быть вальве тогда еще и авторы Payday: TH раз уж на их движке сделана игра?

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @SHAZOOOOOOOO, я лишь пользуюсь твоей логикой, значит так.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Я не то имел ввиду, о чём ты подумал. Я имел ввиду, что первоначальная дота была сделана была от Blizzard. (В прочем: первой части то в основном и нет, так как первая дота - это карта для WC)

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @SHAZOOOOOOOO, я ничерта не понял, напиши понятней
    Все что понятно это только последние слова. Ну и первые

    -1
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    @Velldanas, Если прочтешь соглашение пользовательское Blizzard, то увидишь что все что сделано игроками на основе их игр, принадлежит компании и оспорено быть не может.
    @FerrisMacWheel, Дедушка Нургл , Графства вампиров и прочие смотрят на тебя с укором.

    1
  • Slark
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь не в пользу Valve...Не люблю Гейба. Наглецы

    1
  • trynkin
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще наплевать, что там когда-то писал Eul, потому что Dota 2 имеет уже очень мало общего с тем, что было в версии Defense of the Ancients 2004-го года.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, В общем: забей и наслаждайся жизнью.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.