PC-версия Destiny 2 выйдет эксклюзивно на Blizzard.net (Battle.net)

PC-версия Destiny 2 выйдет эксклюзивно на Blizzard.net (Battle.net)

Уверен, что многие ждали появления Destiny 2 в Steam, когда узнали об анонсе PC-версии, но этому не суждено сбыться — Bungie и Activision подтвердили, что версия для персональных компьютеров работает через Blizzard.net, ранее называвшийся Battle.net. Эксклюзивно, Steam-версии не будет.

Больше деталей PC-версии ожидается в ближайшее время. В том числе наши впечатления от игры в нее на презентации в Лос-Анджелесе. 

Destiny 2 запланирована к релизу на 8 сентября для PS4, Xbox One и PC.

Видео от Shazoo

Подписаться

59 Комментариев

  • Krackeron
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это немного неожиданно было.

    11
  • Kilo9
    Комментарий скрыт. Показать

    Минимум читерья на пк - ход конем от Activision

    11
  • Комментарий скрыт. Показать

    Valve нам не друг. Am I right or am I right?

    8
  • crazysapertonight
    Комментарий скрыт. Показать

    Походу, Колда покидает Steam

    7
  • Cerrberr
    Комментарий скрыт. Показать

    Blizzard.net (Battle.net) - это значит что на всех сторонних ресурсах игра будет стоить либо столько же, либо чуть дороже чем у близов, так же как с тем же Диабло и прочими. Это к тому что на всяких Плати ру не получиться сэкономить пару сотен. Но если игра будет хорошей то в принципе и не важно.

    4
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    Seems logical to me. У Activision Blizzard есть свой сервис, в котором играют миллионы, пожалуй даже больше чем в топовые пиковые игры в Steam и есть ли смысл делиться с Valve ? Да и к тому же Destiny - игра сервис, вспомните Battlefield 3, Battlelog и создание Origin, поэтому ей нужно много различного функционала. Я бы даже сказал, что это плюс, учитывая уровень сервиса Blizzard. Думается мне, что со временем Activision все свои тайтлы перенесут, правда в таком случае странно почему они избавились от Battle Net и поменяли на Blizzard, тогда бы уж оставили как есть.

    12
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    хм, быть может с читерами будут бороться оперативно, было бы здорово!
    p.s. слава богу что эксклюзивно не в origin

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Прикольно, что даже Морхайм называет недавно переименованный battle.net (ныне просто "близзард") баттл.нетом. Спрашивается, нафига нужен был этот ребрендинг.
    Собственно, это очень хорошо. Читеров будет заметно меньше, чем на стиме.
    Правда в последнее время, серваки аутентификации баттл.нета частенько ложились.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @AnotherWay, позже они добавят Acti к уже сделанному Blizzard. Ребрендинг. Бадум-тс-с

    1
  • RareBY
    Комментарий скрыт. Показать

    Как кто не хочется видеть там игру не от Близзардов ((( Это как в уютную экосистему впустили нечто чужеродное...

    5
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    Будет регулярный Банхамер. Это есть очень карашо. Близов люблю. их клиент проблем не вызывает.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @RareBY, да ладно, так же было, когда в B.net карты добавили.

    0
  • RareBY
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, как раз то карты и входят в эту вселенную. Добавляя уюта в таверне героев.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я лично не куплю в батл.нете, думаю n-ое количество людей тоже. Видимо отстегнуть 30% вальв посчиталось оверпрайсом, решили сэкономить.

    1
  • GeNoM
    Комментарий скрыт. Показать

    По мне так отличное решение, как раз все опасения были насчет читерства в игре. А у Близзардов особо не почитеришь, банхаммер там работает отлично. Для онлайн игры то что надо.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @RareBY, после дефолтных Warcraft/Diablo/StarCraft видеть там новую игру было... непривычно.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как связан баттл нет и отсутствие читерства? Стим не позволяет банить как баттл нет?

    2
  • Vodka_rus
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это поворот!!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @gogamoga, Ну по продажам и популярности Овервотча не скажешь про n-ое количество, которые не купят.

    @jeiz, Согласен, просто много людей начитались шуток в инете и думают, что VAC совсем не работает, а то, что тут http://steamcommunity.com/discussions/forum/9/ каждые 10 мин появляется человек, с вопросами "почему меня забанил VAC ?", об этом не знают.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz,
    античит стима - откровенное говно. а близзард раз в месяц-два проходятся банхаммером по всему подозрительному.

    @Leadtek,
    в том и дело, что vac работает из рук вон плохо. в кс:го дикое засилье читаков, которые не банятся vac'ом.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Всё равно ,что выпустить COD в магазине Blizzard. Конечно понятно, что компания называется Activision-Blizzard, но было бы удобнее и приятно видеть игру в Steam. В конце концов в Стиме можно наблюдать отзывы (какими бы они ни были). Но в любом случае куплю. Какая разница, где выходит.

    1
  • _MeDVeD_
    Комментарий скрыт. Показать

    Печально.Чувствую игру долго не смогу купить.

    0
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @gogamoga, меньше народа - больше кислорода.
    Подобные вам? - не спасибо, если вы отказываетесь от игр из-за клиента, ибо это смешно и просто за гранью глупости.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    @kukijkee, Ну, я спорить не буду, так как в КС не играю, вам виднее в этом плане, но то, что VAC совсем не работает - это не так.

    0
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, Согласен, Overwatch странно смотрится на фоне святой троицы метеллицы ^_^
    ActBlizzard ? Думаю, так и будет.
    @Psycho_ZZ, отзывов по Destiny будет столько, что говорить будут месяц, достаточно вспомнить релиз Destiny 1, это был самый мощный сосредоточенный поток хайпа за долгие годы в индустрии, что я наблюдал, словно пришествие 3 HL. 500 миллионов на IP - это вам не шутки.

    0
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    Не привычно... Я бы и овервоч оттуда убрал. Ну да ладно. Все лучше чем ориджин...на ориджине я бы точно не купил

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @gogamoga, 30 % и есть оверпраис,ни одна компания не будет отдавать такой процент в здравом уме,имея собственную платформу

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel,

    отказываетесь от игр из-за клиента, ибо это смешно и просто за гранью глупости.

    та да, тем более Близадовский сервис вполне годный.

    1
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, overwatch это доказывает.

    0
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, не совсем так. Меньше такого народу, менее токсичное комьюнити. Больше народу, лучше. Легче матч найти.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel

    ..не спасибо, если вы отказываетесь от игр из-за клиента, ибо это смешно и просто за гранью глупости.

    то-то все ноют: "хотим игру на ГОГ без DRM!" :/

    5
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @mphuZ, мне вообще без разницы в каком сервисе, я играю в игры, а не в сервисы.

    @SpiccaNerd, поддерживаю, подобные мысли возникли еще на моменте первых комментариев.
    Чего-то никто не плакался, когда BF выходил в Origin.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, игры играми, но раскидываться по 100500 сервисам тоже не хочется никому :(

    2
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @mphuZ, а сидеть в одном сервисе значит обречь себя на его самодурство. К тому же логично имея несколько игр, выпускать их в одном сервисе. К тому же как ясно Активижн хотят дистанцировать игру от остальных своих серий. Поэтому не стим а Близард. (хотя меня и Оридж бы не смутил.) Играешь не в клиент, играешь в игру.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kilo9, как батлнет защитит от читеров?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd

    сидеть в одном сервисе значит обречь себя на его самодурство

    кто-нибудь предоставит уже доказательства "самодурства" Стима :)
    только не надо говорить про социальную часть, которой не пользуются, но ругают; и про DRM..

    @Giza, говорят, там вручную проходятся по подозрительным лицам. правда, и невинных могут зацепить :(

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd, Стим сервис распространение игр в первую очередь, никто не запрещает туда засунуть батл.нет перед запуском игры. Как тот же уплей. Не вижу проблем вообще добавить игру там где много кто купить.

    @mphuZ, тык античит и проверка в любой(почти) игре происходить отдельно от сервисов где распространяется игра. Можно вообще как раньше на дисках распространить игру и античит будет работать. Выбор сервиса распространение игры тут не причем.

    0
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @mphuZ, я не называл Стим самодурорством. У меня на компьютере 5 сервисов и все меня устраивают.

    Просто в отсутствии конкуренции ты монополист. А значит ты устанавливаешь правила игры. И не важно кто будет один. Стим, Ориджин, или Близы Нет конкуренции страдает рынок. Есть конкуренция рынок развивается.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd, каким образом и какие именно элементы рынка будут развиваться, если у каждой компании будет свой сервис ?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd, > Есть конкуренция рынок развивается.
    конкуренции пока нет и не будет. Те кто типа пытается это видно жалкие потуги и без развития.

    1
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @mphuZ, если игры будет строго эксклюзивны то ни как. если они будет выходить сразу на нескольких площадках то наибольший успех будет у более удобной площадки. То что мы сейчас видим это не самый лучший вариант. потому что есть эксклюзивы. Это плохо. Это та же самая монополия но в меньших масштабах.

    Я же говорю о ситуации когда я могу к примеру выбрать где купить игру (пусть цена у всех одинаковая) именно по тому насколька удобна площадка для меня. Нравиться мне их Саппорт или нет, устраивает интерфейс, нравиться система возрата и подход к борьбе с читерами. Вот о чем я говорю.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SpiccaNerd, я согласен с тем, что эксклюзивы - это зло. Но я не увидел от вас аргумента по поводу "развития рынка".

    В вашем сообщении я встретил слово "удобство". Это слово точно должно применяться с вашим ранним высказыванием про "играйте в игры, а не сервисы" ?

    Давайте допустим, что у всех сервисов всё прям идеально-идеально с тех. поддержкой, с читерами и т.п.
    То есть в таком случае, и в случае с наличием эксклюзивов для сервиса, все эти новые клиенты не более как способы заработать больше денег.

    Люди сами загоняют себя в ловушку, нагнетая обстановку вокруг Steam: в первую очередь нужно избавляться от разных эксклюзивов. Потому что, пока накидывают какашки на Steam и радуются появлению новых сервисов, издатели закручивают гайки, распространяя свои игры только в своих сервисах. Когда это всё произойдёт, до народа, надеюсь, дойдёт, в какой же жопе они оказались :/

    1
  • Tsad
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот комментарий Близард
    http://eu.blizzard.com/ru-ru/news/?d=2017-5#181745
    за все отвечает Банжи, Близы только лаунчер предоставляют.

    0
  • Mysteron
    Комментарий скрыт. Показать

    пишут что 8 сентября только для консолей. Печальные вести

    0
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @mphuZ, ок. есть 2 сервиса. у них одинаково с игрыми. У одного удобная база для покупок, и хреновый саппорт, у другого магазин усложнен до нельзя, 5 аутентификаций, привязка только к пейпали такой же адекватный сапорт. Других различий нет. клиент пойдет туда где удобно. (играть он будет по прежнему в игры, но так где их удобно купить). понятно что ситуация искуственная. но в такой ситуации второй сервис будет менять свою систему продаж. Сильно упростил (и срезал многие углы) но надеюсь основную мысль передал.

    1
  • Log13
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто великолепно. Потенциально отличной игре и отличный ареал обитания. В плане одной платформы для библиотеки....акститесь,если хоть какие-то известные блокбастерные серии интересуют (сейчас говорим не о качестве игр,а о их наличии),то у вас давно есть либо батлнеты,либо origin/uplay/beshesda.net/epic games launcher/xbox live или,боже упаси,лаунчер от mail.ru и.т.п. ) Ни грамма от продаж на ПК разрабы не потеряют. Ради хорошей затягивающей игры человек не напряжется запустить за секунду другой клиент.
    + никаких срачей по ценам в регионах. Хоть близзы и просто предоставляют лаунчер,но просто Активижн бомбанут 60 $ всем и 0 проблем

    0
  • X-stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Раз не будет в Steam, тогда удачи. Обойду мимо.

    5
  • Fanman
    Комментарий скрыт. Показать

    столько нытья, и при этом никто не жаловался, когда овервотч появился. Такое же нытьё каждый раз появляется когда новая КоД выходит,только от этого прибыль никуда не исчезает смотрю. Бобби Котик всеравно купается в зелени.

    1
  • X-stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fanman, Overwatch же Blizzard делали. Поэтому понятно почему... А это? Bungie и Activision! Странно, что Destiny 2 будет только на Battle.Net. Лучше бы тогда выпустили эксклюзивно для Windows Store. (Сарказм)

    0
  • QQshk
    Комментарий скрыт. Показать

    А Близзард хоть как-то причастна к разработке? Или просто потому что компания называется Активижн-Близзард? И тепер все игры от Активижн будут появляться в моем уютном баттл.нет клиенте?:)

    0
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @QQshk, никак. И в клиенте появится только Дестени 2. Они отвечают за клиент и его социальные функции. Разработка и саппорт игры на Банджи

    0
  • Vatan
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот теперь все логично. Осталось и остальные тайтлы перенести, а то эти непонятные заигрывания с Стим и Майкрасофтом, когда есть отличный свой магазин/сервис.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и пусть идут нафиг, все что вне стима не заслуживает покупок, о Великий Гейб мои слова подтвердит

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, скажи это овердрочу с 30 лямами, скажи это hearthstone с 70 лямами тотал базы, и ВОВу с 12 лямами подписоты. И не забудь варкрафт и старкрафт(2).

    (Это батл по фактам, ты только не заплачь
    Гейб стимом тебе не давал порулить, но ты охотно дёргал его коробку передач)

    0
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    @Darg_Half_orc, не надо ему ничего этого, потому как он тебя либо троллит. Либо не поймет (если пишет реально то что думает, и это его право)

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Darg_Half_orc, ...и какое мне дело до этих игр?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, или вы троллите,либо вы правда не разбираетесь в играх.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Darg_Half_orc, какое мне дело до того, что пара миллионов других людей во что-то играет?
    Или играешь в оверхайп и херстоны = разбираешься в играх?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Не разбираешься, но имеешь хороший вкус. Ну, во-первых - это хоть и мейнстрим, но игры Blizzard всегда были показателями хорошего вкуса. Начиная с фич, которые стали мейнстримом( давать персонажам дополнительные реплики, делать ММО с сюжетом - первый WOW; не делать из игроков гениев, но давать гениям специальный уровень сложности , популяризация и, как следствие, мемемизация "ачивок"; отвечать за сюжет и править его по необходимости - от первого варкрафта до последнего аддона "Легион" к ВОВ) и заканчивая уважением ко ВСЕМ игрокам и типам ПК: от Северной Америки, заканчивая Индией\Китаем\Австралией\Океанией; начиная от топ-ПК за 400к, заканчивая калькуляторами и кофеварками.
    И особенно к русским игрокам - до 2000 года, это была единственная компания, которая делала озвучку на отличном уровне, а не на от******(отвали) на русском языке; ценовая политика итд итп.
    В 2017 году ситуация не сильно поменялась, Blizzard - одна из немногих компаний, всерьёз задумывающихся об озвучке ,ОСОБЕННО на русском языке.
    (PS - вплоть до переанимации лиц и губ под русский язык, вот настолько ради тебя, неблагодарного пи******(представителя секс-меньшинств), заморачиваются)
    Какое до этого дело тебе? Пацан,эти ребята делают охерительные игры и, по факту, показали всему миру, на что способен "русский"(Россия и СНГ) рынок, и на что способен рынок ПК, до того,как это сделал Steam. Ознакомиться с продукцией ЭТОЙ компании нужно. Любить - не обязательно, но уважать определенно стоит. И это единственный магазин, не запаривающий тебя кишлой лишних деталей, в которой нет говно-игр и который не жрёт туеву хучу ресурсов.
    Вот тебе развёрнутый ответ на твой тезис(Не-стим=говно) и вопрос(играть в овер\ХС = разбираться в играх).
    Blizzard - игровой и культурный маст-хэв. Имей уважение к старикам, парень.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.