Голографические компьютеры — не такая уж хорошая идея

Голографические компьютеры — не такая уж хорошая идея

Кто помнит "Особое Мнение" с Томом Крузом? В фильме была сцена, где главный герой использует специальные перчатки для управления интерфейсом в воздухе. Этакий голографический компьютер, проецирующий "дисплей" в пространство. Выглядит эффектно и позволяет показать взаимодействие, однако в реальности, возможно, не самая лучшая идея. 

CollegeHumor снял на эту тему видео, наглядно демонстрирующее, что привычные экраны и управление при помощи тачпэда или мыши вполне удобно, хотя и не выглядит футуристично. 

Может быть лет через 10-15 придумают что-то более удобное?

17 Комментариев

  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    хотя и не выглядит футуристично.

    Красивый и большой моноблок или монитор выглядит красиво и футуристично даже в фильмах про будущее. особенно у Эпл нравится дизайн. и никакие голограммы не создадут в комнате такой эстетики.

    1
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    Голографические компьютеры — не такая уж хорошая идея

    Ммм! "Как быстро все это поняли".

    -1
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    Большая часть sci-fi фантазий вообще непрактична. Ну кто будет вживлять себе чип в задницу для выхода в интернет, когда это можно сделать с помощью смартфона?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот это поворот! Может еще и голографическая связь из ЗВ не нужна?

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Для набора текста прокручивать весь алфавит ища нужную букву, серьёзно? Кто придумал такой интерфейс?..
    Да, да, это для шутки. Но, показывать заведомо плохой интерфейс и говорить "смотрите как это глупо". Ну, это глупо...

    И кстати, такой компьютер явно не для личного использования во время совещаний.

    7
  • ReD23
    Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне тут поднимается проблема не самих голографических экранов, а проблема голографических экранов с современным интерфейсом. Я думаю к тому времени когда голограмма станет стандартом то и придумают новый вид интерфейса, ну и к нему новые инструменты. Но чего точно не будет так это размахивание руками. Так как банально через пол часа руки устанут.

    6
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Современный проблемы на компьютерах будущего. "И как эти идиоты будут убивать кабана столь маленьким трезубцем (вилкой), да еще и не мерзнуть в столь лысых шкурах (кофтах)?".

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, сколько из людей, использующих слово "голографический", хотя бы понимают его значение?

    -2
  • AidenPearce
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут проблемы не голографического отображения, а просто напросто тупого и неудобного интерфейса. Так что очень субъективно)

    3
  • Nerubarus
    Комментарий скрыт. Показать

    Будущее за дополненой реальностью, как в horizon: zero dawn

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @AidenPearce, во-первых, тут нет никакой голографии. Во-вторых, отображение в воздухе невозможно чисто физически, хоть какой-то экран нужен. Имеются устройства с экраном в виде потока распыленных частиц воды, например. Но там тоже куча принципиально нерешаемых проблем.

    -2
  • AidenPearce
    Комментарий скрыт. Показать

    @lotan, ээм, ты о чём вообще? Я, например, про шутливый ролик в шапке, в котором стебутся над недостатками голографического экрана, если бы он существовал. А ты мне тут зачем-то доводы невозможности создания подобных экранов в реальной жизни приводишь. Вопрос: зачем и при чем тут это?

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @AidenPearce, как занимающегося голографией, меня немножко коробит, когда люди лепят это слово повсюду, для пафоса, не понимая его значения. И да, тут под новостью стоит тег technology, поэтому очевидно что обсуждение можно проводить не только с точки зрения потребителя.

    -1
  • AidenPearce
    Комментарий скрыт. Показать

    @lotan, это всё прекрасно, что вы этим занимаетесь, но...если проецирование изображения на воздух не является голографией (забудем, что на данный момент развития цивилизации это невозможно), тогда что является? И я тогда вообще не понимаю адресацию вашего первого сообщения мне. Я лишь сказал, что проблема в данном "голографическом компьютере" (как это сказано в заголовке новости)(который, естественно, является комп. графикой) - в интерфейсе. И я по-прежнему не понимаю, зачем вы МНЕ говорите про реальность или нереальность подобных технологий как в нарисованном видео-ролике. Здесь не об этом говориться.

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    я не понял -может. не такая уж ПЛОХАЯ идея? автор в конце статьи сам пришел к выводу. что это удобно. хоть и футуристично

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, идея нормальная, реализовывать не понятно как.

    0
  • Montaar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, это нечто из разряда "кому нужен интернет, игры, фото и видео в телефоне? Телефон должен звонить". Так что чип в заднице не так далек и непрактичен, как кажется сейчас.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.