Сюжетный трейлер Dawn of War 3 — Пророчество Войны

Студия Relic опубликовала новый трейлер Dawn of War 3, после довольно продолжительной тишины. Данное видео создано на движке игры и посвящено сюжету долгожданного продолжения классической RTS по Warhammer 40k. 

Пророчество, в честь которого назван ролик, произносится в начале ролика. Как обычно в случае с пророчествами, оно не говорит ничего конкретного, лишь сообщает, что Копье Кейна будет толчком для событий Dawn of War 3.

Помимо загадочных строк, в ролике можно увидеть героев, которые присоединятся к армиям трех фракций. Посмотреть их ролики можно ниже. 

Релиз Dawn of War 3 состоится на PC, предположительно в первой половине года. Точной даты пока нет.

89 Комментариев

  • rts


    Сюжетный трейлер

    Это не то, что хотелось бы увидеть по мультиплеерной ртс, честно.

    По коопу была уже инфа?

    -3
  • @DarkDef, вроде нет, не припомню

    0
  • @Cohen, жаль, подозрительно молчат, кооп 2 части был ед. оправданием существования сюжетной кампании

    -2
  • @DarkDef, кампания была неплохой, а в аддоне отличной.

    1
  • @506, не смог заставить себя в нее играть одному, слишком уныло, а с другом обе части на примархе прошли

    -3
  • Это нифига не высшее благо

    0
  • Пожалуй одна из самых ожидаемых мной игр в этом году. Надеюсь, что весной выйдет.

    4
  • Разработчики продолжают считать что Терминаторский доспех это просто обычная бронька? Судя по тому как ходят ходуном его наплечники при движении, это не лидер Кровавых Воронов, а обычный косплеер! Причем сделавший костюм из пластика xD
    А если серьезно то нет никакого ощущения веса брони у космодесов. Такое ощущение что она ничего не весит. Я конечно понимаю привычка и всё такое, но сам материал себя ведёт как пластик...
    P.S. Я молчу про мелкие огрехи вроде отдачи у лазганов и весело прыгающего (аля Тор из Мстителей) в терминаторском доспехе ангелоса, но где мой гримдарк? Почему тут даже орки умытые? о_О

    0
  • @stHAMMER, ты слишком много внимания уделяешь деталям. У меня была такая фигня до и после выхода по отношению к Total War: Rome 2. То не так гребни на шлемах у центурионов расположены и т.д. А потом плюнул и начал просто играть и получать от игры удовольствие.

    3
  • @VictorCaesar, Ты был-бы прав если-бы не тот факт что есть мелкие детали, "гребни" и т.д., а есть крупные.
    В данном случае не хватает мрачности. Где искаженные войсом голоса? Где ржавые и разбитые тысячелетней войной города? Где sync kills (которые были отменной фишкой серии)? Что может быть лучше чем вид размалываемого в фарш еретика? Где расчлененка? Почему орки как будь то из альтернативного бутика вышли, а не со свалки металла? Где это всё?
    Вместо этого мрачного великолепия (которое подстегнуло мой интерес к этой вселенной), разработчики опять наслушались GW о том что де все истинные любители вселенной любят только настолку а значит и игру надо делать для них. А тот факт что у книжной вселенной куда как большая популярность чем у весьма нишевого хобби, им почему-то побоку.
    Когда что-то идёт не так как ты того хочешь, по неволе начнёшь искать причину и приглядываться к деталям.
    P.S. Для сравнения ни одной подобной претензии к battlefleet gothic armada у меня никогда не возникало. Почему-бы это.... =_=

    1
  • Как вы просто задолбали со своей мрачность.
    Ты просто сравни дов1/2/3 и увидишь, что в 3ем общая гамма темнее, локации темнее.
    В 2ом дове так вообще блур во все поля был, блестящий маринад, блестящие эльдары, блестящие орки и тираниды. Даже земля и то блестящая.
    Избавься уже от синдрома утенка.

    Про первый дов вообще молчу. Это сейчас он вспоминается как огогого. И он огого для своего времени. Но по сравнению даже со 2ым это пластиковые солдатики с большими головами.

    По поводу прыжков. Лор не описывает жесткие правила вселенной. Он лишь задает общие границы.
    Во вселенной вахи есть антиграв технологии? Да. Во вселенной вахи есть реликтовые и кастомный доспехи? Есть.
    Что мешает сделать такой доспех? В кресле рейвенора была антиграв технология.

    Лор и бекграунд должны заставлять тебе применять фантазию. Если ты не можешь ДЛЯ СЕБЯ объяснить каким образом он может прыгать в доспехе - то ты горе фанбой, а не фанат вселенной, который считает лор сводом правил.

    2
  • @FerrusManus, О да давай ещё больше перейдём на личности! Давай не только про синдром утенка (которым так удобно помечать всех подряд) и о том какой я горе фанат, но и про мои умственные способности, а? Или сразу перейдём к концовке и начнём про мамок говорить? Если хочешь спорить с чьим-то мнением спорь аргументированно, без завуалированных оскорблений.
    Мы живём не во времена первого ДоВа, и даже не во времена второго. Ожидания растут с каждой последующей частью. Чай не Fifa и не Madden, что-бы одно и то-же пережевывать. В предыдущих частях озвучка и декорации работали на атмосферу. Все эти ржавые трубы, металлический лом и прочий упадок был заметен невооруженным глазом. Тут пока такого я не видел на локациях. Более того общая "пластилиновость" и яркость красок заметны невооружённым глазом.
    Про технологии просто смешно ибо так можно оправдать все что угодно. У нас уже есть Калдор Драйго: живущий(!) в варпе(!!) лояльный (!!!) глава ордена Серых Рыцарей и килограммы прочего бреда. Это позор который можно выродить только мыслями в стиле "придумаю какую-нибудь крутую хрень, пусть потом сами придумывают как оно объясняться". Нет уж, если ты создал пределы вселенной не надо их растягивать и менять по своему желанию. Изволь выкручиваться. В конце концов всегда считал это на уровне Deus Ex Machina: попытка оправдать задним числом тупика в который себя сам загнал..
    P.S. Почему вообще какая-то маленькая никому толком не известная студия смогла вникнуть во вселенную и выдать правильную по атмосфере игру, а Relic считают что они лучше знают чего хотят фанаты вселенной?
    P.S.S. Я про вот эту вот игру
    https://www.youtube.com/watch?v=M3w3XeHpsis

    0
  • @stHAMMER, реликам плевать на фанатов вселенной, они делают свою игры для фанатов их серии, таких как я.

    -1
  • @DarkDef, Тогда зачем им вселенная Вахи? Чего свою не придумать? А наверное это потому что у вахи уже есть своя армия фанатов которые купят игру просто потому что больших проектов по вселенной не было давно? В таком случае цвет субстанции из которой они состоят угадывай сам, мое мнение будет весьма очевидным.
    Пусть делают свой "старкрафт" в своей вселенной, а не переделывают под себя уже существующую!

    Никогда не понимал такого потребительского отношения к вещам которые важны для кого-то. Это как с церковью: я атеист, но это не значит что я пойду обманывать верующих ради легких денег. Совесть не позволит.

    1
  • @stHAMMER, думаю, они обойдутся без советов от ноунейм Васи с очень важным мнением об их работе.
    Они тебе ничего не должны и будут делать так, как считают нужным. Надеюсь они и дальше будут класть болт на ваха..боев.

    Это ртс. Это не чертова настолка и тем более это не графоманские книжонки, из-за которых Ваха переполненная альтернативно одаренными фанатами, это игра и она будет такой, как решат они.

    -1
  • @DarkDef, а теперь аргумент "сперва добейся"? серьезно? В таком случае скажи чьего мнения по твоему они должны слушать? Где тот порог за которым начинаются достойные специалисты?
    То отношение, которое ты им приписываешь, никак не характеризует их как хороших людей. Ты ведь это понимаешь? А получать восторг от подлецов считаю низким.
    Почему ты считаешь что фанаты Relic лучше? По моему не чуть не менее "альтернативно одаренные" чем любые другие...
    P.S. "Класть болт" на фанатов глупость которая рано или поздно может выстрелить назад и дурной тон...

    2
  • @stHAMMER, нет, просто фанаты релик не требуют соблюдение ненужного для ртс лора. Это уже ставит их на эволюционную ступеньку выше. Релики шикарные чуваки(ну политика издательства хреновые у них, то да, клятi длс), у них шикарные игры, резаться в которые по сети -- одно удовольствие. Что оба коха, что довы.

    Ну да, "спервадобейся", потому что пока ты чего-нибудь не добьешься, реликам будет на тебя положить.

    Они успешно кладут на этот фанатический лор уже 13 лет и ничего не отстреливает.

    -1
  • Про технологии просто смешно ибо так можно оправдать все что угодно.

    Конечно, у нас тут не фантастика вообще-то. А фэнтези с магией, если ты не заметил.

    3
  • Давно жду третью частьуже не долго осталось)Жаль,что хаоситы не входят в базовую версию.Хотя со второй частью было почти также,там были изначально ещё и тираниды,а тут всего три расы.

    0
  • @ReBus, во второй части было 4 расы со старта. Орки, тираны, эльдары, вороны. Хаос добавили в длс.
    Тут будет три расы со старта: орки, эльдары, вороны

    1
  • @DarkDef, ORLY? А что в Старкрафт Близам не надо было вставлять лор? Ой а что-же они тогда с Варкрафтом-то натворили?! И это все выросло из РТС?! Срочно в машину времени менять все взад!
    Когда ты используешь аргумент "спервадобейся" ты фактически признаешь что у тебя нет других аргументов и потому ты прибегаешь к уловке. "Сливзащитан". ;Р
    @FerrusManus, Ну давайте тогда падать к SW по градусу неадевквата с разбиваемыми Силой космическими крейсерами, ага.
    У Вахи, слава богу, пока не все потерянно в этом плане. Логика пока что там хотя-бы ночует. Что является её большим плюсом на фоне той-же SW.
    P.S. Эх пропущу я сегодня из-за вас вечер в Siege... xD

    0
  • @DarkDef, да,я ошибься,пока писал в голове веретелась вторая часть)Видимо ДЛС будет по больше,чем в предедущей части.Впрочем я очень долго ждал продолжение,так что не парюсь по этому поводу.

    1
  • @stHAMMER, это не аргумент, это замечание насчет того, что реликам абсолютно наплевать на твои вопли об их игре. И если оно не правдиво, то Солнце холодное.

    Старкрафт -- собственная вселенная близзард, в которой они не вынужденны считаться с кучей кодексов и графоманского мусора от левых писак. Они подстраивают вселенную под игру, ты хочешь чтобы релики подстраивали игру под вселенную. но когда они начнут так делать, тогда дов скатится в унылие, на которое не будут смотреть ни фанаты сетевого мочилова, как я, ни ваха..бои.

    Иди в свой сидж, спорить не имею желание, все равно ничего не изменится и релики продолжат делать так, как они хотят, а не прогинаясь под бредовый канон из-за фанбоев-психов

    -1
  • Нет уж, если ты создал пределы вселенной не надо их растягивать и менять по своему желанию. Изволь выкручиваться.

    Где в лоре сказано что терминаторы не могут прыгать в доспехе? Где сказано, что могут? Хватит пороть явную чушь. Лор не является сводом правил, лор это описание вселенной. Оно может быть подробное или не очень, детальное или глобальное. Но ты волен ФАНТАЗИРОВАТЬ в рамках этой вселенной.
    Прыжки в термос доспехах не противоречат лору.

    Хочешь знать что было в лоре? Рагнар, который танки руками швырял и перерубил 200 мутантов в одиночку. В настолке это бы смех вызвало.
    Что за узколобость: "В лоре сказано, что они тяжелые и не поворотливые". Да, верно. Почему я прыгать то не могу? Ну доспехи тяжелые, а я очень сильный. Почему мне механикумы, как главе ордена, не могли подарить свою новую разработку? Почему я не мог найти доспех на забытом спейсхалке сделанный по забытым технологиям?
    В лоре есть миллион причин, почему Ангелос может прыгать в своем доспехе.

    У Вахи, слава богу, пока не все потерянно в этом плане. Логика пока что там хотя-бы ночует

    Поэтому фанатский лозунг звучит как:
    In the grim darkness of far future there is no logic.
    Что в ситуациях, что в технике что во всем.

    Именно своей гротескностью она и привлекает блин. А не ЛОГИЧНОСТЬЮ.

    Ну и в довесок тебе скриншотик, раз синдром утенка ты яростно отрицаешь. ГРИМДАРК!!!11111
    ЗЫ: Последние 2, как не сложно догадаться, это 3-ий дов. Так где больше то "темных" тонов?
    Я тебе советую почитать определение термина гримдарк. Это НЕ обязательно визуальная составляющая. Это еще и СИТУАЦИЯ. Можно придумать гримдарковский сюжет для My Little Pony в мультяшной стилистике.

    3
  • @FerrusManus,

    гримдарковский сюжет для My Little Pony в мультяшной стилистике.

    fallout, кхе, equestria, кхе

    0
  • @DarkDef, Ну вот, опять ты про "бредовые" каноны, "психов" и прочие попытки смешать меня с ... людьми похуже. Даже дальше отвечать желание пропало. Не буду я с тобой больше спорить, злой ты....

    @FerrusManus, Давай сойдёмся на том что у нас разное отношение к лору? Тут явно вопрос ближе к "на вкус и цвет" так что и спорить не хочется.
    Ну а чего ему тогда не выдадут мегазатычку для закрытия Очка? Чего тогда Императора не поднять с трона и не сделать абилкой аля "голем по вызову"? Уж куда круче Рыцаря смотрелось-бы. xD Да потому что у всякого толкования есть предел, а уже он (предел) и есть тот самый фломастер, который "на вкус и цвет". Потому не вижу смысла дальше про это спорить.
    Про Рагнара, это как раз одно из тех пятен которые не красят ваху. Зачем плодить больше?
    Про лозунг читай выше. То что одному покажется приемлемым объяснением, у другого вызовет икоту.
    Про то чем привлекает - дело вкуса.
    Скрины чуть погодя.

    0
  • Потому что фантазировать можно в рамках вселенной, что тебе известно.
    Нам не известно, может ли император с трона встать и есть ли затычки Ока ужаса (кстати есть и она не сработала, читай про падение Кадии).

    0
  • @stHAMMER, я не злой, меня бесит, когда вахабои влезают со своими воплями об "никанон", это было терпимо в нулевых, сейчас вызывает желание убивать.
    Это игра не про канон, это игра про нагиб в сетевых баталиях ценою свою контроля.

    0
  • @DarkDef, А меня бесят люди неспособные отличить вменяемого любителя вселенной, спокойно и аргументированно выражающего свое мнение по поводу курса разработки игры, от брызжущего тупого фанбоя, бомбанувшего от того что у "терминатора должно быть 4 заклёпки на наплечнике а не 5"... Однако я не начинаю переходить на личности и высказывать, хоть и завуалированно, оскорбленияв адрес подобных "слепцов" ... =_=

    0
  • @stHAMMER, нет разницы между "спокойным фанатом вселенной" и вахабоев, если они оба хотят сломать то, что работает во имя своего культа.

    0
  • @DarkDef, Ничего ещё не работает, и сколько всего Relic поменяли не счесть, так что давай не будем про "сломать"...

    0
  • @stHAMMER, механика явно вернется к дов1, а механика дов1 была возможно лишь благодаря игнорированию большей части"канона"
    ps
    прочем, на "каноны" сюжета плевать, если они запилят разные механики для сюжеток\сети

    0
  • @DarkDef, Если тебя интересует только геймплей - кыш играть в Starcraft. Там по слухам, идеал баланса и реиграбельности. Сильно сомневаюсь что Relic смогут родить что-то лучшее с геймплейной стороны.

    @FerrusManus, Подвёз скрины.
    На первом скрине не такая-уж яркая локация, правда? Там ещё куча подобных карт, но ты для шоукейса выбрал именно пустыню -_-
    Дальше мы видим стойкую эволюцию брони у КВ - как была поюзанная так и осталась! Однако к третьей части (ВНЕЗАПНО) всем почему-то завезли новую, только с конвееров...
    У меня ещё есть "Орк нормального человека" и "Орк с парижской недели моды", но в один пост не влезают. Это те самые детали которые в общем и формируют разное впечатление.
    Мне трудно увидеть мой личный "гримдарк"(за который и люблю ваху) в свеженьком, только что собранном, Рыцаре падающем с орбиты. В матово пластиковой технике Эльдар. В прыгающем с прокрутом молотка аля Тор Ангелосе. В конце-то концов я никогда не спорил что это дело вкуса, но на мой взгляд выглядит как кич а не произведение искусства...
    P.S. Я сливаюсь, ибо надо когда-то спать. Спасибо за спор Манус, всегда приятно поспорить с человеком аргументированно отстаивающим свои взгляды (вот-бы ещё поменьше "жару"). Авось ещё какнить повыясняем на тему некронов 3-го и 4-го поколений. А тебе DarkDef моё КЮ! Учись у Мануса xD
    P.S.S. Засим откланяюсь, всем удачи и спокойной ночи!

    0
  • @stHAMMER, я и сам решу во что я буду играть. Я фанат Реликов, а не метелицы.

    0
  • @stHAMMER, Зачем подымать Батю если у Ультрамаринов эльдары примарха починили ) Кстати сюжет игры проходит как во время 13 ЧКП. Со всеми вытекающими.

    0
  • На первом скрине не такая-уж яркая локация, правда? Там ещё куча подобных карт, но ты для шоукейса выбрал именно пустыню

    Я показал тебе, что "мрачности" ровно столько сколько и было. Особенно на ледяной планете, которая в дов2 ну просто кладезь ГРИМДАРКА. И заблюренние мариносы с орками тоже.

    Ну и очевидно, что у магистра ордена доспех будет отличаться. Как внешне, так и технологичеки.
    Еще раз, нит НИКАКИХ проблем объяснить прыгающего Ангелоса. Просто типичная позиция фанбоя "этого не было в лоре!!1111 пок-пок-пок". А в лоре много чего нет, но что отлично вписывается во вселенную.

    @Varidas,
    а в переводе уже есть? Ну или ссылочку для ленивого можно в личку? :)

    -1
  • Вот и случилось - я увидел тех сумасшедших, считающих, что прыжки в терминаторском доспехе это норма... Это в котором бег ограничен даже... Император, на кого ты нас оставил?

    1
  • Черт)читая всю эту дичь в комментах про то как людям насрать на основы, на которых строится игровая серия, складывается впечатление что скоро родится новый бог хаоса - бог всратого игростроя.
    @Egrassa, увы, дружище, даже если бы Импи был здесь, не думаю что он смог бы что то сделать. Этот мир потерян. Обьявляйте экстерминатус, лорд инквизитор.

    1
  • Господа, не спугните. А то мы ещё про падающих (!) с орбиты (!!) без дропподов(!!!) Рыцарей(!!!111) не слышали! Я делаю ставку на то что либо у них антигравы, либо по приземлении включаются тормозные двигатели (а пилот видимо изначально в жидком виде содержится, надо полагать в кабину по трубам затекает xD)!

    1
  • @FerrusManus, Неа, пока только в англ. хотя вышли 3 книги уже с миньками.

    0
  • @Egrassa, вот и случилось, когда лор читается как свод правил.
    Ну раз так, жду пруфа, что в доспехе прыгать нельзя.
    Чтоб прям прямым текстом написано было. А то ведь если не написано, то и непонятно.

    Вообще фанбоя разглядеть очень просто - ему все не нравится. Он ищет какие-то тупые оправдания почему это ему не нравится. К примеру с пеной у рта доказывать что есть четкий свод правил вымышленный вселенной. Хотя лор этой вселенной часто противоречит сам себе. Ибо авторы разные и каждый по-своему представляет ее.

    0
  • Интересно куда и как должны прыгать марины в терминаторской броне , если она создавалась с целью впихнуть в минимум маринов максимум огневой мощи для ведения боя в узких помещениях.

    0
  • @Paragon, еще в Ереси были термос доспехи. А в Ереси маринад то "регулярная" армия, для захвата планет. О каких "узких коридорах" ты толкуешь?
    И эти люди спорят о лоре? Серьезно?

    0
  • Фанбоя ставят на место, приятно было почитать :)
    Хочу игру здесь и сейчас :)

    1
  • @FerrusManus, о чем вообще речь? описание предназначения терминаторских доспехов есть в любой вики.

    1
  • @Paragon, да, а теперь ты приводишь текст, где сказано что прыгать нельзя. Прямым текстом.

    -1
  • @FerrusManus, а теперь я просто включаю логику и как ты до этого писал додумываю то, что прямым текстом не указано, прыгать в терминаторских доспехах не получится.

    2
  • @FerrusManus, а ты, что прыгать можно. Так же, прямым текстом.

    0
  • @FerrusManus, кстати в последней игре по вахе, там где ты ходишь отрядом терминаторов - прыгать нельзя. Совпадение?

    1
  • @Paragon, там даже бегать можно ограниченное время) но он сейчас снова будет разоряться про то, что это чушь)

    1
  • А теперь по порядку. И оспорьте те пункты где я неправ.

    1. Выглядет пластмассово, т.е вместо подхода к реалистичному антуражу они действительно сделали модельки ближе к настолке.

    2. Почему вся броня даже у орков выглядет как только что из бутика? В артах к ролику показана она потертой и ношеной, в игре она новенькая (Хотя претензия наверное опять же к первому пункту).

    3. Выбрасываемый без дроп пода Рыцарь? А че там с пилотом его стало - то?

    4. Прыгающий Ангелос в броне терминатора вместе с мать его Молотом?!?!

    Геймплейно более Варкрафт 3 напоминает особенно анимацией.

    1
  • @stHAMMER, так есть же там добивания. Одно даже тут засветилось: https://youtu.be/qQsYP3MQswg?t=82
    @DarkDef, разрабы сами говорили, что лорность в приоритете, но только если не сильно мешает балансу (смотрите геймплей эльдаров). Вторая часть только на фанатах вселенной и окупилась, но реликты скончались так-то... Да, теперь сега.

    0
  • @FerrusManus, по той же причине не ставят прыжковые ранцы. Слишкой большой вес изделия. Ты еще скажи что центурионы прыгают.
    Кста о прыжках, никто не обратил внимания на прыжок Евы?))

    1
  • @Paragon, ты не понял ничего вообще.
    Я ничего не додумывал. Я использовал те знания, что предоставляет лор. И в рамках Лора объяснить прыгающие доспех термоса у чаптермастера вполне можно. Причин на это миллион.
    А что делаешь ты? Прочитал что доспех тяжелый и сделал вывод что прыгать нельзя? А про антиграв технологию ты читал? Или про Механикус? Или про кастомный и реликтовые доспехи?
    Просто приведи мне логическую цепочку ПОЧЕМУ нельзя встроить в доспех антиграв технологию. Или почему его доспехи не заражены демоном вообще? Или это не суперлегкий сплав, как был у Пазаниуса в ульрамаринах?
    @Egrassa, абадон бегает в своих доспехах. Проблемы?

    Вы, как зааеденные и ограниченные фанбои, интерпретируете лор как свод законов. Это в корне не верно.
    Во-первых лор часто сам себе противоречит. Один автор написал одно, другой ему обратное.
    @Varidas, и? Просто и? Бац и оказывается что ангелосу подарили этот доспех механикус за спасение какого-нибудь форджворлда. Доспех из нового сплава и т.д. И это не обязано быть прописано это укладывается в рамки вселенной.

    К слову молот вулкана позволял ему телепортироваться. Молот. А вы тут спорите как это блин ангелос может прыгать в доспехе типа тартарос.

    0
  • @FerrusManus, учитывая, что ты мне предлагаешь напридумывать милион девайсов или модификаторов на терминаторскую броню, мне кажется, что "зааеденный и ограниченный" фанбой здесь ты.
    Антиграв движок на терминаторской броне? Нормально.
    Я бы больше поверил в джетпак, но даже он бесполезен.

    2
  • @FerrusManus, катафракты да и вообще термоармор крайне редкая вещь, механикусы обычно просирают технологии, а не восстанавливают. Как например случилось с чертежами этой самой брони.
    Абадно плохой пример.

    2
  • @Paragon, все эти девайсы так или иначе встречались в лоре в разных формах. А еще встречались разные "магические" артефакты.

    Ну и уж давай по чести. Это ты утверждаешь, что прыгать нельзя потому что... (собственно аргумента то нет, типа в лоре не указано, ровно как и не указано обратного). А подумать головой ты не можешь. Так кто ограничен то в данной ситуации?
    Ты, который воспринимает лор как закон, а не описание. Или я, который свободен от тупых предрассудков?
    @Varidas, абадон не плохой пример. Или любой неудобный для тебя пример, который показывает ошибочность твоей точки зрения, является плохим?

    0
  • @FerrusManus, ну видимо с логикой дружит только один из нас, я уже понял, что спорить с человеком который хочет повесить антиграв на терминаторскую броню лишь бы доказать, что он прав - бесполезно.

    2
  • @FerrusManus, потому что корапчен хаосом, но и он нигде не прыгал на безумные расстояния. Можешь привести примеры? Или антиграва. Мб тогда задумаешься зачем их телепортируют.

    2
  • @Paragon, а в чем проблема повесить антиграв то на броню?
    Да она редка, дорогая. Поэтому массово повесить на весх терминаторов не выйдет. А вот для чаптермастера за заслуги перед отечеством вполне можно.

    Ты лучше скажи почему этого нельзя сделать исход из лора.

    0
  • @FerrusManus, С такой логикой можно сделать и предаторы прыгающими, а чего уж там, сразу титаны. Антиграв хоть в какой-либо броне за все существование вархаммера устанавливался?

    2
  • @Chosen_One, но ведь нигде же не указано, что нельзя, щас вот МЫ И ДОДУМАЕМ!

    2
  • @Chosen_One, собственно во вселенной вахи есть танки на антиграв подушках. И даже прыгающие танки есть, у Эльдар вроде. Так что все в рамках вселенной.
    @Varidas, их телепартируют в гущу сражения с орбиты, как тактическое решение. К чему это вообще?
    Ну и за примером далеко ходить ожить не надо. Абадон еще в ереси бегал в своем доспехе и был "невероятно проворный" в дуэли с Локеном.

    0
  • @FerrusManus, где. Пример. Прыжка? Вот уж точно заведенная обезьянка, которая не отвечает на поставленный вопрос, а всячески избегает выливая кучу бесполезных слов.

    Идя по твоей логике титан класса Император может крутить брейк, ведь нигде это не опровергается, а супер мега технологии и магия богов Хаоса могут это реализовать.

    1
  • @Egrassa, к сожалению магия богов хаоса не может даже достать хаос маринам свежие болтеры, но мы этот момент опустим.

    1
  • @Egrassa, вот тебе ангелос первый пример прыжка, в чем проблема? Или как ты представляешь ввод нового во вселенную? Типа если этого не было, то вводить нельзя? Тогда это стагнация, ибо ничего нового ввести при такой логике нельзя.
    И знаешь что еще лор? Сам дов. С одобрения ГВ. Так что все ваше нытье это лецимерие чистой воды.

    1
  • @FerrusManus, серьезно? Обсуждая абсурдность ситуации ты приводишь в пример саму ситуацию? Мне кажется, что берсерк кхорна логичнее тебя.

    1
  • @Paragon, ты вообще уехал не туда. Собственно ничего, кроме перевода с темы, от фанбоя я и не ожидал.
    Ведь когда манямирка рушиться, нужно срочно убежать, поджав хвост ;)

    1
  • @FerrusManus, с чего ты вообще решил, что я фанбой?
    Это у меня разве аватарка и ник персонажа из вахи?
    Смешно, тебе не кажется?

    2
  • @Paragon, Не, не кажется. Фанбой это тот, кто не разбирается в теме по которой он "фанатеет", но орет громче всех.
    Я вот ужасный задрот вахи, но мне хватает аналитического ума, чтобы понять данную ситуацию.
    @Egrassa, это для ВАС ситуация абсурдна, т.к. узко мыслите. Я повторюсь в сотый раз - найти объяснение прыжкам Ангелоса в термос доспехе легко. И эти объяснения не будут противоречить вселенной. Начни от того, что Ангелос стал киборгом после 2-ой части, заканчивая тем, что доспехи демонические (ситуаций, когда маринад воспринимал демоническое за ПРОЯВЛЕНИЕ ИМПЕРАТОРА вагон и маленькапя тележка, хоть Испивающие души самый яркий пример).

    Вся вселенная вахи абсурдна, гротескна и тупа. Именно поэтому она мне и нравится. Она БЕЗУМНО тупая. Начиная тем, что маринад использует огнестрелы, в то время когда есть плазменные технологии, заканчивая пиломечами на ТИТАНАХ и пушками на кораблях (которые имеют ТАКОЙ огромный калибр, что выстрел из пушки швырял бы корабль с невероятным ускорением).

    И теперь представим на секунду, что во вселенной еще нет титанов. И вот выпускают игру\книгу\правила, где появляются титаны.
    Какая твоя реакция?

    Что это за фигня? Зачем ему меч! Что за тупость, это абсурд! Какие еще пустотные щиты?! Они только на многокилометровых кораблях бывают!

    Смех, да и только.

    0
  • @FerrusManus, @Chosen_One, собственно во вселенной вахи есть танки на антиграв подушках. И даже прыгающие танки есть, у Эльдар вроде. Так что все в рамках вселенной.

    На вопрос ответ будет? У эльдар эти танки полегче маринадовских будут и да, это их технологии и для того чтобы обладать такими свойствами танки и сконструированы таким образом. Так что не отходя от темы. Есть ли где-либо упоминания, что антиграв ставится на броню? Или так и будем просто заниматься защитой реликов? И заодно опрадай пожалуйста "Почему вся броня даже у орков выглядет как только что из бутика? В артах к ролику показана она потертой и ношеной, в игре она новенькая."

    0
  • @Paragon, Не напрягайся, он не успокоится. Ему намного проще использовать "чайник Рассела" и утверждать что "что не запрещено то разрешено" и клеймить всех несогласных узколобыми "фанбоями", чем аргументированно отвечать на все остальные аргументы. Он либо тролль, либо просто сам является фанбоем с пеной у рта защищающим свой взгляд на вселенную, ибо "есть только два мнения: моё и неправильное".
    @FerrusManus, Я забираю назад свои вчерашние слова. Ты не умеешь спорить, ты просто используешь огрехи логики, выбранные факты и насмешки в споре. Вопить про "докажи что небыло!!!" может любой, тут большого ума не надо. Ты почему-то считаешь своё мнение исключительным и даже превращаешь спор в заброс фекалиями. Я не люблю споры с подобными демагогами, ибо пустая трата времени. Удачи тебе с переписыванием вселенной рядовыми разработчиками. К стати про Рыцаря ты так и не объяснил. Они тебе ради зрелищности и не такого напишут. Давай уж тогда пусть и фильмы по играм то-же каноном делают, ага.
    P.S. Господа, а что на Шазу принято минусить всех с кем несогласен даже если оскорблений небыло? Если так то похоже я зря старался выбирать слова xD
    @Chosen_One, Он тебе сейчас про украденные техннологии начнёт втирать, и про то что кто-то где-то когдато смог взлететь силой мысли, а значит Ангелос вообще "силой Веры" может управлять, что твоим WAAAGH-ом! xD

    2
  • @FerrusManus, фанбой к сожалению значит совсем другое, как бы ты не хотел этого признавать.
    А тех кто не разбирается в "теме" и кричит громче всех обычно называют - позерами.
    Несмотря на то, что вселенная вахи сама по себе абсурдна и является пародией у нее есть правила, которые не обязательно должны быть где то закреплены - марины смертны, технологии утеряны, император в коме, а терминаторы не могут прыгать.
    И что есть канон, а что нет, можно вычислить статистикой упоминаний.
    На моей памяти ОДИН терминатор сделал бэкфлип в броне.
    И настоящий как говорится фанат, знает, что серия DoW сделана с поправкой на обывателя (несмотря на то, что первая часть зашла на отлично) и брать ее за пример глупо.

    0
  • @Chosen_One, @stHAMMER, @Paragon, ребят простите что встреваю, вы меня очень повеселили, но боюсь что ваша затея провальна) Боюсь, ему уже ничего не докажешь, остается доставить его к Ордо Еретикус. Пусть они думают, что с ним делать)

    0
  • @FerrusManus, в апоке и 30к на некоторых есть правила, на ту же гончую. И минька есть. Есть игра чисто с титанами.

    0
  • @Chosen_One, т.е. до того, как была книга про Кайна и инквизитора Эмберли вселенная не имела персональных пустотных полей? Я правильно тебя понял?
    Типа если это НИГДЕ не упоминалось ДО, то следовательно быть этого не может, ДАЖЕ если не противоречит вселенной? Насколько ущербна эта логика?
    Ну смотри, никогда не упоминалось, что Империум производит степлеры. Значит степлеров во вселенной Вахи нет. Правильно я тебя понял?

    Или все-таки если что-то не противоречит вселенной это вписывается в нее? Нет никаких преград использовать антиграв технологию в доспехе. Просто никаких. Кроме узколобого "ну этого раньше то не было".
    Ну раньше и некроны были монолитной фракцией. А теперь многогранные.

    @stHAMMER,

    Удачи тебе с переписыванием вселенной рядовыми разработчиками

    Собственно вселенную ПОСТОЯННО переписывают. И только глупец этого не видит. Там постоянно что-то меняется.
    Ну и про украденные технологии. Тау торгует с Империумом, если что. Многие инквизиторы используют ксеновские тех и не паряться. Многие маринасы имеют союзы с ксеносами (теми же эльдарами, тау и даже некронами). Но ты все еще живи в своем 90-ом году и лором уровня "плохй\злой"

    @Paragon,

    марины смертны, технологии утеряны, император в коме, а терминаторы не могут прыгать.

    Так ты покажешь где закреплено то, что терминаторы не могут прыгать. Пока ты только вилами по воде водишь.
    Ты можешь сколько угодно считать лор ПРАВИЛАМИ вселенной, но это не так. Иначе б ни одну книгу невозможно было написать, т.к. книга это часть лора и она привносит что-то новое, но она не может привнести новое, т.к. будет противоречить твоим надуманным правилам.

    И настоящий как говорится фанат, знает, что серия DoW сделана с поправкой на обывателя (несмотря на то, что первая часть зашла на отлично) и брать ее за пример глупо.

    Потому что... ты так сказал? Или что? ДоВ такая же часть вахи, как и Ересь или цикл про Рагнара, который танки руками швырял и выпадал в "ярость" под которой уничтожал сотни мутантов.

    @Varidas, т.е. ты не понял о чем речь.
    КОГДА-ТО не было титанов и их вводили. Так понятней? И вот когда их вводили, я отлично представлю как ты ноешь о том, что РАНЬШЕ то их не было.

    Господа, вся суть вашего вайна заключается в том, что для вас лор это четкие правила, законы. Это не так. Лор описывает какие-то конкретные вещи из вселенной, конкретные ситуации. Лор никогда не говорит "вот этого быть не может". И познавая лор, мы получаем представление о вселенной.
    Вы упорно отрицаете тот факт, что прыгает то только Ангелос, а не все терминаторы. И причины, по которым он может прыгать тут уже давно обсудили. Это и то, что он киборг на 3\4, это и то, что у него может быть не обычный доспех терминатора (что вообще-то нормально для чаптермастеров) и еще куча всего.
    Сотрясание воздуха "а этого не было в лоре" наитупейшая вещь, которой можно заниматься. Потому что когда-то в лоре не было и Рагнара с его яростью, и Кайна с его трусостью, и Рейвенора с антиграв креслом (которое кстати МЕНЬШЕ терминаторского доспеха), и дофига чего еще.

    1
  • @FerrusManus, Ну, раз титаны не прыгали тоже получается, что могут тогда, я вообще предлагаю, чтобы титан прыгнув на планете несколько раз смог ее с орбиты сдвинуть с помощью антиграва и отправить планету к звезде тем самым вызвав новый экстерминатус. И почему постоянно опускаешь иные вопросы?
    Есть пределы и они связаны с логикой, максимум что монтируется в броню терминаторов это телепорт и то, чтобы им пользоваться стоит это энергозатрат и время занимает. Броня терминатора массивна сама по себе и не может быть быстрой в силу своих технических ограничении, те же эльдары ради скорости максимально мало используют броню, такая их тактика такая их сущность, а у СМ просто все всегда в броне все массивное и не может все это массивное двигаться со скоростью легкого пехотинца. Проблема нынешнего ДоВ в том, что релик скатывает его в очередной клон Варкрафт+Старкрафт, модельки и анимация прыгучая даже при обычном беге именно об этом и говорит, для чего? Чтобы привлечь массы, иначе бы они после достаточно реалистичной ДоВ2, где терминатор был действительно как тяжелый танк который мог стены !проломить! не стали бы уходить в такую стилистику упрощенной визуалки со всякими эффектами вместо атмосферы массивности. Именно поэтому многие и недоумевают, почему так, большинство же просто ожидали тактику ДоВ 2 с массивными битвами и строительством баз ДоВ1. В итоге получаем оказуаленую игру с ужасной вакрафтовской анимацией и кучей вопросов на которые просто те кто пытаются оправдать придумывают вундервафли. Так ответ на вопрос почему вся броня у них новенькая и без царапинок будет?

    1
  • @Chosen_One, Не трать силы, он уже сравнил какого-то там Ангелоса, чапмастера ордена космических бомжей, с Аббадоном(!!!). Тут явные попытки натянуть "сову на глобус". Плюс все кто не согласен с его мнением "узколобые фанбои, неспособные в воображение".
    P.S. А про сброс Рыцаря с орбиты всё-таки интересно чего придумал-бы. xD

    0
  • Начнем с того, что о казуальности судить нельзя зя, ибо казуальности это про геймплей, который по УЖЕ имеющейся информации обладает глубиной (механика апгрейдов орков просто офигенная и ужасно флаворная).
    Стилистика моделек ровно такая, какая и в настолке. Об этом говорили и это сделали.
    Если тебе не нравится такая стилистика, это собственно твои проблемы.
    Ваха никогда не была реалистичной. Ни в беке ни в настолке.

    Продолжим тем, что массивность брони невилируется антигравом. Просто НЕ ВАЖНО сколько весит доспех.
    Ну и в терминаторские доспехи много чего встраивают. От циклопических торпед, до нарцесиума.
    Единственная причина, почему антиграв не устраивают везде и повсюду - это редкость технологии и ее стоимость.
    Поэтому, повторюсь, прыгает ТОЛЬКО ангелос.
    Но он может прыгать и благодаря своим аугментациям.

    Конструкция титана не позволяет ему прыгнуть. Чего не скажешь о враскнайте, который вполне гуманойдный с продвинутым техом.

    Собственно тебя ж не смущают тяжоловестные летающие экзоскелет в тау. Но смущает прыгающие ангелос.
    Вся суть фанбоев.

    0
  • @FerrusManus, Антиграв в доспехе - это глупо, маринад бы не растрачивал такие технологии на чаптер мастера, сам Император бы встал от охеревания со своего трона если бы так расточительно использовалась технорлогия. Поэтому так она никогда не использовалась. Стилистика, в том и проблема, что большинство ждали не фигурок анимированных с настолки, а нормальных моделей с меньшей долей гротеска, а сейчас они выглядят как в варкрафте даже в плане анимации, так варкрафт вышел лет 15 назад. Чтобы тау летал ты видел сколько у него устанавливают в костюм двигателей!? И уж у кого-кого, а у тау есть антиграв тоже, но даже они так его не используют.

    1
  • @Chosen_One, у тебя спидеры на антиграве. Хватит пороть чепуху пожалуйста. Вот только лендспидер из поколение в поколение бережется и антиграв техмарины стараются спасти в случае гибели спидера.
    Так что у тебя маринад и СЕЙЧАС использует данный тех.

    А у чептермастеров есть и покруче вещицы, чем прыгающий доспех.

    Ты пока та к и не привел адекватный аргумент, почему нельзя:
    а) встроить антиграв в терминаторский доспех (если даже Эмберли имели персональный пустотный щит, Рейвенор свое кресло, а он так вообще рядовой инквизитор, которые менее ценный чем ЧЕРТОВ ЧЕПТЕРМАСТЕР ЦЕЛОГО ОРДЕНА КОСМОДЕСАНТА).
    б) почему Ангелос не может прыгать благодаря тому, что он на 3\4 киборг и он явно сильнее среднестатистического маринеса.

    0
  • веселый яркий мультик...как говорится детям от 6) сначало дьябла 3 теперь и ваха. ну как можно мультики клепать по таким мрачным и пафосным мирам.

    0
  • @KPAH, Да, а до этого был не мультик как-будто...

    0
  • @FerrusManus, сначала ответь на вопросы что мы тебе задали. Пока гв не подтвердит что МОЖЕТ, значит нет такого. Они идут от принципа чего не было, того нет.
    А потом люди удивляются отвращению настольщиков к доверастам.

    0
  • Такие то маневры пошли.
    На все ваши вопросы уже даны ответы.

    То, что вписывается в рамки вселенной не требует подтверждения.

    Ты мне приведешь нормальный аргумент, по какой причине не может существовать такой терминаторские доспех.
    Хотябы одну вменяемую причину, а не "этого не было, значит и быть не может". Просто это детский бред, а не аргумент.

    0
  • Кароче, я тут обдумал и понял, а ведь он прав, все в рамках вселенной, так что я за прыгающих дредноутов и прыгающих рыцарей, такого не было, но никто не говорит что существовать не может в рамках вселенной? А еще я хочу чтобы Титаны с помощью антиграв технологий могли передвигаться как Валькирии, веса нет, значит может же!

    0
  • Хоть и с сарказмом, но мысль ты уяснил.

    Аргумент "раньше не было" такой плохой, что пользуясь им надо вайнить на ЛЮБОЕ новшество.

    -У некронов теперь есть дома, некоторые из них разговаривают и объединяются в союзы с людишками.
    -Что за бред! Такого в лоре не было!!!!!!!!11111

    Правильно, не было. Взяли да сделали. ДоВ одобрен ГВ, следовательно "такого не было и появилось" это расширение лора.

    0
  • @DarkDef, говоря что ртс а значит пофигизм и лор по боку, ты уже упал на одну ступень эволюции ) без обид но даже проходной шутан должен следовать лору, если он конечно есть ибо смысл? Так получается можно сделать что угодно, но это же банально лишено смысла, если ты делаешь треш то и подовай его как треш. П.с и да я не фанбой просто следует учитывать логику и смысл, ну чтобы не скатиться то как многие кому в принципе плевать на простые в принцепе вещи вроде логики и здравого смысла. )

    0
  • @Guard8012, баланс превыше всего.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.