Warcraft оказался убыточным проектом

Warcraft оказался убыточным проектом

Несмотря на то, что сборы в Китае фактически спасли сборы Warcraft (Варкрафт), фильм Дункана Джонса всё равно не стал прибыльным для его создателей. Они смогли лишь максимально смягчить удар.

По данным The Hollywood Reporter, из-за кучи различных отчислений убыток от фильма составит примерно 30-40 миллионов долларов. Сделка с китайской стороной по цифровым правам на необычайно высокую сумму в 24 миллиона и 20-тимилионная прибыль с продажи сопутствующих товаров смогут немного уменьшить эту сумму, но это не поможет ленте принести ни доллара прибыли.

Из-за низкой популярности Warcraft в США (всего 46 из 430 миллионов долларов общей прибыли фильма), создатели заранее ожидали такой исход и были к нему готовы, хотя стоит отдать должное китайцам, которые сделали ленте больше половины сборов и почти спасли положение. Сообщается, что полученную сумму убытка распределят между собой Legendary Pictures, Universal и три китайские компании, включая Tencent. Единственный вывод, который можно из этого сделать — если вдруг продолжение фильма будет запущено, у него будет очень сильно урезанный бюджет, а это никогда хорошо не отражалось на качестве конечного продукта.

55 Комментариев

  • Как то мутно с американским рынком. Там порой трэшовые фильмы на много больше зарабатывают.

    0
  • Чет не понимаю. Как фильм при бюджете производства в 160 млн (+ 40 млн на различные отчисления) и сборах в 430 млн может оказаться убыточным? Куда делись 230 млн прибыли с проката? Или имеется ввиду, что сумма этих отчислений составила порядка 270 млн, т.е. больше прибыли?

    @Ronin4242, во всем вина критиков. Дядечек за 40-50, которые не в курсе, что за вселенная такая Warcraft и для кого кино снято. И похоже даже фанаты в США перед походом в кино, смотрели на рейтинги критиков.

    Теперь интересно, какую сумму сможет собрать в прокате Assassins Creed. Особенно с учетом того, что сами Ubisoft уверены в провале и преподносят фильм просто как своеобразное расширение истории игры.

    0
  • Так у нас просто Варкрафт, не начало. Эта приписка вроде только в трейлерах была

    0
  • Заслужено. Фильм оказался очень унылым + куча клише и ненужного пафоса.

    0
  • @Lionthorn, От 430 млн половину забрали кинотеатры , + реклама 50-100 млн и прочие расходы .

    0
  • @Lionthorn, они не уверены в провале, что за бред? Они лишь сказали, что не расчитывают на высокую прибыль

    0
  • Как то странно) у себя на родине Варкрафт не особо популярен) зато в других странах норм

    0
  • @Lionthorn, фильм задавили из за того что его снимала и прокатывала китайская компания. Конкурентов не пускают на свой рынок. А зато трэшевые новые охотники за приведениями скорее всего там больше соберут.
    @Lazer, уж что точно что сказать про этот фильм нельзя это то что он унылый. Вы случаем не любитель новых охотников за приведениями или каких нибудь голодных игр? Которые действительно унылые.

    0
  • Мир очень странная штука с его не менее странными людишками...

    0
  • Сразу почему то вспомнился фильм Аватар, т.е. синюшные телеса с мерзкими жёлтыми глазами народу нравятся больше, чем слюнявые зелёные рыла с соплями. Если абстрагироваться, то как фильм Warcraft очень даже не плох и динамичен.

    Теперь надолго, если не навсегда можно забыть о вкладывании очень крупных бюджетов в филмы по играм. Да и плевать, есть хорошие недорогие фильмы в этом направлении которые на момент релиза выглядили дешёвками, а потом со временем их пересматриваешь с теплотой и позитивом.

    0
  • @Ronin4242, голодные игры это вообще квинтэссенция уныния, даже сумерки получше.

    0
  • Варкрафт получился для фанатов, хоть режиссер во всех вью говорил, что он для всех, но у него ничего не вышло. Возможно из-за вырезанных сцен, но за кадром осталось много неясного для неподготовленного зрителя. Я хоть и люблю вселенную Варкрафта, но фильм не произвел на меня впечатление, хороший, но не эпик. Первая часть фильма так вообще похожа на квест в игре, причем не самый интересный - сходи туда, принеси то...

    0
  • Единственный вывод, который можно из этого сделать — если вдруг продолжение фильма будет запущено, у него будет очень сильно урезанный бюджет, а это никогда хорошо не отражалось на качестве конечного продукта.
    По такой логике, 2 фильм нолановской трилогии по Бетману( https://www.kinopoisk.ru/film/47237/ ), должен был получить бюджет в 50 миллионов и соответствующие сборы. Но мы то знаем как высоко взлетел Темный Рыцарь.
    Сейчас все эти рассуждения, по перспективам серии Варкрафт, вообще ничего не стоят, дяденькам с толстыми кошельками всегда виднее, им и решать.

    0
  • А мне графика не понравилась, уж сильно было все на скорую руку сляпано. А фильм ничего так понравился местами. Мне кажется они не вовремя стартанули.

    0
  • Пфф чему тут удивляться. Фильм по какой-то там ммо не собрал много денег. Большинству такое не интересно.

    0
  • Фанаты в недоумении, почему их идолу не стали все поклоняться.

    0
  • Давным-давно, на своем 486-ом сутками сидел за первым и вторым варкрафтами, с тех самых пор питаю огромную любовь к этому детищу "Метелицы". В 2006 году мне попалась книга Warcraft Последний страж, за авторством Джеффа Грабба, по которой и снят фильм. По крайней мере события фильма полностью повторяют описанное в книге. Даже в далеком 2006, книга показалась мне слабой, а стоит заметить, что тогда я читал очень много всего и был "всеяден" в этом плане. Фильм произвел на меня аналогичное впечатление. Скучно и местами даже глупо. Орки получились крутые (опять же показанные в одном моменте "резиновые" эльфы заставили не слабо так пофэйспалмить), но только на них далеко не уедешь. Поэтому совсем не удивлен новости о провале фильма в прокате.

    0
  • Фильм далеко не идеален, но однозначно лучше большенства поделок по играм.

    0
  • @DimaSmoke, точно. Неверно выразился.

    @Ronin4242, так новым охотникам вроде отказали в выдаче прокатного удостоверения в Китае. Предполагается , что картину сочли неинтересной для местных зрителей, так как они мало знакомы с оригинальной серией - ее тоже не показывали. Плюс в Китае не очень относятся к лентам, в которых присутствуют суеверия.

    0
  • Так, фильм отличный снят шикарно, с теплой ламповой отмасферой,актеры тоже норм 2 раза пересмотрел,жду выхода на ДВД , на мой взгляд очень может переплюнуть властелина колец, ибо вселенная на много детальнее и разнообразней по скольку ее постоянно дописывают , а что касается прибыли так это зависит почти всегда от прокатчика и что б вы знали если картина собрала хотя бы половину от затрачиваемого бюджета , считается камерчески успешной

    0
  • @Hemoglobin, лол, чувак, этот фильм не по ммо, а по игре Warcraft.

    0
  • урезанный бюджет

    Действительно. ведь теперь придётся включать фантазию. брать сюжетом и режиссурой. а не ставить всё на CGI резину и оптимистичных гиков в залах. и на китайцев. вот незадача.

    0
  • @MedVed, серьезно думаете, что варкрафт может переплюнуть ВК и проработаннее него? Смешно

    0
  • @Egrassa, Для меня Властелин Колец самый лучший фильм в истории кино, этот фильм шедевр, его пока никто не смог переплюнуть. Были надежды на Варкрафт, но увы, это не случилось.

    0
  • @Egrassa, лором варкрафт не то что может, а трижды уже перепрыгивает Властелина колец, как бы мне это вселенная не нравилась, но это факт. Сам фильм так же легко может обскакать властелина при нормально поданном сценарии. Событий в варкрафте намного больше и граммотно выбрать историю для фильма сложнее, чем просто снимать по готовой книге.
    Еще было б неплохо после окончания сериала Игры поестолов запустить такой же сериал про Ведьмака

    0
  • ни нада прадалжений пажаласта

    0
  • Меня это даже радует. Не нужно фильмов по играм - это шаг назад.
    Делайте игры с кинематографическим качеством постановки, с крутой режиссурой и операторской работой. Полируйте анимацию и реалистичный рендеринг лица.

    0
  • @Lionthorn, чувак, проснись. Да будет тебе известно, что те самые дядечки-критикиза 40-50, по твоему мнению (коих я, честно говоря, редко встречал, им уже не до этого; критикуют как правило в 20-40 лет, но это не важно), эти дядечки играли в варкрафт, когда ты ещё в проекте, видать, даже не был. И знают они вселенную покруче твоего. Фильм реально полное Г. Как в плане сценария, который в игровой вселенной... мммм.. даже сравнить не могу, потому как в фильме сюжет, как таковой, отсутствует, в отличие от игр. CGI-ролики от третьего варкрафта могут смело потягаться с компьютерной анимацией, показанной нам в фильме, и даже, скорее всего, победить. Главные герои не вызывают никаких эмоций (хотя полуорочиха неплохо выглядит), в кинотеатре всячески пытался не заснуть и понять, что происходит на экране? Опять же с таким бюджетом и весь фильм мы наблюдаем две минутки полтора Варга, и полторы минутки одного гриффона! Что за?!!! Единственное, что в фильме добротно сделано - это 3D, здесь оно к месту и хорошо продумано. на остальное, видимо уже бабла не хватило, уже всё разделили и пропили. К концу фильма, кстати, и 3D уже не радует. Так что фильм оценили даже ещё очень круто, хоть теперь он считается одним из худших фильмов.
    А насчёт Assassin's Creed - фильм будет успешным, потому что его курируют сами убики, как обычно, и они не позволят выпустить полную чушь типа варкрафта, они любят свои творения, даже неудавшиеся. Принц персии их ,не оправдал надежд, но и провальным он никак не был. И где ты слышал, что они сказали, что фильм по Креду Убийцы будет провальным? Я такую ересь впервые слышу. Да и какое расширение игры? Они дали волю сценаристу, и фильм лишь позаимствовал идею и локации, в остальном нам обещали показать нечто, пусть не прямо противоположное, но точно с отступлением от сюжетной игровой линии. Это будет, я так понимаю, совсем не та история, которую мы привыкли видеть, но с тем же анимусом.

    0
  • Жалко, меня фильм порадовал и чем то хоббитов напомнило.

    0
  • @Frostmourn, а ничего, что сериал по ведьмаку существует, как и полнометражный фильм?

    0
  • @DartMahaVishnu, ого... как же вас, гражданин, бомбануло).

    0
  • @Lionthorn, наболело. обидно за криворуких сценаристов, режиссёров да продюсеров :-)

    0
  • @DartMahaVishnu, а ничего что это мезозойский период? ) как будто непонятно что он имел в виду перезапуск в современном формате. я бы тоже например хотел бы. и Дюну от HBO. мечта прост

    0
  • @DartMahaVishnu, ничего, но что фильм, что сериал совершенно другого формата и для другой аудитории. Я же имел ввиду адекватную замену престолам

    0
  • Прибыли нет, потому что в Китае процент отчислений прокатчику меньше, чем в других странах. Ещё должно быть продажи на видеоносителях, должны какую-то прибыль получить, хотя ожидали, конечно, совсем другого.

    0
  • Не удивительно. Графика хороша, а вот сценарий средненько. Нечего было искажать сильно и так хорошую историю Варкрафта. В том же ВК есть пропущенные места книги, но они не сильно заметны.
    Если они думаю в след. фильме тоже каверкать историю этой вселенной, лучше пусть не снимают.
    P.S. Хотя с графикой пожалуй тоже проблемы бывали. Про странных эльфов явно не с мира Варкрафт молчу =).

    0
  • Почему-то никто не считает этот фильм, помимо всего прочего, еще и отличной рекламой WoW... Уверен, что фильм привлечет много новых игроков, и заставит некоторых старичков вернуться на какое-то время. Как раз выходит новое дополнение, и, мне кажется, в него будут играть очень большое число игроков. Этим самым фильм принесет много денег, по крайней мере Blizzard, не прокатчикам:)

    0
  • Обидно, мне фильм понравился. Всяко лучше последнего хоббита.

    0
  • на фоне других фильмом варкрафт получился норм, хотя и скучным

    0
  • @MedVed, Трилогия ВК выше этой экранизации варкрафта голов на десять, по уровню режиссуры например.

    0
  • Не скажу, что фильм вышел ужасный. Фильм на много лучше многого из того, что я видел. Я понимаю, что фильм по вселенной Warcraft сложно снять, просто хотя бы исходя из того, сколько лора уже описано. Как и предполагал, половина фильма не по лору. Графика, лично мне понравилась, но сюжет подкачал. Вполне можно было интереснее обыграть, я ожидал большего, но в целом съедобно. Жду продолжения в надежде на лучшее. Хотя походу ещё огромный кусок лора вырежут, так как любовная история Гарроны должна быть с Медивом и следующий хранитель трисфаля должен был у них родиться, ладно не будем о грустном...

    @wef9847gtf, Как раньше, так и до сих пор не понимаю, с чего аватар сорвал кассу? Имхо там только графика неплохо сделана, а сюжет крайне слабый.

    0
  • Кто б сомневался. Они бы еще года 3 подождали, тогда уж точно мало кто пошел бы. Да еще и качество киноленты хромает по разным показателям.

    @Famine, как в расхожей шутке, сюжет там от Покахонтас.) И то, в мультфильме он хоть на реальных событиях и более трогательный.

    @Rein0451, и доспехов, и некоторых спецэффектов даже без поправки на время, и актеров, и музыки. К сожалению или счастью.

    0
  • @KABARGA, несмотря на содержание голодных игр, которых невозможно рассматривать никак кроме как утопию в чистом виде, это качественный продукт, с очень интересной подачей материала и просто отличной игрой актёров, совершенно не характерной для данного рода фильмов

    0
  • @Bogart, Голодные Игры - довольно унылая вещь, как произведение антиутопии, и как фильм само по себе. Имхо.

    0
  • @Rein0451, так и разные ресурсы были потрачены, у Пита команда больше денег тоже больше, но варкрафт может задвинуть ВК на второй план, он просто динамичнее и вселенная постоянно дописывается.С точки зрения режиссуры, ни я ни вы не режиссёр так что спорить на эту тему бесполезно по мне так все с этим в варкрафте нормально для старта

    0
  • Ну фильм действительно так себе вышел. Слишком скомкано и сумбурно. Слишком много всего сыпется на неподготовленного зрителя, хотя история очень простая

    0
  • @BVG71, Во во надо было в 2008 выпускать как они обещали а то ждали с 2005 получается 11 лет. Бред да и только если бы на волне популярности варкрафта выпустили то сорвали бы куш. Да и историю стоило взять из игры а не то что они наворотили ну как бы сюжетно с игрой да связано но лучше ту самую историю с Артесом добавить вот это был бы фильм так фильм.
    @Fint, На счет хоббита поспорю мне первый фильм очень не понравился. А вот второй и третий ухх Джэксон вот постарался так постарался.
    @DartMahaVishnu, Хороший отзыв с чувством так написан я согласен полностью я когда анонс услышал о варкрафте ожидал что сделают чтото в роде CGI роликов своих. А потом узнал что будет с актерами фильм и чот так при уныл. Но подумал ну ладно подождем три годика увидим (в 2005 году было дело). И вот через 11 лет выходит это чудо которое реально не может потягаться со смоделированными на компе роликами. Капец.
    Насчет Кредо убийцы оптимизма вашего не разделяю. По обрывочным кадрам из фильма вангую будет какаято мистическая хрень. Но верим в лучшее. С принцем персии они глупо поступили вот первые 15 минут это был принц персии это было то что надо а потом все коту под хвост. В принце было достаточно экранизировать сюжет Песков времени и уже был бы профит, но, как всегда начали придумывать велосипед.

    0
  • мне фильм на удивление понравился, но.. огрехов очень много, .. визуально фильм что то среднее с CGI мультфильмом, актеры очень не естествено выглядят в среде такого фентезийного мультика. правда Орки вышли шикарными...вся CGI графика вышла очень дорогая видать, может лучше было скромнее и по старинке снять .. сюжет то есть но явно кастрирован, сцены людей и их поведение местами попахивает дешевизной. с орками напротив такого не наблюдается, такое ощущение что CGI режисировали другие люди а живых какойто Уве бол )))вообщем в этом фильм сильно проигрывает, но в остальном в фильме много чего хорошего есть, экшен хорошо поставлен, бесскомпромисный махач, а Бос файт наверное один из лучших в истории кино :D уступает разве что Индиане Джонсу с мечником:D

    0
  • почему он убыточный если сборы перевалили бюджет фильма?
    бюджет - $160 000 000
    сборы в США - $46 771 605
    сборы в мире - + $383 500 000 = $430 271 605
    сборы в России - $22 814 042

    0
  • @Ozzmosis, читать умеем? Научитесь читать и перечитайте статью до тех пор пока не вникните в суть текста. Если этого не получится то у вас большие проблемы, да они и так есть судя по вашему сообщению. Судя из статьи фильм чисто сам себя и на половину не окупил.

    0
  • @Lionthorn, чувак а ты в курсе что за вселенная такая и какая у неё история? Смотрел варкрафт и так зная что фильм не ахти но он еще хуже чем я думал. Мне как хоть и бывшему фанату плюнули в лицо те люди кто этот фильм снимал. Вся история далека от оригинала, и в чем я сильно удивился, вся первая война орков с людьми запихнута в этот кусок г... длиной в 2 часа. Мог много чего расписать и про игру актеров и про многие моменты которые просто разорвали шаблон, но не стану. Потому что вам (фанатью) прочитавший 1 квест в элвин форесте за всю игру и посмотрев данный отблевыш ничего не докажешь, вы же теперь всю историю варика знаете и фильм прям чуть урезан но все там прям таки правильно показали. Короче вертел я таких фанатов.

    0
  • @NeuroFIXER, в курсе и что за вселенная, и насколько она большая, и с чего начиналась, и сколько раз сама Близзард ее в дополнениях переписывала. И считаю, что вся эта завязка с параллельным временных отрезком лишняя. Может сюжетно и интересная, но к временным переходам обычно приходят когда других идей нет, или надо сделать "перезапуск". Да и, в целом, не люблю истории с временем. Что касается фильма, то да - он слишком скомкан (очень надеюсь на выход режиссерской версии) и имеет немало отсебятины. Но раз Близзард одобрили такую историю, то надо с этим мириться. К тому же Близзард готовит, можно сказать, полный "перезапуск" серии в виде многотомной серии книг "World of Warcraft: Chronicle" и ее основе, вроде как, будут события, показанные именно в фильме.

    0
  • @Fenist,

    Поэтому совсем не удивлен новости о провале фильма в прокате

    А успеху Трансформеров и Черепашек не удивлен?

    0
  • Бредятина!!!Голливуд не допустит чтобы фильм сочли успешным,несмотря на малые сборы в штатах,тогда потеряется их статус и значимость в мировой киноиндустрии!Изначально фильм стали валить и ставить палки в колеса...а все куда проще,если бы Wanda не перекупила Legendary,сборы в штатах и отзывы американских критиков были бы противоположны!!!Везде политика,...фильм соберет полмиллиарда а его ставят провальным,....тогда в принципе успешны только убогие Звездные Войны 7!Америкосам жопу бомбит оттого что их доля мирового кинорынка пошатнулась,вот они и рвут манжеты!Позорники!Прав был дядька Джеки Чан!!!Не верьте в эту чушь!

    0
  • @solshi, не знаю уж при чем тут, но нет не удивлен, Бэй снимает именно так, чтобы люди на это шли и не единожды. В этом плане, он вируоз 8) Это не совпадение, что режиссером приведенных вами в пример картин является гражданин Бэй.
    Начнем с того, что актерский состав Варкрафта совершенно не привлекателен для зрителя, ни одной звезды первой величины. Я думаю не стоит вам объяснять, что в основная масса зрителей очень далека от игр и всего с ними связанного и прежде всего идут на фильм руководствуясь тем, кого увидят на постере и кратким описанием фильма. И кого же они увидят на постере? Орков (кого в наше время удивишь этими "милахами"?), Трэвиса Фиммела и Полу Паттон (бесспорно отличные актеры, но второго плана). Уже на этом этапе отпала солидная часть киноманов.
    Далее, даже если человек (не являющийся фаном и не имеющий представления об играх) попал на просмотр, что он получает? Скучный сюжет и посредственные спецэффекты...у приведенного вами в пример Бэя хотя бы свистелки и перделки на месте, в итоге порекомендует ли такой зритель, своим друзьям и знакомым эту картину? Очень сомневаюсь.
    Фанаты игры принесли дохода столько, сколько принесли, но спасти фильм от провала не смогли...хотя, как я уже писал - я сам большой поклонник игр, но фильм мне не понравился...не думаю, что я один такой.
    К тому же Трансформеры и Черепашки-ниндзя страше Варкрафта и зарубежной публике знакомы не хуже.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.