YouTube подтвердили создание системы ежемесячной подписки
Сегодня YouTube официально подтвердили, что в ближайшем будущем на сервисе будет запущена система ежемесячной подписки, которая позволит пользователям избегать рекламы, вставленной перед видео и т.д. Также, возможно, будут и другие преимущества, о которых YouTube пока молчит. Изначально об этой информации сообщило издание Bloomberg, получившее письмо от Google.
Как сказано в этом пресс-релизе Google, новая система ежемесячной подписки создаст новый вид дохода для владельцев каналов. Однако также сказано, что на данный момент компания не может сказать больше, и не может комментировать появившееся дискуссии в сети.
На данный момент точная дата запуска системы ежемесячной подписки неизвестна.
Больше статей на Shazoo
- Телеканалы РФ требуют от Google компенсацию на 2 ундециллиона рублей за блокировки YouTube-аккаунтов
- YouTube Shorts теперь могут длиться до трех минут
- Трамп угрожает судебным преследованием Google в случае возвращения к власти
Тэги:
31 комментария
Не вижу особого смысла этой подписки для простого обывателя,а реклама, Adblock в помощь.
@Mantr, а если поставят заглушку на АДблок?
@lNervoz, допилят адблок, докрутят в YoutubeCenter или сделают отдельный плагин.
@lNervoz, Заглушку сделают, но временная она будет, так как adblock допилят. Я уже много раз видел бесполезные тяжбы скупых с адблоком.
просто не вставляли бы эту флеш-рекламу на сам плеер и никто бы адблок на ютубе не использовал. потому что эта реклама реально бесит и раздражает тем, что её закрывать приходится
Ну я и так рекламы не вижу, а ютуб не тот сервис, где я бы юзал ежемесячную подписку.
@blinds, @Slevvnick, а гугл сделают еще одну, он вполне может себе позволить целую команду для того что бы вставлять палки в колеса АДблока. Убери они рекламу в плеере я бы даже не включал АДблок. @Slevvnick, вы термины не путаете? Когда гугл стал скупым, он вполне обосновано и легально хочет заработать на своем "бесплатном" сайте.
Никогда не пользовался этой мерзостью адблоком.
И рекламы теперь будет в 10 раз больше. Не нравится - платите.
Им даже палки в колёса не надо вставлять, они адблоку просто будут платить, что бы тот пропускал рекламу.
@Mindless, Помимо адблока существует куча плагинов, позволяющих пропускать рекламу.
Самое дурацкое, что к коротким роликам часто бывает просто невероятной длинны реклама, которую невозможно закрыть. Так что смотришь канал с видео по 3 минуты и каждый выпуск мучаешься с рекламой
@David_Gray, Не упускай момент, что "не нравится - платите" рано или поздно перетекает в "все сюда, тут без рекламы". Так же тут главное не перебрать)
Можно в знак протеста против неотключаемой рекламы договориться всем просто не пользоваться день другой ютубом, убытки у них будут бешенные.
Народ выше видимо предпочтет из своего кармана платить видеомейкерам, чем смотреть рекламу перед роликом? Или может тут все альтруисты и не признают оплату за труды? )
@lNervoz, адблок режет рекламу в выдаче гугла. Уже давно. Ютуб не приносит прибыли Гуглу, АдСенс/АдВордс приносит. Палки особо не ставят. Могут ли ставить палки? Могут. Будет ли обход этим палкам? Будет.
Ты это ты, я это я. Реклама в ютубе далеко не основная причина использования мною АдБлока. Ты уже не показатель.
@StilKo, как я уже сказал: не ставь они рекламу в сам плеер - никто бы адблок не использовал. ибо реклама справа никому не мешает и просто болтается там. я адблок на ютубе отключил, ибо таким образом подписки поддерживаю. но меня дико бесит отключать эту самую рекламу в плеере. и это ещё хорошо, если она одна будет: как-то раз я видел на 40-а минутном ролике 5-7 таких реклам на плеере. она не даёт спокойно смотреть видео
@ChUvAk, как раз за просмотр рекламы в самом плеере владелец канала и получает деньги, сколько её будет в ролике - на его совести. А простые баннеры в разных частях приносят доход лишь Ютубу.
@StilKo, мне абсолютно плевать, как они устроят экономическую систему на ютубе - я лишь сказал от лица пользователя, который готов смириться с рекламой ради "помочь" любимым каналам
@lNervoz, Я так и думал, что утрировать будешь. Я не имел ввиду гугл. Я говорил про другие сервисы!
@blinds, Ну, "ты это ты" (что за тавтология) расскажи для чего еще АДблок юзают? (я серьезно, я что-то не видел у него других функций) @Slevvnick, а вам не кажется что в топике о ютубе логично предположить что будут говорить о ютубе? Причем здесь другие...
@lNervoz, я специально использовал такой оборот, чтобы показать, что твой пользовательский опыт для конкретного программного обеспечения является личным и субъективным. То, что твой основной паттерн использования - удаление пре-роллов из ютуба, еще не означает, что ты вообще представляешь собой какую либо группу пользователей.
Лично меня больше раздражает реклама на сайтах, чем пре-роллы рекламы, особенно когда эта реклама граничит с шок-контентом или порнографией. И не умей Адблок резать рекламу на ютубе - я бы все равно пользовался бы Адблоком. Нас с тобой всего навсего двое, но мы уже смотрим на АдБлок по разному.
Это я имел ввиду - что найдется третий, который не будет сидеть сложа руки, если Адблок перестанет справляться с своими задачами и допилит его.
@blinds вот вы в корне не верные выводы делайте на основе своих "догадок", я говорил про не использование АДблока только в рамках домена юубе. Для каждого сайта у меня индивидуальный подход, скажем на шазу я АДблок выключил и на всех подобных сайтах куда я захожу и где реклама держит себя в рамках умеренного. То что вы описываете "реклама граничит с шок-контентом или порнографией" даже не обсуждается, туда даже заходить не стоит. 8)
@lNervoz, тут согласен, но не всегда есть такая возможность. Без АдБлока bнтернет становиться куда более печальным. :D
@lNervoz, А вам не кажется, что вы не грамотно читаете, посему предполагаете заведомо?
"Я уже много раз видел бесполезные тяжбы скупых с адблоком."
Предположи еще раз, что я тут тока об Ютубе говорю? Тут вроде прослеживается, множественное число? "Много раз"
@Slevvnick, нет, не кажется, вы могли употребить данную форму обозначения для ютуба как одного из новобранцев группы "скупых". Что подтверждает направленность топика.
@lNervoz, но я это не сделал, потому что я про Ютуб совсем не говорил (мне это 100500 раз повторить?), так что тебе все-таки кажется!
@Slevvnick, топик о ютубе, значит по умолчанию подразумевают его. О том что вы себе там в голове напридумывали касается только вас, в сообщение вы выразились крайне не однозначно, для того что бы так однозначно трактовать.
@lNervoz, Слов нет. Долго же ты подбирал слова, что мне ответить, а толку я не вижу. Ты читать не умеешь, а? Тебе по-русски пишу, что я про другие ресурсы. Что ты прицепился к черте чему "Раз это топик о Ютубе, значит речь тока о нем".
Я не о Ютубе говорю, тебе ясно? Что ты несешь какую то ахинею про, то" выразились крайне не однозначно, для того что бы так однозначно трактовать". Хреного когда глупый постоянно умничает. Ты там на своей волне? По своему слова русские понимаешь?
P.S.2 Я тебе 100500 раз говорю, я не о Гугле (Ютубе писал). Что ты такой тугодум то?
@Slevvnick, Я не слова подбирал, а просто сюда не заходил, это раз, Два, мы с вам на бундершафт не пили, и тыкать мне не надо. Три, свой "интелект" будите показывать в другом месте. И заводим шарманку по новой. Вы упоминали "скупых", я исходя из топика сделал вывод о ютубе(аки гугл), вы притянули за уши "я знал что будите утрировать" хотя мы с вами даже не знакомы, откуда было вам знать.. Я вам пояснил, что вполне обосновано подумал про ютуб. Вы же решили мне доказать что когда писали думали совершено о другом, я за вас рад, но мысли ваши читать я не умеет, только комментарии.
@lNervoz, Не выеживайся, крутой.
Подумал он про Ютуб исходя из топика, и стал мне обосновать, хех? Я тебя объяснил, что я не про Ютуб, а ты уперся в рог, мол "раз тут топик про Ютуб значит, я подумал что ты про Ютуб", и пытаешься мне что-то доказать!Читать надо уметь! А не трепать нервы, ни себе не другим. Надоел, уже серьезно, будто с обкурешем переписываюсь!