Titanfall в 4K на одной видеокарте Titan

Не знаю, я не против оптимизации игры под зелёный флаг.

@Erasyl2101, лично я вообще не против любой оптимизации...под любое железо. Где будет лучше оптимижн...то и буду покупать)

@CrashD, Ну, раз ты упомянул его в своем комменте, значит тебе не пофиг.
В принципе, это означает, что повсеместность 4К уже не за горами: все-таки Titan не самая новая карта. Но, конечно, цена этой карты, да и цена на 4К-телевизоры как бы намекают, что придется подождать, пока технология станет доступной для каждого.

Я все же считаю что 4К это однозначно новый опыт, попробуйте сейчас запустить на FullHD мониторе любую современную игру с разрешением 800х600, поиграть с полчасика, а затем вернуться на FullHD, ощущения будут схожие когда разрешение внезапно увеличится в 4 раза.

@CrashD, тут как бы все общаются, и каждый может выразить свое мнение.

Еще несколько лет назад говорили что скоро игры перестанут развиваться и сильнейшую видеокарту смогут купить все. Наверное еще лет 20 ждать такого момента. А качество игр почти и не растет...

Многие жалуются что пк гейминг дорогое удовольствие(хотя у меня комп менее чем за 1к$ вместе с монитором и всё норм идёт,но не суть), то теперь взгляните на 4к гейминг, одни лишь видеокарта + монитор обойдутся мин в 2,5к$, хотя лет так через 5 для пк это будет норма(я не про цену), как сейчас full hd, а вот консольки + full hd через 5 лет это уже вопрос.....

Судя по отзывам, игра на 4К-мониторах действительно намного круче, чем на 1080р или 1440р благодаря значительно большей плотности пикселей. Лично для меня переход с 1080 до 1440 вызвал определённый восторг, несмотря на то, что поначалу понижал настройки игр, они выглядели всё равно лучше. Думаю, для 4к ещё круче будет.

Мнение о 4К и я абсолютно с ним согласен, по крайней мере пока.

@Recrut, Лол, мнение консольного фанбоя, очень интересно! На самом деле нет, от подобной аналитики кровь из ушей идет. )))

На 1:47 они просто использовали тот ролик из выставки -__-

как мин 3-5 лет 4к гейминг не будет общедоступен из-за цен, а когда станет таковым там и новое поколение консолей с поддержкой 4к появятся. так что сейчас просто смешно звучат слова тех кто говорит что у них карта и пк может тянуть 4к, и просто жалко звучат, как оправдание хоть чем-то своей мощности перед консолями. будто те у кого карты на пк тянут такое разрешение уже сейчас в 4к играю) хотя на самом деле не будут играть ещё года 3 мин.

очень правильно он говорит на видео, что общедоступность 4к только ускорит появление новых консолей с 4к. а на озвученный жизненный цикл консолей вообще плевать, не понимаю какая разница и проблема что он будет даже пусть 5 лет. всё равно те кто брал на старте сони 3 или хбох 360, через 3-5 лет взяли себе слимки. так какая проблема через 5 лет если появятся новые консоли так же взять себе уже новые. так что те кто хвалится мощностью пк с поддержкой 4к и критикуют консоли за неподдержку 4к сейчас, просто смешны.

@Recrut, обзорщик несёт почти полный бред. Он в глаза то игру на телике в 1080р не видел. Запустите игру с компа в 720р(типичное для консоли разрешение), а потом 1080р и увидите разницу. А 4к для той же диагонали - будет вобще бомба!

@ViRuS, во-первых, текущее поколение (плойка) таки фуллхд, разве что кроме батлы. А во-вторых, вы правы, 4к конечно бомба, особенно для геймплея.

Считаю, что недооценивают человеки такой скачок, как 4к. Если и не СОВЕРШЕННО новый опыт, то как минимум просто новый. Удалось посмотреть на 32'' монитор Asus с таким разрешением - это просто нечто. Уровень детализации просто потрясающий. В конце концов различие в простейшем кол-ве пикселей огромно, так что представить разницу хоть примерно не должно составить труда.

@Recrut, мнение... На основании собственных представлений, судя по всему. Плазма высотой в 3 метра никому не понадобится. Текстуры более высокого разрешения будут. Производительность ГП увеличится соответственно. А качать игры по 30Гб не есть великая проблема, надо просто иметь нормальный интернет или диски брать, которые пока никто не отменял.
В целом, говорят всё то же, что и при появлении 1080р. И результат будет тем же.

@BBKing, не, ну PS4 то понятно, просто когда создавался тот обзор нового поколения ещё не было.

@ViRuS, @Mr_Teflon, Вы абсолютно правы, всё это будет, а сейчас все посмотрели на свои мониторчики и телевизоры и увидели надпись фуллхд, вот эта надпись у большинства из вас будет лет 5, а у кого то и больше, так что пока я с ним абсолютно согласен.

P.S. @Mr_Teflon, Если уж смотрите, то слушайте внимательно 30Гб они сейчас весят, а в разрешении 4К будут весить гораздо больше.

После типичного 1366х768 при 15,5" пересел на 1920х1080 при тех же 15,5" - разница просто улетная... Как в играх, так и в кино да вообще всем где только можно особенно шрифты при масштабировнии. Аналогичное ощущение было, кода 4к монитор и телек видел. После всего этого + когда у тебя в телефоне тоже высокий PPI. На всякие 24" моники и 50" телеки с фулл ХД просто блевотно смотреть... Это конечно субъективное ИМХО, т.к большинством и 1366х768 скорее всего хватает =) - ужас... Но чтобы сейчас играть в 4к (тяжелые игры) нужно очень топовое железо, поэтому гейминг в этом разрешении сейчас не для каждого.
@Mr_Teflon, @ViRuS, Подписываюсь под каждыми вашими словами - аналогичное мнение.

@Recrut, как я уже говорил, обзорщик несет полный бред, а вы повторяете. Размер игры частично зависит от разрешения текстур, а разрешение текстур выставляется вне зависимости от разрешения. Сейчас ВСЕ современные игры можно запустить в 4К и для этого не нужно качать какую-то увеличенную в объёме версию.

@THE_MASTERPLAN, не только топовое железо, но и то на что это топовое железо будет 4к картинку выводить

@S-e-r-y-o, это само собой :)

Прошу заметить, что топовое железо не обязательно. На 4к можно играть абсолютно без сглаживания - всё сгладится за счёт высокой плотности пикселей, и можно чуть понизить настройки - эффект от 4к-разрешения по качеству перекроет ущерб от пониженных настроек. К тому же 400 баксов за топовую R9 290 не так уж и много. А кому много, то подождите следующего поколения. А вот мониторы, да - дорогие. Но это пройдёт. На кольце написано:)

Mantle НЕ будет в консолях. Никак. Вообще. Его не пустили :(

@ViRuS, Ну тогда удачи в покупке топового железа и соответствующего 4К "экрана", ждём иллюстраций и обзора :-), или вы не можете себе это позволить? В обзоре как бы и не говорится что разницы никакой, разница есть, но вот цена которую за неё сейчас придётся заплатить очень велика. Овчинка выделки не стоит, фуллхд вполне достаточно чтобы играть.

@ViRuS, ммм...6ое ноября, уже все были видено и смотрено ;) Но речь не о том.
В любом случае, я согласен с @S-e-r-y-o, фуллхд то есть только у геймеров нормальных. У казуалов (а они есть деньги для девелоперов, а никто из находящихся на этом сайте), дай бог 720п эра, только закончилась. Для них эра фуллхд сейчас в разгаре, так сказать в пике своего развития и ни о каком 4к они слыхом не слыхали.
Я не думаю, что в сони и мс сидят идиоты и не ожидали ВНЕЗАПНОГО появления 4к. О фуллхд в свое время тоже говорили, что вот-вот, завтра-завтра.
Цикл R&D-прототип-массовое производство телевизоров - около 4 лет. У мониторов, чуть легче, около 3ех лет. Было узнано от самсунга, пока был в Yota play при ее начале.

Лучше бы под oculus rift делали, вот где действительно новый опыт.
@BBKing, у казуалов уже давно закончилась эра 720p и наступила эра retin'ы.

@Recrut, у меня топовое железо с разгоном. А вот с покупкой монитора повременю. Но цена 800$ будет для меня приемлимой, ибо полтора года назад покупал 1440р за 750. Делл уже анонсировала 4к мониторы за 1000. Вы уверены, что 4к за 600-800 баксов придётся ждать 5 лет? Серьёзно? Делл, к тому же не самый дешёвый производитель.
@BBKing, 6-го ноября в России и Украине о поставках нового поколения только мечтали. Сони и майки не идиоты, но они не могли себе позволить мощности для игр в консолях. А 4к-вывод изображения они, кстати, поддерживают. Увы, не для игр.

@jeiz, айпады очень близки с геймингом, вы правы ;)
@ViRuS, предположим, сони не могла бы сделать это из-за проблем с деньгами. Если бы в этом была реальная нужда, майки бы это сделали, ибо денег у них, одним местом жри.

@ViRuS, Ну так я и говорю, поздравляю вы именно тот индивид который может себе это позволить, ждём обзора, хотя мы на своих фуллхд наверное всё же не увидим разницы. Мы спорим не о чём, я не против прогресса и меня не вставляет играть с разрешением 640х480, но и новый комп с телевизором за баснословные деньги я не готов покупать, к тому же меня и фуллхд пока устраивает и ценой тоже :-)

@BBKing, ну вот причём тут деньги? Хубокс на сто баксов дороже станции и уже сколько шума. А если бы он стоил на 400 баксов больше? А энергопотребление? Нагрев? Размеры? Надёжность?

@Defell, разрабам точно пофиг :)
мне тоже пофиг, а упомянул потому что ответил на его пост (можно было догадаться так то)

@ViRuS, кхэм-кхэм, разве мощность не зависит от вложенных денег? Насчет охлаждения и размеров, вы наверное шутите, смотрим на плойку и ее внутренний БП и меньше размеры. Делаем вывод о том, что можно выдернуть из нее БП, воткнуть туда чего теплее, чем сейчас и тыкнуть улучшенный вариант охлаждения. Радиаторы и кулера никто не отменял.
Или на ноутбуки, которые куда больше греются и ничего. Вопрос всего лишь в грамотном построении.
Updtd: ладно, закроем эту тему, она вечна.

@BBKing, как же мало вы понимаете в бизнесе! Как вы думаете, почему видеокарты АМД и Нвидиа почти не отличаются по цене за еденицу производительности? Почему консоли так похожи по производительности(даже чип один и тот же)? И ценник у них почти одинаков? Лень объяснять, но поверьте, на это есть веские причины.

@ViRuS, откройте мне глаза, если молчать вы не хотите, уважте пожалуйста.

4К матрицы в мониторах и ТВ пока это топовый сегмент, маленькие пробные партии. А вот массовое производство дешевых 4К панелей начнется уже в 2014 году, и к концу года или в 2015-м перейдет в средний ценовой сегмент. Так что к концу 2014 началу 2015 года купить 4К монитор от 27" за 400-600$ сможет практически каждый. Другое дело производительный ПК, не каждый себе сможет поставить 2 топовых Maxwell в SLI или 290X (а может и еще что посвежее от AMD в 2015 году) что бы играть в Division или Watch Dogs в 4К (напомню что демо Watch Dogs показывали на 2х780ПЕЧ в разрешении 2К - видимо с "запасом")

@BBKing, Если кратко, то у среднестатистического покупателя есть определённый моральный предел в цене, когда он готов совершить покупку. Консоль - продукт массовый, поэтому сони и майки учитывают этот предел. Вспомните старт ПС3 и её адскую цену(по сравнению с хубоксом). ПС3 была мощнее, технологичнее(настоящий мультимедийный комбайн) и значительно превышала моральный предел покупателя, но поначалу она существенно сдавала по продажам и негатива вокруг неё было много. В результате, они в этом поколении подстраивались друг под друга, рассчитывали (вот почему старт был синхронным), а к тому же АМД решила их проблему создав общий чип. Сони чуть не проиграла прошлый раз не посмотрев на конкурента, а теперь они равны(правда сони победила ориентированностью, но к ценам и созданию консоли это отношение не имеет).

Если бы один решил выпендриться(например, как вы говорите, майки), то сони стазу же взяли бы первенство, так как хубокс по цене превысил бы моральный предел покупателя. Пусть и был бы мощнее.

@ViRuS, вау..Забавно, когда я продаю 500 тысяч телефонов за год, я также думаю. Но спасибо за такие дикие открытия.

@Recrut, когдато и 20" были роскошью. если спрос на 4к увеличится то цены будут падать, так как объемы производства будут расти.Лично мне 4к пофиг.. пока, но по себе знаю как все меняется когда привыкаешь к чему то лучшему:) В 4к нет ничегоособенного если сейчас на 11 дюймовых планшетах ФулХд то почему 4к не должно быть на больших экранах? Через год - два это станет чем то обычным и доступным.

@ViRuS, все, давайте закроем тему.

Слишком дорого пока... Больше жду 3D чем 4к:)

моя любимая тема

у меня 2500к и 550 ти и на этот проц можно поставить два титана

Для меня нет смысла покупать монитор 4к, потому, что будут и фильмы в этом формате, а играть на телике мне очень понравилось. Ну самый дешевый телик 4к 39" не понятно фирмы будет стоить 600 $ в общем 4к телики будут стоить, как и запуск леда и 3д. Примерно, 70 т 47" что мне и надо. монитор для инета можно иметь любой. Играть на мониторе, после телевизора совершенно не интересно.

Щас нет игр, ради которых надо покупать 780-780 ти. Я говорю про движки нового поколения. Анрил 4 и у юбиков получился очень красивый движек и есть еще много похожих. Я их все знаю, так как это для меня самое главное в играх. Графика лучше выглядит даже в crysis 2 на 560 ти, чем в новом кэлофдути с двумя 780, а вот когда выйдет дивизион и подобные игры, то захочется максиума от графики. Есть скриншет от нвидиа, что для 4к надо две 780. NVIDIA представила Battlebox это как стим машины. Отдельные пк. Нвидиа создала новый мост для сли. Теперь стало понятно, что это такое.

телевизор даже 70 т дорого, но покупать надо, возможно куплю за 50т когда подешевеют. Потому, что хочется максимальной графики. Купив монитор, все равно потом придеться покупать и телик.

У нвидиа следующее поколение будет максвел и туда внедрят проц rma и внедрят виртуальную память и она улучшит работу что то с чем то и выйдут они в начале 2014. В следующей линейки выйдут вольты и в них внедрят eram и это увеличит пропускную способность. Как говорит нвидиа, в титане 300 кбитс, а в вольте будет 1тб. 2 новые технологии впечатляют и я и буду брать вольте. Или чего за 18 т или за 25 т а может даже и за 14. смотря, какие технологии будут в следующих картах.

Так вот, если вы хотите 4к а на ютубе видях уже полным полно и сразу заметно, что на 4к картинка намного светлей. То лучше играть на чем играется и потом купить вольте и телик или монитор с 4к Возможно я и сам куплю монитор, но цель все таки купить телик графика меня устраивает и на 550 ти . ах да. до обновы еще куплю и сони 4

Советую вам не покупать 780 780 ти а есть кто и две берет. Видео карты надо обновлять по чаще. Там прыгать через поколение и все. а вот проц можно купить i7 и его на долго хватит.
В картах дело все в технолгиях, вот выйдет вольте с 12 директом и понеслась. директ 11.1 и 11.2 возможно будет не актуален. Тупо пролетит не заметно до 12. Так же я перешел с 8880 жтс на 550 ти и заметил сразу, что в играх и в фильмах стало ярче и конечно же прочитал про эту технологию

Поясню, максиума в 4к мне не надо. Понятно, что там будут игры требующие две вольты по 25 т. Я буду играть, что куплю. Там и так будет все красиво

суть 4к только в том, что можно играть без сглаживания, а оно берет 20-30 фпса и в яркости и также, то что он больше в 4 раза шд

что тут за настройки и что у них за пк не особо понятны, но сравнивайте и есть одинаковые места на 1920 8 минут и 3 минутах (3840х2160). Заметно в 4к ярче и намного и карта та жа 680. По этому лучше купить такой монитор и играть на любой карте. Если на 3840х2160 было бы 2 титана, то и настройки в графике были бы на максиуме и вы бы увидели сразу разницу в текстурах. В данном видео не так и замето, но яркость впечатляет

http://www.youtube.com/watch?v=4HA_DC3P4Yk

http://www.youtube.com/watch?v=7OZ1MdyJSd0

и смотрел и гта4 и макса пейна3 все выглядит очень ярко. как будто свет включили

http://www.youtube.com/watch?v=NI197GVP6hk

http://www.youtube.com/watch?v=yCk90OvZxL4

можете по сравнивать с 1080 р и там сразу будет выглядеть темновато

По этому все побегут покупать 4к мониторы и телики и если для вас, дорого, то вы все равно подкопите или займете и купите, потому что это мега круто. Огромная разница с 1080 р .Вот покупать видяху за 26 т 780 ти и всматриватся в различия с 770 ой я думаю полная фигня. Отличия есть, но по сравнению с 4к вы скажете, что 780 ти лажа, хочу 4к. Я это давно понял посмотрев макса пейна и прочитав обзор

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:25:22428

ВСЕМ ПО 4К а видео карта все равно, какое будет. По тому не надо покупать 780-780 ти . лучше монитор купить за 25 т Делл выпустит в начале 2014 24" цены нет, но примерно 800 $ так как цена на 28" уже названа 1000 $

ну и как пишут про телики, что с ними можно сидеть ближе, то он будет лучше. С матрицей и цветами и технологиями самих тв и мониток еще не читал, но может там есть, что путное

в мониторах матрица IGZO и в самом мониторе лучше цвета и так далее, в общем и само разрешение и новая матрица, дает такую яркость.

то есть у новых видеокарт яркость выше чем у старых? вот это да, прогресс не стоит на месте.

я не туда написал, тут новость. я бы хотел, почитать ваши мнения в теме, на самом форуме, о новом разрешение. Да не видео карта, а сам монитор дал колоссальную яркость. Лучше монитор купить, чем видео, а видео купить потом вольте

колоссальную? надо сперва выяснить что ты имеешь ввиду под яркостью. и как отличаешь её от контрастности.

http://www.youtube.com/watch?v=7OZ1MdyJSd0

http://www.youtube.com/watch?v=4HA_DC3P4Yk

В игре Tomb Raider, есть одинаковые места на 1920 7.51 и на 3840 2.58 минутах. Сразу заметно, как выглядят бревна. На 3840 картинка намного лучше и любом место выглядит светлей и видео карта все тажа 680. Думаю всем понравилась графика на 3840 и на этом разрешение можно играть без сглаживания и есть обзор, где это подтверждается, что с новым разрешением, графика стала лучше, без сглаживания, чем в со сглаживанием. Дело и в самом разрешение, что оно в 4 раза больше шд и в новой матрице IGZO и лучше цвета и так далее, по этому такая яркость.

то есть то что ярче, то лучше? можно в настройках увеличить яркость. какие проблемы? другое дело сглаживание. с увеличением разрешения естественно что сглаживание можно снижать, или вообще выключить.

игзо не совсем новый тип матрицы. и вообще не совсем матрица. это всего лишь новый полупроводниковый сплав для изготовления тонкоплёночных транзисторов, которые используются в жк-матрицах. игзо таким образом можно использовать на ips, amva, tn матрицах.

с тобой нет смысла спорить, тебе пофик, играй на шд

как быстро ты сдался. ещё и наехал. молодое поколение, что с вас взять ещё.