Обзоры BioShock Infinite – игра года?

Если судить по всем этим обзорам, то BioShock Infinite определенно стала игрой года. Множество топовых оценок – 10 из 10 дали такие крупные издания как Eurogamer, Polygon, GameInformer, Destructoid, AusGamer. Серднестатистическая оценка в районе 9.5-10 баллов. Хотя PCGamer решил слишком не усердствовать и поставил 91 из 100. Может быть это так бесплатный XCOM в пред-заказе подействовал? В любом случае релиз уже через несколько часов. 

Видео от Shazoo

Подписаться

131 Комментарий

  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    Все мы знаем куда они смотрели... точнее на кого :))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    впечатляет

    0
  • Andtwo
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот засада,как же не вовремя у меня комп нагнулся.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    10 из 10! О Господи, GoTY из 10!

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    Как будто от Кена Левина кто то другого ждал.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @p_AV_el, судя по всем интервью, видео и его рассказам, он действительно вложил в игру себя

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Nave360 – 4/5
    Gamesvillage – 8.7/10

    единственные у кого еще есть здравый смысл.

    0
  • PutilowS
    Комментарий скрыт. Показать

    плохо что игра вышла в начале года конкурентов будет очень много (

    0
  • S1R_Grey
    Комментарий скрыт. Показать

    96 балло в (или на) метакритик как у Half-Life 2, BioShock, Baldur's Gate II: Shadows of Amn. хз зачем написал

    0
  • PutilowS
    Комментарий скрыт. Показать

    @S1R_Grey, давно у нас не было шедевров )))

    0
  • mgreznev
    Комментарий скрыт. Показать

    Чемоданы дошли успешно )))

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас фанаты мой пост заминусуют..где адекватность?!

    0
  • S1R_Grey
    Комментарий скрыт. Показать

    @PutilowS, Portal 2 и Deus Ex: Human Revolution по моему были шедевральны (ну или очень близки к ним)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, лично я пока верю только EDGE. они поставили 9 баллов

    P.S. правила

    0
  • PutilowS
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, карму не обсуждать просили же

    @S1R_Grey, да но это когда было

    0
  • Lord_Soth
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну выйдет вот и проверим. Хотя когда я буду проверять хз, у меня еще Heart of the Swarm не пройден. :)

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, всмысле адекватность? Десятками награждаются шедевры, которые являются вершиной развития своего жанра, вносят революцию в гейминг, недостатки которые настолько незначительны, что меркнут по сравнению с достоинствами.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lord_Soth, я к вечеру сделаю перевод ревью Edge

    0
  • mgreznev
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, Открою тебе страшную тайну, пройдя игру на PS3 ( торрент эдишн разумеется ), понял, что революцией тут и не пахло, вся механика игры подчистую слизана с прошлых игр серии, зато эволюция налицо, игра просто шикарна!

    0
  • tokabandura
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну не знаю шедевр ли..., но одно могу сказать точно в эту игру я буду играть до утра))) Они такие оценки ставят думаю из за огромного бюджета игры (200 лимонов вроде). И как-то неприятно обсирать такую дорогую игру, к тому же я уверен, она очень даже не плоха.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tokabandura, про бюджет все это в итоге брехней оказалось, то ли Кен, то ли еще кто из студии официально опроверг этот слух

    0
  • tokabandura
    Комментарий скрыт. Показать

    Я даже сизон пасс взял)

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @mgreznev, красавец чувак, серьёзно. Учитывая что механика в Биошоках одна из сильнейших сторон серии.

    0
  • tokabandura
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, а я даже поверил) жаль... ну все равно игра гуд если не 10 из 10 то 9/10 точно)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tokabandura, имхо, если игра очень очень качественная, то она вполне может заслуживать 9/10 - и это правильно. Оценка 10/10 уже сто раз обсуждалось и имхо, одного отличного качества не достаточно

    Вот была бы система 5/5, тогда можно было бы давать 5 таким качественным играм, хотя они могут и не быть ошеломляющими шедеврами

    Похоже, буду играть, хотя далеко не фанат серии Bioshock

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, у PC Gamer безумная шкала оценки)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, извините, но в оценке таких игр всерьез искать разницу между 9 и 10-тю - это как-то снобизмом пахнет. понятно, что не существует игр к которым невозможно придраться, что теперь - 10 балов никому не поставить? ) любая 10-ка - это 9-ка, которая позволяет тебе забыть о каких-то недостатках.

    0
  • tokabandura
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, да pc gamer жгут)))) надо еще таку шкалу поставить 999 000 из 1 000 000

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, с точностью до единиц ты имеешь ввиду?

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, была издевка, еще бы сделали миллионную шкалу:

    "_Игра неплохая, заслуживает твердо оценку 99,034.324_"

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, а какая разница 91 из 100, или как ставят многие, 9.4 из 10

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, почитай пост про обзор IGN, там это уже обсуждалось, не надо снова начинать спор о том, что такое 9/10 и что такое 10/10

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, все что выше 5 бальной шкалы, разницы нет. Просто не нужное дробление.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    судя по всем интервью, видео и его рассказам, он действительно вложил в игру себя

    человек он талантливый и проницательный. это несомненно. предлагаю ознакомится с "интересными фактами" на википедии про первую часть. только посмотрите сколько всего было заимствованно, обдуманно и умело вплетено в игру.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, у китайских изданий вообще 40-бальная система.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, и что оно мне даст?
    с 16:00 по МСК эмбарго снят. или вы намекаете на обзор по мотивам обзора? это нелепо.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    игра есть продукт многогранный. наиболее адекватная система оценок - это десятибалльная (на мой взгляд). но тут, конечно, многое зависит от самих журналистов, насколько они могут качественно и разносторонне написать рецензию.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, я говорю, что нечего снова шарманку заводить про разницу между 9/10 и 10/10

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @tokabandura, гта4 стоила 100 миллионов (исключая рекламные расходы), откуда на биошок бы убили 200 миллионов?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @RuTime, этикет

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @martin_cake, качественная работ стоит денег)

    0
  • Smob
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, ты про Фамицу что ли? Это японское издание. Они оценивают четыре критерия игры по десятибалльной шкале и складывают их

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Smob, Да, спс за уточнение.

    0
  • Lance
    Комментарий скрыт. Показать

    Эх, а на пека ещё не спиартили :с

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, если вы видите разницу между 5/5 и 10/10, то тут никакую шарманку заводить не надо, достаточно взять учебник математики и почитать о процентах. эти оценки идентичны. я даже слеш поставил "с намеком".

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, оценка 10 предполагает большую детальность шкалы, что на деле разбивает наивысшую оценку на 2 пункта - шедевр 10/10 и отличная качественная игра 9/10. Шкала 5/5 не предполагает такой детальности и её наивысшая оценка позволяет включать в себя как шедевр так и очень качественную игру потому что оценка 9/10 на деле является оценкой в 4.5/5. Если ты за математику бросился, то наверное помнишь что такое округление и как оно работает. Применяй

    Ей богу, в следующий раз прежде чем бросаться писать коммент можно же и подумать сначала, попытаться понять что имеет ввиду другой человек без того чтобы задавать ненужные вопросы

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lance, нищеброды даже на GoTY не могут потратиться? Пичаль.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, чувак, не круто. Мне пираты тоже сильно не нравятся, но не значит что надо на оскорбления переходить

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, если человек не может себе позволить купить игру, то хоть молчал бы о торренте.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, я уже обсуждал все это, и такого же мнения @Flynn. 10/10 слишком много. Это означает, что изъянов быть не должно.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, идеальных игр не бывает, изъяны будут везде. Десятка - это Игра, недостатки которой пренебрежительно малы в свете ее огромных и несомненных достоинств.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, да я согласен, но оскорблять людей все же не надо. Не только нарушает этикет сайта, но и просто не красиво

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Обычно присматриваюсь к Kotaku, Edge и Polygon. Но оценки, кончено радуют.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, нет игр без изъянов. называйте мне игру на 10 из 10-ти и я найду в ней изъян. если я в нее играл или захочу :) @Flynn, вы так ничего и не поняли. большая градация имеет смыл в ситуациях, когда оценка ниже максимальной. 5/5=10/10=100/100=1=100% - вот такая арифметика. про 4.5 в 10-ке это домыслы и не более.

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, учитывая трудоёмкость и комплексность процесса создания игр, я вообще удивлён, что такие проекты, как Bioshock, доходят до релиза. О каких "играх без изъянов" ты говоришь? Это недостижимо.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    10 - это идеал, все остальное 9.1-9.5-9.8 - игры с незначительными изъянами, именно это подразумевает 10-ти бальную шкалу.

    Я это и имею ввиду - 10 недостижима. Почти что.

    0
  • PutilowS
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, кстати глупо называть пиратов нищебродами я раньше пиратил не из за высокой цены а из за лени

    ведь можно просто скачать торрент а не качать стимы кидать туда деньги

    это достаточно муторно

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    Это означает, что изъянов быть не должно.

    не должно быть явных изъянов. деятельность, продукт человека априори с изъяном в той или иной степени, а посему оценка 10 баллов может существовать. если, конечно, вы не разделяете веру в абсолют:).

    0
  • Noozie
    Комментарий скрыт. Показать

    Уже то, что за такое короткое время здесь набили столько коментов и появилось столько попа боли - игра ,как минимум, заслуживает внимания :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Если бы игра выходила в 29 Декабря, то она бы была игрой года. А говорить об игре года в начале года, это глупо. Лучшая игра первого квартала 2013 года ближе

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, эм, это уже придирки идут если быть честным. Десятка в игровой индустрии никогда и не были абсолютом.

    0
  • DeckBlack
    Комментарий скрыт. Показать

    Да бред же все эти оценки, ну. Как они оценивают то? По всем параметрам игры? Разбирая ее по полочкам? Я думаю нет, берут и лепят от своих собственных предпочтений.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jaadar, ну все...жди потоки говна...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jaadar, канобу и аг.ру не забыли о МЕ3, хотя и не согласен, но сам факт имеет место быть.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, перечитай мой коммент. Там нет никаких домыслов. Есть чистая математика. Если она для тебя домыслы, то о чем тогда речь

    9/10 = 90%. 90% от 5 = 4.5. Если шкала идет без дробных, как оно и должно, тогда согласно стандартному методу округления оценка становится 5/5. Bro, do you even math?

    @Ozzmosis, согласен. Изъяны могут быть, но они должны быть не достаточно серьезными чтобы шедевр перестал быть таковым

    0
  • Vietar
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, канобу и аг.ру это уже одно и тоже :)

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @DeckBlack, вот именно, что берут и лепят, а это уже говорит об отсутствии объективности у такого рода изданий, а как следствие о ненадежности источников.

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jaadar, в прошлом году я бы поспорил с тобой. Но в этом году нас ждут The Last of Us, Beyond, Remember Me, GTAV, Watch Dogs, а если очень повезёт, ещё The Last Guardian, Dark Souls 2 и новый проект Кодзимы. Слишком рано делать выводы, но я жду как минимум ещё три игры на 90+/100.

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, Вот именно. Год очень вкусный на игры. ^_^

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @DeckBlack, @Boaz
    И правильно делают, что "лепят". В мире не существует объективной критики, и объективный обзор написать невозможно в принципе. Оценка как выражение субъективной радости от игры меня вполне устраивает. Или как у kotaku - YES/NO

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Наши отличились.

    IGN Россия 7.5/10

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, Соглашусь, можно постараться быть непредвзятым, но это далеко не объективность.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Phantom_3_13, может они так трафик привлекают? )

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, не согласен. в мире существует объективное и субъективное. не существует абсолютного (доказано жизнью. имхо). (но для кого-то абсолют существует). другое дело, что глядя на оценки и читая рецензии (особенно аг.ру'шные) понимаешь, что не о какой объективности не может идти речь.

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а может им без всяких теорий заговора просто не понравилась игра?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Возможно, до оценки 7.5 на Bioshock Infinite, я даже и не знал о существовании IGN Россия. ))

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, Yes/No - это размышление категориями. А куда это ведет мы знаем - на темную сторону Силы. Имхо, 5/5 самая нормальная шкала. Она содержит в себе эмоциональный окрас - все мы помнит двойки, тройки и пятерки в школе; при отсутствии долей, присутствует возможность субъективизма и при всем этом сохраняется шкала - мера качества игры. Я знаю, что журналисты не могут судить объективно, однако 5/5 по крайней мере ближе к нашей повседневной жизни чем эта окончательно исказившаяся 10/10

    @Kurortnik13, материться не надо, пожалуйста

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, ок, можешь показать мне пример объективной рецензии? На игру, фильм, книгу, да хоть на картину.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, @mr_razdva_, @Boaz, я имел в виду 29 декабря 2013 года

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, а мне нравится трёхбалльная шкала у kino-govno. Кино/стерильно/говно. Ведь по большому счёту ты не захочешь играть ни в игру на 1/5, ни в игру на 2/5, так зачем их разделять?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, взяли из категоричности и от шкалы и получилось чудо. Шкала нужна, она показывает вариации. Твой пример это практически та же категоричность только вид в профиль

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, а в Америке вообще оценки выражены буквами. Предлагаешь ставить рейтинг A,B,C,D? Десятибальная система позволяет оценить в точной градации и с более минимальной погрешностью, вполне стандартная и не доведённая до извращенства с сотыми/тысячными практика для игрожуров. Можно конечно и стобальную как на Метакритике запилить(хотя там вообще среднее арифметическое)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, ихние буквы - это наша 5/5. A - 5, B - 4, C - 3, D - 2, F - 1. Ничего сложного

    Человек не может с такой точностью и с такими градациями оценивать игры. Доказано оценками играм за последние 10 лет

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    можешь показать мне пример объективной рецензии? На игру, фильм, книгу, да хоть на картину.

    я рассуждал вообще. если же говорить про рецензии то я их не читаю. неинтересно. соответственно, привести пример не могу. хотя иной раз читал рецензии на аг.ру в качестве развлечения.

    написать объективную рецензию, статью возможно (в науке вон, все статьи объективные). вот только для этого надо потратить слишком много сил, да и текст в итоге получится сухим. вряд ли такие рецензии будут иметь популярность.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, о чем речь? я вообще-то за десятибалльную систему оценок.

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, как же они могут быть объективны, если основаны на наблюдении человека?

    Объективно тебе сам разработчик может сделать обзор своей игры - посчитать количество полигонов, строк диалогов, скриптов у неписей, умений в игре и всего остального. Только оценки в таком обзоре не будет. Как и пользы.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, я по ошибке тебя процитировал)
    @Flynn, в уже ставшей стандартом десятке тоже ничего нет плохого.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, чем больше шакала оценки тем неадекватной оценка будет. (уже начиная с 10)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, есть. Когда львиная доля игр обитает в районе 8-10 - это показатель, что что-то не так. Если просто, журналисты не способны ею пользоваться не то что объективно, а вообще даже для выражения субъективной оценки

    Тут больше

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    понятие объективности сформулировано человеком. и начинать плясать надо именно от этого. в крайнем случае с определения:

    О. означает способность непредвзято и без предрассудков вникать в содержание дела, представлять объект так, как он существует сам по себе, независимо от субъекта.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, Серьёзно? У меня прямопротивоположное мнение.

    0
  • Sensei
    Комментарий скрыт. Показать

    Дикий баттхерт насчет оценок, интерессное зрелище. Схожу ка я за попкорном и выпивкой. А по теме, биошок этот ваш - шутан на пару вечеров, я бы торрент эдишн взял, если бы не выдавали за предзаказ XCOM и шапки в TF2(кстати большинство шапок отвратными оказались).

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, лол, наверно потому что эти игры вполне заслуживают данной оценки? И что изменится по вашему мнению в лучшую сторону уменьшением градации до пяти баллов?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, если бы... . Игры среднего качества и сюжета не должны получать 7/10 - на два пункта больше чем должно быть. Система перекошенная и по существу не понимаемая людьми. Другое дело 5/5 - что-то что нам понятно и удобно в использовании. Не зря её используют в системе образования

    Я думаю оценки будут повменяеймей

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, серьездно. чем больше делений тем больше ненужных факторов.

    "Игра хорошая, можно поставить 9, хотя нет, не так хорошая, поставлю 7, блин, она лучше чем та игра у которой 8, значит поставлю 8,5. А этой игре я поставлю 6,5 потому что она выше 5 (выше среднего) но не дотягивает до балла в 8, что является что ей надо поставить оценки в размере чуть выше на 2 чем средне но чуть ниже на 3 чем супер"

    В общем суть такова, что много не нужных факторов возникает.

    В 5 бальной все проще и адекватней.

    1 - игра дерьмо (не играем)

    2 - игра плохая (не советую играть)

    3 - игра нормальная (можно опробовать, но не гарантирую удовольствие)

    4 - хорошо! (игру стоит опробовать)

    5 - Супер/Шедевр (игру однозначно нужно пройти)

    ВСЕ, и не надо думать и гадать что же ей (игре, поставить)
    Как выше говорили еще есть 3 деления, Плохо/Средне/Хорошо.
    У катоку вообще: ДА - НЕТ.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, дык тогда и ставь такой игре 3.5/5. В чём проблема? Градация в пол балла всё-таки точнее чем в балл, так же как и коэффициент пяти к десяти.

    0
  • egga
    Комментарий скрыт. Показать

    Да ведь это только начало года!

    0
  • Seventh_Son
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn,

    львиная доля игр обитает в районе 8-10

    Это не так. Легко доказать: смотрим на метакритике игры для консолей (пс3, бокс260, виию) за прошлый год. Это 503. Вводим ограничение на оценку - больше 80 баллов. Получаем 116 игр. Разве это "львиная доля"? На самом деле большая часть игр (326) находится в диапазоне от 50 до 80 баллов. Я считаю, что так и должно быть.

    Другое дело, что ниже 50 начинаются уже градации говна.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, это не позволяет тому же игрожуру или читателю оценить её более точно, чтобы сделать выводы - покупать/не покупать.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    не знаю кого как а меня последнее время пугают высокие оценки. причем чем выше оценки - тем больше мне начинает казаться что игра далеко не такая хорошая как ее оценки. ИМХО.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    ознакомился с рецензией на игру на ruIGNcom. самые справедливые слова которые я слышал в игровой индустрии:

    Bioshock Infinite очень обидно ругать, потому что в нее вложили много таланта.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Seventh_Son, ок, ошибся, дела это не меняет. Достаточно игр, которые не должны были оказаться выше 7 оказываются на этом месте. Сейчас игра среднего качества перекочевала с 5 на 7

    @Firiam, не должно быть градаций. Либо 3 либо 4, никаких половинок и четвертинок - это дичь

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, тоже ознакомился...вообще интересный взгляд на новый Bioshock, возможно, слегка придирчивый, возможно, субъективный отчасти, но тем не менее имеющий веские доводы под своей основой.
    Но позабавило не это, а то какое количество говна на рецензента стали все выливать, мол какой он нехороший, поставил оценку ниже, чем оценки всех остальных изданий (которые колеблются от 9 до 10), при условии, что все эти недовольные еще не играли в игру! И тем самым в принципе не могут иметь обоснованного собственного мнения.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, каждый для себя делает свои выводы покупать/не покупать. Можно выделять неимоверно огромное колличество минусов и плюсов, математически высчитывать и в 1000000 долей ставить оценку. Это каждый делает для себя сам, он сам выделяет плюсы, минусы, предпочтения итп.

    А вот сама оценка (обзорщика) должна быть прямой. 5! Или 4! Или 3! И так далее

    Я вот вижу оценку в 5. Я могу сразу сказать (по виду оценки только) что игра должна быть достойна внимание (отдельный анализ игры я сделаю сам когда буду играть). Или вижу оценку 4. Знаю что игра хороша должна быть (без выпендрежа)

    А вот я вижу оценку 8,5 и сижу думаю, ну вроде высокая, но не максимальная, не 9 но и не 7. Вот блин.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, смахивает на рекламный ход: "посмотрите какие мы резкие и неординарные"

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, ага или 76 баллов как у нового Crysis 3...который откровенное дерьмо...

    @Flynn, я бы так не сказал, было ощущение, что рецензент ожидал большего. Ведь знаете, как бывает, кто-то прошел игру и в состоянии эйфории строчет рецензию, а кто-то прошел игру и увидел сразу все ее минусы, что недостаточно для оценки выше 8 баллов.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, оценку надо кстати ставить (по моему мнению) после второго прохождения, как и фильмы (после второго просмотра)

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, рецензии как раз и созданы для того чтобы определяться с выбором. Наиболее же точная и аргументированная статья здесь гораздо важнее той же оценки, которая впринципе зависит лишь от вашего восприятия. Лично мне удобнее оценить продукт с градацией в десять баллов. Это всё чисто субъективно.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, ок...градация 10 баллов. Crysis 3 не тянет на 76 баллов. Я бы поставил не больше 61-63, если не меньше. Но это же не останавливает рецензентов ставить баллы от потолка в зависимости от количества бабла, которые им отстегнули (конечно, же это применимо только для крупных изданий).

    @BrawaD, я бы сказал, что вообще стоит ввести такой пункт при оценке как реиграбельность, наряду с оценкой сюжета, геймплея, графики, звука, музыки и прочего. Ибо большинство современных высеров игроделов ограничивается еле-еле одним прохождением и созданы они уже без души, а лишь ради бабла.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, что мешает им ставить 5/5 если они продажны?

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, разговор не о чем уже получается) я говорю в одну сторону, вы в другую)

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, пятибальная система не настолько подробна и позволяет скрыть огрехи, это тебе я говорил, говорил и __Flynn__.
    И тебе все говорят ,что современная 10-ти бальная система - бред маразматика, не предполагающая оценки ниже 7 баллов для средней игры.

    Аналогично смотрим. Metacritic. Need For Speed Most Wanted образца 2012 года, версия для PC - 78 баллов, для PS3 - 84...и где тут объективность?

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, эм, как позволяет скрыть огрехи? 4 - не идеал, но хорошо. 3 - есть огрехи, сыро

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, я имел ввиду оценка в 5 баллов позволяет скрыть небольшие огрехи.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, ну а зачем вообще смотреть на незначительные огрехи? ничего в мире нет идеального))

    Огрехи/Баги есть везде) Их надо просто фильтровать

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, баги и недоработки разные вещи, первое решается, второе уже нет. Так как первое - программные ошибки, а второе - ошибки связанные с неправильной реализацией идеи.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, но сути это не меняет, они все равно в категории незначительных. Фильмам огрехи, киноляпы итп не мешают получать оскары. Суть вот в чем

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, с фильмами все проще все таки и это уже сравнение не того уровня.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, ну как прямое сравнение, да, недопустимо. Но все же. Создать идеальный продукт невозможно. Практически точно, теоретически? Наверное тоже.

    Я вот что хочу донести, что снижать оценку игре (вообще всему чему то) из за незначительных огрешностей не глупо, но от части не правильно. Взять и снизить 0,5 балла за как раз незначительных ошибок по моему мнению не правильно (0,5 как пример). И следуя этому, оценочной системе должно быть пофигу на незначительные огрешности.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, фильмы вообще как правило не поддают оценке в числовой манере (не считая imdb). А система оскаров просто подразумевает особенность фильма. Хотя она тоже не отличается адекватностью.

    0
  • sh1zoman
    Комментарий скрыт. Показать

    Да это GOTY! Консольщики говорят это просто ВАУ, а насчет концовки Кен не обманул, такого действительно игроки еще не видели...

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, кино был простенький пример) суть же не в этом

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    ну с таким-то маркетингом, на который потрачено столько же сколько и на игру- оно и неудивительно!
    Но повода ее купить, я так и не придумал -хотя весьма хотел!

    0
  • HappyEgg
    Комментарий скрыт. Показать

    Совершенно согласен с столь высокими оценками! Игра очень крутая!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @wr104, повод один - вы хотите поиграть в игру, вы её покупаете. Все.

    0
  • lAlsh
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати народ, поделитесь мнением, где лучше играть? На ПКшке, или на приставке? Ну и в плане графики ПК версия далеко консольную обошла?

    0
  • Mark
    Комментарий скрыт. Показать

    Подождите GTA 5, не спешите с выводами.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    А игра действительна божественна. Хотя прошел не далеко

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Игра года!" в марте. Вспомним Portal 2 и Скайрим. Портал однозначно лучше, но Скайрим вышел на полгода позднее и его запомнили.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.