В связи с недавней трагедией в деревеньке Сэнди-Хук, не удивительно, что некоторые люди начали искать козлов отпущения. Так, несколько дней назад группа любителей перекладывать вину на чужие плечи, нашла связь между серией Mass Effect и стрельбой в начальной школе. Естественно только на основании этого они обвинили видеоигры во всех грехах.
Теперь же, Сенатор Джо Манчин, который в свои 65 лет вряд ли имеет хорошее представление об играх, решил напасть на один из самых неоднозначных франчайзов игровой индустрии. Речь, конечно же, идет о GTA, и, в частности, о GTA 5.
В интервью MSNBC, Сенатор, который, к слову, является фанатом огнестрельного оружия и охотник, заявил, что у него нет планов по продаже своего оружия и он уже провел переговоры с NRA (Национальная Стрелковая Ассоциация – прим. Cohen) относительно случившегося. В интервью он так же сообщил, что является другом ассоциации и что он горд за нее.
"Это мои друзья... Они хорошие люди. Они скорбят. Скорбят так же как и каждый Американец о смерти двадцати детей. Но я не позволю вешать клеймо злодейства ни на кого. Я очень горд за NRA... И я рад быть ее частью."
После всей этой ура-патриотической и косвенно про-оружейной бравады, Сенатор все оставшееся интервью говорил о психическом здоровье... и видеоиграх.
Манчин заявляет: "Посмотрите на Grand Theft Auto, создаваемую Rockstar Games в Нью-Йорке, посмотрите на то, что они рекламируют. Разве это не должны внимательно рассматривать прежде чем выпускать, и, может быть, даже запрещать?"
Таким образом, вместо того, чтобы сделать оружие менее доступным для тех, кто может использовать его во вред мирным людям, Сенатор предлагает запретить GTA 5? Я конечно не специалист, однако почему-то только в США чуть ли не раз в пятилетку происходят массовые убийства в школах или кинотеатрах. Как насчет Канады, Британии, Франции, и, в конце-концов, России? Почему только в США игры оказывают настолько пагубное влияние на мозги подростков? Или, может быть, дело все же не в играх?
53 Комментария
достали.
ведь официально не доказан рост агрессивности от видеоигр.
Начинается... Джордж Карлин был прав, Америка - страна со странной культурой
О, еще один Джек Томпсон!
P.S. Запретите свободную продажу оружия в США, иначе, вы там все друг друга в конечном итоге перестреляете.
@Danowka, хотя среди американцев очень много людей, которых я безмерно уважаю... там же много и придурков, которые несут только деградацию...
Говорят то, что от них хочет слышать народ и делают то, что легче. Хотите прекращения насилия? Ок, запретим GTA! Это ведь легче, чкм предупреждать преступления!
@Cohen, хотя чему мы удивляемся? У нас после истории с Виноградовым...хотят запретить Manhunt и ввести продажу оружия с 21 года, вместо того, что бы усилить контроль за выдачей лицензий на вменяемость.
интересно, а поезд под откос там можно будет пустить? :)
Я говорю - у этих парней есть три выхода.
Они запрещают оружие. Лучшее решение проблемы. Но оружие в США запретить это как запретить корову в Индии. Не получится короче.
Потратить дохрена денег на социальные статьи бюджета. Вариант уже более реалистичный, но всё-равно не реализуемый, ибо денег придётся влить столько, что на них будет проще купить целую страну с населением, которое этих самых безобразий совершать не будет.
Обвинить во всём видеоигры. Это ж охренеть выход! Денег тратить не надо ВООБЩЕ. Нужно просто чё-нибудь запретить. Репутация поднимется, а проблема типа решена или, на худой конец, временно забыта. А там - хоть трава не расти, Обамы уж поди у власти не будет. Жаль только детей так и будут убивать.
Есть такой фильм - "Боулинг для Колумбины", снятый Муром в далёком 2002 (!) году. Походу пришла пора снимать продолжение.
P.S.: фильм, кстати, настоятельно всем рекомендую к просмотру. Особенно лицам в возрасте 18-20 лет. Производит сильное впечатление.
"Но я не позволю вешать клеймо злодейства ни на кого" ...ни на кого, кроме GTA?
@Tsukuyomi, ага, ироничный такой сенатор
какой же он "черный" пиарщик всетаки)
Больше надо не психологам с детьми работать, а родителям. А то привыкли: чуть что - чужой дядька анализирует, вместо ремня по жопе.
а причем здесь GTA?
Или у сенатора давняя злость на серию GTA, за что он её и винит,или он думает что что Rockstar Games- террористическая группировка крторая своими играми "подталкивает" детей и взрослыхи на массовые убийства)))
@ShramfFun, им нужно найти крайнего. Или запретить игры со жестокостью или запретят продажу любого оружия на территории США. А как уже указывалось сенатор сам фанат "стволов" так что вывод сам собой напрашивается.
@Vinche, Теперь я понял почему игры а не стволы.
Ппредставляю что будет после запрета жестоких и видеоигр вообще.
Видеоигры перерастут в реальость.Начнется GTA ,manhunt.
Судя по многим играм и фильмам в России все друг друга должны уже давно перестрелять,но в "обители зла" все тихо и спокойно.
Интересно,а что же влияет на подростков,почему эти страшные вещи происходят?
@lelekme, Родители не находят нужным уделять внимание своему чаду, вот и получаются такие вещи. Сейчас дети в основном сами себе предоставлены.
У них там весьма и весьма специфичные законы об оружии, и в разных штатах всё по-разному. В некоторых выдача лицензии на короткоствол занимает пару часов, только лишь с проверкой в базах правонарушений и не состоит ли человек на учёте в психушке. В некоторых оружие револьверного типа регистрировать не надо. В некоторых нельзя покупать автоматическое оружие. А в некторых можно покупать всё, вплоть до пулемётов пятидесятого калибра (эт конечно же Техас во главе с Чаке). И вот из-за такой байды и бардака и случаются подобные расстрелы. А, ну и опять же культуры хранить всё оружие в сейфах нету.
Поменьше надо было во времена освоения Дикого Запада, да и сейчас, между родственниками сношаться. Тогда и выродков таких, какие детей расстреливают, глядишь, поменьше б было.
Не понимаю я этих придурковатых политических троллей. Ну вот нафига? Неужели не ясно, что тупой гон на геймдев ничем хорошим ещё ни для кого не кончался? Некоторые люди безнадёжны.
Трейлер напомнил расположение некоторых вещей как в San Andreas...
Дурак этот сенатор. Ну или R* ему забашляли :) Нельзя придумать ничего лучшего для большего распространения чего-либо, чем это "что-либо" запретить.
Блин лучшеб усложнили получение оружия, проверку психиатром/психологом на право получение оружие и прочуюю мед комиссию и бюрократию.
А то уних там походу скоро школники смогут уже оружия получать, для самообороны же - а вдруг прийдет дядя с пистолетам, а тут дети защищены уже.
@NaNoVedRoiD, ну вообще владение оружием гражданскими сильно снижает преступность, по статистике той же США - на 40%. Но таки да, лицензирование должно быть очень жёстким.
@Antmyr, странно тогда, что в США в тюрьмах сидит больше 3% от всего взрослого населения страны - самый высокий уровень лишения свободы на 100,000 человек.
Incarceration in USA
Incarceration by Country
Для сравнения:
Контроль за Оружием в Австралии. До и после введения ограничений.
Noooooo... только не американский сенаторрр. Незнаю каким макаром игры действуют на сознание малолетник американцев. Но нормальные люди понимают что то, что происходит на экране, всего лишь игра, и ничего более.
@Kane, причем стоит заметить, что большинство из них, как это ни ужасно - черные. Процент не вспомню, но фактически получается, что меньшинство совершает большинство преступлений... вот что творит гетто.
http://imgur.com/SQNW0
А что в Австралии было?
Агрессию вызывают не игры, а лаги и баги в них. (С)
Народ требует запретить Американского Сенатора )))
@Kane, ну опять же стоит учесть, что и законодательство там не одинаково для всех. Состоишь в банде - получишь больше. Много что безоговорочно карается пожизненным. Повторное нарушения закона - сроки больше. Ну и за экономические тоже сажают на пожизненное, а не как у нас. И плюс надо учитывать количество малообразованных иммигрантов и таки да, влияние гетто.
Ну разве может быть GTA без скандала? все нормально:)
То что игроки страдают хренью типо "после игр", это проблемы самих людей. Значит у них не все нормально с психикой. Нехрен перекладывать вину самих людей совершающих преступления на игры... Тоже самое что и дети, которые умирают от того что играли более 40 часов не отрываясь от монитора...это проблема детей а не создателей игры...
Ну почему нельзя убить кого то, за то, что он несет тупую херню?
Мне кажется или в шапке на фото он выглядит умственно отсталым? :)
Кстати, когда я играл в третрис в детстве я был злее! Это факт!) ^^
P>S> их политика и действия делают меня агрессивнее, а не ГТА, вы посмотрите во что они превратили мир! (с) Я
@Antmyr, все перечисленное несомненно влияет на количество заключенных однако я привел в качестве примера Австралию, где количество убийств сократилось после введения более жесткого контроля за огнестрельным оружием. Так что я лично не склонен верить приведенной вами цифре, что наличие огнестрельного вооружения у гражданских снижает уровень насилия на 40%. Если есть ссылка на такую статистику буду рад почитать.
@Kane, а я и не спорю что контроль нужен. Обязательные проверки у психиатра. А если допустили психа - то и комиссию судить. Но таки обычно, по статистике сначала уровень преступности да, растёт. Однако потом спадает. Правда мне искать её лениво, так что гугла в помощь.
@Antmyr, в Канаде запрещено владение оружием... и ничего, один из самых низких уровней преступности.
Когда оружие может купить любой 20-ти летний человек – это ничем хорошим закончится не может...
@Cohen, дак то Канада, вообще весьма своеобразная страна)) ДЫк я и не спорю контроль нужен. И жёсткий. Но доступ гражданского населения к короткостволу тоже нужен. И как водится политикам искать золотую середину невыгодно.
@Antmyr, не в этом суть. Суть в том, что вы привели статистику в которой говорится, что наличие оружия должно снижать уровень преступности. Вероятно, стоило бы уточнить, что вы говорите не конкретно о США, а о неком обществе, где оружие доступно для приобретения, но только для ответственных людей (после прохождения комиссии).
Если человек говорит что раздав оружие всем желающим можно снизить преступность, то ему необходимо к психиатру и никогда, никогда не давать это самое оружие.
Возможно многие думают что идя по улице ночью с пистолетом в кармане они смогут себя защитить, подходит к ним значит такой потенциальный грабитель и говорит:
Мисье, сейчас я буду вас грабить, доставайте свой ствол! Мы разойдемся на 100 шагов и насчет три откроем огонь!
Нет, преступник с огнестрелом выстрелит в вас из кустов когда вы даже не будете подозревать что в опасности, затем он сделает пару выстрелов в тушку из далека, на тот случай если вы еще живы и "притворяетесь" дабы подпустить поближе и выстрелить в ответ, а потом вас также ограбят. Если будете ходить по улице целясь в каждого подозреваемого то в лучшем случае вас примет полиция в худшем станете жертвой самозащиты законопослушного гражданина которому не нравится когда на него наставляют оружие.
Сейчас у нас в России благодаря строгому закону (да его далеко не всегда соблюдают) такой вариант мало вероятен если вы не человек в "теме" и ведете сомнительные дела за которые можно получить пулю в лоб. Вас изобьют, может порежут ножом, возможно вы умрете, тем не менее вероятность выжить выше, а при хорошей физ подготовке можно отделать нападающего. А самое главное что своими ногами или тем же ножом невозможно убить 20 человек, особенно если они сопротивляются/убегают.
@Kane, в данный момент статистику привести не могу, но вообще видел оную и по США, и по некоторым бывшим странам соцлагеря. И как бэ конца света там не случилось.
@Arcold, вы малость не понимаете психологии среднестатистического преступника и связи её же с уголовным кодексом. Одно дело - вооружённый грабёж, и другое - убийство с собой жестокостью. Ну и поять таки преступнику в нашей стране купить оружие - не такая уж и проблема, причём не только пистолет.
@Antmyr, А что? вы понимаете в психологии среднестатистического преступника больше? К слову когда вас грабят значит тому кто вас грабит очень нужны деньги, логично да? А имея на руках не легальный огнестрел, первое что сделает этот человек это попытается его продать, и уж тем более чего не будет делать человек которому нужны деньги это покупать дорогостоящий огнестрел чтобы совершить с помощью него ограбление! Да еще и с не малой вероятностью быть принятым оперативниками под видом продавцов или его просто кинут те самые братки ибо давать нарику пушку никто на самом деле не будет, ну денюжки то они возьмут.
@Antmyr, я вам привел статистику по США. Не похоже, что у них преступность снижена даже несмотря на их систему трех нарушений. Конца света не произошло, однако >3% населения в тюрьме - серьезный показатель, что что-то не так.
3.1% на 2009 год - это 7,225,800 совершеннолетних человек. Самый большой показатель по всему миру. В чем еще США на первом месте? Конечно же по количеству "стволов" на 100 человек - 88. Уж не знаю как на ваш взгляд, но мне кажется связь проглядывается.
@Arcold, а откуда вдруг нарики взялись? И таки если человек по жизни промышляет грабежами? Вся ваша теория тут же рассыпается. И грабят далеко не всегда из-за наличия нужды, чаще - из-за наличия возможности. Опять же, даже по меркам нашей страны короткоствол на чёрном рынке можно найти штук за пять, что не очень дорого.
@Kane, а я и не говорю что там преступность снижена. Я в общем утверждаю, что в одной и той же стране после легализации оружия преступность падает. Возможно ранее не корректно выразился, ну уж извините, температурю)
@Kane, а я и не говорю что там преступность снижена. Я в общем утверждаю, что в одной и той же стране после легализации оружия преступность падает. Возможно ранее не корректно выразился, ну уж извините, температурю)
@Antmyr, И много ли вы слышали о неуловимых серийных грабителях которые стреляют в своих жертв? я вот ни одного не припомню. Грабят у нас в стране на улице исключительно из за нужды, по "Возможности" у нас воруют без использования оружия и вообще физической силы по всей стране.
@Arcold, эм. Загуглите хотя бы значение слова грабёж. И я вообще-то ничего не говорил про стрельбу. И не на что купить бутылку водки - это не нужда.
@Kane, таки нашёл.
Ссылка
В ту же степь:Ссылка
@Antmyr, эта статистика скорее всего точна, однако в нашем случае она не подходит так как она основывается на сравнении штатов внутри страны, что абсолютно не говорит о том, как наличие оружия влияет на страну с жестким контролем вооружения и страну без такого контроля. Логично было бы сравнить Великобританию и США или Германию и США.
@Kane, во второй ссылке есть небольшое сравнение США и Великобритании. И там запрет на легальную покупку огнестрела вышел боком. Ещё раз повторю - преступник всегда, в любой стране купит себе ствол, так как плевать ему на законы. И вот милиция не имеет карманных телепортаторов, чтоб оказываться рядом с вами за секунды.
@Antmyr, более официальная статистика.
Статистика по убийствам на Январь 2012
Как видно, на протяжении нескольких последующих лет уровень преступности действительно вырос, однако приблизительно через пять лет после введения ограничений на приобретения оружия (в 1997 году), количество убийств начало сокращаться в итоге заметно снизившись.
@Kane, ну по сравнению с дозапретным периодом снизился весьма незначительно, да и нельзя забывать о недавно прошедших там зачисток в гетто, которые периодически проводятся и сейчас.