@GaR51, нет конечно, да и я похож на наркомана который готов заплатить за фильм с 90% отрицательных рецензий или за продолжение одного из моих нелюбимых блокбастеров?)
@Elcor, Зависит от фильма. На крайний случай можно изменить концовку, сыграв на ожидании фанатов. Либо выпустить фильм "по мотивам" с чуть иным сюжетом. Но есть же интерактивные сериалы от TellTale ?
@Rein0451, но ведь сериалы от TellTale это как раз таки игры по фильмам с возможностью выбора.
Назови мне хоть 1 крутой фильм по игре. Даже Лара Крофт посредственное кино.
@Elcor, Может не совсем честный пример, но Пираты Карибского моря это экранизация аттракциона в Диснейлэнде. Пример того, когда за проект берутся талантливые люди. Принц Персии я бы поставил на один уровень с Ларой Крофт. Просто качественно снятый, дорогой боевик с известными актерами. Если поставить себя на место обычного зрителя, не знакомого с игровой вселенной, то все эти фильмы становятся очень посредственными (Doom,Hitman,...etc)
Вечное синие чистого разума. Керри молодец. И Кейт порадовала. Начало такое не спешное и больше напоминает что-то тяжёлое, но потом фильм становится более лёгким, весёлым при этом предоставляет немного мелодрамы, в общем очень понравился, миллион положительных эмоций.
"Земля будущего" мне показался очень странным фильмом. Он очень красивый, в нем великолепный кастинг, но в то же время спецэффекты выглядят слишком "быстрыми", а актеры играют в симулятор морщин на лбу и соревнуются кто шире всего откроет глаза и выше всего поднимет брови. Очень противоречивым мне показался сценарий - он скроен из высоких и действительно важных идей, но они подаются не равномерно и порой очень размыто, но в финале картины основной посыл виден четко и ясно, что практически вытесняет скепсис царивший в голове на протяжении большей части картины. Огромный сюрприз меня ждал в начале титров - режиссером оказался Бред Бёрд, директор великолепной во всех отношениях "Суперсеймейки" и я подобно молоденькой актрисе играющей Афину широко раскрыл глаза и высоко поднял брови при виде фамилии Бёрда, но все встало на свои места, когда в следующем кадре я увидел фамилию и имя Деймена Линделофа. Как же я смеялся, вы не представляете. Деймен, Деймен, ты вновь выдал сценарий достойный своего имени, продукт который нужно поставлять с предупреждением "Без поллитры сверху не употреблять". Не знаю, фишка ли это или просто Линделоф действительно полон замечательных идей, но никак не может привести их к общему знаменателю, но я все же надеюсь, что однажды он напишет сценарий достойный трудов великих философов.
Мой вердикт - если вы любите красивые и захватывающие фильмы, если вы умеете думать и пытаться понять задумку творца, если в вас еще не погасло умение мечтать, то "Земля будущего" ака "Tomorrowland" скорее всего вам понравится. От меня же эта картина получает 9 баллов с оговоркой "не для всех".
@DAVYDOV, Спасибо за рецензию!На него в кино ходил,правда инициатором похода,а моя старая подруга.Но не по жалел,что сходил на него.Остался приятный осадок,который я ещё некоторое время переваривал.После Трансформеров я вообще перестал замечать в других фильмах актёров которые куда-то вылупились,раскрыв на всю свои глаза)
@SeF1988, спасибо в карман не положишь и лайк не поставишь! ;D ( #шазуверниминералы)
@ReBus, всегда пожалуйста) Не заметить пучеглазие в этом фильме это надо постараться) Но это не так уж и плохо, единственное - чувствуешь какой-то стыд от их переигрывания, как в детстве при просмотре эротических сцен при родителях ;D
@DAVYDOV, Хорошо. Посоветую тоже, что-то странное и редкое. «Койяанискаци» (1983) «Поваккаци» (1988) «Накойкаци» (2002) Годфри Реджио и Филип Гласс, когда-то, сделали шедевр под названием Койяанискаци. В дальнейшем у них вышла трилогия. Трилогия "Каци" - документальная серия фильмов о человеческой природе. Фильмы не содержат голоса, вместо этого, все завязано на работе оператора, замедленной съемке и музыке. Фильм, не то, что бы не для всех. Фильм сугубо для единиц. Кроме всего, Койянискаци фигурировал дважды в Симпсонах и других культовых сериалах. Хотtлось бы выделить, именно Койяанискаци. Так как остальные фильмы, явно проигрывают по эмоциональности.
@DAVYDOV, само собой заметил пучеглазость.Кстати порой ужастики переставали таковыми быть,после того как актёры свои шары выкатывали)Не спорю есть моменты,когда есть переигровка,но мне это не мешало,видимо из за того что фильм пришёлся по вкусу и просто забил на это)
@ReBus, мне в свое время понравилась первая часть, я не понял вторую, а вот третья - это один из немногих фильмов, которые получили от меня 2 из 10. Почти самое днище)
@DAVYDOV, согласен,третья детище,последующие части да же хуже,особенно последняя.Больше всего тебе там понравится,то как часто будешь видеть камеру которая проезжает между ног у главной героини,и соответственно наблюдать фильм с этого ракурса)
@Newfanya, мне лень раписывать, вот тебе копипаста с кинопоиска:
Здравствуйте! Сейчас я на сайте кинопоиск. ру хочу оставить свой отзыв по поводу мультсериала «Лунтик». Я давно хотела написать отзыв и теперь наконец выскажу свое сугубо личное мнение. Я не понимаю почему на этот «Шедевр» столько положительных отзывов, но не буду трогать чужое мнение, все же иногда взрослым проще впихать своим детям всякую некачественную ерунду, которая доводит до деградации мозга, дабы не лезли со своими играми. Ладно думаю я выскажу свое мнение, посмотрим сколько займет моя рецензия и повторюсь еще раз: Я высказываю свое мнение на которое имеет право каждый человек. Постойте-ка, еще прибавлю, что я сужу об этом творении не просто так. У меня младшая сестра смотрит это и вместе с ней я видела все серии(у нас два DVD диска с Лунтиком)
Сюжет и его реализация на экране
Свое знакомство с фиолетовым монстром по имени Лунтик я начала в передаче «Спокойной ночи малыши». Тогда показывали первый сезон. Маленький фиолетовый монстр… простите малыш по имени Лунтик спустился с Луны на землю и упал в прудик, потом выбрался и нашел себе первого друга и начал постепенно осваивать мир, в который он упал, знакомиться с божьей коровкой Милой, пауком Шнюком и многими другими букашками, очень умными напыщенными и как мне показалось гордыми, потому что они знают правила поведения и всем и всегда о них твердят мол мы такие правильные. Единственные кто еще хоть как-то подавал признаки жизни, так это отрицательные персонажи Вупсень с Пупсенем. Главный же персонаж Лунтик похож на заторможенную куклу которая только говорит отвратительным голосом и слушает нравоучения ну и попадает в переделки со своими друзьями, которые тоже на живых не похожи. Конец каждого мультфильма один — загадочный голос говорит о великих достижениях Лунтика, будто бы он слетал в космос или спас человечество. Конец. Вот так проходит каждый мультфильм.
Кажется я уже упомянула о том что персонажи всей этой истории на живых и не похожи? За такими и не захочется повторять и поступать по хорошему, как учит этот мультфильм. Знаете задумка неплохая, могло бы получится неплохо, маленькое существо осваивает этот мир учится правилам поведения узнает новое о мире. Но как создатели воплотили ее в живую это совсем другой вопрос. Тут есть парочка не состыковок и первая которая мне сразу попалась на глаза это то, что какие-то уроки или правила которым учили ребенка в одном мультфильме смело нарушаются в другом. Приведу пример: была там у них серия про то как Лунтик с другом Кузей решили погулять посреди ночи, что конечно делать нельзя, что в общем то правильно было сказано в конце мультфильма. Но вдруг в следующей серии он опять гуляет ночью. Возникает два вопроса: он что ищет приключений себе, либо создателям попросту фантазии и идей черпать неоткуда? И таких примеров целое множество. Еще есть один фактор раздражающий зрителя так это то, что Лунтик знает все, Лунтик спасает всех и все Лунтик герой Лунтик крутой(знаете что-то потянуло пародией на запад). Одна серия там была как Лунтик консультировал Пчелёнка по любовным вопросам(с вашего позволения я оставлю это без комментариев). И еще такие мелочи которые мне кажутся весьма странными: почему Лунтик гуляет со своими друзьями без взрослых, хотя вроде бы как он совсем еще маленький, почему у его друзей нет не жилья не родителей? Правда в последних сезонах этот вопрос решили и всем друзьям Лунтика дорогие аниматоры выдали жилье, но однако живут бедные детишки одни. И почему-то никто из взрослых персонажей им не посочувствует, что сострадания нет?
Персонажи этой истории вообще все как мертвые ходят, зомбирование население что ли не пойму. Знаете у сюжета столько ляпов и глупостей, что говорить не хотеться. А ведь, почему всегда люди способны испортить самую хорошую идею. А все потому что к зрителям отношение наплевательское в частности к детям.
Анимация, саундтрек и озвучка.
Формула успеха -Нарисовали уродливых персонажей кошмарный мир и поставили это в напутствие детям? Мол детям без разницы что смотреть можно им и трешак подсунуть. Знаете, была бы в «Лунтике» еще хоть польза(смотрите раздел сюжет) можно было бы понять, почему картинка некрасивая. Как говориться внешность не главное. В общем это не всегда было в «Лунтике» плохо, первые сезоны была вполне еще пристойная анимация, может не шедевр, но еще хоть как то, эмоции у героев были еще, но потом в мир пришла мода на 3D формат и тут пошло поехало. Аниматоры сего творения настолько обленились что пихают мусор. Например там была серия про то как Пиявка чуть не задохнулась от бус Милы которые она уронила в прудик. Но Пчеленок кинулся помогать бедняжке и взял ее на ручки чтобы распутать от пут и вдруг — у Пчеленка вырастают руки Кузи. И как это понимать? И таких примеров много мол, дети не увидят, да. То что они не уважают детей это весьма прискорбно. А ведь родители это еще одобряют.
С озвучкой в этой истории та же беда что и остальным. Голосов там на всех персонажей 5 не больше, все герои разговаривают одинаковыми голосами, к примеру муравьи говорят теми же голосами что и гусеницы, а мила тем же голосом, что и бабочки. Такое ощущение что озвучить некому.
Саундтрек это еще нормально, наверное это единственное за что я поставлю этому творению 1 из 10. Не шедевр конечно, но терпимо, иногда достойные дорожки звуковые появляются. Но в последних сериях музыки что больше нет.
Итог
Идея была хорошая в самом начале, но потом все это сгнило. И вообще, лично мое мнение, что детей должны воспитывать родители и друзья, а не такие мультфильмы. Знаете лучше посмотрите со своими Детьми Диснеевских мультфильмов они добрее и учат добру, щедрости и дружбе. В них чувствуется душа и страние создателей. А в Лунтике нет. Вот так то.
@Broke, ну я бы хотел посмотреть на примеры подобных добрых и забавных сериалов для детей дошкольного и младшего школьного возраста не из стези дегенератов. И вообще, верни Давыдова, он "тактичнее" Брока. :)
@DAVYDOV, @ReBus, а я не заметил никакой пучеглазости. И фильм мне очень нравился ровно до 1го кадра, который появляется на несколько секунд ближе к концу фильма. Когда героиня прокручивает время вперед. Такой сценарный "ходик" мне непонятен, прямо 25 кадр какой то, вообще неуместно. Поэтому впервые у меня оценка 8 -5\10 @SeF1988, да его ж смотреть невозможно, можно только лицезреть. Такое медитативное зрелище, которое по факту можно ставить только на заставках, где нибудь в М.Видео. Я его пытался смотреть, но получилось только на прокрутке. И это совсем не означает, что я его не понял или не проникся. Это как Черный квадрат Малевича, он просто есть.
@GaR51, нет конечно, да и я похож на наркомана который готов заплатить за фильм с 90% отрицательных рецензий или за продолжение одного из моих нелюбимых блокбастеров?)
Хуже Мстителей по мне только Трансформеры 3
@Broke, Nooooooooooo! Мстители Шикарны(немножко, кончено я преувеличил...)! Трансов закопать, причём всех!
@GaR51, на вкус и цвет. Второй фильм хочу посмотреть только для самообразования, чтобы потом можно было в дружеских спорах адекватно аргументировать.
@Broke, И то верно.
25 зк
@Elcor, Зависит от фильма. На крайний случай можно изменить концовку, сыграв на ожидании фанатов. Либо выпустить фильм "по мотивам" с чуть иным сюжетом. Но есть же интерактивные сериалы от TellTale ?
@Rein0451, но ведь сериалы от TellTale это как раз таки игры по фильмам с возможностью выбора.
Назови мне хоть 1 крутой фильм по игре. Даже Лара Крофт посредственное кино.
@Elcor, Ну если хватит одного, то хотя бы Принц Персии к примеру.
@Elcor, Может не совсем честный пример, но Пираты Карибского моря это экранизация аттракциона в Диснейлэнде. Пример того, когда за проект берутся талантливые люди.
Принц Персии я бы поставил на один уровень с Ларой Крофт. Просто качественно снятый, дорогой боевик с известными актерами. Если поставить себя на место обычного зрителя, не знакомого с игровой вселенной, то все эти фильмы становятся очень посредственными (Doom,Hitman,...etc)
@Rein0451, экранизация аттракциона, это даже звучит абсурдно.
Вечное синие чистого разума. Керри молодец. И Кейт порадовала. Начало такое не спешное и больше напоминает что-то тяжёлое, но потом фильм становится более лёгким, весёлым при этом предоставляет немного мелодрамы, в общем очень понравился, миллион положительных эмоций.
Официальный дубляж Отряда Самоубийц.
Трейлер "Безродных зверей" Кэри Фукунага с Идрисом Эльбой.
И Джейк Джилленхол в новой картине Жана-Марка Валле, режиссёра Даллаского клуба покупателей, Разрушение
Run All Night 6/10. Красиво, качественно, шаблонно.
Первый кадр со съёмок новой части Борна, с Полом Гринграсс в качестве режиссёра
Первый трейлер «Книги Джунглей» Джона Фавро
Посмотрел вчера Tomorrowland
"Земля будущего" мне показался очень странным фильмом. Он очень красивый, в нем великолепный кастинг, но в то же время спецэффекты выглядят слишком "быстрыми", а актеры играют в симулятор морщин на лбу и соревнуются кто шире всего откроет глаза и выше всего поднимет брови.
Очень противоречивым мне показался сценарий - он скроен из высоких и действительно важных идей, но они подаются не равномерно и порой очень размыто, но в финале картины основной посыл виден четко и ясно, что практически вытесняет скепсис царивший в голове на протяжении большей части картины.
Огромный сюрприз меня ждал в начале титров - режиссером оказался Бред Бёрд, директор великолепной во всех отношениях "Суперсеймейки" и я подобно молоденькой актрисе играющей Афину широко раскрыл глаза и высоко поднял брови при виде фамилии Бёрда, но
все встало на свои места, когда в следующем кадре я увидел фамилию и имя Деймена Линделофа. Как же я смеялся, вы не представляете. Деймен, Деймен, ты вновь выдал сценарий достойный своего имени, продукт который нужно поставлять с предупреждением
"Без поллитры сверху не употреблять". Не знаю, фишка ли это или просто Линделоф действительно полон замечательных идей, но никак не может привести их к общему знаменателю, но я все же надеюсь, что однажды он напишет сценарий достойный трудов великих философов.
Мой вердикт - если вы любите красивые и захватывающие фильмы, если вы умеете думать и пытаться понять задумку творца, если в вас еще не погасло умение мечтать, то "Земля будущего" ака "Tomorrowland" скорее всего вам понравится. От меня же эта картина получает 9 баллов с оговоркой "не для всех".
@DAVYDOV, Принято! Обязательно посмотрю. Спасибо, за рецензию!
@DAVYDOV, Спасибо за рецензию!На него в кино ходил,правда инициатором похода,а моя старая подруга.Но не по жалел,что сходил на него.Остался приятный осадок,который я ещё некоторое время переваривал.После Трансформеров я вообще перестал замечать в других фильмах актёров которые куда-то вылупились,раскрыв на всю свои глаза)
@SeF1988, спасибо в карман не положишь и лайк не поставишь! ;D ( #шазуверниминералы)
@ReBus, всегда пожалуйста) Не заметить пучеглазие в этом фильме это надо постараться) Но это не так уж и плохо, единственное - чувствуешь какой-то стыд от их переигрывания, как в детстве при просмотре эротических сцен при родителях ;D
@DAVYDOV, Хорошо. Посоветую тоже, что-то странное и редкое.
«Койяанискаци» (1983)
«Поваккаци» (1988)
«Накойкаци» (2002)
Годфри Реджио и Филип Гласс, когда-то, сделали шедевр под названием Койяанискаци. В дальнейшем у них вышла трилогия.
Трилогия "Каци" - документальная серия фильмов о человеческой природе. Фильмы не содержат голоса, вместо этого, все завязано на работе оператора, замедленной съемке и музыке. Фильм, не то, что бы не для всех. Фильм сугубо для единиц. Кроме всего, Койянискаци фигурировал дважды в Симпсонах и других культовых сериалах.
Хотtлось бы выделить, именно Койяанискаци. Так как остальные фильмы, явно проигрывают по эмоциональности.
@DAVYDOV, само собой заметил пучеглазость.Кстати порой ужастики переставали таковыми быть,после того как актёры свои шары выкатывали)Не спорю есть моменты,когда есть переигровка,но мне это не мешало,видимо из за того что фильм пришёлся по вкусу и просто забил на это)
@SeF1988, вот теперь моя очередь благодарить) В субботу обязательно гляну.
@ReBus, и не смущало?)
@DAVYDOV, будет интересно узнать твое мнение. Необычное кино. Я знаю только троих людей, которые оценили его.
@DAVYDOV, я же говорил,после Трансыормеров,я стал более дипломатичен к фильмам)
@SeF1988, ждем субботы)
@ReBus, после четвертых? (не смотрел)
@DAVYDOV, после всех.Не смотри,потрать время на что нибудь иное)На пример если решишь биться головой об пол,то это то же самое,что по смотреть их)
@ReBus, мне в свое время понравилась первая часть, я не понял вторую, а вот третья - это один из немногих фильмов, которые получили от меня 2 из 10. Почти самое днище)
@DAVYDOV, поддерживаю по всем трем фильмам.
@DAVYDOV, а ну-ка за Лунтика пояснил!
@DAVYDOV, согласен,третья детище,последующие части да же хуже,особенно последняя.Больше всего тебе там понравится,то как часто будешь видеть камеру которая проезжает между ног у главной героини,и соответственно наблюдать фильм с этого ракурса)
Мне тут настойчиво рекомендуют сериал Гоморра. Что скажете?
@Newfanya, мне лень раписывать, вот тебе копипаста с кинопоиска:
Здравствуйте! Сейчас я на сайте кинопоиск. ру хочу оставить свой отзыв по поводу мультсериала «Лунтик». Я давно хотела написать отзыв и теперь наконец выскажу свое сугубо личное мнение. Я не понимаю почему на этот «Шедевр» столько положительных отзывов, но не буду трогать чужое мнение, все же иногда взрослым проще впихать своим детям всякую некачественную ерунду, которая доводит до деградации мозга, дабы не лезли со своими играми. Ладно думаю я выскажу свое мнение, посмотрим сколько займет моя рецензия и повторюсь еще раз: Я высказываю свое мнение на которое имеет право каждый человек. Постойте-ка, еще прибавлю, что я сужу об этом творении не просто так. У меня младшая сестра смотрит это и вместе с ней я видела все серии(у нас два DVD диска с Лунтиком)
Сюжет и его реализация на экране
Свое знакомство с фиолетовым монстром по имени Лунтик я начала в передаче «Спокойной ночи малыши». Тогда показывали первый сезон. Маленький фиолетовый монстр… простите малыш по имени Лунтик спустился с Луны на землю и упал в прудик, потом выбрался и нашел себе первого друга и начал постепенно осваивать мир, в который он упал, знакомиться с божьей коровкой Милой, пауком Шнюком и многими другими букашками, очень умными напыщенными и как мне показалось гордыми, потому что они знают правила поведения и всем и всегда о них твердят мол мы такие правильные. Единственные кто еще хоть как-то подавал признаки жизни, так это отрицательные персонажи Вупсень с Пупсенем. Главный же персонаж Лунтик похож на заторможенную куклу которая только говорит отвратительным голосом и слушает нравоучения ну и попадает в переделки со своими друзьями, которые тоже на живых не похожи. Конец каждого мультфильма один — загадочный голос говорит о великих достижениях Лунтика, будто бы он слетал в космос или спас человечество. Конец. Вот так проходит каждый мультфильм.
Кажется я уже упомянула о том что персонажи всей этой истории на живых и не похожи? За такими и не захочется повторять и поступать по хорошему, как учит этот мультфильм. Знаете задумка неплохая, могло бы получится неплохо, маленькое существо осваивает этот мир учится правилам поведения узнает новое о мире. Но как создатели воплотили ее в живую это совсем другой вопрос. Тут есть парочка не состыковок и первая которая мне сразу попалась на глаза это то, что какие-то уроки или правила которым учили ребенка в одном мультфильме смело нарушаются в другом. Приведу пример: была там у них серия про то как Лунтик с другом Кузей решили погулять посреди ночи, что конечно делать нельзя, что в общем то правильно было сказано в конце мультфильма. Но вдруг в следующей серии он опять гуляет ночью. Возникает два вопроса: он что ищет приключений себе, либо создателям попросту фантазии и идей черпать неоткуда? И таких примеров целое множество. Еще есть один фактор раздражающий зрителя так это то, что Лунтик знает все, Лунтик спасает всех и все Лунтик герой Лунтик крутой(знаете что-то потянуло пародией на запад). Одна серия там была как Лунтик консультировал Пчелёнка по любовным вопросам(с вашего позволения я оставлю это без комментариев). И еще такие мелочи которые мне кажутся весьма странными: почему Лунтик гуляет со своими друзьями без взрослых, хотя вроде бы как он совсем еще маленький, почему у его друзей нет не жилья не родителей? Правда в последних сезонах этот вопрос решили и всем друзьям Лунтика дорогие аниматоры выдали жилье, но однако живут бедные детишки одни. И почему-то никто из взрослых персонажей им не посочувствует, что сострадания нет?
Персонажи этой истории вообще все как мертвые ходят, зомбирование население что ли не пойму. Знаете у сюжета столько ляпов и глупостей, что говорить не хотеться. А ведь, почему всегда люди способны испортить самую хорошую идею. А все потому что к зрителям отношение наплевательское в частности к детям.
Анимация, саундтрек и озвучка.
Формула успеха -Нарисовали уродливых персонажей кошмарный мир и поставили это в напутствие детям? Мол детям без разницы что смотреть можно им и трешак подсунуть. Знаете, была бы в «Лунтике» еще хоть польза(смотрите раздел сюжет) можно было бы понять, почему картинка некрасивая. Как говориться внешность не главное. В общем это не всегда было в «Лунтике» плохо, первые сезоны была вполне еще пристойная анимация, может не шедевр, но еще хоть как то, эмоции у героев были еще, но потом в мир пришла мода на 3D формат и тут пошло поехало. Аниматоры сего творения настолько обленились что пихают мусор. Например там была серия про то как Пиявка чуть не задохнулась от бус Милы которые она уронила в прудик. Но Пчеленок кинулся помогать бедняжке и взял ее на ручки чтобы распутать от пут и вдруг — у Пчеленка вырастают руки Кузи. И как это понимать? И таких примеров много мол, дети не увидят, да. То что они не уважают детей это весьма прискорбно. А ведь родители это еще одобряют.
С озвучкой в этой истории та же беда что и остальным. Голосов там на всех персонажей 5 не больше, все герои разговаривают одинаковыми голосами, к примеру муравьи говорят теми же голосами что и гусеницы, а мила тем же голосом, что и бабочки. Такое ощущение что озвучить некому.
Саундтрек это еще нормально, наверное это единственное за что я поставлю этому творению 1 из 10. Не шедевр конечно, но терпимо, иногда достойные дорожки звуковые появляются. Но в последних сериях музыки что больше нет.
Итог
Идея была хорошая в самом начале, но потом все это сгнило. И вообще, лично мое мнение, что детей должны воспитывать родители и друзья, а не такие мультфильмы. Знаете лучше посмотрите со своими Детьми Диснеевских мультфильмов они добрее и учат добру, щедрости и дружбе. В них чувствуется душа и страние создателей. А в Лунтике нет. Вот так то.
@Broke, ну, тут очень со многим мржно не согласиться, ну да ладно. Я в такую полемику просто не могу, не в состоянии. :)
@Newfanya, лунтик для дегенератов, как и маша и медведь. Там вообще 1 из 10.
@Broke, ну я бы хотел посмотреть на примеры подобных добрых и забавных сериалов для детей дошкольного и младшего школьного возраста не из стези дегенератов.
И вообще, верни Давыдова, он "тактичнее" Брока. :)
@Newfanya, My Little Pony, Смешарики. Видишь, я даже не русофоб.
@Broke, примеры гуд, но имхо, тот же Лунтик с ними в сравнении не меркнет. Хотя он, очевидно, не лучше.
трейлер понравился. иду на монстров на каникулах
@DAVYDOV, @ReBus, а я не заметил никакой пучеглазости. И фильм мне очень нравился ровно до 1го кадра, который появляется на несколько секунд ближе к концу фильма. Когда героиня прокручивает время вперед.
Такой сценарный "ходик" мне непонятен, прямо 25 кадр какой то, вообще неуместно. Поэтому впервые у меня оценка 8 -5\10
@SeF1988, да его ж смотреть невозможно, можно только лицезреть. Такое медитативное зрелище, которое по факту можно ставить только на заставках, где нибудь в М.Видео.
Я его пытался смотреть, но получилось только на прокрутке. И это совсем не означает, что я его не понял или не проникся. Это как Черный квадрат Малевича, он просто есть.