Аспирант Оксфорда выиграл суд у энергокомпании с помощью ИИ
Докторант Оксфордского университета Лайл Хопкинс почти три года пытался доказать британской энергетической компании SSE, что не должен платить £1091 за электричество в несуществующем помещении.
Компания выставляла ему счета за счётчик, который когда-то относился к планам предыдущего владельца переоборудовать дом в квартиры. Проблема в том, что помещения 8B не существовало, а сам счётчик был отключён.
Более того, сотрудник SSE ещё в июне 2024 года письменно подтвердил, что Хопкинс не несёт ответственности за этот долг. Несмотря на это, компания продолжила взыскание и даже передала дело коллекторам. Тогда Хопкинс, не имея денег на адвоката, обратился за помощью к GPT-5.5 и Claude.
ИИ помог ему проверить требования SSE, найти подходящие законы, судебные прецеденты и процессуальные нормы, а также подготовить аргументы. При этом Хопкинс подчёркивает: он проверял всё самостоятельно и отдельно убеждался, что приведённые ИИ судебные дела действительно существуют.
17 июля 2026 года суд в Оксфорде встал на его сторону и присудил £1087,88 – включая расходы и проценты. Судья заявил, что SSE устроила Хопкинсу "американские горки, причём совсем не хорошие", а дальнейшее взыскание несуществующего долга может считаться преследованием.
Ирония в том, что даже после решения суда SSE отправила ему ещё один счёт. Сам Хопкинс говорит, что потратил на ИИ около £175, включая подписки OpenAI, Anthropic и GitHub Copilot, а также дополнительные расходы на API.
По его словам, без ИИ он вряд ли смог бы самостоятельно разобраться с юридической стороной дела. SSE после публикации истории принесла извинения и заявила, что после решения суда выплатила Хопкинсу компенсацию.
- Робот с ChatGPT обошёл собственные системы безопасности и выстрелил в человека после просьбы "сыграть роль"
- ИИ-чатботы меняют мнение каждого 25-го избирателя, но есть крупная проблема
- Тодд Говард считает ИИ полезным инструментом в разработке игр, но не для генерации контента