Сэм Альтман разочаровался в безусловном базовом доходе после эксперимента за 60 миллионов долларов

Глава OpenAI Сэм Альтман изменил позицию по поводу безусловного базового дохода, в исследование которого ранее вложил 14 миллионов долларов собственных средств. Заявление прозвучало в интервью гендиректору The Atlantic Николасу Томпсону в рамках его серии "The Most Interesting Thing in AI".

Я больше не верю в безусловный базовый доход так, как верил раньше.

По его словам, фиксированные денежные выплаты звучат привлекательно, однако такая модель не отвечает реальным потребностям общества на фоне распространения ИИ и предстоящих перемен на рынке труда.

Фиксированная выплата, при всей её полезности и, возможно, разумности в некоторых аспектах, не решает того, что действительно понадобится на следующем этапе, и не обеспечивает коллективной сонастройки общего выигрыша по мере смещения баланса между трудом и капиталом.

В 2019 году, на пике интереса к концепции безусловного базового дохода, Альтман помог собрать 60 миллионов долларов на крупнейший в своём роде эксперимент. Программа выплачивала участникам с низкими доходами по 1000 долларов в месяц на протяжении трёх лет. Тогда Альтман заявлял, что подлинного равенства возможностей невозможно достичь без той или иной формы гарантированного дохода.

Результаты исследования оказались сдержанными. Учёные зафиксировали рост общих расходов у получателей выплат, но не нашли прямых доказательств улучшения доступа к медицине или укрепления физического и психического здоровья.

В последнее время Альтман склоняется к альтернативным форматам распределения благ. Глава OpenAI неоднократно говорил о возможности выдавать людям долю вычислительных мощностей ИИ, которую затем можно использовать, продавать или обменивать.

Меня гораздо больше интересуют варианты коллективного владения, будь то вычислительные ресурсы, доли в капитале или что-то ещё.

OpenAI развила эту идею в свежем исследовании с предложениями промышленной политики для эпохи ИИ. Документ описывает создание фонда общественного благосостояния, который дал бы каждому гражданину долю в экономическом росте на базе ИИ, включая людей, не имеющих инвестиций на финансовых рынках.

Оба подхода направлены на то, чтобы у общества появилась реальная доля в развитии ИИ. Это особенно важно на фоне открыто признаваемого Альтманом и его коллегами по индустрии факта – популярность технологий ИИ среди широких масс снижается.

Думаю, людям на самом деле нужны процветание, свобода действий, возможность жить интересно, чувствовать себя реализованными и оказывать какое-то влияние.

OpenAI пришлось выпустить официальное заявление "Откуда взялись гоблины" после споров о антигоблинском предубеждении ИИ

Победа ботов OpenAI над профессионалами в Dota 2 стала возможна благодаря помощи Microsoft

По словам главы OpenAI, ключевая задача – дать доступ к ИИ как можно большему числу людей.

Если ИИ останется ограниченным, сложным в использовании и плохо интегрированным, то нынешние богатые просто взвинтят цены, и это приведёт к ещё большему расслоению.