Топ-менеджер OpenAI в служебной записке призвала атаковать Anthropic и обвинила конкурента в завышении доходов

Внутренние конфликты и стратегические маневры в индустрии ИИ редко становятся достоянием публики, но утёкшая служебная записка OpenAI оказалась исключением.

В выходные Дениз Дрессер, директор по новым источникам дохода OpenAI, разослала сотрудникам меморандум, который должен был обрисовать стратегию компании. Вместо этого значительная часть документа оказалась посвящена критике главного конкурента – Anthropic.

Содержание записки опубликовало издание The Verge.

ИИ получил $100 000 на открытие магазина, а потом запаниковал, когда на работу никто не пришёл

Центральное обвинение Дрессер сводится к тому, что Anthropic якобы использует "бухгалтерские методы, которые делают выручку визуально больше, чем она есть на самом деле".

На прошлой неделе Bloomberg сообщил, что годовая выручка Anthropic в пересчёте на текущий темп (run rate) превышает 30 миллиардов долларов. OpenAI оспаривает эту цифру, утверждая, что Anthropic завышает показатели примерно на 8 миллиардов. По версии Дрессер, реальный ран-рейт Anthropic составляет около 22 миллиардов – что ставит компанию позади OpenAI с заявленными 24 миллиардами.

Одна из конкретных претензий касается того, как Anthropic учитывает партнёрские соглашения о разделении доходов с Google и Amazon. По словам Дрессер, Anthropic отражает валовую выручку по этим соглашениям вместо чистой, что искусственно раздувает итоговые цифры.

Ирония ситуации в том, что сам меморандум частично обусловлен собственной сделкой OpenAI с Amazon. Онлайн-ритейлер недавно объявил о планах инвестировать до 50 миллиардов долларов в OpenAI, что дало компании новый импульс на фоне ослабления лидерских позиций в индустрии ИИ.

В записке Дрессер назвала давнее партнёрство OpenAI с Microsoft препятствием, которое "ограничивало способность компании работать с корпоративными клиентами там, где они есть".

Дрессер признала, что Anthropic имеет значительное преимущество среди корпоративных клиентов благодаря сильным позициям в сегменте программирования. Однако она считает тактической ошибкой то, что Anthropic делает акцент на генерации реальной выручки от своего сервиса.

Вы не хотите быть компанией одного продукта в войне платформ.

Досталось и руководству Anthropic. Дрессер заявила, что компания "построена на страхе, ограничениях и идее о том, что небольшая группа элит должна контролировать ИИ". Этот тезис выглядит примечательно на фоне собственной истории OpenAI. Глава компании Сэм Альтман на старте говорил, что "спит спокойнее, зная, что может иметь определённое влияние".

Коллеги Сэма Альтмана рассказали, что он едва умеет программировать и неправильно понимает основные концепции машинного обучения

В последние годы OpenAI направляла значительные ресурсы на борьбу с федеральным регулированием, которое ограничило бы возможности её продуктов. Претензия, судя по всему, состоит не столько в самом факте контроля над ИИ со стороны узкого круга лиц, сколько в том, кто именно входит в этот круг.