Глава OpenAI заявил, что один запрос к ChatGPT потребляет воды всего на 1/15 от чайной ложки

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, заявил в своем блоге, что типичный запрос к ChatGPT использует примерно 1/15 чайной ложки воды. Однако это утверждение не снимает вопросов о более широком экологическом воздействии искусственного интеллекта.

Альтман не уточнил, относится ли эта оценка только к воде, используемой для охлаждения серверов, или включает также более широкое экологическое воздействие, связанное с производством и установкой оборудования для ИИ.

Насколько значительно это количество воды? На первый взгляд, немного. Но учитывая, что ChatGPT обрабатывает примерно миллиард запросов в день, стоит проверить, не складывается ли в итоге существенный объем.

Если принять заявление Альтмана за чистую монету, ответ отрицательный. 1/15 чайной ложки составляет примерно 0,33 миллилитра. Умножив это на миллиард, получаем 330 000 литров воды ежедневно.

Согласно данным Геологической службы США, ежедневное потребление воды в США составляет около 1.2 триллионов литров воды. Таким образом, водопотребление ChatGPT составляет всего 0,0000026% от национального ежедневного потребления США.

С другой стороны, по оценкам Агентства по охране окружающей среды США, средний американец использует 310 литров воды "дома" ежедневно. Это означает, что 1/15 чайной ложки составляет 0,0001% от ежедневного домашнего потребления воды одним человеком на один запрос. То есть, вам пришлось бы задать ChatGPT огромное количество вопросов, чтобы это заметно повлияло на общее потребление воды.

Конечно, всё это при условии, что утверждение Альтмана точно. В этом отношении следует проявлять осторожность. Более того, даже если оно точно, потребление воды вряд ли является главной проблемой, связанной с ИИ.

Гораздо большее беспокойство вызывает общее энергопотребление. По некоторым оценкам, на ИИ уже приходится пятая часть всего энергопотребления дата-центров. Тем временем, сам Альтман уже инвестирует средства для строительства термоядерных реакторов, чтобы решить проблему энергопотребления, которую, по его мнению, создает ИИ.

Таким образом, даже если потребление воды не представляет большой проблемы, ИИ вряд ли можно дать "зеленую" оценку с точки зрения воздействия на окружающую среду. А если если начать глубоко анализировать все связанные проблемы, ситуация быстро становится очень сложной.