Глава Nvidia о будущем ИИ: "Нам понадобятся три компьютера"

На конференции Siggraph этого года генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг поделился своим видением будущего искусственного интеллекта. В ходе часовой беседы с изданием Wired он затронул множество тем, включая энергоемкость обучения и применения ИИ, а также заявил о необходимости увеличения вычислительных мощностей для систем ИИ в будущем. Естественно, он будет говорить подобное — ведь чем больше компании заказывают у Nvidia железо, тем больше миллиардов он прибавляет себе.

По словам Хуанга, мир ИИ переходит от пионерской фазы к "корпоративной волне", за которой последует "физическая волна". Именно на этом этапе, по мнению главы Nvidia, потребуются три отдельных компьютера: один для создания ИИ, второй для его симуляции и доработки, и третий для непосредственного запуска ИИ.

https://youtu.be/H0WxJ7caZQU

"Это проблема трех тел, невероятно сложная, и мы создали три компьютера для ее решения", — говорит Хуанг, ссылаясь на линейку продуктов Nvidia, включающую серверы DGX H100, встраиваемые компьютеры Jetson и рабочие станции с GPU RTX.

Однако некоторые эксперты скептически относятся к необходимости такого подхода для большинства пользователей и компаний. Высокая стоимость и сложность использования трех уровней продуктов Nvidia могут отпугнуть даже тех, кто стремится интегрировать ИИ в свои основные операции.

Несмотря на то, что Nvidia полностью сосредоточилась на ИИ, компания не забывает о своих корнях в игровой индустрии. Технологические достижения в области ИИ, такие как RTX и DLSS, уже принесли пользу геймерам, значительно улучшив качество рендеринга.

Однако, некоторые наблюдатели отмечают, что непрерывное продвижение искусственного интеллекта во все аспекты начинает утомлять. Возможно, пришло время сделать небольшую передышку и критически оценить реальную необходимость повсеместного внедрения ИИ. Тем более, что судя по последним результатам, ИИ не перевернул индустрии и не сделал людей менее ценными — по крайней мере если не говорить о самой примитивной работе.

Кроме того, обучение ИИ уже обходится в миллиарды долларов, тогда как доходы даже близко не покрывают расходы. Если рынок не сможет эффективно монетизировать ИИ, пузырь быстро схлопнется. Как говорят некоторые эксперты, мы просто перешагнули этап хайпа — хотя сектор все еще популярен, это уже не та золотая жила, что год назад.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

33 комментария

Хуанг на днях Евангелион посмотрел походу.

2

ИИ - это будущее всей киноиндустрии как минимум. Актеров настоящих больше не будет, все будет создавать ИИ. Целые фильмы.

4

@NevSan, Ага, и заявления про то люди устали от ИИ звучат как «этот прогресс человечества так утомляет, давайте прекратим на пару-тройку лет» просто смехотворно.

2

@NevSan, что за бред? а смотреть этот мусор кто будет? тоже ИИ? ИИ хайпят только бездарные люди, готовые жрать мусор, им не принципиально. Ну будет использоваться в помоях типо ваших любимых марвел фильмов, но на серьезном уровне это никому не интересно.

15

@Moiraine, cgi-фильмы смотрят же люди, и даже добавки просят

0

@Moiraine, думаю он имел ввиду не то что ии будут создавать фильмы, а то что ии облегчит постобработку, озвучку (то против чего сейчас как раз бастуют) и пр. Ни один ИИ не создаст проработанный сценарий с чеховскими ружьями и новыми тропами.

0

@Voldemor, ИИ как раз может такое создать, проблема в том что ИИ не существует и до его изобретения ещё очень долго

7

@Elreg, может создать бревно, которое без человеческого вмешательства никогда не станет изящной палешкой)

0

@NevSan, это как сказать, что новые процессоры в 2000 — будущее киноиндустрии т.к. на них классные компьютерные эффекты делали)

Ты же понимаешь, что процессоры еще в 100000 местах используют)

0

ИИ... Будет везде... Будущее...
Где НФТ? Где блокчейны? Где это "обещанное" будущее? О котором благополучно забыли после спадения хайпа.
На любой новой фигне "пилят деньги", а в последствии благополучно забывают, когда люди "умнеют".

5

@Kellen, блокчейн живее всех живых, а с НФТ у ИИ нет ничего общего.

3

@T1taH1k, я не о общем, а о шумихе и "заработке" на ней.
Говорили что на блокчейне будет всё, а не только крипта.
"Новые технологии", "изменит всё", "будет везде" и прочее, прочее...

1

@Kellen, аа, ну не без хайпа конечно. Как смарт-контракты выстрелили так к нам в компанию повалили тысячи клиентов, которые только и искали способ как интегрировать блокчейн в их собственный бизнес. Причем вне зависимости от того нужен ли он там был, или нет)

Но с ИИ ситуация иная, он действительно нужен и уже приносит пользу в очень многих сферах

0

@Kellen, Да на блокчейн не гони, я сам не криптоинвестор, но вижу что условный биток капитализацию серебра пробил, это что то да значит, да и динамика в отрезке любой пятилетки суперпозитивная там.

0

@Kellen, и каким образом ии не вкладываются в концепцию будущего? Уже сейчас очень полезная штука, а учитывая что оно развивается в геометрической прогрессии...

0

@Kellen, Ты больше инфоциган слушай.

0

@Kellen,

Где НФТ? Где блокчейны? Где это "обещанное" будущее? О котором благополучно забыли после спадения хайпа.

2001 год. Где ваш интернет? Где это обещанное будущее? О котором благополучно забыли после краха доткомов.

3

@Lazer, 2006 год, появился гугл переводчик, все точно так же рвали волосы на голове и предрекали смерть профессии. Но думаю никто не будет отрицать, что машинный перевод вот уже почти за 20 лет и близко не подошел к уровню художественного перевода, сделанного человеком. Тут тоже самое. Если это и будущее, то мы до него не доживем

0

@Veres,

близко не подошел к уровню художественного перевода

Спорное утверждение

Тут тоже самое. Если это и будущее, то мы до него не доживем

Ещё более спорное

0

В теории ИИ это бесконечный контент. Но в данный момент ИИ полностью работает на алгоритмах, которые в свою очередь воспроизводят что-то уже ранее созданное. Соответственно генерировать что-то кардинально новое у ИИ скорее всего не получится в ближайшие десятилетия. Я имею в виду в плане каких-то новых идей, сюжетов. А не в плане намешать чего-то из того что уже есть.

2

Заметка глупа. Точно такие же дурацкие оценки звучали на заре сотовой связи и интернета. Зачем вкладываться в инфраструктуру? Когда это окупится? Все будут ходить с рациями, вы что сбрендили? Тянуть глубоководные кабели, чтобы обмениваться картинками?
Такая же ересь звучала, когда электричество сменяло газовые фонари.

6

@Abby, Верно.А про интернет, что говорили! Зачем он нужен- это помойка и т.п. А сейчас все в интернете: госуслуги,покупка,доставка,общение,информация, даже работа (многие из дома работают)

2

@Abby, и как это все вписывается в вашу повседневную жизнь? ии будет за вас общаться с друзьями по телефону , или освещать комнату ночью? или будет делать покупки продуктов в магазине за вас может быть?

1

@Moiraine, ну например ии в андроидах будет всю работу по дому делать, через пару лет после его появления ты даже не будешь понимать как раньше без него мог жить

2

@Moiraine, а почему нет? Система "умный дом" уже так и работает, ии также вполне может и покупки делать - дал ему команду что купить - и он тебе купит без проблем

0

@Log13, вот и пригодилось умение строить трехэтажные матные частушки

1

Ну Хуанг, ну голова! Кто не купит 3 компьютера, тот проиграл!

1

Во-первых, вся черновая бюрократия. Паспортные столы. Нотариальные услуги. Визы. Льготы. Цифровое государство. Цена - полная прозрачность. Противников будет море, но это неизбежно в ближайшие 20-50 лет.
Во-вторых, персональный ассистент. Запишет к врачу, ребенка в сад и школу, заплатит налоги, настучит куда следует, заплатит штафы, выдаст диету, посоветует сменить работу, пройти курсы переподготовки.
"Мы" Замятина, и пусть никто не уйдет обиженным.

2

Хуанг эту куртку хоть иногда стирает?

0

@liik, А зачем кожанку стирать?

0

RTX и DLSS улучшает качество рендеринга у него. И то и это лишь ухудшает. Лучи шумят, всё инерционно, артефакты как копошащееся световые пятна. апскейлер даже обсасывать не надо.

0

Уже вижу как эксперты говорят "хайп"...

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.