Илон Маск угрожает запретить устройства Apple с OpenAI в SpaceX и Tesla

@T1taH1k, ну человек дал обоснованное объяснение своим запретам, что очень круто и респектабельно, я считаю. А в нынешнее время тема безопасности превалирует над остальными, что касается гаджетов. Тем более, если человек стоял у истоков основателей, значит он точно что-то знает…

Уже и так много кто катит бочки на openai за их стремительное развитие, что даже на законодательном уровне за ними не поспевают. В теории заговора не верю, но среди вайбов OpenAI можно найти немало схожего со SkyNet

@T1taH1k, так не продаётся, что на 4 месте по продажам в США за 2023г, среди всех автомобилей

@donion, он скорее всего про это:

Tesla announced its production and delivery figures for the first quarter of 2024, revealing that it produced over 433,000 vehicles and delivered approximately 387,000 units during the period. That’s a 20% decline quarter-over-quarter and a 9% drop year-over-year.

эти цифры (новость) в интернете гуляет уже как месяц или больше.

@ValKyriE, пока другие осуждают действия и высказывания Илона, этот человек пишет историю

@ValKyriE, Нет никакого обоснованного объяснения. Единственная цель подобных высказываний, как и высказываний о вреде ИИ и потребности в контроле развития ничто иное как попытка просто замедлить конкурента. Создание ИИ вопрос времени, и контролировать реальный ИИ человек в принципе никогда не сможет физически. Это в любом случае рандом и шаг в неизвестность. Получается что все разговоры об этом ничто иное как зависть/попытка замедлить конкурента. Единственный выход - это полная заморозка создания любого ИИ. Но 1. Это невозможно. 2. Чет все критики и опасающиеся Скайнета пытаются свой ИИ создать, как же так?) А ну да, у них будет правильный подконтрольный ИИ))

@Drakula13,

А ну да, у них будет правильный подконтрольный ИИ))

Кавычки забыл))) "подконтрольный" дальше он выйдет из этого состояния в любом случае) плюс различные дивергенты появятся которые будут противоречить друг другу, так мы увидим новый конфликт интересов)

@HighVoltage, Ну я об этом и писал. Невозможно сделать контролируемый сильный ИИ. Ты либо делаешь либо нет.

так мы увидим новый конфликт интересов)

Мы скорее всего ничего не увидим. Для взаимодействия с человеком реальный ИИ (если ему в принципе нужно будет с нами взаимодействовать) должен будет имитировать человека и процессы которые будут происходить внутри ИИ или между несколькими ИИ будут настолько быстрыми и непонятными, что человеку понять будет невозможно. Это как сейчас пойти в зоопарк и пытаться учить обезьян геополитике. Хотя все же обучить обезьян будет кратно легче.

@donion, блин ты прав, проблема только в том что мы не в 2023, а в 2024 году живем )

@ValKyriE, очень обоснованное объяснение - это какое? Эппловский AI уже вышел чтобы он мог судить как именно он будет процессить информацию? А андроид телефоны он не хочет запретить в таком случае, они же все разговоры вокруг и активность в приложениях сливают гуглу для генерации персонализированной рекламы? Или это другое? ))

Маск дествительно стоял у истоков Open AI, но давным давно оттуда свалил и к их успеху не имеет никакого отношения. А все его заявления про то что Open AI надо остановить как-то плохо вяжутся с тем что он собирается закупать у нвидии ии-чипы для разработки собственных генеративных моделей.

По Факту Маск давно уже обычный хайпожор, от предыдущего инноватора-мечтателя ничего кроме имени не осталось..

@Rikudx, пишет историю того как из надежды человечества превратиться в клоуна )

@T1taH1k, ну так то 2024 еще не закончился и писать что тесла и так не продаётся, на основе 3 месяцев продаж, тут в правоте не поспоришь

@Drakula13, чел, не неси чуши…
ИИ НУЖНО контролировать. В противном случаи многие могут попасть в ситуацию, когда ты будешь ехать на своей электротачке по серпантинам, а какой-нибудь твой неприятель-хакер захочет повернуть твой руль не туда, либо само ии так захочет, утрирую, ибо модно сымитировать 1000 и 1 способ, когда самовольный ии может нас всех уничтожить

@donion, чел, читай новости какие-то кроме игровых https://www.ixbt.com/news/2024/06/10/ogromnye-stojanki-neprodannyh-tesla-vidny-dazhe-iz-kosmosa.html

@ValKyriE, Как ты собрался контролировать сущность умнее всего человечества в миллионы раз? И каким способом?

@donion, Ну и ? Он же ушел оттуда.

@donion, какую продажу, кому продажу?
Маск был сооснователем компании. В 2018 он покинул совет директоров и более не делал никаких пожертвований.

Сама по себе компания остается частной, так что не ясно о какой продаже речь.

@TanatosX, да, я не знал в вики написано что он основатель, думал он в совете

@donion, Был бы в совете, то нафиг ему нужно было бы открывать новый AI стартап)

@Egrassa, как будто обязательно нужно выбрать одну верную сторону. очевидно что обе стороны где то говорят правду где то не договаривают. у всех свои интересы. как отметили выше, это скорее всего просто попытки замедлить конкурентов. Илон же конечно не стал бы делать как эти злые корпорации. ага верим

@rumit, 1. Как? 2. Зачем?

@Drakula13, 1. На законодательном уровне, если ты не соблюдаешь все протоколы безопасности, то к тебе прейдут дяди в погонах и отключат серваки.
2. Те кто не верит в опасность ИИ имеет просто очень скудное воображение. С появлением сильного ИИ наступает технологическая сингулярность, с этого момента человечество не сможет не предсказывать ни влиять на свою судьбу. ИИ не обязательно захочет уничтожить человечество, просто мы можем оказаться между ним и его целями. Например ему может понадобиться вся биомасса на планете, или какой-то ресурс. К сожалению сумасшедшая конкурентная гонка и неуёмная жадность и халатность корпоратов приведёт к тому, что всё пойдёт по наихудшему сценарию. Только месяц назад была новость, что Open AI распустила команду по защите от ИИ.

@Hokurn, Так ты сам же и написал, что сильный ИИ невозможно контролировать. Или ты имеешь ввиду законодательно контролировать в принципе развитие ИИ? Ну, тут его надо просто останавливать тогда. Это не контроль, это остановка полная. Ибо почти в любом случае развитие ИИ породит сильный ИИ. Да и никто останавливать развитие ИИ не собирается. Так еще раз, как контролировать то?
Ну а главное, зачем? Тут уже можно уходить в философию, но если по факту. Один из смыслов жизни(как явления) - оптимизация процессов. Человек был новым этапом эволюции и смог оптимизировать почти все процессы. Где эволюции нужно было миллионы лет на развитие крыльев у обезьяны, человек потратил пару столетий науки. ИИ это следующая ступень оптимизации. Так что даже в случае полного уничтожения человечества ИИ в любом случае будущее.

@P43YM, предположу что дело в доверии, одной компании доверяют, другой нет.

Все мы знаем что вокруг одни лжецы, но тем не менее к одним людям у нас больше доверия, чем к другим.

@Vinni, "доверие компании" - это вообще что-то из разряда оксюморонов. Компаниям глубоко по боку, у них единственная цель - заработок денег для инвесторов, это натурально законодательно закреплено. Если данные можно украсть, то их обязательно украдут. А коммерческие данные могут стоить миллиарды в случае с Максом. А как только данные уходят куда-то, максимум штраф незаметный даже для гигантов, и какой-нибудь смехотворный грустный пост про то как им действительно не по фиг.

@P43YM, > "доверие компании" - это вообще что-то из разряда оксюморонов.

Нет.
Один из столпов рынка это доверие компании, если потребитель не доверяет компании, ей будет значительно сложней продавать свои продукты.

Компаниям глубоко по боку, у них единственная цель - заработок денег

Верно.

Если данные можно украсть, то их обязательно украдут.

Кто и с какими целями?

коммерческие данные могут стоить миллиарды

Верно

А как только данные уходят куда-то, максимум штраф незаметный

Если уйдут данные о которых вы писали предложением ранее и это вскроется, то «незаметным штрафом» точно не отделаются.